Katherine Jackson
I Need Help from the Doc
Who Killed My Son
Katherine Jackson is reaching out to the man who killed her son because she needs him badly
for something ... TMZ has learned.
Katherine is in the throes of a wrongful death lawsuit against AEG, claiming the company
negligently hired Dr. Conrad Murray and failed to properly supervise him.
Here's the problem. She needs Murray on the record, explaining how the arrangement went down,
so she's subpoenaed the jailed Doc. Katherine wants Murray to acknowledge AEG masterminded
the plan to bring him on board.
It's ironic, to say the least, but Katherine is dealing with some bad options. She can go after
Murray, but he doesn't have a pot to piss in. Or, she can try to bring him into the fold in order
to go after the deep pockets -- AEG.
Now the real problem -- Murray's not cooperating. His lawyers, Valerie Wass and J. Michael
Flanagan, are fighting the subpoena, trying to get it tossed on technical grounds.
So Katherine can persist ... and a judge could order Murray to tell all. But she doesn't want
to unnecessarily antagonize the Doc, because a hostile witness is often a bad witness.
http://www.tmz.com/2013/01/20/…ongful-death-lawsuit-aeg/
diese frau macht mich krank...
wenn mein sohn durch die hand dieses ar***lochs gestorben wäre, würde ich never ever
auch nur ein wort mit ihm wechseln, geschweige denn mit ihm quasi zusammen zu arbeiten.
aeg hin oder her...aber schon die idee, murray auf ihre seite zu ziehen widert mich so an,
dass ich kotzen möchte.
im übrigen - selbst WENN aeg sonstwas erwartet haben sollte..dass murray michael 'fitspritzt'
oder was auch immer, so ist und bleibt es MURRAY der michael in den tod schickte. und zwar
durch seine eigene hand. ER hat ihn vollgepumpt mit zig giften, die einfach zu viel für den
zarten, stressgeplagten körper waren. ER war michaels arzt, ER war verantwortlich.
ende.
mit so jemandem möchte ich nichtmal in der hölle was zu tun haben,
und sie, als mutter, will ihn benutzen, um ihre kleine rache zu forcieren, weil sie offensichtlich
KEINE anderen 'beweise' hat - sonst würde sie schon lange ihren prozess führen können.
boah, mich regt das auf...pfui.