Urteil ist gefallen im Prozess K.Jackson ./ AEG

  • ABC7 Court News ‏@ABC7Courts
    VERDICT HAS BEEN REACHED. TO BE READ AT 3:30 pm PT. WE WILL LIVE STREAM IT AT


    Also 0:30 unserer Zeit
    http://abclocal.go.com/kabc/index

    “In a world filled with hate, we must still dare to hope. In a world
    filled with anger, we must still dare to comfort. In a world filled with
    despair, we must still dare to dream. And in a world filled with
    distrust, we must still dare to believe.”

  • Kein Geld für die Jackson Family! :top


    Aber irgendwie hinterlässt es trotzdem jetzt ein komisches Gefühl. Die Jury fand Murray also kompetent für diese Aufgabe? Sieht man ja, wie in der Lage er war. Michael ist tot.


    Das war es also? AEG ist komplett aus dem Schneider?

  • nun ... ich schwanke zwischen Enttäuschung, Wut und Schadenfreude ....
    auf jedenfall fühle ich mich beschissen :(


    Ja so geht es mir auch, viele Fragen habe ich nun im Kopf. Was hat das alles gebracht? Auf beide Seiten gesehen

    “In a world filled with hate, we must still dare to hope. In a world
    filled with anger, we must still dare to comfort. In a world filled with
    despair, we must still dare to dream. And in a world filled with
    distrust, we must still dare to believe.”

  • Michaels Privatleben in der Öffentlichkeit für NICHTS! Und dann hält die Jury Murray auch noch für kompetent und stellt dadurch das Urteil von vor 2 Jahren irgendwie ja in Frage. Die Presse wird es so aufnehmen und verbreiten. Super KitKat! Klasse gemacht. Jetzt maschiert Murray noch in 1 Monat aus dem Knast, kann sich wieder durch die Gegend vögeln und was bleibt? Michael kommt nie wieder :heulsuse

  • Ich finde nicht, daß das Urteil von vor 2 Jahren in Frage gestellt wird.
    Murray ist Kardiologe und war beauftragt, sich um Michaels Gesundheit zu kümmern. Dafür war er sicher kompetent. Er war nicht dafür eingestellt, Michael mit Propofol zum Schlafen zu verhelfen - dafür war er sicher nicht kompetent, den er ist kein Anästhesist. Und wegen dieser "Inkompetenz" ist er verurteilt worden. Ich finde schon, man muß das unterscheiden was sein Auftrag war und was er dann tatsächlich gemacht hat.

  • Ich finde nicht, daß das Urteil von vor 2 Jahren in Frage gestellt wird.
    Murray ist Kardiologe und war beauftragt, sich um Michaels Gesundheit zu kümmern. Dafür war er sicher kompetent. Er war nicht dafür eingestellt, Michael mit Propofol zum Schlafen zu verhelfen - dafür war er sicher nicht kompetent, den er ist kein Anästhesist. Und wegen dieser "Inkompetenz" ist er verurteilt worden. Ich finde schon, man muß das unterscheiden was sein Auftrag war und was er dann tatsächlich gemacht hat.


    Da hast du schon recht. Nur, wird die Presse das so wohl nicht schreiben. Sondern anders drehen. Und das ist das, was mich so aufregt.

  • Ich finde nicht, daß das Urteil von vor 2 Jahren in Frage gestellt wird.
    Murray ist Kardiologe und war beauftragt, sich um Michaels Gesundheit zu kümmern. Dafür war er sicher kompetent. Er war nicht dafür eingestellt, Michael mit Propofol zum Schlafen zu verhelfen - dafür war er sicher nicht kompetent, den er ist kein Anästhesist. Und wegen dieser "Inkompetenz" ist er verurteilt worden. Ich finde schon, man muß das unterscheiden was sein Auftrag war und was er dann tatsächlich gemacht hat.


    Ich weiss, macht für mich aber keinen Unterschied. Natürlich ist es für die Firma wichtig es genau aufzudröseln für was er genau eingestellt war. Trotzdem unglaublich sich aus dieser Verantwortung zu ziehen, sie haben ihn doch erst in diese Lage gebracht. Murray als Händchenhalter einzustellen und den Schwanz einziehen wenn es ernst wird, omg...
    Mein Hass auf Murray übersteigt gerade eindeutig meine anderen Gefühle :rolleyes:kotz


    edit: ich hab eh mit keinem anderen Urteil gerechnet, eigentlich sollte und wollte ich mich nicht darüber aufregen

  • Sorry, Mrs. Jackson:
    How the King of Pop’s Mother Lost Her Billion-Dollar Lawsuit

    Oct 2, 2013 8:25 PM EDT

    There will be no billion-dollar payout for Michael Jackson’s mother in the death of her son.
    Diane Dimond on what the verdict means for the family—and the custody drama still brewing.


    After hearing five months of testimony in the complicated trial of the Jackson family versus AEG, the jury took just 13 hours to reach a verdict.

    At the beginning of the late afternoon proceeding, AEG’s attorney Marvin Putnam stood in front of the judge wearing a broad smile, rocking confidently on the balls of his feet as if he already knew what the verdict would be.

    AEG was found not liable—not negligent in the death of Michael Jackson. Thus ended a years-long legal battle between the entertainer’s last concert promoter and his family, who steadfastly believed that the company was complicit in hiring a doctor unfit to care for their most famous son.

    In the deliberation room, the jury faced the daunting task of answering a list of 16 questions on their verdict form. The first five questions had to do with AEG’s association with Dr. Conrad Murray. Did AEG actually hire the doctor whom Jackson insisted be put on the payroll? Was Murray unfit to perform the services he was hired for? Did AEG know that and ignore the fact? Questions 6 through 16 had to do with damages that could be awarded to the family.

    In the end, though, the jury only answered the first two questions, and then, as instructed, their deliberations ended there.

    A court clerk read the jury response form on live television.

    “Did AEG Live hire Dr. Conrad Murray? Answer: Yes.”

    Question No. 2: “Was Dr. Conrad Murray unfit or incompetent to perform the work for which he was hired? Answer: No.”

    When the jurors were polled in open court, it was revealed the decision was unanimous: 12 out of 12 voted in favor of AEG Live on both questions.

    For the Jackson family, it meant no multibillion-dollar wrongful-death payout. The concert promoter was not negligent, the jury found, and the six men and six women on the panel were not convinced that AEG had any knowledge that Michael Jackson was an active drug abuser or that among Dr. Murray’s regular duties was to infuse Jackson with nightly doses of the hospital anesthesia Propofol.

    Sitting in the second row of the courtroom was Murray’s lawyer, Valerie Wass, who gasped as the second question was read aloud. She is currently appealing the doctor’s 2011 conviction on involuntary manslaughter, and during interviews outside the courthouse she expressed gratitude at the jury finding.

    Since Michael Jackson’s death, the executors of his estate have so adroitly managed the entertainer’s financial affairs that an estimated debt of $400 million has been replaced with a portfolio estimated to be worth between $600 million and $1 billion. Surely enough money to take care of the lifetime needs of Jackson’s three children—Prince, Paris, and Blanket—as well as their caretaker, his mother Katherine Jackson.

    If the suit was a gamble by the Jackson matriarch to amass a sizable bank account of her own, it did not pay off.

    That’s why it was so surprising when, in 2010, 83-year-old Katherine filed the wrongful-death suit on behalf of her three grandchildren. Even more surprising: it was widely reported that the Jackson family was seeking up to $40 billion from AEG, including $10 billion in lost earnings. (As some of the original allegations in the suit were dismissed by Judge Yvette Palazuelos the total possible award fell to about $2 billion.)

    Katherine Jackson told the jury she filed the suit in an attempt to learn the truth about how her most famous son died. However, sources who have had close ties to the family believe the legal maneuver may have had more to do with Katherine’s desire to leave a nest egg of her own to her surviving children—especially her chronically underemployed sons. As the appointed guardian to Michael’s three kids, Katherine has lived quite comfortably on the monthly allowance granted her under the terms of her son’s will. In that document Michael Jackson specifically excluded his father and all his siblings from receiving any funds from his estate; it orders that Katherine’s allowance be reverted to his children upon their grandmother’s death.

    If indeed the suit was a gamble by the Jackson matriarch to amass a sizable bank account of her own, it did not pay off. There is still, however, the possibility that the family will appeal the decision.

    One Jackson family member who was not in court during the trial is Paris Jackson, the late entertainer’s daughter. A few weeks before the fourth anniversary of her father’s death Paris, 15, tried to commit suicide at the family home in Calabasas, Ca.

    That was in early June. Sources close to the family tell The Daily Beast that Paris remains in a therapeutic boarding school somewhere out of state, perhaps in Utah. The teenager had been expressing a desire to see more of—and perhaps go live with—her biological mother, Debbie Rowe, who has a horse ranch in Palmdale, California, about an hour’s drive from the children’s Calabasas home. This caused a schism within the household, according to a family friend who did not want to be named in this delicate situation, as Paris’s older brother, Prince, wants nothing to do with his mother. Prince is not so forgiving of Rowe’s decision to give up her parental rights shortly after their births.

    As difficult as the courtroom loss likely was for the elderly Katherine Jackson, what is to come may be even more painful. The Daily Beast has learned that later this month a court hearing is expected in Los Angeles Superior Court in which Debbie Rowe may be named as co-guardian to Paris Jackson.



    http://www.thedailybeast.com/a…loses-billion-dollar.html





    -------------------------------------------

    ja, ich weiss, die dimond-hexe mögen wir alle nicht,
    wenns um mj geht. aber der artikel hier befasst sich ja nur
    indirekt mit mj. und bis auf wenige sätze ist er zutreffend
    und beinhaltet das wichtigste.

  • ...in diesem Prozess gab es von Anfang an nur einen Verlierer - Michael..und seine Kinder...
    ...der Prozess hat nichts gebracht.. zumindest nix Gutes - für Michael...und seine kids...
    ...die Ironie is... daß die Jacksons AEG vieles vorhielten... was sie selbst seit langer Zeit taten.. wie z.B. Tourdruck auszuüben und Michael als Goldesel zu sehen...mit dem feinen Unterschied..daß die einen Konzertveranstalter waren und die anderen FAMILIE...
    ... hätte liebend gern auf all die Einzelheiten aus dem Prozess verzichtet und Michael seinen Frieden gegönnt und den kids eine weitere traumatische Erfahrung erspart....Katherine wollte es anders...

  • Entscheidung der Jury
    Veranstalter nicht schuld an Michael Jacksons Tod

    Die Geschworenen im Prozess um Michael Jacksons Tod haben ihr Urteil gefällt -
    Konzertveranstalter AEG trifft demnach keine Schuld.
    Auch die Rolle von Arzt Murray rückt in ein neues Licht.


    Den Veranstalter von Michael Jacksons verhängnisvoller Comeback-Tour trifft nach Ansicht der Geschworenen keine Schuld am Tod des Popstars. Diese Entscheidung gab die Jury am Mittwoch (Ortszeit) nach einem rund fünf Monate langen Prozess in Los Angeles bekannt. Sie wies damit die Klage von Jacksons Mutter Katherine ab, die Veranstalter AEG Live Fahrlässigkeit vorgeworfen und dem Unternehmen eine Mitschuld am Tod ihres Sohnes vor gut vier Jahren gegeben hatte.

    Im Falle einer Verurteilung hätten dem Veranstalter Schadensersatzzahlungen in dreistelliger Millionenhöhe an Jacksons Mutter und die drei Kinder des "King of Pop" gedroht. Entsprechend erleichtert zeigte sich der führende AEG-Anwalt Marvin S. Putnam nach dem Urteil: "Ich könnte nicht erfreuter sein über das, was die Jury entschieden hat. Sie hat exakt recht." Jacksons Mutter erklärte nach der Entscheidung, sie sei mit dem Urteil einverstanden. Den Prozess hatte sie zuvor als eine "Suche nach der Wahrheit" bezeichnet. Einer ihrer Anwälte sagte dagegen, man sei enttäuscht von dem Urteil und werde zu gegebener Zeit mögliche weitere Schritte prüfen.

    In den fünf Monaten seit Prozessbeginn wurden mehr als 50 Zeugen angehört, darunter Jacksons Mutter und sein ältester Sohn. Die Jury aus sechs Frauen und sechs Männern beriet seit vergangenem Donnerstag. Eine einstimmige Entscheidung war nicht nötig, lediglich neun der zwölf Geschworenen mussten zustimmen. Am Mittwoch kamen sie zu ihrem Ergebnis.


    Vier Jahre Gefängnis wegen fahrlässiger Tötung


    Jackson starb im Juni 2009 an einer Überdosis des Anästhetikums Propofol. Er war damals mitten in den Proben für seine Comeback-Tour "This Is It", die von AEG Live organisiert wurde. Die Anwälte Katherine Jacksons hatten dem Veranstalter vorgeworfen, den Kardiologen Conrad Murray als persönlichen Arzt des Superstars engagiert zu haben, obwohl dieser nicht geeignet gewesen sei. Murray wurde im Jahr 2011 im Zusammenhang mit Jacksons Tod zu vier Jahren Gefängnis wegen fahrlässiger Tötung verurteilt.

    Die Einstellung Murrays durch AEG sei fahrlässig gewesen und habe mit zum Tod des Musikers beigetragen, lautete der Vorwurf.

    Jacksons Anwalt Brian Panish stellte das Unternehmen in seinem Schlussplädoyer vergangene Woche als herzlose und profitgierige Firma dar. Ein Anwalt von AEG Live wies dies zurück und erklärte, Jackson habe Druck auf die Agentur ausgeübt, Murray als seinen Arzt zu engagieren. Sie sei von Jackson getäuscht worden, weil dieser die Tatsache verschwiegen habe, dass er gegen seine Schlaflosigkeit das Anästhetikum Propofol nehme.

    Die Geschworenen gingen in ihrer Entscheidung sogar noch darüber hinaus. Nach ihrer Auffassung war Murray weder untauglich, noch mangelte es ihm an Kompetenz, um seinen ärztlichen Pflichten nachzukommen. Der Jury-Vorsitzende Gregg Barden schränkte jedoch ein: "Das heißt nicht, dass er ethisch gehandelt hat."


    03.10.2013 | 07:16 Uhr



    http://www.n24.de/n24/Nachrich…michael-jacksons-tod.html

  • Michael Jackson's Family "Not Happy" With Wrongful Death Verdict, Exploring Options as AEG Live Is Found Not Liable



    Michael Jackson's family is understandably disappointed by what transpired in court today.

    "We think this was a very important case to bring for a lot of reasons," Kevin Boyle, an attorney for Katherine Jackson, told reporters after a jury determined that AEG Live was not liable in Jackson's 2009 death of acute propofol intoxication, despite having hired the man who administered the fatal dose, Dr. Conrad Murray.

    "We think what we've done with this case is proved some things that are important for the Jackson family and for the concert industry and the sports industry with regard to treatment by doctors," Boyle said. "We, of course, are not happy with the result as it stands now, we will be exploring all options legally and factually and make a decision about anything at a later time."

    Maybe if the jury had been asked to determine what was "ethical" and what wasn't when it came to Jackson's final days, today's verdict would have been different.

    But they weren't, so the six men and six women who listened to five months of testimony came to the conclusion that concert promoter AEG Live was not negligent in hiring Murray and therefore owed his family no money.

    "This was a difficult decision for us to make. It wasn't easy for anyone," jury foreman Gregg Barden told reporters outside the courthouse after the verdict had been read this afternoon.

    "Conrad Murray was hired to be a general practitioner," he said. "We thought he was competent to be a general practitioner. That doesn't mean we thought he was ethical. If the word 'ethical' was in the question, then there might have been a different outcome."

    Barden said that, while the jurors all agreed that AEG Live hired Murray, on the second day of delibations they only polled 10-2 in favor of Murray having been fit and competent to care fo Jackson.

    "Everyone understood the ramifications...Conrad Murray, in the end, he was very unethical," Barden said.

    But Juror No. 9, Kevin Smith, said it was evident that "AEG had no idea what was going on behind closed doors.

    "If they knew, it would have made a world of difference...All along we saw the same pattern, that no one could go upstairs...How could AEG do anything about it if they didn't know what was going on? No one could say no to Michael Jackson or they would have been out."

    AEG Live senior VP Shawn Trell told reporters that they were "very pleased with the result" and attorney Marvin Putnam said that never at any time did they consider trying to settle the case outside of court.

    "There was never, ever, ever any chance AEG would ever consider settling this matter because that would have been wrong...No one wins here," he added, "but the unfortunate tragedy wasn't of AEG's making."

    Murray's attorney, Valerie Wass, said that she considered today's verdict to be vindication for her client as well. She said that Murray, who was convicted of involuntary manslaughter in 2011, is due to be released from prison on Oct. 28.





    http://de.eonline.com/news/466…d_topstories&dlvrit=48939

  • Den Prozess habe ich nicht verfolgt, aber mir war schon von Anfang an klar, dass Aeg nicht verurteilt wird. Michael wollte Murray, und Murray hat Michael das Leben mit seinem unverantwortlichen Verhalten genommen. AEG hat Michael und Co Druck gemacht, dass alles laufen wird. Völlig normal in der Branche. Bin mir auch ziemlich sicher, dass die keine Ahnung hatten was Murray mit Michael jeden Abend getan hat. Somit kann ich unaufgeregt sagen, endlich ist der für mich etwas lächerliche Prozess vorbei. Vor allem die Summen waren für mich ein Witz. Wenn man Kohle holen will, dann von Murray, der hat ja aber bekanntlich nichts, deshalb hat man versucht Aeg mit ins Schuldenboot zuholen. Geldgierige Frau Jackson!!! So kann man ja nur verlieren..ist bestimmt noch auf dem Mist Ihrer anderen Söhne gewachsen! Endlich ist das Thema um MJs Tod zu Ende. Lasst ihn doch mal in Frieden Ruhen. Kein Gericht oder Urteil und Geld bringt ihn wieder zurück, lässt Musik sprechen, dass was MJ am Besten konnte :)

  • :fg schön gesagt ;D


    Michael Jackson’s Life Was Trashed for No Reason
    Thanks to Family



    Well, that’s it. If there are any more skeletons in Michael Jackson’s closet even I would be surprised. Thanks to his family’s single minded effort to get his money, Michael’s whole life was trashed in public for no reason. His finances, personal life, peccadilloes, love life, marriages, parenting skills, and drug abuse have all been laid open to inspection.

    And what was accomplished? Nothing. We know now what we knew before: Michael was the architect of his own demise. He hired a bad doctor who needed money and was vulnerable. He did what Michael asked. And he wound up killing him. The doctor went to jail for a short time. Soon he’ll be out. He’ll write a book, get publicity, and move on.

    What won’t be changed is Michael Jackson’s musical legacy. Tonight in some club a deejay will put on “Don’t Stop Til You Get Enough” and everyone will dance. The music will never end.

    But that’s it for Michael’s siblings’ quest for his money. There will be no Rolls Royces or big houses or fancy clothes. The Jacksons will have to keep touring and playing casinos and state farms. Randy Jackson will have to get a job. There will be no more kidnappings of grandma. Joseph Jackson has finally been stopped. Katherine will have to say no when relatives come to her for money.

    What a crazy, long trip this has been. Four years, three months, and a few days since Michael Jackson died, he can finally be put to rest.

    What’s next? Who’s going to pay that legal bill for Brian Panish, et al?
    This will not be pretty.




    http://www.showbiz411.com/2013…o-reason-thanks-to-family