Beiträge von ~ Patrick ~

Auch wenn ich weiss, dass es bei Versteigerungen von Michael Jackson Materialien/Kleidung etc. immer wieder so ablaufen wird, wie gestern, find ich's immer wieder schade, nervig und scheise, dass wir "otto-normalverbraucher" NIEMALS die chance haben werden, "ein Stück" von Michael zu ergattern! Selbst die Einstiegsgebote sind so hoch, so viel verdient man ja teilweise erst in den nächsten 5 Jahren (Brutto)... Es ist einfach schade! Weil immer nur die Reichen sie da bedienen können.. Die hängen es dann an die Wand oder was weiß ich, und können angeben, dass sie ja (irgendwas) ORIGINALES von Michael Jackson haben.. ohne eine Leidenschaft für den Künstler zu haben,...Aber das ist nun mal die realität

PS* Bei Gaga vielleicht ne Ausnahme, weil wir da wissen sie war schon immer Fan..

Zitat von Invincible1958

Genau. Und ein weiterer Grund ist auch, dass die Zielgruppe der heutigen Jacksons nicht die Teenager sind. Die würden wahrscheinlich nicht soviel Geld ausgeben. Die Veranstalter erwarten bei den Jacksons eher 30 - 59 Jährige, denke ich. Und die haben meistens ein bisschen mehr Geld in der Tasche als 14-Jährige.

eben. Teenies werden kaum welche da sein, es sei denn Mama und Papa schleppen sie mit.

Zitat von moontown

Wie gesagt, das mit der kindlichen Phantasie hat mir sehr gut gefallen am Anfang. Wie z.b. der eine Tänzer ohne Bein aus seiner kindlichen Welt heraus den anderen selbst seine Unbekümmertheit mitteilt.... Das war so genial!!!

ps.. Ich weiss, natürlich, meine Ansprüche sind riesig wenn es um MJ geht, besonders wenn es um Vermächtnisarbeit geht...

Also ich bin der Meinung, dass Immortal sehr gut gemacht war. Wie Michaels THIS IS IT. Das heist dir hätte dann selbst vom King die Show nur mittelmäßig gefallen!!! Denn bei Immortal haben sie vieles reingetan, was den THIS IS IT Aufzeichnungen ähneln.. !! Von daher sind deine "Ansprüche" nicht ernst zu nehmen!:rolleyes

Zitat von Kinski

Und gar kein schlechter.

Aber 378 Euro für 30 Minuten Netrebko ist ne Ansage.
Sonst zahlt man für Damen aus Osteuropa eher so 50 - 80 Euro für 30Minuten.

:sauli du wutz :wutz

Ich hab die Band wieder neu für mich entdeckt, und sie sind einfach super! Gibts hier Fans? Wer hat die 3 Jungs mal Live gesehen/getroffen?Ich hab sie damals Live gesehen, aber die erinnerungen sind sehr unter gegangen

[QUOTE=Invincible1958;619396

Bei den Jacksons kann man natürlich diesselbe Frage stellen.
Und es wird Leute geben, denen es Wert ist entweder €32 zu zahlen oder meinetwegen auch €119. Bei vielen ist es einfach den Nostalgie-Faktor, den sie da bezahlen. Und auch Leute, die die späten 60er und die 70er nicht aktiv erlebt haben, können eine Sehnsucht nach den Jacksons haben, auch wenn Michael nicht dabei ist.

Objektiv betrachtet ist das, was sie bieten, weder im Jahr 2012, noch wäre es vor 40 Jahren, eine tolle Show. Aber neben der objektiven Qualität spielen da eben auch immer noch andere Faktoren mit rein.[/QUOTE]

Das denke ich eben auch. Das ist auch der Grund, warum sie wahrscheinlich, die Preise so hoch gestellt haben, weil man eben weiss, dass einige gern dafür (gründe haste ja geschrieben) Geld ausgeben würden.

Die könnten die Tickets um 10-15€ höher stellen, es würden immer noch kaum jemanden davon abhalten dort hin gehen ( von denen die bereits ein Tickets haben).

Ich denke dass jeder seinen eigenen Wert anlegt, was ihm wert ist für einen Künstler auszugeben. Ich kenne einige, die haben damals zu mir gesagt, ich sei nicht ganz dicht für Michael Jacksons This is it tour geld auszugeben, das war ihnen damals das Geld nicht wert..

Habt ihr euch die CD schon angehört vom ROLLING STONE HEFT? Wo Michael auf dem Titelblatt ist.

Zitat von Lucky

Wie ist das denn mit der ärztlichen Schweigepflicht? Die ist doch nicht aufgehoben, wenn der Patient verstorben ist, oder? Wo ist denn Hoefflin und warum holt er die Akten nicht zurück?? Ich kann mir nicht vorstellen, dass solche Akten einfach mal so eben den Besitzer wechseln können. Eigentlich sollten sie doch archiviert werden an einem Platz wo sonst keiner hinkommt. Meine Güte, wenn man mal bedenkt, wie oft Michael in seinem Leben ins Krankenhaus eingeliefert wurde, was kommt dann noch alles unter den Hammer? Urin- und Blutproben? Röntgenaufnahmen? Benutzte Spritzen? Die Welt ist sowas von PERVERS!!!

Nein das endet damit auf keinen Fall. Aber bei einer Person wie Michael Jackson, siehste ja wie wenig es da jemanden interessiert. Leider.

Die können nächstes Jahr gerne wieder kommen!

Zitat von Stella

Ach man, das ist alles so pietätlos und ohne Anstand und wie kommen die überhaupt auf legalem Weg an diese ärztlichen Unterlagen

Das ist so gesehen nicht wirklich schwer. Es gibt von jedem Menschen eine Krankenakte, sobald dieser einen offiziel anerkannten Arzt/Praxis besucht. Wenn man in einer Praxis Arbeitet/ oder Krankenhaus, kommt man als Mitarbeiter leicht dran. Ich denke bei solchen alten Akten wirdsetwas schwieriger, aber auch nicht unmöglich.

Ich helfe oft bei einem Arzt (akten sortieren/ein tippen) aus, und hatte schon 2 "promi akten" durch Denke im Ausland ist das nicht viel anders.

Zitat von Invincible1958

Genauso kannst du fragen, warum Anna Netrebko €378 für ein Ticket verlangt:

http://www.eventim.de/anna-net…&kuid=1147&from=erdetaila

Und schau dir mal die Ticketpreise für "The Immortal World Tour" an. Da hast du im Grunde auch nur eine Playback-Show mit Akrobatikeinlagen - OHNE einen Jackson auf der Bühne. Trotzdem zahlt man €110 für ein Ticket.

Die Jacksons selbst werden mit den Ticketpreisen der Unity-Tour herzlich wenig zu tun haben.
Das sieht man ja alleine schon daran, dass die Karten für ihre Konzerte überall auf der Welt unterschiedliche teuer sind. Da musst du eher die örtlichen Veranstalter fragen (in Deutschland Klaus Bönisch http://www.kb-k.com), was die sich bei diesen Preisen gedacht haben. Wenn am Ende die Hallen zu 80% voll sind, dann denke ich, haben sie alles richtig gemacht.

Und ob die Jacksons "viel drauf haben", das entscheidet jeder Konzertbesucher für sich. Immerhin haben sie von 1969 bis 1984 eine ziemlich erfolgreiche Karriere gehabt, auch wenn die sich in erster Linie auf die USA bezog, und natürlich Michael zu verdanken war.
Trotzdem gibt es Fans, die die alten Motown-Bands immer noch gerne live sehen wollen.

Alles anzeigen

Du bist ein Fan der heutigen Jacksons? Frage nur, weil dass erklärt warum du die mit The Immortal vergleichst, und sagste, dass beim letzteren nicht mal ein Jackson dabei ist und man mehr zahlt. Ich kann nur sagen, dass The Immortal Show an Qualität, für mich, mehr hat als die Jacksons. Selbst wenn man "nur" Michaels Stimme hört, zuhause auf CD, hat das für mich mehr Qualität als die Jacksons. Aber du hast schon geschrieben, das entscheidet jeder Besucher für sich, was er besser findet. Vielleicht arbeite ich am Stand dort, und kann mir es so oder so kostenlos anschauen/anhören. Dann entscheide ich

Das ist aber nicht in diesem ranzigen, versifftem Haus an der UNI oder ??

Zitat von mjassi

ICH WILL DAS JETZT SOFORT NOCH MAL!!!!!!!!!!!!

[video=youtube;XjINv_9iUO8]

Externer Inhalt www.youtube.com

Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

Alle externen Inhalte anzeigen

Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

[/video]

Warum versteckt er sich denn hinter dem Vorhang???

Zitat von Been Told

Also mich hätte ein MJ Double total gestört... Ich mag die meisten Doubles sowieso nicht.

Genau. Und es sollte ja kein weitere Thriller Live werden, sondern was komplett neues. Und das ist auch gut so.

AnnieOK ich weiss zwar nicht warum du gleich "aggressiv" anfängst zu schreiben. Du kannst doch ruhig schreiben, wenn dir was nicht gefallen hat.
Was ich aber komplett nicht verstehe, ist dass du alles bemängelst worauf die Show aufbaut
Natürlich haben sie MJ nicht 1:1 kopiert, weils sonst langweilig wäre! Und sie auch was NEUES kreirten!
Und das sie paar nummern rausnahmen, ist auch nicht schlimm, in deinem Fall hättes du eben 2-3 Songs mehr die du schlecht finden würdest

Es ist eine Hommage an Michael, warum sollte man wie bei THRILLER LIVE einfach Mj kopieren? Dann hätte man die Show auch gleich lassen können. Ich war total froh dass es was NEUES war, wenn ich irgendwelche doubles sehen will, geh ich eben wieder zu THRILLER LIVE!

Ich akzeptiere deine Meinung, finds nur komisch dass du all das neue schlecht findest, und lieber ne art Thriller LIVE 2.0 dir gewünscht hättes..

..

[video=youtube;6aIFFGWJVHs]

[video=youtube;rnN1TrM2seU]

München

[video=youtube;yCfrEWfN02g]

Warum machste dann nicht in 5 Tagen den Thread auf?

Inder Pause durfte man keine Bilder machen? Das ist ja dämlich! Entweder hat die SEC Crew in Frankfurt noch nicht gerafft dass es ein Teil der Show ist und es deshalb eigentlich schon verboten war oder es war eine andere SEC Crew in München.

[video=youtube;-n8-27AaRU0]