Beiträge von Grent
-
-
Falls jemand noch eine Karte für den 3. August braucht, und auch morgen nicht bekommt: es gibt jetzt eine in der e-Bucht.
(Ich kann diesen Termin nämlich leider doch nicht wahrnehmen)
-
Wenn ich zum mp3-Player statt der CD greife, greife ich schon garnicht auf die blu-spec CD anstatt der CD.
Die Musikindustrie in den letzten Zügen. Ganz eigenartig.
Aber offensichtlich ist da trotzdem noch ein klein wenig Geld drinnen.
-
Er lässt sich schick machen für seine bevorstehenden Auftritte.
-
Ratet mal, was unter "Seiteninformation" stand, als ich die "Baby's Fire" Seite auf BMI gerade eben um 02:09 abrief?
"Modifiziert: Sonntag, 11. Jänner 2009 02:09:03"
Kaum noch eine Seite ist nicht dynamisch. Die wird ja auch aus Datenbank-Einträgen erstellt.
Man müsste also das Alter des Datenbank-Eintrages ermitteln. Und das ist von außen unmöglich.
-
Entweder es ist ein neuer Michael Jackson Song, oder Ryan Groves veröffentlicht ein Cover bzw. einen Song mit Sample auf MIJAC MUSIC.
Ich halte ersteres für wahrscheinlicher.
-
Was plappern die denn? Im Grunde genommen garnichts. Werden halt in jedem Interview gefragt, wie es denn sei, mit MJ zu arbeiten. "He's the sweetest person, I've ever met" ... blabla. "When he was on the phone, I thought it was a prank call" ... Viel mehr ist da auch nie dabei. Sowas kann MJ nicht stören.
-
Kunst beinhaltet immer zu einem Teil den Rezipienten.
Vermag ein MJ es, betagtere Leute zum Schunkeln zu bringen?
Ist Musik die betagteren Leuten gefällt, qualitativ schlechter?Wenn ich etwas erreichen will, und relativ augenscheinlich daran scheitere, kann man vielleicht von minderer Qualität sprechen.
Wenn ein Horst Obermayer sagt, er möchte Sinfonien schreiben, wie Beethoven, doch stolpert er über einfachste Grundsätze der klassischen (hier im eigentlichen Sinne als Abgrenzung zu zB Barock, Romantik, etc.) Komposition(slehre), und lassen seine Melodien kaum Zusammenhang oder gefinkelte Entwicklungen erkennen, so kann man sagen, er hat sein Ziel bei weitem verfehlt.
Vermag es ein DJ Ötzi Massen zu bewegen? Würde eine Whitney Houston Ballade zum Feiern und Gröhlen animieren? Würde ein romantischer Kerl ein junges, sanftes, sensibles Mädl mit einem Skihüttensong von DJ Ötzi ins Bett kriegen?
Wer setzt den 'Standard'?
-
Ich find die Tatsache interessant, dass anscheinend niemals Forums-Member in den Genuss eines Treffens kommen. Es sind immer bloß "Freunde" ...
Abgesehen davon zweifle ich die Authentizität der oben genannten Aussagen und Bilder nicht an. -
So genau hab ich garnicht hingesehen - den Schlauch glatt übersehen.
Danke! -
Man könnte es so sehen:
Es besteht die Möglichkeit, dass er es in dieser Form zumindest vor hat !
Obs so passiert, oder überhaupt stimmt: muss natürlich nicht sein.
Aber es besteht die Möglichkeit, dass ers immerhin so plant.Kleiner, aber feiner Strohhalm.
-
-
Irgendwann haben auch alle angefangen, Elektrische Gitarren zu benutzen ...
Was Stevie hier aber verwendet, ist ein Vocoder. Der wurde auch schon vor Daft Punk verwendet ...
-
Ich würde mir die Meinung zu diesem erneut aufgeworfenen Thema erst nach dem Konsum dieses Videos bilden.
Thx @ TLC -
Also so etwas wie Reason wird im professionellen Bereich nicht bzw. äußerst selten verwendet, höchstens für Layouts (weils halt schnell geht).
Profis verwenden hauptsächlich "Pro Tools" (v.a. in den USA), eine Soft-, Hardwarekombination auf DAW-Ebene (Digital Audio Workstation, entspricht im Prinzip einem PC/Mac). Wie schon erwähnt wird dann fast immer analog gemischt/gemastert. Je nach Produzent wird mehr oder weniger vom gesamten Entwicklungsprozess bereits digital gegangen. Selbst wenn analoge Maschinen verwendet werden, werden sie in Pro Tools eingebunden (ich schicke also zB eine Spur durch eine analoge Effektmaschine und recorde das Ergebnis wieder auf meine Harddisk).
Die meisten Produzenten haben altbewährte Geräte, und verwenden diese auch (diesen einen speziellen Kompressor für Voice, dieses Hallgerät für Percussion, etc.). Dazu gehören aber auch mehr und mehr Software-Plugins. Heißt der gesamte Sound wird intern auf der DAW, gänzlich ohne analoges Outboard erstellt, geformt, usw.
"Hybrid" passt sicherlich sehr gut. Nach wie vor wird Analog genauso wie Digital verwendet. Beides hat Vorteile - digital: alles geht schneller, total recall (Speichern von Einstellungen) u.v.m. / analog: altbewährte, unnachahmliche Geräte, wärmerer Klang durch analoge Sättigung oder Röhren.
"Beat"-Produzenten, auch wenn sie fast ausschließlich digital arbeiten, schicken dann spätestens zum Schluss alle Spuren durch analoge Mischpulte. Abseits davon ist Analog einfach hip, legendäre Geräte sind ein Statussymbol.
-
Zitat von TLC
Ja, irgendwo hat sich Bruce zu dem Thema geäußert, aber ich finde es momentan leider nicht wieder. Hast du dafür vielleicht eine Quelle bzw. Link? Danke im Voraus.Das war bei den gearslutz, wenn ich mich richtig erinnere. (Bruce Swedien - Gearslutz.com)
-
So ist es. Stellt Euch einfach vor, die beiden Teile stehen gemeinsam im Regal, und ihr bekommt durch eine Aktion des Geschäfts beide zusammen billiger, als einzeln.
Macht keinen Unterschied.Rerelease != Best of
-
Teddy? Ich steh auf Teddy.
-
Zumindest hat er's maßlos übertrieben.
-
Prince verwendet ihn übrigens auch auf "Incense And Candles".
Dezent in einem Song 2-3 mal eingesetzt (abhängig vom Stil des Songs) kommt das sehr gut, find ich.
