Beiträge von Screamlouder

    Es steht nirgendwo geschrieben, dass Michael die 40fache Dosis "brauchte" um überhaupt schlafen zu können.
    Dass der "Arzt" sie verabreicht hat, heisst ja nicht, dass Michael auf weniger nicht mehr "reagiert" hat.


    Aus fast jedem deiner posts ist herauszulesen, dass Du Michael für hochgradig abhängig hälst.


    Das war auch nicht meine Aussage, wenn du richtig nachschaust. ;) Die Frage war: Warum hat er so viel propofol bei Michael gehabt? Sicherlich nicht weil er sich damit Abends selbst ein paar Drinks mixen wollte, sondern weil sie es benutzen wollten. Und: Wir können doch ehrlich miteinander sein. Du oder ich würden wie kleine Babies schlafen, wenn wir im bauch gehabt hätten was Michael drin hatte...jemand der dann noch wach ist und Propofol will hat wohl ein Problem oder?

    Tja, also falls sich das alles bewahrheiten sollte- wobei die immense Dosis ja schon schwarz auf weiß bestätigt wurde- dann kommen mir langsam auch so Zweifel.
    Es kann doch nicht sein, dass jemand "ausversehen" solch eine Dosis von einem Anästhesiemittel an eine Person, die NICHT operiert werden soll, verabreicht und das alles ein "blöder" Unfall gewesen sein soll.
    Gut, ein Motiv für Murray würde mir jetzt auch nicht einfallen, aber warum lässt er dann einfach so (!!) so viel Propofol in Michaels Körper laufen?? Den er ja vorher auch schon schön mit anderen Medikamenten zugedröhnt hat! Entweder er ist wirklich "nur" komplett dumm und verantwortungslos oder (bzw. noch dazu) das ganz dicke Ende kommt erst noch!


    Letztendlich wissen wir ja nur von Murray, was sich am Tag und in der vorherigen Nacht abgespielt hat, aber wer weiß, was die Ermittler alles rekonstruieren konnten! :sad


    Na warum tut er es wohl? Weil er natürlich a) ein skrupeloser Vollpfosten von einem Arzt ist und wohl b) weil unser Michael auf andere Dosen gar nicht mehr reagierte. Es ist die Kombination aus beidem, die die Geschichte tödlich enden lässt.

    Cool !


    konntest du vllt rausbekommen ob es von der neuen dangerous performance video material gibt ?


    Das wär ja schon interessant :D


    Ja gibt es. Er meinte "U will see it..." allerdings haben sie es nicht in den FIlm gepackt, weil sie wohl der Meinung waren, dafür wäre es zu wenig fertig gewesen...was auch immer das in Anbetracht der anderen Sachen heißt. Aber er sagte "u will see it!" mehrfach! Womit er wahrscheinlich meint, dass es irgendwann demnächst von ihm oder anderen aufgeführt wird als Tribute wäre meine Vermutung. Jedenfalls is Travis wirklich nen feiner Typ, hat jetzt auch nen Autogramm von mir. :rofl und ich sein Kärtchen....das Interview was mein Kollege dann geführt hat, wird es diese Woche noch als Videopodcast auf RADIO ENERGY Berlin im Livestream geben. Ich geb euch b-scheid!


    PS: Wußtest ihr das Michael lady Gaga-Fan war und sie für die This is it-Shows haben wollte? :D



    ....ach...und ich hab jetzt ne signierte Blue Ray. ;)

    Grad mit Travis gesprochen, weil wir den hier haben. Leider hat das mit Live usw nicht geklappt. Aber Interview gibts dann morgen mit nem Kollegen von mir. Jedenfalls hat er in der Nacht bevor Michael gestorben ist, mit ihm angefangen Dangerous zu proben in einer völlig neuen Version. Ausserdem hatte sich Michael für London 2 Tage reserviert um etwas mit neuer Musik zu probieren...Foto habsch auch gemacht. ;) Zeig i euch später.

    Nochmal eine Theorie von mir. Ich bekomme den Gedanken einfach nicht aus dem Kopf.


    Michael hat irgendwas mitbekommen, was er niemals hätte hören wollen. Evtl. wollte er deswegen alles absagen. Das wäre ein rießen Verlust für alle Gewesen, die aus reiner Geldgier MJ dazu gebracht haben nocheinmal aufzutreten. Und deswegen musste er sterben. Immerhin bringt das mehr Geld, als wenn er alles abgesagt hätte.


    Nein. Es konnte in diesem "Spiel" immer nur einen Verlierer geben und der heißt Michael Jackson. ER musste Schulden zurück zahlen, die geparkt waren bei den Leuten, die ihn zu Konzerten getrieben haben...und als Sicherheit liegt da noch der ATV-Katalog vor...und für den Todesfall, wie man sieht, ist man auch fein raus gewesen finanziell.

    Zu Wyclefs Verteidigung:


    1.Ist diese Art des Singens an die haitianische Kultur angelegt.
    2.Ist dieses Ha Ha Ha i ti so ne Art Kult bei den Leutchen da...machen die auch in Fussballstadien.


    Finde sollte man wissen, wenn man beurteilt was er macht.
    Ich finde den Chor-Rap mit LL, Kanye, Will i Am und co eigentl ne geile Idee und klingt sauber...was ich eben so nicht verstehe, ist dieses janet-reingeschneide...das sieht echt aus als hätte Kathrine Jackson das selber gemacht. :D
    Insgesamt wird das Ding seinen Zweck wohl erfüllen!


    PS: Wer zur Hölle hat jemals behauptet Pink könne nicht singen? Die trifft die Noten noch, wenn sie kopfüber am Trapez hängt auf der Bühne! Ich bin kein großer Fäään ihrer Musik, aber als Performerin ist die Sau stark.


    ...gutes Posting, würde dem nur Hinzufügen das Michael sich finanziell am Ende selbst wieder auf die Bühne gezwungen hat. Als er 2003 die Schulden umschichten musste war das der Anfang vom Ende...

    vielleicht sind das sachen die ich gar nicht wissen möchte...!!! ich möchte michael so in erinnerung behalten wie ich ihn gesehen hab - und ich gehör nicht zu den verblendeten. nur einige extrem negative details sind nicht unbedingt das was ich wissen möchte :nee ich weiss bei ihm war lange nicht alles fröhlich sonnenschein im privatleben - aber restlos alles möcht ich dann bitte doch nicht erfahren!


    für mich gilt der obduktionsbericht und in dem stand michael war gesund. zumindest organisch.
    alles andere was du aufführst ist eine andere art von krank sein.


    Da gehts mir ehrlich gesagt nicht anders als dir...außer das ich eben nicht dazu neige so Sachen auszublenden. Und ob du es jetzt eine andere Art von krank nennst...spielt eigentlich keine Rolle oder? Am Ende bleibt er krank und es hat ihn das Leben gekostet.

    inwiefern? Der Bericht sagt doch nichts über irgendwelchen Mißbrauch aus...im Gegenteil....es steht sogar drin, dass nicht klar ist, ob er alles genommen hat was verschrieben wurde? Ich mein jetzt so Sachen wie prednison, sowas nehm ich auch, das ist doch nix weiter als Cortison.Oder weißt du schon irgendwas von der Haaranalyse, das noch nicht öffentlich ist?


    Du glaubst doch nicht, dass er da zum ersten Mal Nachts lag den Magen voll mit Ruhigstellern und Nakose-Mittel über die Vene? Wir können davon ausgehen, dass es mindestens so lange Murray dort war eigentlich jede Nacht da so aussah, denn genau deswegen war der Typ da...deswegen wollte Michael ihn als Arzt, weil er dieses Zeug brauchte.

    Michael war aber immerhin so gesund, dass er weiterhin ein normales Leben hätte führen können. Nichts scheint darauf hinzuweisen, dass er die Medikamente, die er zum Schluss bekam auch wirklich gebraucht hätte. Da glaube ich noch eher an 30 kraftstrotzende Jahre als an Medikamentenmissbrauch oder schweren Krankheiten. Klar hatte er hier und da ein paar Zipperlein, aber nach so einen Leben auch kein Wunder. Er war aber definitiv nicht zum Sterben verurteilt!


    ...die Realität zeigt uns leider das du falsch liegst. Sonst wäre er wohl noch hier.