Beiträge von HIStorrry

Zitat von Nik

Das mag ja sein, aber vergess nicht, dass Michael nicht mehr lebt

Vergessen wir lieber nicht, dass wir bisher nur 1 Single haben und die ist das mit Abstand schwächste Lied auf dem Album.

Von den Liedtexten sind die Cascio-Lieder sicherlich am schwächsten auf Michael.

Ich hab zu dem Lied mal eine Frage: wie ist Mike an den Rap-Part von Biggie gekommen, und von wo stammt der ?

Also, klar - er hat bei den verantwortlichen angefragt - gibts dazu vllt. genauere Infos/Artikel ?

:>

Zitat von Nik

Vielleicht hat er ja auch einfach so gesungen!!

Aber nur bei den Cascio Liedern ?

Was mich interessiert: haben sie JEDEN cascio track digital so nachbearbeitet, dass diese Stimme dabei rauskommt ?

Zitat von Korgnex

Das mag für dich zwar dein subjektiver Eindruck sein, aber das interessiert doch die Plattenfirma nicht. "Michael" ist alles Andere als ein Flop. Das ist ein Faktum.

Die Einnahmen durch "Michael" stehen doch in keinem Verhältnis zu den Ausgaben von Sony für seine Lieder. Gerade Sony muss das doch weh tun...

____________

3 Woche Weltcharts (mediatraffic.de)

2(2) Michael Jackson - Michael Epic - 177.000

Diese Verkaufszahlen sind schon fast ein wenig überschätzt.
Was veröffentlichte Vkzahlen angeht: In den USA+UK+Japan kommt man auf etwa 55.000.

EDIT: die macher der Seite scheinen allgemein etwas höher zu greifen. Die BEP haben in den größten Märkten der Welt vllt. 80-90k Verkauft, trotzdem stehen sie bei 159.000.

Zitat von Korgnex

Der einzig richtige Maßstab. Michael ist tot. Viel "schlechte" Musik verkauft sich gut. Es kommt nicht wirklich auf die Qualität der Musik heutzutage an. Gutes Marketing ist alles.

Etwas so richtig schlechtes wie das BEP Album, was weder Ohrwurm-qualitäten noch anspruchsvolle Gestaltung der Musik und der Texte besitzt, verkauft sich eben nicht. Das Album kann kein Maßstab sein, weil auch die allerhärtesten Fans es zum Großen Teil zum kotzen (sry, für die Wortwahl) finden. Dass das Album der BEP floppt ist kein Geheimnis, die fehlende Qualität sehe ich lediglich als einen wichtigen Grund.

Bruno Mars verkauft nunmal kaum Alben, sondern ist ein Single-Künstler und R.Kelly ist längst keine Größe mehr in den USA.

Zitat

Und grade im Vergleich mit den BEP sieht man, dass "Michael" gut läuft.

Nein, gerade im Vergleich mit den BEP sieht man, dass "Michael" schlecht läuft, denn deren Album ist bisher ein Disaster. 1,2 Millionen Alben in dem stärksten Verkaufsmonat, eine schwache erste Sinlge die auch wenig zur Promo des Albums beigetragen hat obwohl sie mittelmäßig erfolgreich ist (aber nicht effizient zur vermarktung des Albums beiträgt) und keine Aussicht auf eine starke Nachfolgesingle, die das Album noch retten könnte.
Und wenn bei Michael keine Nachfolgesingle kommt sähe die Chart-Performance Weltweit sehr ähnlich aus, ergo ein ähnlicher Flop.

Zitat

Und grade die BEP haben viele Möglichkeiten, ihr Album abzusetzen, die ein toter Künstler nicht mehr hat.

Gerade weil es das erste posthume Album ist, ist es (wie bei den meisten verstorbenen großen Künstlern) etwas ganz besonderes.
Dass Michael in bsp. England sogar seiner eigenen GH-Comp. unterliegt ist doch ein eindeutiges Zeichen für verfehlte Promo und einer schlechten Performance des Albums, aber guten Absatzmöglichkeiten.

Zitat

Sony hat allgemein den Markt gegen Ende des Jahres überbewertet. Die Absatzzahlen innerhalb der letzten 12 Monate sind weiter gewaltig gesunken. youTube & Co. sei Dank. Wer will heute noch Geld für Musik ausgeben? So sieht's nunmal aus.

Sony hat wenn, dann nicht die größe des Marktes sondern die Wirkung vom bloßen Namen 'Michael Jackson' und die Performance von HMH überbewertet.
Der abfallende Markt kann kaum dafür verantwortlich sein, dass 'Michael' droht in wenigen Wochen aus den Top 50 (!!!), wie es jetzt schon in England zu beobachten ist, zu fallen.

Hätte 'Michael' seine Top10 Positionen ansatzweise behaupten können, wäre also kein extremer Abwärtstrend zu erkennen, wären die Verkaufszahlen zwar nicht so groß wie erhofft, aber die nächsten ~2 Monate könnten insgesamt noch hohe Verkaufszahlen sichern. So schaut es bisher aus, dass Michael nach 2 Wochen schon am Ende ist, falls keine neue Single kommt.

Zitat

Selbst mit Songs wie "Blue Gangsta" & Co. und einer TOP Single, wären die Absatzzahlen jetzt nicht sonderlich höher.

Gerade JETZT wären sie es. JETZT wo "Michael" nicht mehr als Weihnachtsgeschenk taugt (wovon das Album anscheinend EXTREM profitierte), braucht es etwas was die Aufmerksamkeit auf das Album lenkt.
Gerade JETZT wo noch Wochen/Monate bis zu neuen Großveröffentlichungen vergehen werden bräuchte "Michael" eine starke Single, weil damit sehr viel Aufmerksamkeit über einen längeren Zeitraum erreicht werden würde.

Zitat

Die Alben auf den Plätzen 6-30 liegen i.d.R. relativ nahe beieinander (wenn man die Absatzzahlen betrachtet).

Für Platz 6 bräuchte Michael fast doppelt so viele Verkäufe.
Desweiteren sieht es aber für die nächsten Wochen garnicht erst nach 6-30 aus. Michael fällt schneller als Invincible.

_____________________________________________________

Nochmal abschließend.

In den ersten 2 Wochen hätte man sicher mehr rausholen können, aber die Verkaufszahlen sind nicht extrem enttäuschend. Man kann damit leben und diese ersten 2 Wochen sind noch kein Indikator für einen Flop, sondern eher eine unterdurchschnittlich bis mittelmäßige Performance.

Die Art und Weise wie Michael jetzt aber von den Charts fällt, zeigt gerade auf, dass das Album nicht läuft.
Das Album ist extrem frontlastig, und wenn man DAS bedenkt kann man ruhig sagen, dass es nach einem Flop ausschaut. Vollkommen egal, wer sonst noch floppt, (die BEP haben uns eh nicht zu interessieren, wir reden von Michael Jackson und ein großer Teil seiner Verkaufszahlen kam VOR ALLEM durch Qualität).

Zitat von Carina

Habt ihr euch die anderen Zahlen überhaupt angesehen?

Black Eyed Peas: 387.000 Mal verkauft (seit 5 Wochen veröffentlicht)
Bruno Mars: 457.800 Kopien verkauft (seit 13 Wochen)
R. Kelly: 285.500 Mal verkauft (seit 3 Wochen)

Was ist das für ein Maßstab ? Gefloppte Alben, schlechte Musik (das BEP Album ist wirklich unglaublich schlecht) und Single-Künstler mit Michael zu vergleichen...

Zitat

Da hält Michael locker mit. Eminem, Kanye West, Taylor Swift und Rihanna haben mehr, sind aber auch schon länger draußen und außerdem zur Zeit die absolut angesagten Hitkünstler. Jetzt fangt nicht wieder mit der "Sony ist schlecht"-Nummer an wie bei Invincible.

Fakt ist, dass Sony sich mit Sicherheit von mehr ausgegangen ist, als gerade mal 400.000 in 3 Wochen mit geringer Perspektive auf mehr.
Das Album ist gerade aus der top5 auf die 18 gefallen und noch gibt es nichts, was den freien Fall bremsen könnte.

In den Englischen Midweeks ist Michael aus den top40 raus, Numbers Ones bleibt in der top20.

Vision hat jetzt in den USA den 4xPlatin-Status erreicht.
(200.000 Einheiten)

In den USA runter auf die #21
Verkaufszahlen runter um ~80%.

Zitat von Invincible1958

Wenn du es so betrachtest, dann ist "Invincible" auch genauso erfolgreich wie "Bad" oder "Dangerous".

Ehm, nein - ich bin ausschließlich von der größe des Musikmarkts ausgegangen.
Und der ist weltweit extrem geschrumpft, wie du auch sicherlich weißt, hatte 1999/2000 seinen Höhepunkt, war wesentlich größer als zur Zeit von Bad und Dangerous und ist dann kontinuierlich gefallen.

Zitat von The new way of Ugly

also ist michael am ende 7 mal so schlecht verkauft wie invincible

Nah, kommt drauf an wie sich Monster und HOFFENTLICH Hollywood Tonight schlagen.

Aber was die größe des Musikmarkts angeht: wenn Michael sich so 3-3,5 Millionen mal verkauft ist es eigentlich schon so erfolgreich wie Invinicible...

In den USA ist dieser in den letzten 10 Jahren bsp. um 60% geschrumpft.

Zitat von Korgnex

Just the UK holiday chaos with the low price boom. Next week will be a normal chart run.

Ist zumindest euphemistisch formuliert.
Nicht alle sind dermaßen die Charts runtergefallen.
Ohne der Alben die discounted wurden, wäre Michael trotzdem im Bereich von Platz 15-20. Nur Susan Boyle ist mehr Positionen gefallen.

Zitat

"Michael" has sold worldwide at least the following so far:
- week #1: 734.000+
- week #2: 502.000+
- week #3: ?

Die dritte woche Erfahren wir Freitag, wird aber wohl nicht mehr als 200.000 sein...

Zitat von ~michaels*sunrise~

Früher in den 90ern war das nicht so. Game Boy blieb ne lange Zeit und Super Nintendo auch. Da gings ja noch.
Aber dann kamen ja diese ganzen... xbox nintendo 64. xbox ect.
Ds 1, ds2...ds..3D Playstation2, 3 ,4,5,6,7,
wiii

Geschichte der Konsolen ab ~1990

Viel hat sich bei der Frequenz der Veröffentlichungen nicht geändert. Wirklich.

Zitat

jetzt gibt es ja jeden monat ne neue konsole. hammer. das muss man sich erst mal reinziehen. nicht mal ich komm da noch mit
schon unfair...

Ne. Ich glaube du hast lediglich aufgehört dich großartig mit Konsolen zu beschäftigen und deshalb kommt es dir vor, geht mir genauso.
Zwischen der Veröffentlichung "deiner" PS2 und der PS3 sind 6-7 Jahre vergangen.

Zitat

vor allem bei der PS3...wo ist da überhaupt der unterschied? PS2 und PS3

Die PS3 ist mit sicherheit 10-15 mal so leistungsstark, wie die PS2
Für Singstar ist das nicht entscheidend, aber das ist ja nicht das einzige was Sony an Spielen verkauft.

Zitat von Nik

WAS!!! Number Ones ist vor Michael Und Michael auf Platz 30

Naja, liegt am Preis. #1's wurde vielerorts für 3Pfund verscherbelt.

Dass MICHAEL so stark fällt hätte ich nicht gedacht, aber dass das Album jetzt die Charts runterfällt war doch klar.
Keine starke, erfolgreiche Single, und ein Michael Jackson Album eignet sich als Weihnachtsgeschenk numal besser als bsp. Rihanna

Also das Album hat jetzt wirklich eine starke Single nötig, denn in den USA fällt Michael auch aus der top5, wie stark ist allerdings ungewiss...

Zitat von Stinky

Ich finde Keep your head up wunderbar!
Sowohl Lyrics, als auch die Melodie! Ich liebe seine Stimme auch in diesem Song.
Was nun strategisch sinnvoll wäre, entscheiden Menschen, die das täglich machen.
Schade, dass Michael da nicht mehr mitreden kann.

Wie gesagt, bis auf Fans, die sich tatsächlich mit Michael beschäftigen kaufts aber keiner ab. Außerdem erwarten die Leute mal wieder ein schönes Uptempo Lied - und das hat man ja mit bsp. Hollywood Tonight.

Zumal auf "MICHAEL" sehr viel stärkere Lieder vorhanden sind, als KYHU.

http://mjklub.com/showthread.php?t=12165

Selbst Fans wie wir sehen diverse Lieder stärker...

Zitat von Fluffisnoterm

Der Song selber ist schon top, ja. Aber eben. Es ist ja auch schade um den Song, dass diese blöde Diskussion überhaupt erst zustande kam. Ich bin aber der Meinung, dass Another Day geeigneter ist, weil es ein tolles Lied ist, weil die aller wenigsten anzweifeln, dass das Michael ist und weil Kravitz-Fans möglicherweise auch Interesse an dem Lied haben könnten.

Naja, rein vom Text her ist BN eher mäßig. Vergleich das Lied mal mit Tabloid Junkie.
Und ich würde die wirkung der verfremdeten Stimme nicht unterschätzen. Die Leute wissen wie Michael Jackson klingt, auch nicht-fans.

Zitat von Korgnex

Momentan existieren Pläne für folgende Singles (Änderungen vorbehalten!)

• Single #2: "Monster"
• Single #3: "Keep Your Head Up"

WAS ?
Also das ist vollkommen unverständlich. Dass sie Monster veröffentlichen ist noch ok, obwohl ich es unglaublich finde wie Mike's Stimme durch die Nachbearbeitung vergewaltigt wurde.

Aber Keep your head up ist doch neben HMH das allgemein am schlechtesten wahrgenommene/bewertete Lied vom Album.
Zum einen ist die Stimme eben durch Nachbearbeitung sehr anders, zum anderen ist das Lied an sich einfach nicht so gut, dass es Single-Tauglich wäre. Die Melodie ist fast schon übertrieben schmalzig und ich glaube kaum, dass jemand außer den Fans es ihm "abkauft". Jedenfalls hab ich noch niemanden außerhalb der Fanszene sagen hören, dass KYHU bei dem Album irgendwie hervorsticht. Und auch bei Fans ist das Lied - zumindest wenn man der Umfrage, welches Lied man für das beste hält, traut - doch eher im "Mittelfeld"...

Vorallem wenn man singletauglichere Lieder wie Hollywood Tonight und mit Abstrichen Behind the Mask und Another Day hat (die sich in der Single Version allerdings etwas unterscheiden müssten, also fertiger/kompletter klingen), verstehe ich nicht wieso man KYHU veröffentlicht.
Ich hoffe die ändern ihre Meinung noch -.-

Zitat von ~ Patrick ~

Was ich total übertrieben finde ist, dass im Internet und diversen Zeitungen immer noch geschrieben wird, dass MICHAEL ein flopp ALbum aus der Gruft sei und so ein Käs'.. genauso wie einige auch schreiben, dass MICHAEL nicht mehr an der Spitze ist, dass er von anderen weggedrängt wird etc. das klingt alles so negativ. Das Album war weltweit total an der spitze, und das über Wochen! Was will man dann mehr??? Soll das jetzt für immer auf Platz 1 sein?

Es ist grad die zweite Woche o_O

Zitat von Screamlouder

Hat jemand aktuelle Zahlen für US und UK?

http://mjklub.com/showpost.php?p=511910&postcount=3086

US kommt frühestens morgen...

Oder meinst du die Midweeks ?