Beiträge von BenG

    J2o:


    Habe gerade nicht viel Zeit, da ich noch einen Termin habe. Habe mir das Acapella auch angehört und bekomme nun zumindest phasenweise das Gefühl, dass es sich um Michael handelt. Dennoch: Nie und nimmer ist der ganze Track von Michael eingesungen und nie und nimmer hätte er ihn so veröffentlicht. Das Lied ist in der Idee gut, aber schwach zur Vollendung gebracht (mit teils falschen Vocals und ohne die notwendigen Details). Ich spreche mich klar dafür aus (auch wenn die Idee tatsächlich von Michael ist und er teilweise singt), diesen Song und alle anderen Cascio-Recordings vom Album zu streichen und den Fans lediglich als Idee seiner Arbeit, wenn überhaupt als Free-Download zur Verfügung zu stellen. Das ganze sollte aber mit einem Michael Jackson Album nichts zu tun haben.

    Zitat

    Macht mir mal einer klar, wieso auf der MICHAEL JACKSON Seite, kurz vor Veröffentlichung eines neuen Albums, ein Song von nem anderen erscheinen soll?


    ...weil Sony und der Estate evtl. selbst verarscht wurden. Das kann ich mir durchaus vorstellen. Ansonsten bleiben noch die Varianten Marketing-Coup und (das wäre die schlimmste Version) Sony macht bewusst Geld mit Fake-Material. Ich gehe mittlerweile von der ersten Variante aus. Da verdient gerade einer oder sehr wenige eine Menge Geld mit gefakten Songs. Sony glaubt an die Echtheit (was sollen sie auch anderes tun?!?), da arbeiten aber leider nicht genug Fans, denn dann wäre der Song aus berechtigten Zweifeln und mangelnder Qualität nicht veröffentlicht worden.


    Ich kann mich gänzlich anschließen. Wenigstens etwas, was an diesem Tag noch das Fanherz höher schlagen lässt.

    Zitat

    An einem echten Michael Jackson Song müssten wir uns keine Gedanken machen ober er fake ist oder nicht


    ich wette das bei keinem von euch beim hören das Michael-Jackson-Feeling rübergekommen ist und das ist Beweis genug!!!!


    Genau das denke ich auch. Allein diese riesige Diskussion sagt alles. Ich habe mich immer über jeden Michael Jackson Song gefreut wie ein Kind an Weihnachten, aber heute leider von Anfang Null. So oder so, allein aufgrund der Diskussion kann es sich Sony gar nicht mehr erlauben, diesen Song auf das Album zu packen (und das hoffe ich auch ganz stark).


    Macht 9 Tracks drauf, wo es keine Diskussionen gibt und gut ist. Die sind bestimmt alle noch 1000mal stärker und besser als jeder andere Popsong heutzutage.

    Korgnex:


    Tut mir leid, dass ich das so fragen muss, weil ich eigentlich nie an der Kompetenz von dir, Korgnex, gezweifelt habe und es in anderen Belangen auch nicht tue.


    Aber warum bist du dir so sicher? Warst du mit im Studio oder hast irgendeinen anderen glaubhaften Beleg? Ansonsten kann ich es nicht fassen, hier eine deart gesicherte Bestätigung in großen Lettern reinzuposten, wo die halbe Fanwelt zweifelt und dir sehr viele User vertrauen. Ich bin mir nach wie vor sicher, dass es nicht Michael ist, kann es aber leider nicht beweisen. Wie gesagt: Nichts persönliches, wir wollen alle Sicherheit, aber ich kann hier einfach nicht auffhören, zu zweifeln.


    Ich lasse mich gerne eines besseren belehren, aber solange es keinen Beweis gibt, ist das für mich kein Michael Jackson Song.

    Zitat

    Warum zum Teufel sollte Sony seine Glaubwürdigkeit so dermaßen auf's Spiel setzen ????


    Nur um DEN Hype beim Album auszulösen und wirklich aller Welt Augen auf sich gerichtet zu haben ???
    Hm ..... Das würde ich Sony durchaus zutrauen, aber das Risiko ist doch viel zu hoch.


    Ich sag' mal so: Die Gefahr ist hoch, aber da arbeiten Marketingspezialisten, die sich darüber bestimmt bewusst sind und den Erfolg des Albums nicht aufs Spiel setzen. Wenn es tatsächlich ein Marketingcoup ist, dann gibt es einen Masterplan, der auch sehr wahrscheinlich funktioniert. Darauf bin ich sehr gespannt. Wenn nicht, dann bin ich weiterhin sehr enttäuscht.


    Denkt aber dran: Die Kampagne sollte einige Überraschungen bereithalten und sehr groß angelegt sein. Das würde zu der Vorgehensweise passen. Auf der offiziellen Homepage steht übrigens auch "Am Montag, den 8. November, findet die Weltpremiere des neuen Songs „Breaking News“ statt, der eine Woche lang auf der Webseite als Stream verfügbar ist." und "Welturaufführung eines exklusiven Trailers und Songs auf http://www.MichaelJackson.com". Wo steht da, dass es ein neuer Song von Michael Jackson ist???? Nirgends.


    Wenn ich Sony wäre und einen neuen Song von Michael Jackson uraufführen würde, würde ich dann nicht schreiben "Brandneuer Song vom King Of Pop" oder "Ein ganz neuer, unveröffentlichter Song von Michael Jackson"? Ich schon. Just a thought.

    Denke gerade darüber nach, dass der Fake-Track "Breaking News" von Michael Jackson auch der größte Marketing-Coup der Musikgeschichte sein könnte. Der Grad zwischen viralem Marketing und Skandal ist manchmal sehr schmal. Wenn Hornbach einen Motorradabsturz aus Werbezwecken fälschen kann, warum Sony dann nicht Michael's Stimme?


    We'll see. Wenn's so stehen bleiben sollte, ist es ein Skandal. Wenn nicht, vielleicht die längste Praline der Welt :)

    Nochmal als Erklärungsversuch an alle:


    Wer weiß schon, ob Sony nicht in bester Absicht handelt. Es kann ja sein, dass die Cascios (oder wer sonst noch dahintersteckt) die Möglichkeit gesehen haben, mit einem Stimmdouble einen Haufen Kohle zu verdienen. Es war ja in Fankreisen früher auch schon umstritten, ob nicht gewisse Songs von Michael gewesen sind, die sich nachher als klare Fakes von Jason Malachi herausgestellt haben. Ich will damit sagen, manche haben ein Gehör dafür, manche eher weniger. Ich finde die Diskussion darüber muss aber an dieser Stelle unbedingt erlaubt sein. Vor allem ist es bezeichnend, dass sich diesmal so viele Fans melden, die an der Echtheit zweifeln. MJStar.co.uk (oft gescholten, trotzdem ein Beispiel) hat übrigens auch schon die Meldung auf die Seite gestellt, dass es sich um einen Fake handelt. Von der Familie, von der ich sicher nicht nur Gutes denke, ganz zu schweigen...


    Und: Ich bestreite nicht, dass Michael Jackson eine Wandlungsfähigkeit in seiner Stimme hatte, wie zum Beispiel auf 2000 Watts oder Shout zu hören. Die Stimmfarbe blieb aber trotzdem immer gleich. Dies ist hier nicht der Fall, auch wenn ich es noch so gerne glauben würde. Ich war mir selten so sicher wie ich es gerade bin. Das ist der größte Musikskandal seit Milli Vanilli.
    (Ganz im Ernst: Ich wäre sogar dankbar, wenn mir doch jemand das Gegenteil beweisen könnte und wäre der Erste, der seinen Fehler eingesteht. Ich kann es mir aber beim besten Willen nicht vorstellen.)


    Zu guter letzt: Ich werde jeden Song auf dem Album supporten und genießen, der von Michael ist. Und ich bin mir sicher, davon gibt es auch ein paar. Aber gerade ist mir die Vorfreude gehörig vergangen.

    Ich sage leider auch: Das ist nicht Michael Jackson. Es kann schon sein, dass MJ bei dem Song beteiligt war, der Stil passt zu ihm. Aber die Stimme ist nicht er, zumindest nicht im ganzen Song.


    Schade, dass es so weit kommen musste. So wie Taryll schon sagt: Es gibt bestimmt auch Songs von Michael auf dem Album und auf die freue ich mich unheimlich. Aber es sieht tatsächlich so aus, als hätte die Jackson Family Recht und ein paar Fakes haben es aufs Album geschafft, das ist unglaublich, ein wahrer Skandal und extrem peinlich. Wenn mir einer das Gegenteil beweisen kann, bitte, aber ich war mir jahrelang sicher, dass ich MJ's Stimme zielsicher erkennen kann. Ich habe jeden Malachi-Fake usw. sofort erkannt. Und dieser Song gehört leider dazu.

    Und nochmal auf Deutsch:


    Warum haben wir das hier noch nicht? Die News ist raus. Siehe michaeljackson.com




    Zitat

    The much anticipated album of newly completed recordings from Michael Jackson entitled MICHAEL will be released on December 13 by Epic Records in conjunction with the Estate of Michael Jackson.


    The creative process never stopped for the King of Pop who was always planning for his next album; unbeknownst to many fans around the world Michael Jackson was writing and recording songs continuously everywhere from a friend’s home in New Jersey to studios in Las Vegas and Los Angeles with a small group of handpicked collaborators. Now, through the unique stories that will be told about the songs that comprise MICHAEL, fans will get mind-blowing insight into how this artist worked and a chance to hear the songs he most recently created along with tracks that Michael had a desire to bring to fruition.


    Sony Music UK

    Habe mal geschaut und habe die Ursprungsversion leider nicht mehr gefunden. Ich weiß, dass ich sie damals auch zum Download gestellt habe. Sollte also noch jemand den Megamix ohne Qualitätsverluste bei sich auf der Festplatte haben, wäre sogar ich für die Version dankbar :)


    Lieben Gruß,
    BenG

    So ist es. Muss mal schauen, ob ich ihn noch in der ursprünglichen Qualität irgendwo wiederfinden kann. Habe mittlerweile so oft meine Computer gewechselt, irgendwie gehen dabei immer die besten Sachen verloren ;)


    Ich schau' mal...

    ...von den Rock-It! Scientists. Sehr bekannte Mashup-DJs aus den USA. Muss sagen, der ist ganz gelungen. Gibt's sogar zum freien Download.


    <object height="81" width="100%"> <param name="movie" value="http://player.soundcloud.com/player.swf?url=http%3A%2F%2Fapi.soundcloud.com%2Ftracks%2F6452058&secret_url=false"></param> <param name="allowscriptaccess" value="always"></param> <embed allowscriptaccess="always" height="81" src="http://player.soundcloud.com/player.swf?url=http%3A%2F%2Fapi.soundcloud.com%2Ftracks%2F6452058&secret_url=false" type="application/x-shockwave-flash" width="100%"></embed> </object> <span><a href="http://soundcloud.com/rockitscientists/thriller-2010-this-is-it-remix">THRILLER 2010 [This Is It! Remix]</a> by <a href="http://soundcloud.com/rockitscientists">rockitscientists</a></span>

    Arnspecs, ein User aus dem MJJC, hat ein Cover aus dem Bild erstellt:


    Bild


    Mit großem Abstand das bis dato beste fanmade Album Cover. Klar liegt das am professionellen Foto, aber das Cover zeigt, welches Potential die Session hätte. Würde mir wirklich wünschen, wenn aus der Session ein Foto für das neue Album verwendet und nicht auf grafische Spielereien wie bei Dangerous zurückgegriffen bzw. so ein liebloses Cover wie der letzten Greatest Hits verwendet werden würde.