Beiträge von Pan
-
-
-
ja...maggers :D...
tragt euch in "THE LIST" ein...oO
-
-
-
meinst du denn, ohne die herabsänkung der stimme hätte sich 2000 besser angehört;D? ich finde das lied nämlich im allgemeinen eher nicht so prall...
-
lass mal sehen^^...:P
-
Nee mal im ernst
ich hätte echt drüber nachgedacht, wenn nicht dieses beschissene Abi im Weg gewesen wäre
Aber was solls, ich krieg meine Chance schon noch
Die Jungs auf dem Video sind zwar gut, da sind jetzt aber nicht unbedingt Moves bei, die nicht jeder andere-halbwegs tänzerisch begabte Mensch auch hinbekommen hätte.
Aber dennoch, mutig müssen sie ja sein, letztendlich werden sie vom Meister höchstpersönlich beobachtet
Der wird sich da ja besser auskennen als ich würd ich mal sagenja das ding ist nur, das michael 5 min brauch, dann kann er die performance...(bevors noch ausfeilungen gibt)...die tänzer müssen das tagelang üben
-
Das ist ja auch logisch. Die haben sich ja nicht hingesetzt und den Pitch runtergedreht. Da wurden Gott weiß was für Filter draufgelegt. Allein durch das Anheben des Pitch kriegt man den Originalton nicht unbedingt wieder hin.
Aber das muss man auch nicht. Das hört man einfach, dass das künstlich runterge-pitch-t wurde.ODER es ist seine tatsächliche stimme, und alles andere wurde immer nur hoch gemacht oO oO oO!!!
nein, sehr unwahrscheinlich. aber stellt euch das mal vor...
wir fliegen grade ziemlich off topic oder?^^ -
Meiner Meinung nach KANN Michael einfach so tief singen. Es gibt ein paar hochgepitschte versionen auf youtube und für mich klingen die künstlich^^
auf youtube gibt es viel müll...
außerdem weiß man nie genau ob das michaels stimme ist, so wie sie ist. es wurde bei vielen liedern hoch/runter "gepitscht". es ist immernoch seine stimme, klar, aber eben höher oder tiefer gemacht. ich glaube dass sie bei 2000 echt runtergestellt wurde...
-
und er hatte doch ne kindheit. nur später. oO...
ich fass es nich
-
Er klingt toll auf invincible finde ich. Ich finde sogar, da hört er sich besser an als uaf Thriller. Die tiefe Stimme bei 2000 watts ist göttlich
Ich finde, auch auf dieser Platte klingt seine Stimme spektakulär. Den "Misserfolg" kann ich mich nur mit fehlender Pomotion erklären
was heißt misserfolg. vielleicht relativ gesehen...er hat trotzdem ziemlich viele platten von vince verkauft, davon können andere nur träumen. naja, dass es für ihn persönlich vllt. etwas wenig ist, hängt vllt. auch mit der sich bildenden welle an vorurteilen etc. zusammen. außerdem hab ich mal irgendwo gehört, das invincible besser angekommen ist als erwartet (?) aber das lass ich mal so stehen^^. vllt. wissen die herren professoren ja mehr...und das meine ich ernst...been told verdammt...du weißt echt alles :D...ich noch viel zu lernen hab^^
-
Ich kann wirklich viele Moves und tanze schon seit 20 Jahren Michael's Choreogaphien nach, aber an diesem Teil bin ich auch bis heute immer gescheitert
Aber das ist auch ganz gut so, es heißt ja nicht umsonst: Nobody moves like Mike
^^...
ich hab das auch sehr oft versucht...ich will nicht sagen dass es leicht is...aber das grundlegende bekommt denke ich jeder hin. das schwierige daran ist, sich so komisch dabei zu verbiegen, dass das ganze dynamischer aussieht...
-
geiiiillll :D...
nein mal im ernst. das finde ich klasse...mich würds nur stören wenns außerhalb des "vorprogrammes" ist oder so...wenn ***** anfängt, will ich auch 2h michael...und nicht zwischendurch...kA...2 Inder die mit nem ice ice baby punjabi MC Remix zu Billie Jean tanzen
-
ha :D...
ich sehe das auch so wie badwoman. Wahrscheinlich hat es William so empfunden, weil andere leute mit denen er gearbeitet hat ( Fergie z.B) sowas nie tun, vllt. wenn überhaupt 5 minuten. Und wenn Michael...sagen wir mal...vllt. 30 Minuten braucht (jetzt in Wirklichkeit) kommt einem das schon länger vor. Trotzdem finde ich diesen Perfektionismus sehr bemerkenswert...er macht sich Gedanken und es soll alles perfekt sein. irgendwie süß
-
Ich halte das für schwachsinnig.
Schniedel will damit vermutlich nur erreichen, dass alle Fans in Panik verfallen,
die bereits Tickets haben, oder das potenzielle Käufer von Tickets wegbrechen.
Das macht doch keinen Sinn, die Konzerte nur um ein paar Tage zu verschieben, wenn man hier mit den Vorbereitungen nicht fertig wird.sehe ich auch so. jetzt wo man mal länger drüber nachdenkt...
am liebsten möchte man in die Zukunft schauen! das wird schon alles genaustens so geplant sein...
-
genau^^. Wäre doch aber klasse, wenn er die gleiche Reihe hier auch nochmal bringt :D.
So...und wegen des LIVE Gesangs. Natürlich kann man bei einem LIVE Auftritt nicht genau jeden Ton treffen, den man bei einer pefekten Studioaufnahme vorfindet...besonders wenn man einer der besten Tänzer in der Geschichte der Menschheit ist, was natürlich dann auf der Bühne auch einiges abverlangt, wodurch der "perfekte Ton" evtl. beeinflusst wird. Jedenfalls hoffe ich natürlich auch, dass er einige Sachen LIVE rüberbringt, denn singen kann er (immernoch!), das wissen wir alle.
siehe:
seltsam nur, dass JEDER, von akon über will.i.am über alle anderen die ihn in den letzten 3 jahren zu hören bekamen sich in absolut positiver weise äusserten. dass michael AMAZING klingt..
na wie das wohl kommt....Allerdings würde es mit bei Nummern wie WBSS o.ä. auch nicht wirklich stören, wenn er mal nicht LIVE singt....das ist und bleibt einfach nur action pur!
-
das kann man eben nicht genau sagen, aber ich fänds ziemlich blöd, weil ich keine reiserücktrittsversicherung angekreuzt habe, ich idiot. aber selbst wenn...die paar tage später?.....was stand da eben...13./14.?...boa nee bitte nicht! Hätte man das nicht im Vorraus planen können? -.-...und dann wieder irgendwelche blöden anspielungen, siehe spinne oder pyjama...
-
Kommt drauf an
Ich sag mal so: Bei U2's letzter Tour war es in den Hallen und Stadien auch nicht erlaubt, zu filmen, mitzuschneiden oder whatever. Aber es gibt von ca. 100 Konzerten Audiobootlegs und von zahlreichen (!!) multicam (1 - 8 cams)-DVDs. Wo ein Wille ist, ist oft auch ein Weg ;). Mich wundert nur, dass es von Mike im Grunde keine (wenige Audioaufnahmen) solchen Bootlegs gibt...hm...naja aber eigens gemachte fotos sind doch schon was anderes finde ich. naja, ich hoffe einfach darauf, dass die mir nich mein handy beschlagnahmen :D.
-
Heutzutage ist es in den allermeisten Fällen (ich schätze mal 99%) in Locations der Kategorie O2-Arena NICHT erlaubt, Video-, Ton- oder Bildaufnahmen zu machen. Da wird man immer über Schilder und Durchsagen drauf hingewiesen.
Sofern die Ordner dich nicht wirklich von Kopf bis Fuß überall anfassen, sollte man aber eine Digicam mit reinschmuggeln können. Dann besteht nur noch die Gefahr, dass dich ein Security-Typ sieht während du sie benutzt und dich mahnt oder das Teil für den Rest des Konzertes konfisziert.
Manchmal ist es erlaubt, Kameras und co mit rein zu nehmen, wenn es nicht gerade Spiegelreflex und andere Profi-Ausrüstung ist ;); ich glaube aber nicht, dass das bei Mike in der O2 der Fall sein wird.
ich hasse es wenn du recht hast :D...hm das ist ja dann echt schwierig....aber macht sinn. leider
