Beiträge von trinity
-
-
meine güte, das ist ja zum wieder mal zum kotzen. aber typisch dieser clan! und diese ganze sch*** haben die jahrelang mit michael abgezogen! und der dumme kerl zahlt auch noch länge mal breite.
branca etc. als verwalter seines erbes einzusetzen und die regelung des testaments an sich, lässt mich nach wie vor vor michael den hut ziehen. das ist gut durchdacht und zum großen teil auch sehr gut umgesetzt.
warum wir alle (noch) so eine positive grundstimmung gegenüber janet haben, kann ich mir langsam nur noch mit ihrer glanzvollen laudatio "how to become a legend" erklären... der ganze clan wird immer undurchsichtiger und hinterlistiger. und da wachsen michaels kinder jetzt auf? na bravo!
da sind die paar harmlosen twitter bildchen die paris postet nicht mal der rede wert - ich hoffe, dass wir nicht bald mal ne klage aufm tisch haben, in denen die kinder michael verklagen. aber bei dem einfluss rund herum würds mich ehrlich gesagt nicht einmal überraschen... *grrr* -
also der song heißt "climb every mountain" und ist laut google
aus dem musical/film "the sound of music".ob das haus neverland ist, wage ich zu bezweifeln. aber ich kann mich täuschen.

-
die "jackson-related"-musicals schießen zzt. ja nur so aus dem boden...;-)
-
da fällt mir ein ich muss unbedingt nach sansibar!
OT -sorry...
-
-
tja... sie sagt viel, ohne eigentlich etwas zu sagen...
die geschichte mit "many people don't like me" ging mir irgendwie nahe - das schien so ungeplant zu sein. obwohl man sicherlich nichts dem zufall überlassen wollte.der ganze prunk dieses neuen hauses - OMG! wer's braucht...
-
stimmt schon, manche sind wirklich gängig. aber manchmal bei abkürzungen wie SPYHO oder AIYN oder DYKWYCA (oder ähnliches), sitze ich vor dem pc und frage mich, worum zur hölle es eigentlich gerade geht.
songtitel wieder öfter auszuschreiben wäre wirklich eine tolle sache!!!
danke an been told, dass du das angesprochen hast! -
sei nicht enttäuscht! ich wußte nicht mal was ein "duckface" ist... 
-
cool! - ist das alex gernandt bei 17:55? und die "make-up-schwamm"-geschichte?

-
ach wie schade...

aber danke für's fragen!

-
aber es hat sich über die jahre zu einem trend entwickelt... verständlich, da die kinder ja ansonsten für diese "twitter"-gemeinde bzw. für die medien nicht greifbar waren. aber das das einigen fans so nicht schmeckt, ist auch klar, oder? 
-
nach österreich????? cool!!! wann und wo????
-
ich hab mikes testament auch immer als gut durchdacht ausgeklügelt empfunden. alleine schon die altersbedingten zugriffe der kids auf das vermögen - da steckt köpfchen dahinter.
was das sorgerecht durch katherine angeht... wohin hätte er die kinder denn sonst geben können? debbie scheut laut eigenen aussagen das rampenlicht - hätte er die kinder ihrer obhut übergeben wäre das kurz oder lang in eine katastrophe gemündet. das beginnt bei security fragen und hört bei dem großen medialen interesse auf, das seine kinder seit ihrer geburt begleitet hat. ich schätze debbie als fairen, loyalen menschen - aber vielleicht war das michaels art, ihr seine liebe zu beweisen und ihr ihr ruhiges leben zu lassen.
und wohin sonst mit den kindern? wem kann man "zumuten" drei minderjährige kinder bei sich aufzunehmen? wohl nur der eigenen mutter, die in dem haus wohnt, das man selbst gebaut hat und deren mutterliebe man vielleicht selbst mehr hätte genießen wollen, wenn man nicht nacht für nacht auf die bühne gescheucht worden wäre... und alles in allem hat michael seine mutter wohl sehr geliebt - trotz allem und (achtung: böse) wahrscheinlich aus mangel an alternativen...
-
ach leute...

warum hat denen eigentlich niemand gesagt, dass hochmut vor dem fall kommt... *seufz*
-
michael, der held! er kämpft alleine gegen 5000 polizisten - nur um zu uns fans zu kommen,...

-
Zitat
MJJC: Why were you taken aback by Michael not naming his brothers, sisters and father in his Will? Was it because he took care of the family in life that you believed naturally he would do the same in case of death? Was this something Michael ever discussed with the family?
Jermaine Jackson: Who says I was taken aback? We didn't discuss Michael's death. Why would we? The rest of the family has had musical careers and we've got and always had our own money.
Michael did what a father should in a will - he took care of his kids, and he also named our mother. By including her, he included us. The lioness takes care of her cubs, and that philosophy has always been understood in our family.
was kann man dazu noch sagen?

selbst bei löwen ist es irgendwann mit "hotel mama" zu ende... aber bei den jacksons ist es offenbar nicht so! da werden die über 50jährigen "löwenkinder" auf michaels kosten bis zum jeweiligen lebensende genährt... -
diese nicole ist doch diese "schauspielerin" die ständig irgendetwas mit ihrem "instrument" macht, oder?! *lol*
bei der aussage war schon wenig hirn vorhanden...
wahrscheinlich hat sie für den "bettelbrief" ein hübsches sümmchen versprochen bekommen - und geld kann (besonders) eine "angehende" schauspielerin wie sie, ja immer gut gebrauchen!!

-
also ich bin heute über dieses buch gestolpert: "conversations in neverland" von dr. william b. van valin II MD - ich habe von diesem buch/menschen noch nie etwas gehört, wer ist das???
http://www.amazon.de/Conversat…PE724/ref=pd_sim_kinc_1#_
dann gibt es noch eine andere "neuerscheinung"
"defending a king" von dr. karen moriarty
http://www.amazon.de/Defending…76OUXBE/ref=pd_sim_kinc_4
hat irgendjemand schon eines der bücher gelesen? sind sie lesenswert?!
-
Dr. Conrad Murray I Didn't Kill Michael Jackson ... Stress Did
[ATTACH=CONFIG]4820[/ATTACH]
Dr. Conrad Murray just filed legal docs in which he claims his manslaughter conviction should be overturned, on grounds that the judge should have allowed him to prove ... Michael Jackson was so stressed out over his financial woes ... he recklessly rolled the dice by self-administering a fatal dose of Propofol.
Murray is responding to the D.A.'s claims that he should stay in jail pending appeal because the grounds for challenging the conviction are bogus.
Murray makes a number of arguments, but the most interesting is the section titled, "Financial Condition of Michael Jackson." Murray's lawyers put it this way: "Mr. Jackson was in debt approximately $440 million and desperately needed to fulfill a contractual commitment at the O2 arena in London."
The lawyers go on: "He was on the verge of losing his entire estate to foreclosure. The pressure to fight through his insomnia, to rehearse and be the entertainer he was in his earlier years was overwhelming."
And then the lawyers bring it home: "His motivation and resulting desperation were relevant to show a likelihood or reason to act in a manner inconsistent with good judgment."
The lawyers believe it was an error for the judge to exclude evidence of MJ's financial desperation.
http://www.tmz.com/2012/02/22/…-appeal-stress-financial/
immer dieselbe leier... wenn er bei michaels überwachung genauso beharrlich gewesen wäre, wie hier bei seinen lügen, wäre michael noch am leben...