am anfang erscheint der artikel negativ,ist er aber nicht. also ruhig weiterlesen. 
Michael Jackson: Wieviel Kunst bleibt von der Kunstfigur?
Ja, ich weiß, schon wieder Michael Jackson. Ja, ich weiß, man hat inzwischen alles darüber gehört. Ja, ich weiß, die Spekulationen um die Todesursache und auch über das Leben des “King of Pop” werden immer diffuser. Dieselben Medien, die noch vor gar nicht allzu langer Zeit eine regelrechte Hexenjagd gegen Jackson führten, trauern nun mit falscher Miene um einen “der größten Künstler des Jahrtausends”.
Doch wieviel Kunst steckte hinter Michael Jackson? Was hat sein Tun so besonders gemacht? Und, vor allem, kann man hier wirklich von einem Künstler sprechen - und nicht nur von einem Missbrauch dieser Bezeichnung, wie ihn heute jedes noch so kommerziell ausgelutschte Popsternchen betreibt?
Im ganzen Medienhype und in den triefenden Abgründen der abermillionen Klatschspalten besteht in der Tat die Gefahr, dass man letzteren Eindruck bekommen könnte. Doch egal, was er für ein Mensch war, doch egal, was die Medien aus ihm machten, eines darf man nie vergessen und kann man auch nicht leugnen: Michael Jackson war Kunst!
Ich selbst bin auch kein großer Fan seiner Musik, doch was dieser Mann für die (Pop-)Kultur getan hat, ist einfach unbestreitbar genial. Hinter all dem Schein der kommerziellen Promiwelt, in der momentan die meisten Journalisten knietief versinken, steht immer noch seine Kunst.
Allein sein Tanzstil hat alles bisher Dagewesene revolutioniert und man darf nicht den Fehler machen, es mit heutigem Gehopse irgendeiner Boyband gleich zu setzen. Jackson war einer der härtesten und ausdrucksstärksten Tänzer seiner Zeit. Er kreierte einen völlig neuen Tanzstil, formte aus Stepptanz, Jazztanz und Modern Dance eine neue Ausdrucksform, die er mit Breakdance-Posen mischte. All seine Bewegungen waren Zitate, überspitzte Gesten der alltäglichen Momente der Menschen. Allein schon sein Ausdruck von Sex hatte immer etwas unterschwellig Ironisches. Hart und abgehakt, wie ein menschlicher Roboter, schneidend und vor allem kraftvoll und ausdrucksstark…
Um all dies umzusetzen kam ihm natürlich das neu aufkeimende Medium des Musikvideos Anfang der 1980er Jahre gerade recht. Kein Künstler vor ihm nutzte diese Ausdrucksform auf diese künstlerische Art und Weise. Kleine Kunstwerke und Geschichten wurden um die Musik herum geschaffen, die ebenfalls in vielen Ohren neu und gleichzeitig enorm vertraut klang.
Die schwarze Musik- und Gesellschaftskultur mischte Jackson als erster mit der der Weißen. Und so treffen Gospel-Ansätze auf den harten Beat der weißen Popmusik. Egal, ob man es mag oder nicht, die Kraft in den Songs kann man nicht leugnen.
Insgesamt hat Jackson aus sich selbst ein Kunstwerk gemacht, er war Kunst. Und wie das häufig im Musikbiz so geht, frisst die Kunstfigur irgendwann den Menschen, da Privatleben und Image sich durch die harte Arbeit und die Ikonisierung immer mehr gleichen. David Bowie wurde fast von Ziggy Stardust verschluckt und Marilyn Manson verliert gerade ebenfalls den persönlichen Halt. Und genauso erging es “***** *****”, ein Begriff, den er sich übrigens selbst ausgedacht hatte.
Schon lange hatte er den Boden unter den Füßen verloren und schwebte als Peter Pan gen Nimmerland. Doch all dies spielt für seine Kunst keine Rollen. Außer, dass er selbst vielleicht von der Kunst verschluckt wurde, was ihm in vielen Teilen wohl auch sehr bewusst war. Man muss sich nur einmal das Video zu “Leave me alone” ansehen…
Jeder konnte sich in Jackson wiederfinden, entdeckte Elemente, die ihm vertraut vorkamen oder die ihn zum Träumen anregten. Kinder hatten genauso viele Identifikationspunkte wie ein Akademiker, ob nun schwarz oder weiß. Das macht wohl seinen enormen globalen Erfolg aus.
Am Ende kann man sich nur noch wünschen, dass Michael Jackson wegen seiner Kunst und seiner Revolution der Popkultur im Gedächtnis zukünftiger Generationen bleibt und nicht als das etwas, zu dem ihn die ausschlachtenden Medien machen! Der Mensch soll in Frieden ruhen, die Kunst weiterleben. Ist das nicht die Essenz von Kunst an sich?
quelle:artandevents.mediaquell.com
