Beiträge von The new way of Ugly

hendrix

ich .. weiß nicht so recht was ich davon halten soll. einerseits finde ich es unglaublich geschmacklos und (-ich- wohlgemerkt) irgendwie beängstigend.
andererseits bin ich von den tanz-animationen (nicht vom gesicht !) wirklich begeistert ! unglaublich echt , dann aber auch mit neuen ideen/variationen ..
"programmiert" man sowas ?

also wiegesagt stehe ich zwischen den stühlen. allein wenn der puls hoch geht das gleich irgendwas was mit mj zu tun hat auf der bühne sein wird .. (leider verpasst im leben)
andereseits regt es mich wieder auf das seine würde/ruhe mit solchen aktionen nicht gewürdigt wird.. dann wieder freue ich mich das mike in der modernen menschheitsgeschichte
dermaßen bekannt/wichtig/populär war , das für/wegen ihm solch ein aufwand betrieben wird.

es gab einfach nur einen michael jackson , und wir hatten das unglaubliche vergnügen in der selben zeit zu sein.

also wiegehabt, kann nicht wirklich ein end-urteil zu der ganzen sache abgeben

Was haltet ihr von dieser kritik ?

http://www.welt.de/vermischtes…-des-Michael-Jackson.html

Zitat von badwoman

@SpeechlessMJJ16 4 Min. Michael hologram is in 3 days.

Wer ist dieser Michael Hologram

Zitat

Aus den Sitzungen zu jenem Album stammt auch der schwächste Song von "Xscape":das Titellied ist eines jener hastig und unentschlossen vor sich hin groovenden Stücke, die Jacksons späte Jahre kennzeichneten.Fans sollten sich unbedingt die Deluxe-Version von "Escape" zulegen. Auf der zweiten CD gibt’s die Original-Demos – frei von jeglicher Nachbearbeitung.

oh man hier beweißt es sich wieder wie sehr ich kritiken von leuten hasse die keinen plan haben

wieso kennzeichnet ein ziemlich grausames NACH seinem tod erstelltes lied von anderen , -seine- späten jahre ? das klingt als ob er selber für verantwortlich war. gleich danach aber der hinweis auf die demos.
und welche zweite cd ?? ist alles auf einer drauf !? setzen ,6 .

Zitat von moontown

Nein im Ernst...

DIESER REMIX - und ja ich definiere das als Remix - WAHNSINN MUSS AUFHÖREN!!!!

ich frage mich wer deine konstruktive beiträge dauernd schlecht bewertet , da kann wohl jemand keine negativen fremdkritiken vertragen

Zitat

Was mir aufgefallen ist....Dieses Album ist manchmal verdammt laut, nicht?Mir kommt sowieso vor dass es generell immer lauter wird.... Ich halte davon gar nix...Das komische.... bei bad 25 tat vor lauter laut oft das geungene s im Ohr manchmal weh. Xscape ist zwar noch lauter, aber mit dem zischenden "s" gehts komischerweise besser....Ist das auch wem aufgefallen?

jap, ist standart heutzutage. ich glaube die jugend,die mit dem ganzen aktuellen schrott aufwächst, kann musik garnicht mehr "hören". (schwierig jetzt eine passende beschreibung zu finden)

immer wieder unvergessen wenn ich bei der mutter die original thriller-schallplatte aus den 80ern auflege , die musik "atmet" dermaßen das es sich komplett anders anhört/fühlt wie das heutige.
ich glaube das überdrehteste (und auch mit schlechteste) dürfte aktuell Rohr oder roar von perry sein.

außer.. außer..außer DUNKLES KIND , Flucht ! ich bekomme mich mittlerweile bei der neuen Escape version nicht mehr ein

Zitat von Stella

Dieser Schwachstecker mit der plötzlichen Erinnerung
In der Hölle soll er schmoren
Ich sag nur : Six feet under

Zitat von Been Told

Was ist Escape? Oder meinst du Xscape?

http://www.dict.cc/?s=flucht

in der reihenfolge

A Place With No Name
Chicago
Loving You
Love Never Felt So Good
Do You Know Where Your Children Are
Slave To The Rhythm
Blue Gangster
Escape

und

Escape
Blue Gangster
Do You Know Where Your Children Are
A Place With No Name
Slave To The Rhythm
Chicago
Loving You
Love Never Felt So Good

Zitat von Visionary

Wie da manche Leute allerdings direkt beim 80er Videospielvergleich hängenbleiben, kann ich nicht ganz nachvollziehen. Vermutlich ist ihr Hörerfahrungsschatz aufgrund der Unterforderung bei lebenslanger Mainstream-Pop-Mißhandlung etwas unterentwickelt.

interessante verknüpfung zu meiner albumkritik , so langsam fängst du mir an auf den sack zu gehen. inwiefern fühlst du dich besonders geeignet , anderer leute geschmack in irgendeiner form zu bewerten ? sitzt der
stachel noch so tief das mich deine elektronische musik nicht anspricht ? ich habe einen ziemlich hohen anspruch an musik , in deinem fall zeigt es mir aber das die alte regel dass man glücklicher ist
wenn man weniger nachdenken muss , auch beim musik hören ihre anwendung findet.

Zitat von danceoflife

..beurteilung..

http://www.laut.de/Michael-Jackson/Alben/Xscape-93169

der schreiber scheint einen höhrfehler zu haben wenn er slave für gelungen hält .

Love never felt so good:

evtl. ein nachteil das mich der titel an sich jetzt nicht zu 100% anspricht. bin aber wirklich
nach ein paar mal hören sehr positiv überrascht von der neuen version. kein außergewöhnlicher
titel , aber die neuen klänge runden mjs gesang sehr positiv ab. also gute arbeit. die version
mit jt gefällt mir weniger , klingt an manchen stellen wie abgeschnitten damit ja noch ein "moderner"
schnippsel mit reinkommen kann. lustigerweise gefällt mir JT's stimmfärbung hier so gut das sie
zum titel fast besser past wie mike selber.

Sieger hier : Neue Version.

Chicago:

Auch hier bin ich von der neuen version ziemlich angetan. hier wurde es geschafft mikes stimme vorallem in den strophen
insbesondere im beginn so positiv in den vordergrund zu rücken , das ich mich einen hauch von gänsepelle erreicht. die
demo ist nett , musikalisch aber so zurückhaltend das es ziemlich positiven druck vom titel wegnimmt.

Sieger hier : Neue Version

Loving you:

Muss irgendwie verwandt sein mit Chicago erinnern mich beide an einen unbeschwerten MJ aus den frühen 80ern ,
so leicht und unbeschwert, im sinne wie P.Y.T und Baby be Mine (und das gegenteil vom Invincible-album). in diesem
zusammenhang finde ich "Best of Joy" wieder extrem beeindruckend , soll ja eines der letzten titel (vielleicht der letzte?) gewesen
sein an dem er vor seinem ende gearbeitet hat und nach all den schweren jahren es wieder schaffte so unbeschwert wie 20 jahre
vorher zu klingen ,nur mit seiner genialen "alters" stimmfärbung. aber zu loving you zurück : Netter angenehmer Titel ,
der aber verständlicherweise an die anderen werke in der zeit nicht ranreicht. mir gefällt die demo einen hauch besser , weil
sie geschmeidiger wirkt . die neue version schafft es dafür irgendwie interessanter zu klingen ohne übertriebene produktion ,
wie uns noch ereilen wird später auf der scheibe.

Sieger hier : Knappes Unentschieden

A Place without no name:

Ein Refrain der mit mikes stimme und seiner betonung besonders bei den stellen "taaake meee toooo" einen fast wieder in die
schönsten zeiten mit ihm zurückkatapultiert. dieser titel wird wahrscheinlich wie bei vielen mein favo werden , super produziert,
klingt die neue version auch irgendwie aus den 80ern , ohne aber diese typische klangfärbung zu haben. die demo ist zwar richtig
gut , jedoch wird hier die verbindung zum original der anderen band sehr offensichtlich , in diesem sinne wurde die neue Version
echt zu Mikes titel. sollte veröffentlicht werden ! Stargayte ? könnte man sich mal durchaus merken.

Sieger hier : Neue Version

Slave to the rythm:

Obwohl ich intros sehr gerne mag, hier wirkt es irgendwie aufgesetzt. zu mike passt sowas nicht wirklich. leider zeigt es danach
weiter nach unten. klingt irgendwie vorbeiproduziert an seinen gesangsspuren. ich warte die ganze zeit auf etwas , was nicht
passiert. rangiert für mich schulnotentechnisch schon arg bei der 4. Was ist das im hintergrund ? publikum ? erinnert mich
an das reinschneiden wie bei Behind The Mask.
Die demo .. mh irgendwie interessant. klingt selber wie eine art "chill" remix , vorallem die alte schule-melodie nach dem ersten
"slave to the rythm" im refrain hat es mir angetan , aber .. es zündet nicht !

Sieger hier : Keine von beiden !! Wer zum teufel hat diese "disco-club" version gemacht die außerhalb bekannt ist ? trotz standart-art
war das ein mega-kracher , der dermaßen zu mikes gesang passt und in alle clubs passen würde. Bei wissen , bitte mir mitteilen.

12 o' clock :

Ähm , captain future ? nette erinnerung an spiele der 80er jahre , ich steh auf so kram. Nur die frage ob das hier für ein mj titel
passend ist. Ich bin hier teilweise geneigt , ähnlich bei slave vorher , auf "weiter" zu drücken , weil ihr doch ziemlich krass der "lautstärke-krieg"
vorherrscht , also dieses digitale extreme überziehen der lautstärke , wie es so oft schon gibt , bei krachdohlen wie K.Perry genauso
wie leider auch bei Elizabeth Grant (Lana Del Rey). Die demo gewinnt hier ziemlich deutlich ! Aber auch hier..

Sieger hier : Keine von beiden ! Wie bei Slave, aus welcher Zeit stammt die bereits uns bekannte demo ?? Die absolut veröffentlichungswürdig,
zum glück unterscheidet sich die hiesige demo nicht so stark , aber stärkste version bleibt die vorher bekannte.

Blue Gangster:

Schulnote 5. wie kann man eine fast perfekte version so in die tonne treten ? gut gefallen tut mir der anfang (überflüssiges intro!) , da mj's stimme
hier schön alleinstehend ins ohr geht. alles was danach kommt : vorbei. Hier passt irgendwie garnichts. extrem ärgerlich :
mj als alter brückenmeister, mit einem erneut genialem übergang , seine glockenhelle stimme die die tonleiter hochsteigt um dann mit
seiner sehr geilen tiefen sprechstimme "make me wanna see" zu sagen .. geht -hier- fast komplett unter. Wieso raffen das hochbezahlte
"superproduzenten" nicht, die sich tausendmal besser mit musik auskennen wie der normalbürger , solche genialen details , (die MJ ausgemacht haben!),
ordentlich darzustellen ? könnte ich mich aufregen darüber. UND AUCH HIER : Die demo auf dem Album ist -nicht- diesselbe wie die bereits
bekannte (4'33) ! von klangbild zwar fast kongruent , zu erkennen an dem eben beschrieben , megageilem "Make me wanna see".

Sieger hier : Demo

Escape:

Hier spare ich mir großes erklären.. wurde bereits alles gesagt. Note 5/6 von mir. Rodney Jerkins ? Alles klar , der meister
der synthetik. Hier muss ich weiter schalten nach ein paar sekunden als , wie auf der Michael-CD (bereits zum 2.mal !)
das (von YRMW??) "Darkchild" einfach nur lieblos reingeschnitten wurde. Diese version braucht kein mensch. Das
Original def. veröffentlichungsreif , modern, zeitlos . Ich bin nach wie vor der meinung das MJ mit Invincible noch ein paar jahre
hätte warten können (ich weiß , eigene entscheidung, druck von plattenfirma etc. ) um ein paar jahre später eine geniale scheibe
mit den ersten titeln 1.Escape 2.Shout 3. We've had enough bringen zu können, gibt wenig titel die in dieser kombi so funktionieren,
selbst das nicht überragende shout hätte somit einen super platz gefunden.

Sieger hier : Demo

Gesamt:

Durchwachsen. sehr starker beginn , sehr schwacher abschluss. ich freue mich aber sehr über chicago und place with no name . so gibt mir diese scheibe
wieder neues futter , eigene "was wäre wenn" , cd's zusammen zu schustern .

das wars

ich werde später am we meine wohl vernichtende kritik verfassen

Zitat von KingOfPop

Chicago

Zitat von Korgnex

Findet ihr auch, dass bei APWNN (Original!) bei 1:21/1:22 bspw. der Ton kurz im linken Kanal verzehrt ist, weil irgendein Heini alles wieder so laut wie möglich machen musste. Habs mit der lossless-Datei getestet.

Anhand der Waveform sieht man ja unschönes Clipping, das später geglättet wurde (was eine schon eingetretene Verzerrung aber nicht mehr rettet).

du klingst vom fach

großartige idee wg. einem titel nichtgefallen eine ganze cd abzulehnen

ich höre nix vorher ich rechne stark damit das die demo sammlung die neuen versionen schlagen werden

jetzt geht es auf einmal

not found