Beiträge von Indigo

    Du sprichst mir total aus dem Herzen... allerdings so richtig glücklich wäre ich damit erst, wenn der Profit des Buches für "Make a wish" oder so gespendet würde :)



    Ich geh mal davon aus, dass das nicht passiert. Sie haben ja schon vorgesorgt, indem sie sagten, Michael habe sie über Monate nicht bezahlt... in diesem Sinne haben sie sich unterschwellig die Legitimation erteilt, das Geld einzubehalten. Ich bleibe skeptisch ;D



    Und zu den Leuten, die meinen, es sei schön, dass mal wieder über "den Menschen" Michael geredet wurde und ausnahmsweise mal nicht aus dem Munde eines Jacksons.. hmmm.. im Prinzip kann ich mit der Aussage leben, aber sobald die Absicht eines Interviews und eines Buches nur darin mündet, dass man den eigenen Standpunkt idealisiert und zu Geld macht, stellt sich die Frage des Wahrheitsgehaltes. Und was bringt mir denn als Fan am Ende eine scheinbar schöne Geschichte über Michael, wenn sie kappes ist.. dann lieber zum 100. Male "Smile" aus Jermaines Munde hören, obwohl dann nicht das Handy aus dem Fenster fliegt, sondern meine Nerven.. :kicher

    Also mich bewegt dieses Interview sehr.. aber aus vielleicht anderen Gründen..



    Trotzdem erkenne ich zwei Versionen daraus, die spekulativ bleiben..


    1. Version (sie haben uneingeschränkt recht indem was sie sagen)


    Dabei würde ich explizit zwei Sachen hervorheben, die ich im Prinzip auch so für authentisch befinde. Michael wurde über die Jahre zur Melkkuh von Anwälten und Menschen, die alles taten um an Michaels Geld zu kommen, weil es scheinbar eben ging. Er hatte keine Kontrolle über sein Leben und seine Finanzen.. seine Archilesverse wurde erkannt und gnadenlos angesteuert. Ohne in Richtung Verschwörung gehen zu wollen, sagt mir irgendeine innere Stimme, dass es vielleicht Menschen oder ein System gab, die Michael bewußt zermürben wollten. Vom Ende aus gesehen hatten sie Erfolg..


    Zur Familie: entweder meinten Sie es gut mit ihm, aber Michael war nicht mehr fähig sie rational anzunehmen und benahm sich so, wie die Bodyguards beschreiben.. oder.. die Familie setzt Michael auf ungemütliche Weise unter Druck, ob durch Forderungen oder sonstirgendwas.


    2. Version


    Die Bodyguards idealisieren ihren eigenen Standpunkt und ihr Sein in der ganzen Thematik.. und einer wie Joe, der von Diplomatie und schönen Worten wenig versteht, sagte in seiner Einfachheit einfach die Wahrheit. Vielleicht sind die Bodyguards Teil eines Systems gewesen, um Michael mit Drogen und Medikamenten zu versorgen. Vielleicht vergütete er sie sehr ordentlich und sie verschweigen diese Wahrheit bewußt. Die Familie Michaels versuchten die "Beschützer" möglichst fernzuhalten, weil sie die Situation hätten richtig deuten können. Sie waren eine Gefahr, nicht für Michael, sondern für das gefährliche System um ihn herum..




    Alles Spekulation.. aber sich auf das gesagte Wort zu verlassen von Leuten, die ein Buch verkaufen wollen. Kann man tun, kann man auch nicht tun.. Aber nüchtern betrachtet verkaufen sie sich als Edelritter, die mit hohen persönlichen Verlusten Michael und seinen Kindern ihr Leben schenkten. Hmmmmmmmmmmmm ;)



    Aber mich hats trotzdem berührt..

    Meine persönliche Meinung war immer, dass dieses "ewige Jungfrau"-Image und dass er keine Frauen hatte, alles nur reine PR war nd anscheinend hatte ich recht... :cool Irgendwie war mir immer klar, dass Michael Frauen hatte und das nur vor der Öffentlichkeit geschickt verheimlicht hat! :top



    Also ich weiss ja nicht, was da auf der Rückbank geschah.. vielleicht hat er denen ja auch nur aus der Bibel vorgelesen und gleichzeitig Eiscreme ins Gesicht geschmiert.. wie die Bodyguards das dann deuten ist ja ne andere Sache ;D:D


    Was mich aber immer stutzig macht ist, dass Michael pleite gewesen sein soll. Wie kann das sein?? Das geht doch gar nicht!



    Darum gehts hier soweit ich weiss auch gar nicht. Es ging um unbezahlte Rechnungen.. das sind zwei paar Schuhe..

    ;D


    Ich kann deine Sorge nachvollziehen, halte sie jedoch für unberechtigt. Sofern es jemals eine Grabstätte auf Neverland geben sollte, denke ich, würden da schon entsprechende Sicherheitsvorkehrungen erfüllt werden. Genau wie auf FL auch..


    Naja.. wie auch immer. Ich hätte überhaupt kein Problem damit "Neverland" auch mit Grabstätte zu einem sinnigen Pilgerort umzubauen. Was im "Sinne Michaels wäre" oder nicht ist eh nur Spekulationsmasse, die keiner von uns kennt.


    Die Zukunft wird zeigen, was sein wird.. Ich halte es für nicht unwahrscheinlich, dass Michael irgendwann umgebettet wird..


    Nein, Michael soll da bleiben wo er jetzt ist. Da ist er in Sicherheit und seine Familie kann auch ungestört sein. Das ist alles was zählt. Das was die Fans wollen, zählt in solchen Momenten überhaut nicht.


    Ok.. dann zählt deine Fanmeinung wohl auch nicht ;D Oder gibt es hier ein Meinungs-Privileg? :P


    Naja ich sehe das alles etwas Pragmatischer. Es gibt sicher Menschen, die Michael sehr mögen und eine Pilgerstätte wie Neverland mit Grabstätte schätzen würden. Ich wüsste ehrlichgesagt auch nicht, wo das ethische Problem zu suchen ist. Die Frage ob sowas nötig ist oder nicht.. naja.. wahrscheinlcih ist so einiges auf unserem Planeten nicht wirklich nötig. Aber nun gut, gewisse Sachen passieren halt und müssen im Resultat nicht zwangsläufig schlecht sein. Wenn eine "Umbettung" zu einem anderen Ort, vielleicht einem geeigneteren Ort implementiert werden würde, so würde ich kein moralisches Veto dagegen einlegen, weil ich es überflüssig fände.


    Und zwei Worte zur Totenruhe. Ob nun 400 Menschen am Tag Michaels Grab besuchen oder 4000, behaupte ich mal, ohne den lieben Gott zu Nahe treten zu wollen, dass es der Totenruhe keinen Abbruch tut. Wer tot ist, der lebt nunmal nicht *hust* Aber die Seele möge leben und diese freut sich bekanntlich um jeden weltlichen Gedanken, der ihr Nahe ist..
    Alles andere wäre eh nur ein organisatorischer Ablauf, der geregelt würde..



    :)

    Hehe.. Ein Grab zu besuchen ist ja keine Missetat, sondern eine gewisse Form des Respekt, die man einer Person entgegenbringt. Michaels Familie ist nunmal etwas größer.. Die Fans sind eben auch Michaels Familie und er hat sie auch immer so betrachtet. Ich fände es überhaupt nicht schändlich, böse oder gar eine Katastrophe, wenn sein Grab einen öffentlichen Zugang bekäme, sofern alles seinen geordneten und würdigen Ablauf hat. Aber dafür würde schon gesorgt werden.


    Und zum Geldmachen und Jermaine.. ich hatte das jetzt nicht auf den Grabesbesuch bezogen. Kam vielleicht in dem Zusammenhang etwas unverständlich rüber. Außerdem finde ich ohnehin, das wir in der Regel aus Jermaines Worten oft mehr rauslesen möchten, als der Wahrheit Nahe ist.

    wunschdenken....



    Nee.. ich denke er hat recht. Mittelfristig wird es sicher eine Lösung geben, die zumindest den öffentlichen Zugang garantiert. Wo das sein wird, darüber können wir spekulieren..


    Ich wäre eindeutig dafür. Michael Jackson war ein Mensch, der von Millionen geliebt wurde. Viele wollen eben mehr, als ihn nur im Herzen tragen..


    Die Gefahr der Kommerzialisierung ist natürlich groß..



    Ansonsten egal was Jermaine sagt und so häufig man ihm auch Profitgier unterstellen mag.. ich werde das nicht tun. Er stand öffentlich zu Michael in Zeiten, wo es kommerziell eher schädlich war.. es war ihm egal, weil er von der Unschuld seines Bruders überzeugt war. Sein öffentlicher Beistand, seine schützende Hand waren mehr als nur des Goldes wert.. in schwierigen Zeiten stellt man fest, wer Bruder, wer Freund ist.. und wenn Jermaine nun auch den ein oder anderen Dollar mit Michaels Tod verdienen sollte, so ist er mit der Erste, der es verdient hätte.. Ich würde ihm einiges verzeihen. :top

    Ich behaupte ja immer noch, dass ein eingefleischter Michael Fan, der diesen mit all seinen Facetten mag, auch Bollywood mögen müßte...



    Tanz, Gesang, Kitsch, bessere Welt, Liebe.. und schön auschweifend.. kein Wunder, dass sich die Leute in der indischen Filmindustrie schon seit "Off the Wall" bei Michael bedienen.. es passt einfach.


    Noch etwas, was erwähnt werden sollte, wie ich finde. Michael Jackson war im asiatischen, muslimischen und afrikanischen Kulturraum der amerikanische Botschafter mit den höchsten Sympathiewerten und ist es quasi immer noch.. Ein Wert, den die Amis selbst vielleicht nie wirklich zu schätzen wussten..

    Ach ja Bollywood.. ;D



    Es sei für die Leute hier erwähnt. Die Filmfare Awards gelten als die indischen, manche sagen auch asiatischen Oscars. Shahid Kapoor ist ein Bollywood Schauspieler, der nebenher auch noch ordentlich tanzen kann. Desweiteren war Indien immer schon Michael-verrückt.