Ich würde dir bei fast allem zustimmen.Doch bei Joe zweifle ich dran.
Ich denke dass Joe wenn er noch etwas Normalität hat an Schuldgefühlen leidet. Im Übrigen ist es immer schwer Leute und derer Gefühle einzuschätzen wenn man diese nicht persönlich kennt.
Was das Absahnen angeht bleib ich bei meiner Meinung. Wie kann man um jemand trauern und gleichzeitig das Gegenteilige tun was dieser als er am Leben war gehasst hat. Der absolute Focus der Medien zu sein, Das meine ich mit Würde.
was für ein unsinn.
jeder mensch muss weitermachen, wenn ein familienmitglied stirbt. und jeder mensch muss auch sehn, wie er seinen lebensunterhalt bestreitet.
wo is das problem?
jeder in der familie trauert, daran besteht für mich kein zweifel - warum auch.
aber darum müssen sie sich nicht jahrelang in den keller hocken, schwarz tragen und flennen.
ich finds nen stück weit unverschämt, irgendwem hier die trauer abzusprechen, nur weil das leben weitergeht.
Ich finde meinen Gedankengang keinen Unsinn. Es geht mir schlicht und einfach um den Kommerz den Teile der Familie aus dem Tod ziehen. Es ist wohl mehr als offensichtlich dass jeder von dem Stück Kuchen abhaben möchte. Das jeder Trauer anders verarbeitet stelle ich nicht in Frage. Es ist für mich einfach schlechter Stil mit einem faden Beigeschmack.
Ja, hab ich auch gesehen....
Der hat, ich glaube genau wie Lieblingsschwester La Toya, einen kleinen
Hab auch schon den Teil gesehen, wo die Brüder Forrest Lawn besuchen, soll ich den youtube link hier einstellen ???
Die Jacksons leben im Cafe´ Größenwahn....Der Truppe kann ich keine Trauer abkaufen. Kein Hahn hat mehr nach den Brüdern oder ihrer Schwester gekräht und jetzt machen alle auf we are family....
Die sind alle nur PR und auf Kohle scharf.Da darf man auch auf die Tränendrüse drücken.
Mir blutet bei soviel Erfurcht vor dem Tod das Herz.
Und nur so nebenbei:
Sollte aus meinen texten hervorgehen, das ich Raubkopien unterstütze, das ist NICHT so
Ich finde es nur ungerecht, für viel Geld manchmal Mis zu erhalten, ohne das man sich vorher ein Bild von dem Produkt machen kann.
Niemand würde ein Auto kaufen, ohne sich vorher ein genaues Bild davon und eine Probefahrt gemacht zu haben.
Leider ist das bei Filmen oder Musik, manchmal eben nicht immer sofort möglich.
Nicht das ich hier noch als Raubkopierer abgestempelt werde und meine nicht vorhandenen Kinder bald vor Gefängnis singen müssen
(Kennt diese Werbung jemand?)
ich glaube diese werbung kennen wir alle. Ist bei mir auch nicht so angekommen. Kann auch deinen Ärger verstehen wenn du solche Probleme mit den DVDS hast. Dann ist es eine schlechte Produktion. Ich lasse mir von Sony kein blue ray aufdrücken. So mussletzendlich jeder seine Meinung fällen was ihm was wert ist
Alles anzeigenIch finde leider den Link zum Artikel nicht mehr... Es ging da darum, dass viele, die illegal Musik runterladen, Musik viel mehr konsumieren. Mit konsumieren meine ich für Geld kaufen.
Ja und jeder, der etwas von davon versteht, kann sich jedes Lied was er will per Internet-Radio-Aufnahme aufnehmen lassen. Ganz bequem und ganz legal. Genauso wie man es früher mit Kassetten gemacht hat. Nur mit viel weniger Mühe. Und da braucht man es nicht mal konvertieren.
Wenn es darum geht, wie einfach oder wie schwer es ist - das KANN die Industrie gar nicht gewinnen. Denn eine Möglichkeit gibt es immer und wird es immer geben. Die Frage ist, ob sie gegen die Möglichkeiten ankämpfen, oder sie nutzen, um Geld zu machen.
Sony Music hat auf letzteres wohl keinen Bock.
Hier geht es nicht nur um den verkauf der musik, sondern um die deckung aler Kosten von PR bis zur Veröffenlichung. Apple ist ein Vorbild , aber es ist freie Marktwirtschaft.
die Telecom würde sich z. b. auch wehren, wenn diese Kohle für einen slogen oder Jingle ausgegeben hätten und Kabel würde diesen für sich nutzen.
Mein Text hat auch nichts mit Appells zu tun. Es geht um Werbung. Und zwar um kostenlose.
Oft ist es nämlich so, dass Leute Künstler durch Youtube und "illegale" Wege entdecken. Klar, als erstes mal ziehen sie es sich kostenlos. Aber was machen sie dann? Wenn das neue Album (bzw. das tausendste Best Of im Fall MJ/Sony) auf den Markt kommt, kaufen sie es. Und hätten es ohne das "illegale" Youtube Video vielleicht/wahrscheinlich nie getan.
Das Videos von Sony entfernt wird ist schon lange . Bei Madonna, Pink,Beyonce etc . ganz einfach all die , die letzt endlich die Kasse fülle.Bei youtube kann jeder runterladen oder wie beschrieben sonst wo saugen. dies ist zwar für den user die günstigste Art und Weise an musik und Filme zu kommen, aber es ist strafbar und schädigend für eine ganze Industrie. Wir alle wollen hochqualitative Filme, Videos und CDS dies ist nur möglich , wenn auch wieder genug eingespielt wird. Film und Musikindustrie haben haben jährlich Millionenverluste und somit auch die Künstler und jeder der an einer Produktion von der PR ab beteitigt ist.
Qualität hat seinen Preis.
Copyrights gibt es nicht umsonst . Keiner will arbeiten für nix.
das dachte ich mir
aber ich denke, das steckt nicht so viel dahinter wie du denkst.
wie gesagt, fragen und dann kann man drüber reden und versteht sich gegenseitig vielleicht besser
Das hast Du genau richtig erkannt. Ich finde diese Reaktion ist ein Spiegel unserer Gesellschaft. Es wird verurteil , eingeschränkt und belehrt ohne zu hinterfragen. Da muß man sich nicht wundern ,das die Gesellschaft immer mehr zerbricht und Opfer an ihr zu Grunde gehen, wenn selbst in einem Forum nicht hinterfragt wird. Ich bitte auch um Offenheit, Akzeptanz und Toleranz.
Das sind die Grundregeln eines gesunden Austausches und Zusammenlebens...
und Respekt.Wir leben nicht in einer DIKTATUR!!!!!TXU BUDDHA
Ich versteh nicht,warum sich manche so echauffieren dass die Tänzer als Platzanweiser bei Michael's Beerdigung dabei waren.
Im Zweifel für den Angeklagten.......I just wondering........
Von mir aus könnten dort auch Cheerleader anwesend gewesen sein.....,
aber es war einfach zu irreal.
Aufregen nee nur Unverständniss....
Als Anwalt 
sieht man viele Tatorte.......
sorry
aber da gibt es nix zu schlucken!!
vielleicht wollten die tänzer das ganz einfach machen und die familie kein personal von dem friedhof dabei haben?!?
also DARAN find ich jetzt wirklich nix ungewöhnliches, sorry
Muß wirklich heyyou zustimmen. ich denke es ist zwar jedem überlassen wie man eine Beerdigung abhält aber.....
1. Tänzer hätte man können integrieren und die letzte Ehre wäre auch gewesen auf den Klappstühlchen zu sitzen
2. was haben Tänzer als Platzanweiser zu suchen
3.warum steht man lachend vor einem Bild eines Toten den man verehrt oder bewundert hat.
Wenn man auf youtube das satte Grün , die wunderbaren Limousinen sieht etc und das ganze wunderbar ausgeleuchtet hat man eine Hollywood Inzenierung pur. Zu schön und perfekt.Das Ganze hyped ja noch the Bodyguard..........
dies ist mein Eindruck
