Jetzt kann ich aber mit Sicherheit sagen, dass die Version, die am Anfang des Jahres z.T. leakte, etwas besser ist.
Da ist doch nur ein Schlagzeug hinzugefügt worden. Und wie es ab der zweiten Strophe weitergeht war ja damals nicht zu hören.
Jetzt kann ich aber mit Sicherheit sagen, dass die Version, die am Anfang des Jahres z.T. leakte, etwas besser ist.
Da ist doch nur ein Schlagzeug hinzugefügt worden. Und wie es ab der zweiten Strophe weitergeht war ja damals nicht zu hören.
und nen doppelalbum kann man damit ja erst recht nicht gleich setzen...
Tue ich das? Ich beziehe mich bei 'History' nur auf die zweite CD und da sind 15 Tracks drauf. ![]()
auf'm off the wall album? thriller album? bad album? bei mir net. kann sein, dass du ne andere versionen hast...;D
also so pauschal kannste das mit den '15 tracks' nicht dagegen stellen
Was ist mit 'Dangerous', 'History', 'Invincible'?
Da gab es sicher einige Tracks die einem nicht so zusagten aber dafür bestanden ausreichend Ausweichmöglichkeiten.
es gab auch zu mjs lebzeiten schon einzelne songs, die der eine oder andere von uns nicht unbedingt gebraucht hätte.
Dafür gab es auch 15 anstatt 10 Tracks. ![]()
...aber "The Way You Love Me"...
Mochte ich schon auf der UC nicht. ![]()
Ich kann diese Perspektive verstehen. Es ist halt leider so, dass Michael selbst nicht da ist, um sein Werk zu vollenden. Ich denke mit ihm hätte es ein ganz anderes Album gegeben (mit Songs von will.i.am, RedOne, Ne-Yo, usw.), und daher nehme ich alle Aussagen, dass dieses Album größtenteils das Album war, das Michael wollte, nicht allzu ernst.
Spätestens als klar wurde, das 'Much Too Soon' auf dem Album landet, war klar das es eine gemischte Platte wird. Auf den zweiten Blick finde ich das nicht weiter tragisch. Außerdem trägt dieser Song auch eine symbolische Bedeutung und ist daher nicht zuletzt der letzte Song auf dem Album. Aber der Estate/Sony hatte die Chance ein Album zusammenzustellen, welches modern und zeitgemäß klingt. Allein die verbliebenen Darkchild Produktionen hätten durchaus eine Berechtigung gehabt und auch einen Faden ermöglicht der sich durch das ganze Album zieht.
Von daher ist dieses für mich kein Michael Jackson Album. Es ist eine Ansammlung an unveröffentlichten Songs und Demos. Es wird nie wieder ein Michael Jackson Album geben, so wie man es gewohnt ist, damit muss man sich abfinden.
Jup.
Was die von dir angesprochene 'vertane Chance' angeht denke ich, ist es halt so, dass Sony (und der Estate) sich eben auch für viele spätere Releases noch viele Kracher aufsparen will. Die Anzahl der Songs, auch wenn es eventuell einige hundert sein können, ist dennoch begrenzt und dieses 'erste' Album wird sich so oder so grandios verkaufen. Von daher braucht man auch noch Kracher für die späteren Veröffentlichungen.
Seh ich nur tweilweise so. Mit DYKWYCA wurde doch recht eindrucksvoll bewiesen das es noch Songs gibt, die durchaus als Zugpferd funktionieren könnten. In Anbetracht der Tatsache das sie knapp 20 Jahre alt sind.
Wo ich aber zustimme, was hier bereits erwähnt wurde: Größtenteils fertige Songs, wie bspw. 'Another Day' hätte man meiner Meinung nach auch nicht mehr unbedingt groß umändern müssen, wenn eben nicht unbedingt notwendig. Die Songs sollten doch bitte so authentisch wie möglich sein!
Hat nicht Lenny kurz nach dem Leak gesagt das AD noch nicht fertig produziert sei? ![]()
'Hollywood Tonight' und 'Best Of Joy'
Zweifelsfreier geht es doch nun wirklich nicht mehr!
Das wird meine Nummer, geiler Beat. ![]()
Ich habe etwas ähnliches in einem anderen Thread eben geschrieben.
Das Problem an der ganzen Sache ist eben, dass Michael das Finishing und die Zusammenstellung nicht selber machen kann![]()
Das hat MJ zuletzt auch schon nicht mehr gut verzapft. Es geht mir nicht darum das MJ nicht mehr an den Tracks mitspielen konnte, sondern darum das jeder Song für sich stehen muss, weil er nicht im Kontext mit den restlichen stehen kann und das wäre vermeidbar gewesen.
Interessant. Könntest du da ein bisschen mehr argumentieren?
Würde mich interessieren, was du damit genau meinst.
Ich bin einfach der Meinung wie viele andere auch. Drei strittige Tracks, ein bereits veröffentlichtes Lied und eine versaute Zusammenstellung. Es gibt keine Linie und diese hätte man haben können. Im Endeffekt gibt es drei Tracks die wirklich gut sein werden.
Für mich ist die neue Platte 'Michael' eine Platte mit vielen vertanen Chancen, leider.
'Behind The Mask' - Knaller !!!!
Echt? Erinnert mich stark an 'We Are Here To Change The World'.
'Best Of Joy' könnte ne richtig geile Nummer sein, ebenso wie 'Hollywood Tonight'.
Aber so ist man nicht der erste! ![]()
Also, ich finds geil. ![]()
Wer komplett haben will, der möge schreien...per PN. ![]()
Ja danke, aber mit Verlaub: Soweit mit bekannt, habe ich weder ein größeres Wahrnehmungsproblem noch leide ich großartig unter Realitätsverlust.
Und wenn es ein Scherz war - merkwürdig, dass ich darüber nicht lachen konnte? Zumal die Art der seltsamen "Scherze" sich von seiner Seite häuft. Auch hier darf ich feststellen, dass ich weder diesem User noch sonst wem hier, jemals etwas getan habe.
Und über welche Scherze ich lachen kann und über welche nicht, darf ich doch noch wohl selbst entscheiden, oder?
Worüber du lachen kannst und worüber nicht ist mir prinzipiell egal und obliegt deinem persönlichem Geschmack. Nur begreife doch endlich das hier nicht jeder gegen dich ist nur weil jemand sich ein wenig humorvoll über deine Beiträge äußert.