Beiträge von Thriller

  • Album "XSCAPE"

    Also ich finde APWNN ist eine riesige Enttäuschung! Ich liebte das Snipplet und diese neue Version hat einfach den Groove vom Original verloren... :(


    Hoffentlich ist die Original-Version so geil wie das Snipplet!

  • Neue Multi-Track Mixe von "Get On The Floor" (NEUE STROPHE!) & "Off The Wall"

    Zitat von Dangerous95

    Der Get On The Floor Mix stammt von Kon:



    Externer Inhalt soundcloud.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    Boah Alter! Das klingt ja fast besser als alles was ich von Xscape gehört habe!

  • 1. Single: Love Never Felt So Good

    Zitat von slimco88

    Ich weiss nicht ob es das schon gab im forum. Bin ich bei der suche in spotify eben drauf gestossen. 1984 veröffentlichte version des songs


    Externer Inhalt vimeo.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    Also der Song groovt definitiv!

  • Album "XSCAPE"

    Sagt mal Leute, wisst ihr warum bei Wikipedia Xscape als Studioalbum von Michael aufgefűhrt ist und 'Michael' nicht?https://de.wikipedia.org/wiki/Michael_Jackson

  • VIEWPOINTS Michael Jackson: Talking about gender fluidity

    Irgendwie finde ich es schade, dass keine_r auf diesen Artikel reagiert hat, da er (auf eine sehr persönlich Art und Weise) einen ganz neuen aber zutreffenden Blick auf Michaels Schaffen wirft.


    Ich als Homosexueller, der einerseits sehr engagiert in der LGBTI Bewegung und andererseits (zu meinem großen Bedauern) Mode-technisch sehr männlich-stereotyp ist, beneide Michael in seiner Freiheit aus seiner Kleidung eine tatsächlich historische Kunst kreiert zu haben


    Trotzdem würde ich Michael nicht zu einer Geschlechter-Dekonstruktions-Ikone machen. Obwohl sein äußerliches Auftreten einen riesengroßen Beitrag zur Hinterfragung geschlechterbezogener Kleidung in der Popkultur geleistet hat, hat Michael sowohl sexistische Stereotypen bedient als auch die "Schuld" des fehlenden Outing mit sich getragen.


    In Videos und Performances zu "The Way You Make Me Feel", "Thriller" oder "You Rock My World" hat er Frauen zu begehrenswerten Objekten und nicht zu emanzipatorischen Akteurinnen stilisiert. Viele finden, dass seine Rollen die er in diesen Filmen übernimmt nicht authentisch wirken. Ich persönlich stimme diesen Beobachtungen zu und hätte ehrlich gesagt lieber den echten Michael Jackson gesehen.


    Der zweite Punkt ist, dass Michael sich nie selbstbewusst mit seinem geschlechts-dekonstruierendem Aussehen öffentlich auseinander gesetzt hat. Eine Äußerung wie "Ich bin ich - eure Spekulationen über mein Geschlecht finde ich überflüssig" oder Ähnliches hat man von Michael leider nie gehört.


    Trotzdem sollten meine Kritikpunkte im Lichte seiner persönlichen Entwicklung gesehen werden. Als Mitglied einer Sekte sowie als stets abgeschirmte, von der Realität abgegrenzte Person war es für ihn sicher unmöglich sich Gedanken über Geschlechterdekonstruktion zu machen. Ich glaube schon , dass man behaupten darf er wäre von der konkreten Realität der Minderheitenproblematik abgeschnitten gewesen. Diese Grenzen sollten bei der Beurteilung seines Wirkens nicht vergessen werden.


    Für mich ganz persönlich ist es wichtig, dass ich in der schwierigen Phase meines Finding-Outs durch Michael verstanden habe, dass man anders sein darf. Beziehungsweise, dass man durch ein selbstbewusstes Anders-Sein eine Qualität erreicht, die in Stereotypen nie möglich wären. Deshalb kann ich dem Vergleich mit Lady Gaga sehr viel abgewinnen. Michael hat seine Pflicht getan in dem er die Rassentrennung im amerikanischen Fernsehn bekämpft hat. Dass man ihm im Nachhinein unterstellt er hätte nicht noch die LGBTIs emanzipiert ist zwar korrekt, ignoriert aber die menschlichen Möglichkeiten einer Person und die damalige gesellschaftliche Situation. In einem offen Umfeld wie heute ist es einfach als Madonna in Russland Gesetzte zu brechen. Sich als Popstar in den 80ger so emanzipiert zu zeigen wäre definitiv schwieriger gewesen. Außerdem gehe ich davon aus, dass Michael nicht homo/bi/trans* war und diese Thematik, wie alles rund um Sexualität, in ihm wegen seinem Hintergrund (leider) schamhafte Gefühle weckte.


    Eine differenzierte Betrachtung seines Einflusses ist also angebracht. Zu ignorieren, dass er einen Beitrag geleistet hat zur Dekonstruktion heteronormativer Geschlechterstereotypen wäre aber auch faktisch falsch.

  • Der Fall "Birchey" - Der größte Musikdiebstahl in der Geschichte!

    Also ich stimme hier jedem zu, der sagt, dass es weder in Michaels Geiste noch zum Vorteil seiner Kinder oder dem Estate ist, dass die Sachen geklaut wurden.


    Ganz unabhängig von diesem Fall sollte man trotzdem die Politik von Sony kritisieren, die sich wirklich keine Mühe machen den Fans die Möglichkeit zu geben sich die Au´s und Hihi´s legal zu kaufen.


    Einige verstehen hier glaub ich was falsch: Wenn von 50000 Dateien gesprochen wird, bedeutet das nicht, dass es sich um 50000 Lieder von Michael handelt sondern höchstens um 50000 Songs aus seinem Katalog. Wird ja auch von Avril und so im Artikel gesprochen.

  • Hollywood Tonight // Behind the Mask / Upcoming new Videoclips


    Und was ist hieraus geworden?

  • Neue Snippets: 'Water' und 'Soldier Boy' !

    Zitat von Been Told


    Klar, man kann eine Stimme auf MJ umstylen. Aber dazu braucht es keinen Jason Malachi. Marcus Joseph zum Beispiel nimmt in einem kleinen Heim-Studio auf und seine Stimmähnlichkeit ist viel größer als die von Jason Malachi - sogar wenn er (Marcus) live singt. Wenn man DEN in ein richtiges Studio schickt und die Profis dran arbeiten lässt, könnte man ein zweifelsfreies Produkt herstellen, wo sich keiner irgendwas fragt...


    1) der Typ ist richtig stark! (Ausser sein peinlicher Auftritt bei GTS)


    2) Ich stelle hier doch mal eine krasse Frage.. so wie blaue/rote Pille bei Matrix.: Wäre es wünschenswert, dass man diesen Marcus ins Tonstudio bringt, auf MJ trimmt und die Lieder unter dem Label Michael Jackson verkauft? Einerseits wäre das unehrlich und unfair gegenüber den Fans. Andererseits würde es so viele Fans "Michael Jackson"-Musik geniessen lassen. Ihr könnt das jetzt kritisieren, aber ich als Mensch mit meinen Schwächen, würde eher die Option "regelmässig neue Musik von Michael Jackson, obwohl sie nicht von ihm ist" wählen. Es wird mir auf jedenfall sehr schwer fallen, wenn wir irgendwann soweit sind, dass Sony sagt: Das wars. Alles von Michael ist veröffentlicht. Das würde mich in ein Loch fallen lassen... nicht so stark wie damals Michaels Tod.. aber trotzdem stark genug um mein Leben zu beinflussen.


    Andererseits tut mir der Typ auf den ersten Blick ziemlich leid... er wird ja nur bekannt, weil er MJ nachmachen kann und nicht weil er etwas neues, eigenes schafft.

  • Offiziell: 'Hollywood Tonight' zweite Single !

    Zitat von Nik

    Hatten wir das schon??

    Hollywood Tonight erscheint in Deutschland am 8. April!!!

    Michael Jackson - Hollywood Tonight - Sony Music Entertainment Germany GmbH


    Sagt mal, Sony hat ech nen Knall.. bei denen ist doch irgendwas locker!



    Wieder dieser schreckliche Throwback Mix!!! :kotz
    Die sind sich sogar zu fein den Radio Edit oder die Albumversion drauf zu machen.


    Findet ihr nicht, das das katastrophale Management von Sony so langsam zuviel wird?