Michael Jackson - Der meistverkaufte Künstler?

warum kritisiert ihr miky1974 so?
er/sie wollte uns nur informieren. die die es nicht interessiert sollten es einfach nicht lesen. ich find das nen bisschen gemein wie ihr jetzt alle auf sie/ihn stürzt.
ich find es ja okay, wenn ihr falsche zahlen klar stellt...aber zu sagen euch wäre es egal wie oft die alben verkauft sind...naja..das kann ich nicht so glauben...wenn michael nicht so viele alben verkauft hätte könnte er jetzt keine musik mehr machen.
klar...alles hat seine vor und nachteile...aber michael will es ja. er stellt ja immer wieder rekorde auf.

ich bin stolz auf ihn...

kann da nur zustimmen.

Bin ausserdem auch stolz auf ihn hhihi

wer hat denn miky kritisiert?

Zitat von Quida

warum kritisiert ihr miky1974 so?
er/sie wollte uns nur informieren. die die es nicht interessiert sollten es einfach nicht lesen. ich find das nen bisschen gemein wie ihr jetzt alle auf sie/ihn stürzt.
ich find es ja okay, wenn ihr falsche zahlen klar stellt...aber zu sagen euch wäre es egal wie oft die alben verkauft sind...naja..das kann ich nicht so glauben...wenn michael nicht so viele alben verkauft hätte könnte er jetzt keine musik mehr machen.
klar...alles hat seine vor und nachteile...aber michael will es ja. er stellt ja immer wieder rekorde auf.

ich bin stolz auf ihn...

wir kritisieren ihn doch nicht, wir berichtigen ihn

Und die neue PLatte. Ich bin mir sicher dass die mehr als 1200 Millionen verkaufen wird. Es gibt später dann ja auch noch nen re-release und dann kaufen sich die 1200 Millionen die scheibe ja nocfhmal weil da n track mit Blanket drauf ist

Zitat von loftarasa

Da können die Beatles oder Elvis nichts dafür, dass sie "mehr Scheiben" auf den Markt geworfen haben. Der hier als "Fakt" dargestelle Satz "M. Jackson der Meistverkaufte Künstler" in der Überschrift stimmt nicht. Egal ob er nun wesentlich weniger Alben veröffentlicht hat oder nicht ;).

Ich finds zwar grade nicht, aber es gab damals glaub ich auch nen Thread zu einer Statistik, die damals im Rolling Stone Magazin oder so kam, im Musik-Forum hier. Demnach haben sowohl die Beatles als auch Elvis (knapp) über 1 Milliarde Alben insgesamt verkauft - Singles, Best ofs etc alles inklusive. Mike war glaub ich in den Top 5 mit dabei, mit insgesamt knapp 750 Millionen Alben oder so. War damals schockiert, dass Nana Mouskouri in den Top 10 war *G*.
Davon ab bekam Mike doch Anfang der 90er irgendwann mal so nen Award oder Preis für 500 Millionen verkaufte Tonträger.

Also 1stens:

Hier sind KÜNSTLER gemeint, damit schliesse ich schon mal die Beatles aus (unter Künstler verstehe ich eine einzelne person).
Und diese 1 Milliarde sache ist völlig absurd genauso wie die 750 Millionen sache bei MJ.
Übrigens, wenn mans so sieht hat MJ mehr ALBEN (nicth singles) verkauft als elvis presley. (keine offizielle quelle, aber bei ukmix.org gibbet einen echten schlaumeier der auch einer ist der die ganzen zahlen kennt und sie aufgelistet hat )

Zitat von HIStorrry

wir kritisieren ihn doch nicht, wir berichtigen ihn

Und die neue PLatte. Ich bin mir sicher dass die mehr als 1200 Millionen verkaufen wird. Es gibt später dann ja auch noch nen re-release und dann kaufen sich die 1200 Millionen die scheibe ja nocfhmal weil da n track mit Blanket drauf ist

dann müssenwa sicher NOCH ne null dranhängen, denn blanket wird einschlagen wie ne bombe - der wird die kindergarten und vorschulfraktion in den sack stecken, und der daddy den rest SO wird mike die welt erobern...:grgrins

Zitat von loftarasa

Ich finds zwar grade nicht, aber es gab damals glaub ich auch nen Thread zu einer Statistik, die damals im Rolling Stone Magazin oder so kam, im Musik-Forum hier. Demnach haben sowohl die Beatles als auch Elvis (knapp) über 1 Milliarde Alben insgesamt verkauft - Singles, Best ofs etc alles inklusive. Mike war glaub ich in den Top 5 mit dabei, mit insgesamt knapp 750 Millionen Alben oder so. War damals schockiert, dass Nana Mouskouri in den Top 10 war *G*.

Ich weiß, welchen Artikel du meinst. Aber die Zahlen darin sind alle total frei erfunden. Michael hat nie im Leben 750 Mio Alben verkauft. Und die Beatles haben auch nie im Leben über 1 Mrd. Platten verkauft.
Das waren alles Zahlen, die von irgendwelchen Plattenfirmen und Managements angegeben wurden. SONY behauptet vielleicht, dass Michael 750 Mio Alben verkauft hat. Aber stimmen tut das garantiert nicht.

Wenn man alle Singles, Alben + Best-Of-Alben von Elvis zusammenzählt, dann kommt man nicht auf mehr als 500 Mio, obwohl es hunderte Elvis-Tonträger gibt. Dasselbe gilt für die Beatles.

Zitat von loftarasa

Wenn das wirklich nicht stimmen sollte, wieso gab es damals keine "Gegenberichte" oder dergleichen ? Und wo soll man glaubwürdige Zahlen hernehmen

Wie soll es denn Gegenberichte geben? Die Plattenfirmen legen ja ihre Zahlen nicht offen vor. Es gibt keine offiziellen weltweiten Zahlen. Und solange man selbst keine echten Zahlen in der Hand hat, kann man auch keinen Gegenbericht produzieren.

Da wird immer ne Zahl in den Raum geschmissen, und dann wird der Leser damit alleine gelassen. "Elvis hat über 1 Mrd. Platten verkauft" - na schön. Ich hätte es viel lieber wenn da steht:

1. Album "TITEL" (1956): 2,7 Mio
2. Album "TITEL" (195?): ... Mio
usw.

1. Single ...

Dann kann man das alles zusammenzählen. Und da wird nie und nimmer auch nur mehr als 500 Mio rauskommen.

Im Charts-Forum bei UKMIX - Home - UKMIX - The UK's music community haben das einige mal gemacht. Da wurden weltweite Verkaufszahlen für alle Alben, Best-Of-Alben und sonstige Platten von Elvis, den Beatles etc. 'errechnet' (durch alle möglichen Informationen: Chart-Verläufe, Platinausszeichnungen, Soundscan, etc.) Und da ist nie jemand auf mehr als 500 Mio gekommen.

Die Beatles haben viel weniger Platten auf dem Markt als Elvis - dafür waren ihre Album-Verkäufe höher als seine. Trotzdem kommen auch die nicht auf mehr als 500 Mio.

Ich bin mir ja sicher, dass Elvis und die Beatles am meisten Platten verkauft haben (ja, auch mehr als Michael) - aber über 1 Mrd. auf keinen Fall.

Und wenn so Zahlen wie 750 Millionen Platten wirklich stimmen sollten, dann verheimlichen die Plattenfirmen dem Künstler aber ne Menge Verkäufe, um ihm ja nichts zusätzlich zahlen zu müssen.

Zitat von Invincible1958

Wie soll es denn Gegenberichte geben? Die Plattenfirmen legen ja ihre Zahlen nicht offen vor. Es gibt keine offiziellen weltweiten Zahlen. Und solange man selbst keine echten Zahlen in der Hand hat, kann man auch keinen Gegenbericht produzieren.

Da wird immer ne Zahl in den Raum geschmissen, und dann wird der Leser damit alleine gelassen. "Elvis hat über 1 Mrd. Platten verkauft" - na schön. Ich hätte es viel lieber wenn da steht:

1. Album "TITEL" (1956): 2,7 Mio
2. Album "TITEL" (195?): ... Mio
usw.

1. Single ...

Dann kann man das alles zusammenzählen. Und da wird nie und nimmer auch nur mehr als 500 Mio rauskommen.

Im Charts-Forum bei UKMIX - Home - UKMIX - The UK's music community haben das einige mal gemacht. Da wurden weltweite Verkaufszahlen für alle Alben, Best-Of-Alben und sonstige Platten von Elvis, den Beatles etc. 'errechnet' (durch alle möglichen Informationen: Chart-Verläufe, Platinausszeichnungen, Soundscan, etc.) Und da ist nie jemand auf mehr als 500 Mio gekommen.

Die Beatles haben viel weniger Platten auf dem Markt als Elvis - dafür waren ihre Album-Verkäufe höher als seine. Trotzdem kommen auch die nicht auf mehr als 500 Mio.

Ich bin mir ja sicher, dass Elvis und die Beatles am meisten Platten verkauft haben (ja, auch mehr als Michael) - aber über 1 Mrd. auf keinen Fall.

Und wenn so Zahlen wie 750 Millionen Platten wirklich stimmen sollten, dann verheimlichen die Plattenfirmen dem Künstler aber ne Menge Verkäufe, um ihm ja nichts zusätzlich zahlen zu müssen.

Alles anzeigen

ich finde grad den beitrag dazu nit bin mir aber ziemlich sicher das die beatles an erster stelle mit ~350 Millionen alben führten und danach unser michael mit knapp über 200 Millionen alben !!!!

Letztendlich gibt es so und so keine genauen Verkaufszahlen von allen Tonträgern, die diese Künstler veröffentlicht haben. Ist ja auch egal.
Klar ist wohl, dass Michael, die Beatles und auch Elvis da ganz weit vorne sind, manche Statistiken sehen Michael ganz oben, andere wieder die Beatles.
Bedeutend und herausragend sind sie alle, alle sind Legenden, für mich Michael und die Beatles mehr als Elvis, aber das ist wohl Ansichtssache.

Und was die Verkaufszahlen angeht, Michael ist ja noch aktiv und kann noch neue Musik veröffentlichen um seine Statistik weiter aufzubessern Was den Durchschnitt verkaufter Alben angeht, ist er mit Sicherheit weit vorne. Kein Wunder bei Thriller, Bad und Dangerous und der geringen Anzahl der Alben insgesamt.

Zitat von HIStorrry

ich finde grad den beitrag dazu nit bin mir aber ziemlich sicher das die beatles an erster stelle mit ~350 Millionen alben führten und danach unser michael mit knapp über 200 Millionen alben !!!!

Das wäre mal ne realistische Liste.

In meiner Hochrechnung (und auch bei den Zahlen von mjjcharts.com) kommt Michael auf 210 Millionen Alben.
187 Mio Solo-Alben + 23 Mio J5-Alben - das wären 210 Millionen Alben - OHNE Single-Verkäufe - also NUR Alben.

Mit den Singles würde er dann auf über 300 Mio kommen.

350 Mio werden es aber nie - egal wie man es hinbiegt und -dreht. Aber für die Beatles könnte diese Zahl realistisch sein.

Zitat von Ghost

Was den Durchschnitt verkaufter Alben angeht, ist er mit Sicherheit weit vorne. Kein Wunder bei Thriller, Bad und Dangerous und der geringen Anzahl der Alben insgesamt.

Ganz eindeutig. Rechnet man die durchschnittliche Anzahl verkaufter Exemplare pro Album aus, gewinnt Michael jedes Ranking.

Dazu gibt es hier auch einen schönen Thread:

UKMIX - Forums - View topic - Best Selling Album Act Ever In Europe

Die durchschnittlichen Studio-Album-Verkäufe pro Album in Europa:

Most successful Album sellers
Rank // # St. Albums / Artist / Average sales
1 // 06 Michael Jackson - 9,417,000
2 // 06 Dire Straits - 5,950,000
3 // 07 Phil Collins - 5,757,000
4 // 11 U2 - 4,270,000
5 // 14 Pink Floyd - 4,207,000
6 // 11 Madonna - 4,109,000
7 // 07 Celine Dion - 3,829,000
8 // 11 Beatles - 3,791,000
9 // 14 Queen - 2,443,000
10 // 08 ABBA - 2,400,000

Gezählt werden nur echte Studio-Alben - keine Remix- oder Best-Of-Alben.

Zitat von Ghost

Letztendlich gibt es so und so keine genauen Verkaufszahlen von allen Tonträgern, die diese Künstler veröffentlicht haben. Ist ja auch egal.
Klar ist wohl, dass Michael, die Beatles und auch Elvis da ganz weit vorne sind, manche Statistiken sehen Michael ganz oben, andere wieder die Beatles.
Bedeutend und herausragend sind sie alle, alle sind Legenden, für mich Michael und die Beatles mehr als Elvis, aber das ist wohl Ansichtssache.

Und was die Verkaufszahlen angeht, Michael ist ja noch aktiv und kann noch neue Musik veröffentlichen um seine Statistik weiter aufzubessern Was den Durchschnitt verkaufter Alben angeht, ist er mit Sicherheit weit vorne. Kein Wunder bei Thriller, Bad und Dangerous und der geringen Anzahl der Alben insgesamt.

Mike is da nicth nur weit vorne er ist an der spitze !!!
Z.B in europa ist er derzeit bei 9.Mio pro studioalbum
Da kommt keiner ran !

Zitat von HIStorrry

Mike is da nicth nur weit vorne er ist an der spitze !!!
Z.B in europa ist er derzeit bei 9.Mio pro studioalbum
Da kommt keiner ran !

Was ist denn der Unterschied zwischen weit vorne und an der Spitze?

Zitat von Ghost

Was ist denn der Unterschied zwischen weit vorne und an der Spitze?

Naja, bei Sportübertragungen wird auch immer gesagt: "Er läuft weit vorne mit". Damit kann auch einfach nur ein Platz in der Spitzengruppe gemeint sein.

Zitat von Invincible1958

Naja, bei Sportübertragungen wird auch immer gesagt: "Er läuft weit vorne mit". Damit kann auch einfach nur ein Platz in der Spitzengruppe gemeint sein.

Es ist aber ein Unterschied ob man sagt, jemand spielt da weit vorne mit oder er ist weit vorne;) Aber das soll in diesem Thread wohl egal sein, ist offtopic:)

Zitat von Ghost

Was ist denn der Unterschied zwischen weit vorne und an der Spitze?

weit vorne klingt für mich so er ist gut aber es gibt bessere