Beiträge von MJ07

    im Vergleich zu Mike sieht Jermaine wesentlich älter aus, die sind ja nur 4 Jahre auseinander ;)
    Also ich finde Mike hat sich sehr gut gehalten: Mitte bis Ende 30 :)

    Da das Alter im Popbusiness eine nicht unerhebliche Rolle spielt, wollt ich mal von euch wissen, wie ihr Mikes Alter schätzen würdet, wenn ihr es nicht wüsstet. Die, dies wirklich nicht wissen, sollen natürlich erst recht mitvoten ...
    Meine Meinung gibts später, sonst wärs ja manipulativ ...

    Zitat

    Das stimmt so eben nicht. Jerkins war bereits nach dem Spice Girls-Flop nicht mehr angesagt in dem Sinne....angesagt wären die Neptunes gewesen...oder auch Timbaland...
    Ausserdem vergesst ihr das entscheidende: Bei aller Technik und Produzenten, ist es die Qualität der Songs die entscheidet und da ist auf Invincible so einiges, was früher nicht mal auf na B-Side gelandet wäre.


    Von Jerkins find ich sonst eigtl. nur "If You Had My Love" gut, was vergleichbare bietet Vince aber nicht. Das Prob war also, dass Mike mit Jerkins auf das falsche/alte Pferd gesetzt hat ... Will.I.Am ist ja auch nicht seit gestern in Business ... Jackson läuft klar den Trends hinter und kopiert sich selbst (siehe Threatened), das war bei Dangerous noch ganz anders.


    Jenseits des Mainstream bietet Vince aber mit "Invincible", "2000 Watts" ("Shout") auch ganz nette Songs ...


    Vince war ein Selbstläufer, dem Support nicht geschadet hätte. So bleibt das Album nicht Wirklich in Erinnerung ...


    Aber eben WEGEN dem Mainstream wäre ein Erfolg bzw. einige Nr. 1 Hits vorprogrammiert gewesen, ich denke nur mal an Whatever Happens ...

    Zitat

    Michael Jackson war IMMER Mainstream...zu jedem Zeitpunkt seiner Karriere.
    Michael Jackson stand lange Zeit für die besten Songs, besten Choreos usw. für das beste überhaupt im Pop-Business. Er war da seine eigene Liga. Invincible hat das Problem, dass es das einfach nicht ist...weder in seiner Außenwahrnehmung, noch als künstlerrisches Werk...Es ist nicht sein bestes Werk, es ist nicht die beste Pop-Platte usw..es ist keine eigene Liga. Es ist ein gutes Album unter vielen.


    die Frage ist aber, ob Mike bein Vince so viel anders gemacht hat wie bei BAD, Dangerous usw.
    Zu Vince: --> aktueller Produzent, aktuelle Technik ... so war es immer ... stimmt schon mit dem Mainstream. YRMW ist genauso Mainstream wie WH mit Santana oder Butterflies. Der Beat von Unbreakable ist eingängiger als das meiste Material auf Dangerous. Ich wiederspreche, und sage: Invincible ist das mainstreamigste MJ Album seit BAD. Das Problem war einfach der fehlende mediale Support. Michael ist nicht mehr DER Superstar, der er in den 80ern war, deshalb wären Videos notwendig gewesen. Aber Invincible ist, wie man gesehen hat, ein Selbstläufer. Das wusste wohl auch Sony ...

    Auf jedem MJ Album gibts Songs, die altern und andere, die frisch bleiben.
    Auf Off the Wall ist z. B. "Rock With You" jung geblieben, den Song find ich frischer als das gesamte Thriller Album.
    Das Album BAD find ich zeitloser als Dangerous.


    Mike meinte doch mal zu Q, dass er immer die aktuellste Technik für die Songs will, weil sich die Musik immer weiterentwickelt. Find ich genau richtig so, sollte Stevie Wonder auch mal machen ;) Obwohl, A Time 2 Love war sehr geil :)
    Naja und m. M. n. gibts für ein Michael Album ein paar Zutaten: angesagte Producer (Jones, Temperton, Riley, Harris/Lewis, Jerkins, Will.I.Am.), neueste Technik, Mikes unverkennbare Stimme & zu guter letzt Mikes Einfluss;
    Was hier einigen bei Vince nicht bekommt, sind die HipHop Einflüsse. Aber ein Michael Jackson hat schon alles gesungen und sucht eben neue Herausforderungen. Kritik an Vince hab ich in der Form, das Shout statt YAML hätte drauf müssen und ingesamt hätten 12 - 14 Songs gereicht, wobei ich vornehmlich die langsameren rausgenommen hätte ;)

    was ich mir fürs neue Album wünsche, ist, dass Mike unverkrampfter rangeht. Das war u. a. das problem von Vince. Er sollte das Feeling der 70s mit der Technik von heute verschmelzen, das wärs für mich! Wieder was zu hören wie "Music's taking over", "Goin' Places", "Jump for Joy" oder "Different Kind Of Lady", das wäre mein Traum ...

    Der sinnloseste Satz des Abends :rofl:respekt

    Manche von uns haben sich natürlich plötzlich geändert, als Vince im CD-Spieler war- und als wir dann Dangerous einlegten...DA WAREN WIR SCHONWIEDER ANDERS!! :wau:wau:wau:rofl;D



    :rofl :rofl :rofl

    aber ich muss sagen, je älter das album wird, umso besser finde ich es!
    gerade 2000 Watts :ehre
    Vince war eben seiner Zeit weit voraus :wau

    Heute kommt auf Pro7 MIB II.
    Hab den Film damals im Kino gesehen, MJ riesengroß vor mir. Das war irgendwie ... komisch? Die Stimme hat mir auch nicht gepasst, wie klingt denn das Original? Denn eigentlich hat er ja keine so hohe Stimme ...
    Bei der Szene hat auch niemand im Kino gelacht ... fandet ihr sie lustig?
    Heute abend guck ich auf jeden Fall MJ :)

    http://www.youtube.com/watch?v=rZw8aj9i2vM

    vllt bekommt er in Teil 3 ne größere Rolle

    könnt ihr euch vorstellen, dass vllt sowas wie Xscape auf dem neuen Album ist? Der Song passt ja perfekt zur Prozesszeit, obwohl er viel jüngeren Datums ist. Ich denke, es hat sich einiges geniales die letzten Jahre angesammelt, auch wenn man an das Album denkt, dass 2003 hätte kommen sollen. Was mit Lenny Kravitz, vielleicht ein Duett mit Beyonce?
    Bis Ende 2007 wirds was, Michael wird ja auch nicht jünger. Er sollte es rausringen, bevor er 50 wird. 50 klingt irgendwie alt, finde ich.
    zu Invincible: Das Album hat zwar kein "Give In To Me", aber "Whatever Happens" ist ähnlich traurig. YRMW halte ich schon für einen Klassiker, ich hab den Song neulich wieder in ner Bar gehört. Außerdem sind "Invincible" und "2000 Watts" schön experimentell, und der Beat von "Unbreakable" haut ja schon mal alles weg. Das Album ist anders, und genau so wünsch ich mir das neue Album. Mit Will.I.Am macht ers genau richtig. Michael hat über 40 Jahre Gesangserfahrung, er hat Klassiker wie "My Girl" emotionaler als das Original gesungen. Der Mann weiß, was er kann.

    <div class='quotetop'>ZITAT </div>

    Zitat

    Du verstehst nicht, was ich meine... Invincible war musikalisch gesehen einfach nur eins der Alben, die 2001 rauskamen... Von sowas könnte bei Thriller, Bad, Dangerous und HIStory NIEMALS die Rede sein. Das waren alles musikalische Highlights der Zeit. Und vor allem waren sie ANDERS, sie waren NEU.
    Invincible ist ein Rodney Jerkins Album, das von MJ gesungen wird, ganz einfach. Und wie jemand anderes schon sagte, da Jerkins/Neptunes/Timbaland alles produzieren was bei drei nicht aufm Baum ist, macht es das ganze NOCH schlimmer.
    Zur Zeit von Dangerous gab es NICHTS was so frisch und neu und genial und vielseitig klang wie Dangerous. Das gleiche gilt für HIStory, Bad, Thriller und Off The Wall.[/b]


    Nenn du mir einen Song, der wie Unbreakable klingt ;)
    New Jack Swing gibts seit 88 ... Dangerous kam mit dem frischen Sound erst 1991


    <div class='quotetop'>ZITAT </div>

    Zitat

    Er hat mit You Are Not Alone zufällig ein Meisterwerk geschaffen, und alles andere, was er für MJ geschrieben/produziert hat, war Welten schlechter... Und ob OMC oder Cry schlechter war... da kann ich mich nicht entscheiden...[/b]


    You Are Not Alone war nur wegen dem Video so erfolgreich.

    <div class='quotetop'>ZITAT </div>

    Zitat

    You Rock My World war ein sehr schwacher Song[/b]


    ich fand YRMW sehr ordentlich
    Zu Justified/Invincible: Die Frage ist, wer hier wem hinterherläuft, Justified erschien ja nicht vor Invincible ;)
    Und Rock Your Body hätte ich sehr gerne auf Vince gehabt ;) geiler Song :)


    Ich empfinde Timbaland/Neptunes sehr viel weniger konservativ als Jerkins, deshalb würde ich eine Zusammenarbeit begrüßen


    R Kelly will ich nicht mehr auf dem neuen Album hören, obwohl mir OMC besser gefiel als Cry
    Ein Duett mit Beyonce fänd ich ganz ok, schon mehr als 10 Jahre her seit dem letzten (Scream)