ZitatOriginally posted by Dennis@Montag, 23.1.06 - 10:56Â Uhr
Aber auch nicht falsch.[snapback]55670[/snapback]
Leider doch. ![]()
ZitatOriginally posted by Dennis@Montag, 23.1.06 - 10:56Â Uhr
Aber auch nicht falsch.[snapback]55670[/snapback]
Leider doch. ![]()
ZitatOriginally posted by Dennis@Montag, 23.1.06 - 9:43Â Uhr
Also ich denke schon,dass das was ich sagte richtig ist.[snapback]55659[/snapback]
Kannst du ja gerne denken, wird davon aber auch nicht richtiger. ![]()
ZitatAlles anzeigenOriginally posted by Dennis@Sonntag, 22.1.06 - 19:56Â Uhr
Invincible lag aber bereits 2002 bei über 2 Millionen Kopien allein in den USA( und das ist ja das anti-MJ-Land). In Frankreich hat es sich ebenfalls über 2 MIOx verkauft, GB glaub ich 1Mio, Deutschland 0,5Mio.
Wenn man dann noch den Rest von Europa, Kanada,Südamerika, und den riesigen asiatischen Raum(Japan?)wüsste?
8 Millionen halte ich für das Mindestmaß.
[snapback]55461[/snapback]
Bei einer max. Auslieferungsmenge von 9Mio. Stück(so hoch war die erste und einzige Auflage) und ein verschippern von gut 2 Mio. europäischen Kopien nach Asien(späterer Release), nach dem diese von den Großhändlern in Europa an Sony zurückgingen, kannst du dir den Rest selber ausrechnen...
Auch sind deine Zahlen für Frankreich falsch. Er hat da 600.000 Platten verkauft. In England war Invincible mit nicht mal 400.000 verkauften Kopien schwächer als das danach erschienene Greatest Hits "Number Ones"....Da bist du also bei Frankreich und England zusammen bei gutgemeinten 1Mio. kopien statt deinen 3 Mio.... ![]()
ZitatOriginally posted by chris@Samstag, 21.1.06 - 18:50Â Uhr
wenn ich mich richtig erinnere hat the massacre bisher 8 millionen verkauft (allein 1.1 millionen in den ersten 4 tagen). get rich or die tryin' steht bei ca 11 millionen[snapback]55052[/snapback]
Hinzu kommt, dass er der erste war der 4 Tracks gleichzeitig in den US-Top-Ten hatte. Hate it or love it auf der 1, candy shop, Disco Inferno und How we do....
Die Get rich-Zahlen sind nicht ganz aktuell und dürfte weiter locker 2 Milliönchen verkauft haben. Also läuft schon beim Fuffi!
ZitatOriginally posted by MJ-dancer88@Samstag, 21.1.06 - 11:03Â Uhr
Das stimmt auch nicht. 50 hat nur den besseren Ruf, und ist einfach beliebter. Aber größer als Michael ist er nicht. Hat er Michaels rekorde gebrochen? Hat er die Musik revulutioniert? Hat er so viele Besucherzahlen auf seinen Konzerten?
Nein. Den einzigen Vorteil, den 50 Mike gegenüber hat, ist das er einfach aktuell ist. Er bringt immer wieder neuen Stoff auf den Markt. Und sein Ruf wurde vom der Presse NOCH nicht so richtig in den Dreck gezogen...
[snapback]54796[/snapback]
aaaah...irgendwann renn ich gegen die Wand!!
Es geht doch nicht um Michaels vergangene Erfolge!!! Guck dir mal die aktuellen Charts an, die Verkaufszahlen von Fuffis letztem und aktuellem Album...davon kann MJ momentan nur träumen! Das ist der Punkt!
ZitatOriginally posted by janosch@Samstag, 21.1.06 - 10:45Â Uhr
Je genau, wobei mir der garnicht so gut gefällt[snapback]54785[/snapback]
Jay-Z ist groß! Wäre mir tausendmal lieber als 50 Cent...
ZitatOriginally posted by TLC@Samstag, 21.1.06 - 10:33Â Uhr
Also sind wir jetzt bei Ende November für den Song....[snapback]54777[/snapback]
Ich hoffe du meintest Februar! ![]()
ZitatOriginally posted by janosch@Samstag, 21.1.06 - 10:37Â Uhr
Jay ZUnd jetzt 50 Cent! ich weiß nicht so recht!
[snapback]54778[/snapback]
Mit Jay-Z hat er doch (leider) gar nix gemacht...der hat doch bloß nen YRMW-Remix gebaut.
Also Also....ähm....was sagt es uns über MJ wenn er nach über nem halben Jahr, nach zig Verschiebungen und hick hack einen quasi alten Song aus dem Archiv kramt und als neue Charity-Single verkaufen will??? ![]()
ZitatOriginally posted by Corinna@Samstag, 21.1.06 - 9:49Â Uhr
Funde es nicht gut, sie passen in keiner Weise zusammen. Hoffentlich macht Mike keinen Fehler. Michael wird es auch alleine schaffen, auch wenn wir viel Geduld aufbringen müssen. Nur nicht überstürtzen, wir werden sehen was er wirklich rausbringt..
[snapback]54768[/snapback]
Naja wie sehr haben den B.I.G. und MJ gepasst? Auch nicht gerade Arsch auf Eimer... ![]()
Ich lach mich kaputt, wenn er tatsächlich diesen alten Song veröffentlicht!
ZitatAlles anzeigenOriginally posted by Been Told@Freitag, 20.1.06 - 18:08Â Uhr
Tjo, dass MJ ein alter Populist ist - da stimme ich zu. Und deswegen könnte man sich sowas fast vorstellen.
Aber ich kann Fitty nix abgewinnen. Weder der Musik, noch seiner Art wenn ich ihn irgendwo im Fernsehen sehe.
Und dass Fifty Cent MJ featuret... das glaube ich - nein, das hoffe ich, wird niemals passieren. Mag sein, dass andere hier anderer Meinung sind... aber ich finde das Fifty Cent einfach nicht mal im entferntesten so viel Format hat wie Michael. Ich finde die Musik von Fifty langweilig und einfallslos.
Ja ich weiß, gleich kommense wieder mit "Invincible" - aber selbst dieses Album, eines der schlechtesten von MJ (wie manche finden), ist mir um einiges lieber, als alles, das ich je von Fifty gehört habe.
Da ist Eminem noch richtig vielseitig.
Mag sein, dass ich ein Snob bin, was diese Dinge angeht, aber meiner Meinung nach gibt es absolut keinen Grund, warum Fifty Cent irgendwie zu gut wär oder zu groß, um mit MJ zu duettieren - eher andersrum - finde ICH.
Vielleicht ist meine Meinung ja auch getrübt von der Tatsache, dass ich Fifty und seine Musik einfach nicht mag. Who knows.
Jedenfalls hoffe ich, dass es nicht wahr ist.[snapback]54545[/snapback]
Siehste und da is wieder das MJ-Problem: Seine Zielgruppe will er nicht bedienen, er will unbedingt an die neuen jungen Kunden...und so wird er wahrscheinlich auch das nächste Album brav an den Interessen seiner treusten Fans vorbeiproduzieren. ![]()
ZitatAlles anzeigenOriginally posted by Q-Daddy@Freitag, 20.1.06 - 14:11Â Uhr
Ich glaube jeder Künstler profitiert (mehr oder weniger) von einer Zusammenarbeit mit Michael!
1. ist das schön wenn sowas im Lebenslauf steht
![]()
2. man sollte nicht Mikes Freundeskreis und seine Kontakte in der Musik- und Filmindustrie unterschätzen!!
Er kann sicher mal "Türöffner" sein, auch für einen 50 Cent...
Nur stimmlich wäre ein Duett nicht soo genial... Da war Heavy D auf Jam schon echt ne Super-Besetzung!!!
[snapback]54433[/snapback]
Für was soll denn MICHAEL 50CENT die Tür öffnen?? ![]()
ZitatOriginally posted by Dennis@Freitag, 20.1.06 - 12:13Â Uhr
We´ve had...ist ja von 2004 und ab da gab es ja kein richtiges album,wo es hätte draufkommen können.
Ansonsten äusserst du dich doch sehr positiv zu diesem "Schrott"
[snapback]54404[/snapback]
We´ve had enough is meiner Meinung nach auch kein komplett neuer Song, sondern bereits aus invincible-sessions...Michael hat ihn bloß für die Compilation nochmal ausgekramt und fertig gemacht.
Naja Schrott isses ja nicht...Butterflies ist wie gesagt das richtige Bsp. Back to the roots und gleichzeitig weiterentwickelt...fein! ![]()
ZitatOriginally posted by Dennis@Freitag, 20.1.06 - 11:36Â Uhr
Modern Talking hatten damit Ende der 90er grossen Erfolg und im Gegensatz zu MJ HABEN die ihre Songs gecovert!![]()
"große Künstler!"....... ![]()
ZitatOriginally posted by Dennis@Freitag, 20.1.06 - 11:36 Uhr
Also ich finde,dass We´ve Had Enough, You Rock My World, Escape, Speechless, Unbreakable oder Butterflies in der Liga von Michaels Top-Songs mitspielen!
We´ve had enough is ok, aber auch nicht grundlos auf keinem richtigen Album. YRMW gut tanzbar, ganz clubbig, mag ich. Ein bissel viel jerkins allerdings.
Escape ist in der Tat stark! Es verschmelzen ungefähr ein halbes Dutzend MJ-Songs in einem...hat was...geht allerdings wieder mehr in die Mitte 90er Pop-Richtung. "Speechless" ist schrecklich....schrecklich schön. Aber nun wahrlich nix neues für Michael. Unbreakable ist durchschnitt und Butterflies genial und GENAU das was Michael braucht...da hatta alles richtig gemacht. Mehr davon!
ZitatOriginally posted by Dennis@Freitag, 20.1.06 - 11:14Â Uhr
Natürlich.......deswegen sind ja in den letzten Jahren Cover-Songs sowas von angesagt und oft praktiziert und Jung-Stars,die cool sein wollen, ziehen sich an wie Michael Jackson.
Und der Erfolg hat nicht nachgelassen,weil die heutige Jugend Michaels alten Songs auswendig kennt und besser findet als die neuen,lieber Screamy. Die Jugend kennt nur deine Zitate wie "Früher war MJ ganz gut mit 2 oder 3 Songs,aber heute ist er scheisse"
"ER" ist heute scheisse,nicht seine neuen Songs.[snapback]54389[/snapback]
Du redest am Punkt vorbei. Welcher große Künstler covert sich denn selber?
Und natürlich hat seine musikalische Qualität nachgelassen...siehe Invincible...austauschbare Massenwaren. Da kräht kein Hahn nach wenn man mal Songs wie Billie Jean, Man in the mirror oder Black or White gemacht hat.
Wenn seine Musik noch so spektakulär wie früher wäre, würde der Focus darauf viel mehr liegen. Da könnte er dann noch so Scheiße sein...
ZitatOriginally posted by chris@Freitag, 20.1.06 - 10:17Â Uhr
ich denke, wenn, dann wäre es eher umgekehrt und michael jackson featured fifty cent. ansonsten ist 50 schon lange kein eminem schützling mehr. der kerl ist jetzt sein eigenes zugpferd und hat g-unit records ordentlich ins rollen gebracht: m.o.p., mobb deep, mase,... game zwar nicht mehr, aber an dessen album hat er ja auch noch ordentlich mitverdient, der hätte ohne 50 niemals so viel verkauft. was der kerl im moment alles verdient ist wirklich abartig[snapback]54380[/snapback]
Und warum sollte so jemand riskieren als Feature auf nem neuen MJ-Album zu verkacken? Halt ich für fraglich...ich seh den vorteil für Fuffi nicht. Für MJ isses klar, aber andersrum...hm...
ZitatOriginally posted by Dennis@Mittwoch, 18.1.06 - 13:44Â Uhr
Konflikt? Würdest du dich über Countr-Songs mehr freuen als über typische MJ-Songs,nur weil es was anderes ist? Das wäre echt arm.....[snapback]53113[/snapback]
Das kommt auf die Country-Songs an die er dann singt...wenn die geil sind und MJ-Stil haben, fänd ich das in der Tat wesentlich interessanter als die x. Schmalzballade.
ZitatAlles anzeigenOriginally posted by Dennis+Mittwoch, 18.1.06 - 13:41Â Uhr--><div class='quotetop'>Zitat von Dennis von Mittwoch, 18.1.06 - 13:41Â Uhr</div>
Wo is da jetzt die verarsche?
<!--QuoteBegin-Dennis@Mittwoch, 18.1.06 - 13:41 Uhr
Wenn Michael einen Song auf den Markt bringen würde namens "Billie Jean 2" und dieser Song hätte denselben Beat wie Billie Jean und die gleiche Melodie,jedoch besser abgemixt ,ähnlich wie die Live-Version,würde ich mich genauso freuen wie über einen neuen Song.[snapback]53111[/snapback]
Sorry, aber dann würde ich ihn auslachen. Das wäre ja dann die Bankrotterklärung überhaupt. ![]()
ZitatAlles anzeigenOriginally posted by Dennis+Mittwoch, 18.1.06 - 13:37Â Uhr--><div class='quotetop'>Zitat von Dennis von Mittwoch, 18.1.06 - 13:37Â Uhr</div>
Natürlich kopiert er sich, was meinst du warum der Erfolg auch nachgelassen hat? Weil die Leute das bereits KENNEN...und meistens sogar schon besser von ihm gehört/gesehen haben. Da hängt er fest!
<!--QuoteBegin-Dennis@Mittwoch, 18.1.06 - 13:37 Uhr
We´ve had enough ist ein gutes Beispiel.....die Stelle "...my Daddy had no gun.."....ich habe da erwartet,dass jetzt,wie es an soeiner stelle typisch für Mike wäre, ein agressiver Refrain kommt....aber dann kam als Überraschung wieder ein gesenkter Part.
Nenne mir einen Song von Michael oder von einem anderen,der We´ve had enough ähnlich ist??[snapback]53110[/snapback]
Ich weiß ja nicht was du jetzt bei "We´ve had enough" als andersartig hörst...typischer MJ-Song. Der herausgezögerte Refrain ist auch kein neues Stilelement und völlig normal...der Unterschied ist nur, dass er es hier extrem in die Länge zieht und man so quasi 2min gelangweilt darauf wartet das was passiert. Auch das hat er schon besser gemacht...ansonsten Man in the mirror, Earth Song usw...alles ähnliche Songs, ähnliche Thematiken...