ZitatOriginally posted by 666@Samstag, 7.1.06 - 12:20Â Uhr
Daran[snapback]47079[/snapback]
janz toll!
ZitatOriginally posted by 666@Samstag, 7.1.06 - 12:20Â Uhr
Daran[snapback]47079[/snapback]
janz toll!
ZitatOriginally posted by Corinna@Samstag, 7.1.06 - 10:55Â Uhr
das glaube ich aber niemals, dass seine Tiere ihm egal sind. Veröffentlichen kann man viel und auch anders darstellen....[snapback]47069[/snapback]
Wollte Michael nicht demnächst hart vorgehen gegen Verleumnungen?
ZitatOriginally posted by SteffiJ@Freitag, 6.1.06 - 22:48Â Uhr
woher wollen wir das denn wissen?.....
ich glaube nicht, dass er sie nicht pünktlich bezahlt!
Ich hab übrigens nicht gesagt, dass da kein unterschied besteht
[snapback]47036[/snapback]
Hä?? Das SAGEN die Angestellten doch selber...er bezahlt sich nicht unpünktlich, er bezahlt sie momentan wohl gar nicht.
ZitatAlles anzeigenOriginally posted by Been Told+Samstag, 7.1.06 - 9:52Â Uhr--><div class='quotetop'>Zitat von Been Told von Samstag, 7.1.06 - 9:52Â Uhr</div>
Verwahrlosen lassen beginnt ja nicht mit verhungern.
![]()
<!--QuoteBegin-Been Told@Samstag, 7.1.06 - 9:52 Uhr
Wie gesagt, es kommt immer darauf an, ob man glaubt dass diese Fotos a) aktuell und b) von Neverland sind.
Genausowenig wie andere sagen können "die Tiere sehen gepflegt aus" kannst du sagen "die Tiere sehen vernachlässigt aus".
Korrekt. Darum alleine gings mir...
ZitatOriginally posted by Been Told@Samstag, 7.1.06 - 9:52 Uhr
Von uns ist keine Tierarzt und ich glaube von einem können wir mitlerweile ausgehen.
Michael Jackson ist wohl der am meisten verhasste (ex-)Bewohner von Santa Barbara County - und wenn er irgendwas falsch macht, gibt es mehr als genug Leute, um das sofort an die große Glocke zu hängen. Und da brauchts keinen National-Wir Erfinden Unsere Stories-Inquierer - das ist ein lokaler Volkssport in der anti-schwarzen Nachbarschaft, wo MJ wohnte.[snapback]47059[/snapback]
Ich hab die Story vom Enquirer nicht mal gelesen...
Ich hab nur die Fotos angeguckt und meinen Eindruck geschildert.
ZitatOriginally posted by Dennis@Freitag, 6.1.06 - 20:44Â Uhr
*lool`* Anhand von 3 Fotos willst du beurteilen,ob diese Tiere *ohne weitere Betreuung" sind.[snapback]47005[/snapback]
"es ist nur ein weiteres Indiz das die Kasse sehr knapp ist, wenn die da ohne weitere Betreuung sind." ist mein Zitat Dennis.
kleiner feiner Unterschied. Wie schon erwähnt, mich interessieren seine Tiere nicht...
ZitatOriginally posted by 666@Freitag, 6.1.06 - 19:13Â Uhr
Und ?[snapback]46974[/snapback]
Also woran? ![]()
ZitatOriginally posted by 666@Freitag, 6.1.06 - 14:31Â Uhr
Woran seh ich was ?[snapback]46830[/snapback]
"Kein einziges Tier sieht aus als hätte es ein halbes Jahr kein Wasser ,Futter oder sonst was gesehen."
ZitatAlles anzeigenOriginally posted by badwoman@Freitag, 6.1.06 - 15:22Â Uhr
was mich am ehesten stört ist die tatsache, dass neverland schon ne riesige ranch ist,
aber die tiere in verhältnismässig kleinen gehegen stehen, in relation zu ihrer grösse.
ansonsten kann man auf die entfernung ja nicht wirklich viel sagen, ob und wo es futter gibt, ob die tiere krank oder verletzt sind.
es sieht jedenfalls oberflächlich betrachtet NICHT so aus.[snapback]46851[/snapback]
Naja das sind die Gehege für die Tiere...ihre Schlafplätze usw. Das heißt ja nicht das die nur in diesen Gehegen gehalten werden denke ich, weil dann wärs krass klein! Insgesamt sehen die Tiere nicht gepflegt aus, is mein Eindruck. Grundsätzlich ist mir aber ehrlich gesagt wurscht, was er mit seinen Schlangen, Affen und sonstawas macht...es ist nur ein weiteres Indiz das die Kasse sehr knapp ist, wenn die da ohne weitere Betreuung sind.
ZitatOriginally posted by 666@Freitag, 6.1.06 - 14:26Â Uhr
Also jetzt mal ohne Scheiß das schaut normal aus für mich ich weiß echt net was ihr da seht .Kein einziges Tier sieht aus als hätte es ein halbes Jahr kein Wasser ,Futter oder sonst was gesehen. Und Sauber is es auch . So wie ein Zoo halt Aussieht .
Ich verstehs net[snapback]46826[/snapback]
Woran genau siehst du das? ![]()
Es geht ja nicht um die Gehäge...eher das die Tierchen ne Ecke verwarlost aussehen...zumindest die Elefanten (rücken)...es ne Menge Kacka und dreck gibt...naja, kein geld, kein futter.
ZitatOriginally posted by Moonwalker87@Freitag, 6.1.06 - 12:11Â Uhr
Ich muss generell zu dem Video sagen, der Song hätte ein besseres Video verdient gehabt...kann mit dem Video nich viel anfangen, der song dagegen ist einer von Michaels besten...[snapback]46730[/snapback]
So hab ich früher auch gedacht! Mittlerweile muss ich sagen, find ich es so extrem stylisch und es hat was! Irgendwie sticht es durch die Andersartigkeit heraus aus Michaels sonstigen Videos....Der Grund für dieses Video ist Michael´s Dangerous-World-Tour gewesen. Keine zeit gehabt!
Michael verliebt sich in ne Edel-Nutte. Madame erkennt, dass er mehr als ein Kunde ist. Michael erkennt das er nur einer unter vielen Nutte-Usern ist und fliegt beleidigte Leberwurst weg. Fertig. ![]()
Den Angestellten allerdings schon....Michael läßt sich vom Scheich aushalten und zu Hause kann er seine Angestellten nicht mehr bezahlen. Will nochmal jemand über seinen schlechten finanziellen Zustand diskutieren?
Mhm, irgendwie find ich es leicht wiederlich wie sich Michael von diesem Princen aushalten läßt.....
Was wird das bitte?
ZitatAlles anzeigenOriginally posted by Q-Daddy@Donnerstag, 5.1.06 - 16:40Â Uhr
is it because he´s black? NO!
Es kann sehr gut sein, dass Sony gegen ihn gearbeitet hat. Aber das ist (fast) der
ganz normale Krieg in heutigen Konzernen,
wenn sie sich bei einem Top-Angestellten verkalkulieren. Wenn so einer vieel vieel mehr kostet als er Rendite bringt, versucht man ihn loszuwerden.
Oder man versucht sein Gehalt zu drücken. Und wenn das alles nicht funktioniert pinkelt man ihm wenigstens ans Bein.
[snapback]46389[/snapback]
So sieht das nämlich aus. ![]()
langsam wird der Stuss nervig. ![]()
ZitatAlles anzeigenOriginally posted by MJ4EVER@Mittwoch, 4.1.06 - 16:21Â Uhr
![]()
Hast recht die gibt es ja auch noch.
Frag mich nur warum nicht Dangerous.
[snapback]45984[/snapback]
Man gugge sich die erbärmliche Special-Edition an...außerdem nur ein weltweiter Nr.1 Hit.
ZitatOriginally posted by Brain@Mittwoch, 4.1.06 - 14:23Â Uhr
Du zensierst Sau? o___o
Im übrigen will ich nichts von dem Kerl wissen, Leute, die n ganzes Album mit gecoverten Songs machen sind für mich keine annehmbaren Künstler, und werden von mir elegant, jedoch bestimmend ignoriert.
[snapback]45920[/snapback]
Naja, das kann man ja so pauschal nicht sagen...Robbie Williams hat auch ne schicke Cover-Platte gemacht, genau wie Joss Stone so ins Business eingestiegen ist...von daher....
ähm...wie pervers käme denn ein "Rock with you" Duett von Michael mit einem Teenager nach dem letzten Jahr??? ![]()
![]()
ZitatAlles anzeigenOriginally posted by Dennis+Dienstag, 3.1.06 - 17:32Â Uhr--><div class='quotetop'>Zitat von Dennis von Dienstag, 3.1.06 - 17:32Â Uhr</div>
Lach* das eine hat mit dem anderen Null zu tun Dennis...Michael Jackson ist ja nun das Parade-Beispiel für ein Unnormales Leben. Darüber willst du doch nicht wirklich diskutieren?
1. Wer richtet denn hier über wen? Ich habe nur einen Hauch mehr Realismus einbringen wollen.
![]()
<!--QuoteBegin-Dennis@Dienstag, 3.1.06 - 17:32 Uhr
Keine Knete mehr in den letzten 10 Jahren verdient? Du redest als seist du ein Ölscheich.
Ausserdem weisst du doch garnicht,wieviel er wirklich ausgab und wirklich verdiente.
Du redest immer,als seist du sein Kontenbevollmächtigter.[snapback]45523[/snapback]
Nun ja, er hat im Jahre 2001 (Invincible-Erscheinen) mehr Geld ausgegeben als er eingenommen hat...die Kredite, wegen denen er jetzt an der Wand steht, hat er ja auch nicht zum Spaß aufgenommen. 2001 war von den Verkäufen wohl noch sein bestes Jahr seit 95/96....da kann man sich ausrechnen wie schlecht es in den restlichen Jahren finanziell gelaufen ist!