Beiträge von lumpi

ich dachte schon ich wäre der einzige, der die single nicht gekauft hat. aber ich seh es auch nicht wirklich ein in einer zeit wie der unseren noch zum cd-kauf gezwungen zu werden. ich will die einfach nicht mehr, da die bei mir ohnehin nur gerippt werden und dann nur rumstehen und platz verbrauchen. das gilt natürlich nur für mich persönlich, andere erfreuen sich daran die zu sammeln und das ist ja auch völlig in ordnung so. aber diese aktuelle vorgehensweise finde ich ziemlich bescheiden. und da der song ja auch alles andere als granatenmäßig ist, fiel es mir auch nicht besonders schwer von einem kauf abstand zu nehmen

Zitat von moontown

Kannst du sonst noch was dazu sagen?

wahrscheinlich der schönste beitrag, den ich hier jemals lesen durfte

wobei es natürlich nicht stören würde, wenn sony diesen von birchey vorgebrachten vorwürfen mit einem ultimativen gegenbeweis entgegentreten würde. nur um diese ganze debatte endgültig zu beenden. aber wenn sie das bis jetzt nicht gemacht haben, dann werden sie das später auch nicht tun

Zitat von moontown

danke...
ne was ich aber wissen will... wenn mal sowas heruntergeladen wird (vom Sony server)... dazu brauchts ja internet....
und wenn mal was im internet war dann kann das nie wieder komplett gelöscht werden daraus....
irgendwo schwirrt das jetzt doch alles herum oder?

nur weil jemand das zeug mal runtergeladen hat, schwirrt es noch lange nicht im netz herum. es müsste halt irgendjemand, der ebenfalls im besitz dieser songs ist, gewillt sein, sie zu verbreiten. aber wieso sollte man das tun? wer irgendwie mit der aktion in verbindung steht, wird es wohl eher vermeiden, aufmerksamkeit auf sich zu ziehen. ganz zu schweigen davon, dass sich mit geleakten songs kein geld mehr verdienen lässt.

schon nach zwei, drei minuten hat man erahnen können, dass die sache für murray nicht glimpflich ausgeht. von daher konnte man da recht entspannt zuhören, denn pastor hat ja wirklich nicht ein entlastendes argument vorgebracht. es hat sich auch das bewahrheitet, was wir juristischen laien schon prognostiziert haben, nämlich dass diese doku sich nicht gut auf das strafmaß auswirken wird. unverständlich, dass seine anwälte ihn das haben durchziehen lassen. war ja schon am anfang lustig. verteidigung: wir wollen keine kameras wegen privatsphäre. pastor: und wie hat sich diese doku auf die privatsphäre ausgewirkt?

Zitat von Been Told

. Hätte ich nie erwartet...

ja ich auch nicht. normalerweise erwarte ich gar nix, wenn andere leute sich an michaels songs zu schaffen machen. daher hab ich auch diesen soundtrack lange nicht so richtig ernst genommen. aber das ist schon ziemlich geil geworden. wirklich mal originell und auch das erste posthume projekt, von dem ich sagen kann, dass michael möglicherweise wirklich gefallen dran gefunden hätte

Zitat

Der Herzspezialist betonte, er mache sichselbst keine Vorwürfe. Seine Arbeit sei stets "einwandfrei" gewesen. Sein einziger Fehler: Er habe der Polizei nicht gesagt, dass er Jackson als Einschlafhilfe das Narkosemittel Propofol gegeben habe. Er habe gedacht, dies sei "nicht wichtig", sagte Murray. Außerdem sei er danach "nie gefragt" worden.

lol, ja diese alte vorschrift, dass man propofol nur auf nachfrage erwähnen darf. selbst wenn die notärztin die frage stellt: "was hat der mann alles intus?", darf alles erwähnt werden, nur propofol nicht, denn danach muss man ja gefragt werden. vielleicht wäre es ja doch keine so grundüble idee gewesen, eine patienakte zu führen. denn diese theorie der verteidigung, dass man bei nur einem patienten nix vergessen kann, scheint wohl in diesem fall nicht so ganz aufgegangen zu sein... aber gut, mal im ernst. über derlei aussagen müsste man sich eigentlich schlapplachen, wenn das thema nicht so ernst wäre. jeder, der des logischen denkens fähig ist und sich mit diesem fall einigermaßen beschäftigt hat, muss erkennen können, mit wem man es hier zu tun hat. leider setzt die logik bei nicht eben wenigen schnell mal aus, wenn es um michael jackson geht, ansonsten hätte diese doku wohl sogar noch was gutes an sich. man sieht nun auch recht deutlich, warum seine anwälte ihn vor gericht nicht haben aussagen lassen. walgren hätte ihn vernichtet

Zitat von Fallagain

und mit dem akkordeon ordentlich zugesetzt! armes liedchen!

da stimme ich zu. zum glück gibts ja die ursprungsversion ohne akkordeon auch

Zitat von trinity

ich versteh die aufregung nicht ganz - das bild ist vom staatsanwalt für die öffentlichkeit freigegben worden - dass die presse das abdrucken wird, war jedem klar.

wer das bild veröffentlicht ist m.e. zweitrangig. dass von vornherein klar war, dass sich die presse drauf stürzen würde, entschuldigt auch nicht deren verhalten. man würde es ja auch mit recht geschmacklos finden, wenn solche fotos von weniger prominenten menschen abgedruckt werden. bzw. als verletzung der menschenwürde des/der betroffenen, mit geschmacklosigkeiten muss man in der tat leben können

das hat natürlich sein müssen, dass man dieses foto da zeigt, das nun auf sämtlichen boulevardblättern auf seite 1 zu sehen ist. fällt sowas nicht auch in die rubrik unangemessen sensationell, so wie das hier?

also der song ist auf jeden fall gut und michael sowieso besser... aber wofür man barry gibbs wirklich dankbar sein muss, das sind die videos. die sind das eigentliche highlight bei diesem projekt

der song ist schon gut, aber irgendwie geht's mir dabei wie vor einigen monaten mit "another day"... er leidet noch etwas unter den ziemlich großen erwartungen, die ich mir im vorfeld gemacht habe.

Zitat von annalena

Was meinst Du, Been Told?

das leaken der cascio-tracks wird hauptsächlich von denjenigen vorangetrieben, die die tracks für fakes halten. damit wollen sie einerseits ihre theorie belegen und andererseits verhindern, dass einer von den songs auf dem nächsten album landet

lustig auch beim "geständnis" damals... der fakeigste fake, den man sich vorstellen konnte, trotz allem war es dann eine zeitlang das große thema. und als dann das dementi kam, wurde die theorie aufgestellt, dass jason kurzzeitig unter seinem schlechten gewissen zusammenbrach, später aber, als er die folgen bedachte, wieder zurückrudern musste

achso, ja das ist sicherlich richtig. das medikamentenproblem 2009 trat wohl im zusammenhang mit den konzerten auf. inwiefern da schon die grenze zur abhängigkeit überschritten war, dürfte wohl schwer zu beurteilen sein

Zitat von Stinky

Zumal ich nach wie vor der Meinung bin, dass Michael NICHT seit dem
Unfall tablettenabhängig war.

wie meinst du das? dass er schon vorher davon abhängig war?

also für mich ist dieses projekt ohnehin nicht mehr wirklich existent. man fragt sich halt immer nur, was denn die nächste schnapsidee sein wird

die tl-endung macht jetzt schon mal nicht den seriösesten eindruck. also zumindest nicht für ein "biggest michael jackson german event"

kann denn nicht mal jemand so einen throwback mix für behind the mask machen? nur so zum spaß

immer wenn man denkt, dass es schlimmer nicht mehr geht, setzen die noch eins drauf. ich bin ja wirklich zurückhaltend mit solchen vorwürfen, aber was da im moment mit hollywood tonight passiert, find ich echt unwürdig