Beiträge von Delia

    Man...der hat Michael aber "geknackt"...das ist ja ein Wahnsinns-Interview. Michael fühlt sich offenbar sehr wohl, er erzählt sehr viele Sachen, die er sonst nicht erzählt...und sein Sinn für Humor kommt zum ersten Mal wirklich zum tragen beim Lesen...toll.


    Er hat ihn "geknackt", weil er ihm durchweg positiv begegnet ist. Positive Fragen, Michaels Leistungen betont (zurecht) etc. Es war eigentlich so einfach Michael zu begeistern und zu öffnen, aber das wollte kaum jemand wirklich...

    Dass Joe kontrollierend und gewalttätig war, heißt nicht, dass er Michael oder seine Geschwister "klein" halten wollte. Er dachte, er weiß alles besser und sie wissen alle nichts.
    Ich finde im Film The Jacksons - An American Dream ist das sehr glaubhaft dargestellt.
    Er denkt, nur er weiß, wie man's richtig macht. Und das ist eben nicht richtig.



    Ich hab glaub ich einfach andere Bilder vor Augen als du, wenn es um Joe geht.
    Ich finde z.B. die Oxford-Rede oder Michaels Reaktion im Bashir-Interview - auf intensives nachfragen :rolleyes - sagt mehr aus als ein von der Familie produzierter Film.
    Michael war über 40 Jahre alt und reagierte bzw. berichtete so, als wenn alles gestern gewesen wäre. Natürlich war Michael immer sehr sensibel, aber wie wir wohl alle wissen, kein "Weichei"...

    Also ich werfe Joe vieles vor - aber das nicht.
    Er hat die Kinder immer größer und besser machen wollen. Das war ja das ganze Problem. Dass er sie geprügelt hat, wenn sie nicht "gut genug" waren und wenn sie gut oder gar super waren, gab's nicht immer Lob oder vielleicht auch fast gar nicht.
    Du kannst Joe vorwerfen, dass er seinen Traum vom Ruhm und Reichtum auf dem Rücken seiner Kinder ausgelebt hat. Das unterschreib ich sofort. Aber nicht, dass er Michael oder einen anderen seiner Kinder klein halten wollte. Im Gegenteil, er wollte immer, dass sie die größten und die besten sind. Wie gesagt - zu sehr.


    Natürlich sollten sie die grössten sein, aber nur auf der Bühne! Nicht dem großen Joe gegenüber.
    Glaubst du die sind alle mit 18 aus dem Haus, weil es "nur" bei den Proben gekracht hat und es sonst zu Hause ganz gemütlich war.


    Natürlich "kenne" ich Joe nicht und es ist vielleicht vermessen so eine Meinung zu haben, aber andererseits "kenne" ich auch Michael nicht! Wenn ich also deshalb nicht meine Vemutungen über Joe anstellen dürfte (ja klar auch Bauchgefühl), sollte ich auch über Michael schweigen :) .
    Man muß sich doch nur Michael ansehen und anhören, wenn es um Joe geht. Mehr muß ich da nicht wissen...

    Michael übergab sich sicher nicht wegen irgendwelchen Goldkettchen oder sonst was. :rolleyes
    Das war einfach "nur" die Angst vor den Schlägen. Du musst deine Abneigung nicht auf MJ projezieren.


    Ich glaube noch nicht einmal, dass die Schläge das schlimmste waren, sondern der wohl so ziemlich komplette Fehlen von (zumindest gezeigter) Zuneigung, außer er hat im Business funktioniert u. selbst da kam das Lob nur spärlich. Und ich glaube wirklich, dass er versucht hat Michael klein zu halten (gerade weil Joe kein Idiot ist und genau um Michaels riesiges Talent wußte) und das funktioniert auch wunderbar ohne Schläge.
    Hab vor 2 Tagen nochmal die Oxford-Rede gelesen. An was für winzigen Kleinigkeiten Michael sein "Verzeihen" wollen festgemacht hat...
    Er hat sich an Joes Berührung erinnert, als der ihn auf ein Pony gehoben hat... :heulsuse
    Ich brauche für meine Meinung zu Joe nicht die Trauer um Michael. Ich hatte nie eine andere Meinung zu ihm als jetzt. Nur tritt er eben jetzt wieder auf und bestätigt mich...

    [QUOTE=badwoman;378097.
    und so leid es mir tut - kitkat gehört da nicht dazu. nicht weil ich sie für böse halte, aber für manpulierbar. :skepsis
    [/QUOTE]


    Schon allein, weil sie überfordert wäre ist sie manipulierbar. Auch sie müsste ja Fachleute einsetzen.
    Eigentlich finde ich, sie hat mit "ihren 40%" schon genug am Hals ;) Mir jedenfalls wäre das schon zuviel :)
    Ihr wird es aber vielleicht auch um Einfluß bei Veröffentlichung von Musik u.ä. gehen :?

    Oh man, arme Kathrine. Woher soll die arme Frau wissen, wem man letztendlich vertrauen kann und wem nicht?
    Wenn man nur wüsste, was an dieser "Branca"-Geschichte dran ist. Komisch ist es schon, falls er sich Jahre lang rar gemacht hat und kurz vor Michaels Tod den Kontakt suchte.


    Michael wusste doch aber, wen er zur Verwaltung seines Vermögens eingesetzt hatte. Wenn er also mit Branca in den letzten Jahren ein Problem gehabt hätte, wäre das Testament sicher ersetzt worden. Ich glaube nicht, dass es noch eine aktuellere Version gibt. Bei jemandem wie Michael ist ein Testament enorm wichtig. Da überläßt man nichts dem Zufall, denke ich. Gäbe es noch ein anderes, wäre dieses sicher vernichtet...


    Ich glaube wirklich, das wir gerade jetzt alles mit etwas "Distanz" lesen sollten. Und das ist auch wirklich nicht leicht! Ich denke aber, wenn wir "die Wahrheit" je erfahren sollten, dann ganz sicher nicht von den Leuten, die sich jetzt! in die Medien drängeln.
    Das hat nichts damit zu tun, dass ich die Augen davor verschließen will, aber ich glaube auch, dass ich es Michael schuldig bin entsprehend vorsichtig zu bewerten.
    Es ist allerdings so verdammt schwer, dass nicht so an sich rankommen zu lassen. Seit Wochen halte ich meine Vorstellungskraft irgendwie im Zaum, weil ich's sonst nicht aushalten würde... :heulsuse



    1000 x unterschreib!!!
    Es ist alles so ekelhaft, dass man keine Worte findet. Ich kann das gar nicht alles lesen. Ich hoffe der größte Teil dieser ganzen Sch...ße entspringt der Phantasie der Schreiberlinge!!!


    Hatte Michael wirklich so wenig Menschenkenntnis, dass sich so viel Gesindel in seiner Nähe aufhalten konnte. Ich darf gar nicht an das Geschleime denken, das sich da ständig abgespielt hat...


    Bevor nicht irgendwelche Gentests irgendwas beweisen, bin ich nicht davon abzubringen Michael auch als "Erzeuger" aller 3 Kinder zu sehen.
    Ob das "Viiligo-Foto" von Prince echt ist?

    Und da könnte man schon Tötung zur Vertuschung einer Straftat anlasten. Was wiederum richtiger Mord wäre - auch nach deutschem Recht.
    Wenn er den Notarzt nicht rief, weil er nicht wollte, dass es rauskommt, dass er MJ Propofol spritzte, ist das ein Vertuschungsversuch.


    Hat diese Krankenschwester nicht auch berichtet, dass sie am Wochenende davor ziemlich panisch von Michael angerufen wurde (eine Körperseite wäre ganz kalt und die andere heiß). Sie hätte dann wohl gesagt er muß sofort!! ins Krankenhaus. Wäre er ins Krankenhaus gegangen und dort natürlich befragt worden, wäre er und sein "Arzt" gewaltig in Erklärungsnot gekommen...


    Debbie kann einem wirklich leid tun. Sie ist nur noch am dementieren. Aber wer liest schon die Dementies...

    Also wie gesagt, ich bin da sehr skeptisch, dass er schon vor den Vorwürfen Medikamentenabhängig war.
    Dieses ganze seltsame Verhalten teilweise und so, das ging alles wirklich erst Ende der Neunziger los. Genauso wie der schluderige Kleidungsstil.


    Aber wie dem auch sei... So oder so hoffe ich, dass Michael wenigstens bei uns, seinen Fans, auch im Tod mehr Verständnis findet als Verurteilung.
    Egal, was jetzt auch immer kommt. Wie schlimm es auch immer war und egal ob und wieviele Fehlentscheidungen oder Fehler Michael im Leben gemacht hat.
    Für mich wird die Liebe und Verehrung immer alles andere übertreffen.


    Für mich ist es genau so, als wenn es meinem Bruder passiert wäre... Das ändert absolut nichts! Michael hat keiner Menschenseele etwas zu leide getan, außer sich selbst, bzw. es wurde ihm angetan (wir wissen ja nicht wirklich was war...) Das alles macht mich nur unendlich traurig... Bei meinem Bruder hätte ich - vielleicht - wenigstens etwas tun können!

    Ich frag mich trotzdem, wenn es auch nur ansatzweise so war... Konnte wirklich niemand etwas tun? ich versteh nicht wie es bei Reichen oder Promis zugeht... Die sind ständig umgeben von weiß ich wie vielen Leuten und niemand tut irgendwas? ich könnte mir sowas nicht ansehen. Das ist als würde ich an einem Schwerverletzten einfach vorbeigehen. Lieschen Müller säuft einsam in ihrer Wohnung und wird vielleicht irgendwann gefunden (selbst die bekommt dann zwangsweise Hilfe...). Oder ist das in diesen kreisen einfach Normalität?
    Irgendwie bekomm ich grad 'ne Vorstellung davon, wie! einsam so ein Leben "da oben" ist... :sad

    Damals hieß es doch zum Film, dass alle Familienmitglieder das Drehbuch gelesen haben und ihre Zustimmung geben mussten für den Film. Wird also schon sehr nah an der Realität sein.


    Mag sein, aber natürlich hat keiner in der Familie ein Interresse daran negative Seiten in ihrem vollen Umfang öffentlich zu machen (was absolut verständlich ist). Die groben Fakten, wie ja auch in Moonwalker beschrieben, stimmen schon.
    Die Reaktion von Michael auf Bashir drängendes Nachfragen zu seinem Vater spricht da Bände... :sad

    Michael war nicht der Buhmann. Im Film zumindest war es nicht Michael, sondern Randy. Er wollte Randy von Anfang an nicht in der Band, weil er ihn für talentlos hielt. Und das hat sich ja nie so wirklich geändert (im Film).


    Du meinst Marlon. Randy war doch der jüngste Bruder. Er kam erst nach Jermains Weggang in die Band.
    In den Proben hat Marlon wirklich am meisten abbekommen. Dafür Michael wohl für Dinge außerhalb der Proben... Im Film war Michael auch der einzige, der sich direkt mit dem Vater angelegt hat. Egal es muß schrecklich gewesen sein...
    Es sind ja auch fast alle sobald sie konnten ausgezogen, außer Michael und La Toya.