ich hab es auch nicht geglaubt. mir war es nur immer irgendwie egal. für mich zählte immer nur dass ich ihn toll finde... dass er früher mal schwarz war hat mich interessiert aber nie gestört und irgendwie war es für mich normal
Eben.Denn für einen Fan ist es völlig egal,wie er aussieht,zumindest bei mir ist es so.Für mich zählt die Person und nicht die Hautfarbe oder die Herkunft.
Alles anzeigenNein, NUR auf NBC:
Die Weltpremiere von "We Are The World 25 For Haiti" findet an diesem
Freitag, den 12. Februar um 19:30 Uhr (ET) bzw. 18:30 Uhr (CT), auf NBC
anlässlich der Übertragung der Eröffnungszeremonie der Olympischen
Winterspiele in Vancouver statt. Kurz nach der Welturaufführung werden
Einzelheiten über eine gleichzeitige Übertragung durch ein internationales
Multi-Netzwerk angekündigt.
w:o - Der Produzent Quincy Jones und der Sänger und Komponist Lionel
Das bedeutet, das Video wird im Rahmen der Berichterstattung auf NBC gezeigt, NICHT während der Zeremonie im Stadion.
In Deutschland wird man das Video erstmal nicht im Fernsehen sehen.
Schade!Aber vielleicht habe ich ja Glück und bekomme den Sender eingestellt.
Na wenns bei der Eröffnung gespielt wird, kann man es es doch in der ARD sehen, die übertragen doch auch live. Das only on NBC bezieht sich bestimmt nur auf die gesamte Übertragung der Eröffnungsfeier in den USA
Hoffentlich
Ich mache mir diese Arbeit, weil ich mich eben NICHT von Medien beeinflussen lasse. Mich wundert es immer wieder, dass es doch so viele "Fans" gibt, die den ganzen Mist in den Medien immer noch glauben. Gerade wenn man die Möglichkeit hat, die Wahrheit herauszufinden, sollte man es tun! Natürlich würde ich lieber irgendwelche Interviews von Michael analysieren oder so, aer nun ist es so wie es ist und ich mache das jetzt. Und wehe, irgendjemad behauptet noch eineinziges mal, Michael hätte eine Nasenprothese gehabt, hätte sich die Haut geblichen oder sonst was... dem gnade Gott!!!!
Was seine Hautkrankheit betrifft: Dass er davon nie was sagte, kann ich absolut nachvollziehen. Wer erzählt schon gerne in der Öffentlichkeit aus seiner Krankenakte? Niemand. Man darf auch nicht vergessen, dass zum einen Perfektionismus im Showbizz ganz groß geschrieben wird und einem Makel verdammt übel genommen werden, außerdem war damals die medizinische Aufklärung bei weitem nicht so groß wie heute. Man weiß ja nie, wie dei Medien diese Krankheit "verkauft" hätten. Vielleicht hatte Michael auch einfach nur Angst, dass sich die Leute, auch Fans, von ihm abwenden, wenn er sagt, dass er diese Hautkrankheit hat ("Ansteckungsgefahr"...
). Und wenn ein kleiner Junge von seinem Vater so gehänselt wurde wie soll er da im Erwachsenenalter selbsbewusst mit so einer Krankheit umgehen? Wir wissen ja auch nicht, ob Joe ihn nicht vielleicht auch mit dieser Hautkrankheit aufgezogen hat. Das Verhältnis der beiden war ja im Erwachsenenalter auch nicht das Beste...
Ach Michael...
Besser hätte ich es nicht sagen können.Ich persönlich habe nie geglaubt,dass er sich die Haut hat bleichen lassen.Und dass mit der Nasenprothese habe ich auch nie geglaubt.Wenn ich bedenke,wie oft ich mich in meinem Bekanntenkreis schon fast mit denen angelegt habe,weil die wieder irgendwelchen Mist über Michael gesagt haben.Mittlerweile habe ich es aufgegeben.Ich bin nur noch stolz auf meine Tochter,weil sie auch mittlerweile verrückt nach Michael's Musik ist,was nicht heißen soll dass ich vorher nicht stolz auf sie war oder sonst bin.Aber wenn man bedenkt,dass sie erst neun ist und die Ära überhaupt nicht mitbekommen hat,wird mir immer wieder bewusst was Michael mit seiner Musik bewirkt hat und immer noch bewirkt.
Das wäre natürlich extrem cool, wenn der Song sogar live bei der Eröffnungs-Show performt wird.
Das stimmt.Es wäre wirklich schön wenn der Song bei der Eröffnungsfeier gezeigt werden würde.Allerdings weiß ich jetzt schon dass ich wieder weinen werde,wenn ich Michael's Stimme höre.
...gutes Posting, würde dem nur Hinzufügen das Michael sich finanziell am Ende selbst wieder auf die Bühne gezwungen hat. Als er 2003 die Schulden umschichten musste war das der Anfang vom Ende...
Langsam weiss ich nicht mehr was ich noch glauben soll.Meines wissens soll er keine Schulden gehabt haben.Aber scheinbar hab ich da ein falsches Wissen.
Ich find es seltsam dass Philipps über all das spricht, wo es doch ein Gerichtsverfahren gibt. Wird da für Michael in dem Sinne nicht ein Anwalt gestellt und er muss seine Seite darlegen? Dann wäre es doch unklug in dem Sinn die "Trümpfe" auszuspielen und sie den Fans erzählen...
@lilium - ich kann allem zustimmen ausser deinem ersten satz. da bin ich anderer meinung. als ich das eben las, konnte ich nur den Kopf schütteln.
@Katie
Da geb ich dir vollkommen recht.Alles ausser der erste Satz von lilium kann ich auch zustimmen.
Ich verstehe deinen Standpunkt...aber der Vergleich mit dem Kind, dass einem ins Auto rennt ist imho nicht ganz zutreffend...ein Narkosemittel zu verabreichen, in einem Privathaushalt, ohne medizinisches Überwachungsequipment, ist vorsätzlich. In ein Auto zu steigen, um irgendwo hin zu fahren, ist normaler Tagesablauf. Wenn einem dann jemand vors Auto läuft, ist das schrecklich, aber du kannst nix dafür. Du hast beim Losfahren nicht den möglichen Tod eines Menschen billigend in Kauf genommen.
Murray hat das....und das ist weder Nachlässigkeit noch Versehen...wenn der Mann Medizin studiert hat, sind die Regeln für den Umgang mit Narkosemittlen bekannt. Die Regeln für eine Herzdruckmassage übrigens auch...Das ist in Fleisch und Blut und das sag ich nicht einfach so dahin...ich habs schon anwenden müssen...in dem Moment spult man das gelernte Programm ab und zittert später....und ich hab nicht Medizin studiert, sonden nur mal in den USA ein halbes Jahr in der Pflege gearbeitet.
Da kann ich dir wieder nur zustimmen.
Katie, das sehe ich nicht so...Absicht im Sinne von..."So, ich bringe jetzt den Jackson um" unterstelle ich ihm nicht....aber...second degree murder ist ein Angriff...in welcher Form auch immer, mit der Wahrscheinlichkeit, dass der Angegriffene diesen Angriff nicht überlebt. Diese trifft meiner Meinung nach zu...Er hat ihm etwas injizert, von dem bekannt ist, das es zum Tode führen kann und ihn dann alleine gelassen..dann die Wiedebelebungsmaßnahmen auf dem Bett....ach ich weiß auch nicht...vielleicht hast du recht und das ist voreilig und unfair... aber es gibt einfach zu viele Ungereimtheiten....wir können eh nur abwarten
Ich bin genau deiner Meinung.
Ich denke, daran arbeiten sie gerade...der Anwalt vom Doc hat gehofft, da ganz subtil durchzukommen...involuntary manslaughter...der Doc stellt sich....gibt seine "Nachlässigkeit" zu...und bekommt nur 2 Jahre dafür.
Gott sei Dank, dass das LAPD da nicht mitmacht ...ich mein, ich halte La Toyas Kommentar zur Anklageerhebung nicht für das Evangelium, aber was wenn sie doch mehr weiß, und das LAPD auch glaubt , das es keine fahrlässige Tötung war, sondern mindestens second Degree murder...Das würde dieses Hick-Hack doch erklären
Ich hoffe doch,dass der Doc nicht nur wegen fahrlässiger Tötung verurteilt wird.Für mich war dass mehr als nur fahrlässige Tötung.
Siehste, ich sags ja: WEgsperren. So einen Typen kann man ja nicht auf die Menschheit loslassen. Aber wenn er sich weiter so schön widerspricht, kann es passieren, dass er für ganz lange Zeit weggesperrt wird.. Der soll nur so weitermachen.
Ein Arzt, der die Krankengeschichte seines Patienten nicht kennt. Wei doof kann man denn sein? Man stelle sich vor, Michael hätte eine Allergie gegen irgendeinen Inahltsstoff der Medis gehabt, die er bekommen hat, und sein persönlicher Arzt weiß das nicht... boah ne... ich geh jetzt in den Bilder-Thread, sonst rast ich hier noch aus...
Tja!Wie gesagt,kann man nur mit dem Kopf schütteln.
Für mich hat der Doc echt einen Sockenschuss. Selbst wenn Michael wirklich hochgradig abhängig gewesen wäre, hätte er ihm niemals das Zeug so einfach reinpfeifen dürfen. Und gerade wenn Murray "gewusst" haben will, dass Michael abhängig war (was er ja anscheinend nicht war...), hätte er ganz anders handeln müssen. Und solche Ausssagen, wie man sie immer wieder hört "Na, wenn Michael danach verlangt hat" sind da keine Ausrede für mich. Murray hätte als Arzt niemals so handeln dürfen wie er es gemacht hat. Niemals. Nun hoffe ich, dass er wenigstens für lange Zeit weggesperrt wird. Und die anderen, die auch eine Mitschuld an Michaels Tod haben, ebenfalls. Alle einbuchten und nie wieder rauslassen!!!
Vor allem weiß der Doc eh nicht was er sagt.Denn einerseits will er nichts von Michael's Krankengeschichte gewusst haben,doch dann sagt er Michael's jahrelanger Medikamentenmissbrauch sei schuld an seinem Tod.Einfach nur hirnrissig dieser Doc.
^ meine worte...
in der bravo schreiben sie, dass er die schuld auf andere ärzte schieben möchte um seinen a**** zu retten.
und dass michael durch jahrelangen medikamentenmissbrauch vorbelastet war.
(das sagt nicht bravo sondern murray)
Der Doc ist doch einfach nur armselig.Wegen jahrelangem Medikamentenmissbrauch vorbelastet und deswegen war Michael laut Autopsie zum Zeitpunkt seines Todes auch ein kerngesunder Mann.Der Doc sollte vielleicht erst überlegen,was er sagt.Bei diesem Doc kann ich einfach nur mit dem Kopf schütteln.Der Doc 
Ich hoffe dass dieser komische Doc nicht so leicht davon kommt.Aber da er ja nur wegen fahrlässiger Tötung angeklagt wird,hat er sicherlich Glück und bekommt vielleicht sogar nur eine Bewährungsstrafe.
Einige Familienmitglieder haben sich, in Bezug auf Aufmerksamkeit, Michael gegenüber schon immer benachteiligt gefühlt...haben aber nie gerafft, das die Ursache ihrer Probleme bei ihnen selbst liegt. Und die Nicht-Einladung ist ein klares Statement der Grammy producer dazu, das die Kinder von Michael als Einzige das Recht haben, einen solchen Preis entgegen zu nehmen.
Ich bin auch der Meinung,dass Michael's Kinder dass recht haben,Ehrungen für ihren Vater entgegenzunehmen und nicht der Rest des Clans.
Alles anzeigenMichael Jackson kommt auch nach sieben Monate nach seinem Tod nicht zur Ruhe. Jetzt will sein Leibarzt Dr. Conrad Murray den toten Sänger angeblich exhumieren lassen! Murray will beweisen, dass er Michael nicht ermordet hat. Denn genau das wird ihm vorgeworfen.
Anfang Januar wurde die Todesursache nachträglich von „akuter Profono-Vergiftung“ in „Mord infolge einer intravenösen Injektion durch einen Dritten“ umgeändert. Dieser Dritte soll Dr. Murray, Michaels Leibarzt, gewesen sein.
Ihm droht darum eine Anklage wegen Totschlags und „schlimmer Fahrlässigkeit“. Gegen diese Anschuldigungen wehrt sich der Arzt jetzt vehement. Er will angeblich beweisen, dass Michaels Profonol-Abhängigkeit das geringste Problem des Sängers war, schreibt der National Enquirer.
Laut dem ehemaligen FBI-Beamten Ted Gunderson will Murray argumentieren, dass Michaels langjährige Drogensucht die eigentliche Todesursache war. Denn der Konsum verschiedenster verschreibungspflichtiger Medikamente habe den Körper des Sänger zu sehr geschwächt. Nur durch diese Schwäche habe das Profonol tödlich gewirkt.
Von Michaels Medikamentensucht will Murray nichts gewusst haben, schließlich sei er erst wenige Wochen vor Michaels Tod dessen Arzt geworden. Der FBI-Mann glaubt, dass Murray versuchen wird, den Ärzten, bei denen Michael in den Jahren zuvor in Behandlung war, die Schuld zu geben. Und um seine Theorie zu untermauern, will er den toten Sänger exhumieren und nochmal untersuchen lassen.
Doch Michaels Familie wehrt sich gegen diese Pläne. Alle seien entsetzt, verrät eine Familienfreund. Denn über Michaels plötzlichen Tod seien die Angörigen noch lange nicht hinweg. „Falls ein Richter der Exhumierung zustimmt, wäre das eine Riesensünde“, so der Freund zum National Enquirer. „Lasst Michael endlich in Frieden ruhen!“
Meldung vom 01. Februar 2010
Dieser Doc ist doch nicht mehr ganz dicht.
Ein Arzt der nichts über die Krankengeschichte seines Patienten weiß?????
Bei all dem, was der Kerl so raushaut,, würde ich als sein Patiernt das kalte Grausen kriegen und schleunigst wechseln.
Mit jedem Satz und seiner Handlungsweise offenbart er sich mir immer mehr als Stümper.
Welch erbärmlicher Versuch seinen Hals aus der Schlinge zu ziehen. Da kann ich nicht mal mehr kotzen.
Hoffentlich kommter mit nix davon durch.
Ich hoffe auch,dass er mit nichts durch kommt.Er gehört bestraft und dass nicht zu knapp.
:sad..das der Doc das versucht..kann schon möglich sein..steht ja mit dem Rücken zur Wand....
..kann mich aber noch an die Autopsie Berichte erinnern..Michael war ein gesunder Mann...und da wurde lange und gründlich dran gearbeitet...bevor dieser Bericht publik gemacht wurde..
..ich denke, Murray wird deshalb auch kein Gericht finden, das eine Exhumierung befürwortet...
Ja,ich frag mich auch,wem der Doc glaubhaft machen will,dass er von Michael's medizinischer Vorgeschichte nichts gewusst haben will.
Alles anzeigenIch hab nur nebenbei von einem Bild was mitbekommen, kenne es nicht. MJ ist tot, ob es uns passt oder nicht, warum sollen wir uns wegen einem Bild verrückt machen lassen?
MJ mag zwar immer anders gewesen sein, aber er war kein Monster. Nie hätte er es zugelassen, das seine Kinder (öffentlich) um ihn trauern (wenn er nicht wirklich tot wäre).
Jeder hier von uns wünscht sich, das MJ noch lebt, das er noch bei uns ist. Wir sollten aber dummen Gerüchten, gefälschten Fotos/Artikeln usw. keinen Glauben schenken. Mir selbst auch tut es nach wie vor weh, das MJ tot ist. Darum ist es so schön, das wir dieses Forum haben. Wir können uns austauschen. Niemand sagt hier: er war doch nur ein Sänger. Aber bitte, lasst Euch nicht irre führen.
PS: Ich wäre überglücklich, wenn MJ noch leben würde. Noch heute weine ich oft, aber ich glaube zu wissen, dass MJ seinen Kindern und seinen Fans das nie angetan hätte
Genau das ist auch meine Meinung.Ich glaube auch nicht,das Michael es zugelassen hätte,dass seine Kinder in der Öffentlichkeit um ihn trauern,wenn er nicht tot wäre und wie du auch sagtest bezweifle ich es auch dass er sowas seinen Fans angetan hätte.Außerdem hat er sich auf die TII-Tour gefreut.
