Michael Jackson Coroner Report -- HOMICIDE

Zitat von Supergirl_Katie

^ meine worte...

in der bravo schreiben sie, dass er die schuld auf andere ärzte schieben möchte um seinen a**** zu retten. und dass michael durch jahrelangen medikamentenmissbrauch vorbelastet war.
(das sagt nicht bravo sondern murray)

Der Doc ist doch einfach nur armselig.Wegen jahrelangem Medikamentenmissbrauch vorbelastet und deswegen war Michael laut Autopsie zum Zeitpunkt seines Todes auch ein kerngesunder Mann.Der Doc sollte vielleicht erst überlegen,was er sagt.Bei diesem Doc kann ich einfach nur mit dem Kopf schütteln.Der Doc

Für mich hat der Doc echt einen Sockenschuss. Selbst wenn Michael wirklich hochgradig abhängig gewesen wäre, hätte er ihm niemals das Zeug so einfach reinpfeifen dürfen. Und gerade wenn Murray "gewusst" haben will, dass Michael abhängig war (was er ja anscheinend nicht war...), hätte er ganz anders handeln müssen. Und solche Ausssagen, wie man sie immer wieder hört "Na, wenn Michael danach verlangt hat" sind da keine Ausrede für mich. Murray hätte als Arzt niemals so handeln dürfen wie er es gemacht hat. Niemals. Nun hoffe ich, dass er wenigstens für lange Zeit weggesperrt wird. Und die anderen, die auch eine Mitschuld an Michaels Tod haben, ebenfalls. Alle einbuchten und nie wieder rauslassen!!!

Zitat von Lucky

Für mich hat der Doc echt einen Sockenschuss. Selbst wenn Michael wirklich hochgradig abhängig gewesen wäre, hätte er ihm niemals das Zeug so einfach reinpfeifen dürfen. Und gerade wenn Murray "gewusst" haben will, dass Michael abhängig war (was er ja anscheinend nicht war...), hätte er ganz anders handeln müssen. Und solche Ausssagen, wie man sie immer wieder hört "Na, wenn Michael danach verlangt hat" sind da keine Ausrede für mich. Murray hätte als Arzt niemals so handeln dürfen wie er es gemacht hat. Niemals. Nun hoffe ich, dass er wenigstens für lange Zeit weggesperrt wird. Und die anderen, die auch eine Mitschuld an Michaels Tod haben, ebenfalls. Alle einbuchten und nie wieder rauslassen!!!

Vor allem weiß der Doc eh nicht was er sagt.Denn einerseits will er nichts von Michael's Krankengeschichte gewusst haben,doch dann sagt er Michael's jahrelanger Medikamentenmissbrauch sei schuld an seinem Tod.Einfach nur hirnrissig dieser Doc.

Siehste, ich sags ja: WEgsperren. So einen Typen kann man ja nicht auf die Menschheit loslassen. Aber wenn er sich weiter so schön widerspricht, kann es passieren, dass er für ganz lange Zeit weggesperrt wird.. Der soll nur so weitermachen.

Ein Arzt, der die Krankengeschichte seines Patienten nicht kennt. Wei doof kann man denn sein? Man stelle sich vor, Michael hätte eine Allergie gegen irgendeinen Inahltsstoff der Medis gehabt, die er bekommen hat, und sein persönlicher Arzt weiß das nicht... boah ne... ich geh jetzt in den Bilder-Thread, sonst rast ich hier noch aus...

Zitat von Lucky

Siehste, ich sags ja: WEgsperren. So einen Typen kann man ja nicht auf die Menschheit loslassen. Aber wenn er sich weiter so schön widerspricht, kann es passieren, dass er für ganz lange Zeit weggesperrt wird.. Der soll nur so weitermachen.

Ein Arzt, der die Krankengeschichte seines Patienten nicht kennt. Wei doof kann man denn sein? Man stelle sich vor, Michael hätte eine Allergie gegen irgendeinen Inahltsstoff der Medis gehabt, die er bekommen hat, und sein persönlicher Arzt weiß das nicht... boah ne... ich geh jetzt in den Bilder-Thread, sonst rast ich hier noch aus...

Tja!Wie gesagt,kann man nur mit dem Kopf schütteln.

keiner mag den Doc
ich auch nicht!

Selbst wenn Murray 2-4 Jahre bekommt, ändert es nix an der Sache das Michael fort ist. Unglaublich das man für Tötung noch auf Fahrlässigkeit machen kann. Tötung ist für mich das schlimmste was es gibt. Hin oder Her wie es passiert. Ob man von einem Auto überfahren wird, erschossen wird, tot geprügelt oder mit Medikamten tot gestopft wird ist für mich kein Unterschied. Denn man hat getötet. Das ma dabei solche rießen Unterschiede macht , ist wirklich verrrückt. Für jede Tötung sollte man auf jeden Fall solange in den Knast gehen wie der Getötete noch leben hätte können. Michael würde sicherlich noch die 20-30 Jahre gelebt. Das wäre auch eine angemessene Strafe für den Murray!
Ist doch ein Witz mit der Tötungsregel....
Murray als Arzt ist eindeutig schuldig. Er hat als Arzt alles falsch gemacht, was er falsch machen hätte können. Das man da mit Fahrlässigkeit kommt, find ich auch verrückt. Er wollte Michael 100% nicht umbringen. Jedoch darf er dann das Zimmer auch nicht verlassen und telefonieren solange sein Patient eine gefährliche "Droge" bekommen hat und solange unter Beobachtung sein müsste. Das er schuld ist, ist klar. Dabei lass ich es erstmal weil ich sonst darüber stundenlang noch schreiben könnte.

Wenn du jemanden nicht magst, überfahre ihn einfach und plädiere dann auf Fahrlässigkeit, weil du ihn nich gesehen hast Dafür bekommst dann wahrscheinlich nur 3 Jahre Bewährung
Wie man sieht muss das Tötunggesetz aktualisiert werden. Nicht nur wegen Michael auch in Deutschland gibt es mehrere Fälle bei denen man nur den Kopf schütteln kann.

Werde den Prozess nicht verfolgen, weil es doch ein Witz ist. Jedoch bin ich auf das Urteil der Jury gespannt. Auf jeden Fall schuldig

Zitat von Lucky

. . Nun hoffe ich, dass er wenigstens für lange Zeit weggesperrt wird.

Ich denke, daran arbeiten sie gerade...der Anwalt vom Doc hat gehofft, da ganz subtil durchzukommen...involuntary manslaughter...der Doc stellt sich....gibt seine "Nachlässigkeit" zu...und bekommt nur 2 Jahre dafür.

Gott sei Dank, dass das LAPD da nicht mitmacht ...ich mein, ich halte La Toyas Kommentar zur Anklageerhebung nicht für das Evangelium, aber was wenn sie doch mehr weiß, und das LAPD auch glaubt , das es keine fahrlässige Tötung war, sondern mindestens second Degree murder...Das würde dieses Hick-Hack doch erklären

Zitat von Leafar

keiner mag den Doc
ich auch nicht!

Selbst wenn Murray 2-4 Jahre bekommt, ändert es nix an der Sache das Michael fort ist. Unglaublich das man für Tötung noch auf Fahrlässigkeit machen kann. Tötung ist für mich das schlimmste was es gibt. Hin oder Her wie es passiert. Ob man von einem Auto überfahren wird, erschossen wird, tot geprügelt oder mit Medikamten tot gestopft wird ist für mich kein Unterschied. Denn man hat getötet. Das ma dabei solche rießen Unterschiede macht , ist wirklich verrrückt. Für jede Tötung sollte man auf jeden Fall solange in den Knast gehen wie der Getötete noch leben hätte können. Michael würde sicherlich noch die 20-30 Jahre gelebt. Das wäre auch eine angemessene Strafe für den Murray!
Ist doch ein Witz mit der Tötungsregel....
Murray als Arzt ist eindeutig schuldig. Er hat als Arzt alles falsch gemacht, was er falsch machen hätte können. Das man da mit Fahrlässigkeit kommt, find ich auch verrückt. Er wollte Michael 100% nicht umbringen. Jedoch darf er dann das Zimmer auch nicht verlassen und telefonieren solange sein Patient eine gefährliche "Droge" bekommen hat und solange unter Beobachtung sein müsste. Das er schuld ist, ist klar. Dabei lass ich es erstmal weil ich sonst darüber stundenlang noch schreiben könnte.

Wenn du jemanden nicht magst, überfahre ihn einfach und plädiere dann auf Fahrlässigkeit, weil du ihn nich gesehen hast Dafür bekommst dann wahrscheinlich nur 3 Jahre Bewährung
Wie man sieht muss das Tötunggesetz aktualisiert werden. Nicht nur wegen Michael auch in Deutschland gibt es mehrere Fälle bei denen man nur den Kopf schütteln kann.

Werde den Prozess nicht verfolgen, weil es doch ein Witz ist. Jedoch bin ich auf das Urteil der Jury gespannt. Auf jeden Fall schuldig

Alles anzeigen

ich werde den prozess wohl auch nicht so begierig verfolgen wie manch anderer, denn wie du sagst, es bringt michael nicht wieder deshalb ist mir der mann murray total egal... soll er vor sich hinvegitieren oder auf honolulu party machen bis zum abwinken - weder das eine noch das andere würde uns allen oder michael etwas bringen

für mich ist murray auch schuldig... er hat sowas von fahrlässig gehandelt, fahrlässiger gehts schon gar nicht mehr! absicht habe ich ihm nie unterstellt.
sonst würde er auch heute anders reden.

ich werde abwarten was bei dem urteil rauskommt und es hinnehmen. was bleibt mir anderes übrig?

Zitat von Tink

Ich denke, daran arbeiten sie gerade...der Anwalt vom Doc hat gehofft, da ganz subtil durchzukommen...involuntary manslaughter...der Doc stellt sich....gibt seine "Nachlässigkeit" zu...und bekommt nur 2 Jahre dafür.

Gott sei Dank, dass das LAPD da nicht mitmacht ...ich mein, ich halte La Toyas Kommentar zur Anklageerhebung nicht für das Evangelium, aber was wenn sie doch mehr weiß, und das LAPD auch glaubt , das es keine fahrlässige Tötung war, sondern mindestens second Degree murder...Das würde dieses Hick-Hack doch erklären

Ich hoffe doch,dass der Doc nicht nur wegen fahrlässiger Tötung verurteilt wird.Für mich war dass mehr als nur fahrlässige Tötung.

wie könnt ihr ihm absicht unterstellen??? find ich total voreilig und unfair.

Zitat von Supergirl_Katie

wie könnt ihr ihm absicht unterstellen??? find ich total voreilig und unfair.

Katie, das sehe ich nicht so...Absicht im Sinne von..."So, ich bringe jetzt den Jackson um" unterstelle ich ihm nicht....aber...second degree murder ist ein Angriff...in welcher Form auch immer, mit der Wahrscheinlichkeit, dass der Angegriffene diesen Angriff nicht überlebt. Diese trifft meiner Meinung nach zu...Er hat ihm etwas injizert, von dem bekannt ist, das es zum Tode führen kann und ihn dann alleine gelassen..dann die Wiedebelebungsmaßnahmen auf dem Bett....ach ich weiß auch nicht...vielleicht hast du recht und das ist voreilig und unfair... aber es gibt einfach zu viele Ungereimtheiten....wir können eh nur abwarten

Zitat von Tink

Katie, das sehe ich nicht so...Absicht im Sinne von..."So, ich bringe jetzt den Jackson um" unterstelle ich ihm nicht....aber...second degree murder ist ein Angriff...in welcher Form auch immer, mit der Wahrscheinlichkeit, dass der Angegriffene diesen Angriff nicht überlebt. Diese trifft meiner Meinung nach zu...Er hat ihm etwas injizert, von dem bekannt ist, das es zum Tode führen kann und ihn dann alleine gelassen..dann die Wiedebelebungsmaßnahmen auf dem Bett....ach ich weiß auch nicht...vielleicht hast du recht und das ist voreilig und unfair... aber es gibt einfach zu viele Ungereimtheiten....wir können eh nur abwarten

Ich bin genau deiner Meinung.

die er ja bekanntlich nur gemacht hat um sein gesicht zu wahren, weil michael da schon lange tot war ... wie gesagt, wir wissen nichts von den hintergründen die uns nur murray erklären kann.

mir persönlich wär es recht wenn er sagt, ich hab schlicht und einfach scheisse gebaut und dahinter steckte keine tötungsabsicht. denn eine tötungsabsicht würde ich ihm nie verzeihen!! alles andere war einfach nur dumm und fahrlässig und gehirnamputiert und wirklich schwer zu erklären.

ich glaube viele können sich nicht damit abfinden dass einem menschen fehler unterlaufen können und behaupten deshalb dass es absicht war, weil das leichter zu fassen, zu greifen ist. find ich aber falsch.
wenn ich ein kind überfahre das mir ins auto rennt, weil ich nicht rechtzeitig reagieren konnte, war das doch auch keine absicht - nur wie soll ich es jemals vor der familie rechtfertigen und mich entschuldigen? das ist fast nicht möglich bei sowas auf verzeihung zu hoffen.

alles was da passiert ist von der verabreichung bis zu den ermittlungen ist ein reines wirrwarr und ohne genaue anhaltspunkte in bezug auf murray. das einzige was wir haben sind die autopsieberichte - mehr nicht. und diverse fakten, dass murray erstmal abgetaucht ist und diese wiederbelebungsmaßnahmen gemacht hat... alles andere sind behauptungen, erzählungen... und da warte ich noch auf die fakten.

am ende wird es für uns evtl. ein klareres bild ergeben und dann werden wir auch wissen in welchem punkt murray verurteilt wird.

das gericht hat im falle michael jackson richtig geurteilt und entschieden - ich traue mich einfach daran zu glauben dass es im fall murray genauso geschehen wird.

Zitat von Tink

Ich denke, daran arbeiten sie gerade...der Anwalt vom Doc hat gehofft, da ganz subtil durchzukommen...involuntary manslaughter...der Doc stellt sich....gibt seine "Nachlässigkeit" zu...und bekommt nur 2 Jahre dafür.

Gott sei Dank, dass das LAPD da nicht mitmacht ...ich mein, ich halte La Toyas Kommentar zur Anklageerhebung nicht für das Evangelium, aber was wenn sie doch mehr weiß, und das LAPD auch glaubt , das es keine fahrlässige Tötung war, sondern mindestens second Degree murder...Das würde dieses Hick-Hack doch erklären

Ich denke nicht, dass es in Amerika so leicht ist, eine so kurze Haft zu bekommen. Nicht bei dem Vorwurf. Warten wir den Prozess ab, den ich verfolgen werde, denn ich möchte die Wahrheit erfahren und will, dass Michael wenigstens im Tod Gerechtigkeit erfährt. Es bringt Michael nicht zurück, aber es kann nicht sein, dass die Leute, die seinen Tod auf dem Gewissen haben, ungeschoren davonkommen. Und ich bin fest der Überzeugung, dass Murray nicht der einzigste sein wird, der im Bau landen wird...
Vielleicht mag ein kleines Geständnis einen winzigen Vorteil für Murray bringen, aber wir wissen nicht, was in der Anklage drinsteht. Vielleicht stehen da noch ganz andere Dinge drin, von denen wir noch nicht mal was geahnt haben. Ich bin gespannt...

Zitat von Supergirl_Katie

die er ja bekanntlich nur gemacht hat um sein gesicht zu wahren, weil michael da schon lange tot war ... wie gesagt, wir wissen nichts von den hintergründen die uns nur murray erklären kann.

mir persönlich wär es recht wenn er sagt, ich hab schlicht und einfach scheisse gebaut und dahinter steckte keine tötungsabsicht. denn eine tötungsabsicht würde ich ihm nie verzeihen!! alles andere war einfach nur dumm und fahrlässig und gehirnamputiert und wirklich schwer zu erklären.

ich glaube viele können sich nicht damit abfinden dass einem menschen fehler unterlaufen können und behaupten deshalb dass es absicht war, weil das leichter zu fassen, zu greifen ist. find ich aber falsch.
wenn ich ein kind überfahre das mir ins auto rennt, weil ich nicht rechtzeitig reagieren konnte, war das doch auch keine absicht - nur wie soll ich es jemals vor der familie rechtfertigen und mich entschuldigen? das ist fast nicht möglich bei sowas auf verzeihung zu hoffen.

alles was da passiert ist von der verabreichung bis zu den ermittlungen ist ein reines wirrwarr und ohne genaue anhaltspunkte in bezug auf murray. das einzige was wir haben sind die autopsieberichte - mehr nicht. und diverse fakten, dass murray erstmal abgetaucht ist und diese wiederbelebungsmaßnahmen gemacht hat... alles andere sind behauptungen, erzählungen... und da warte ich noch auf die fakten.

am ende wird es für uns evtl. ein klareres bild ergeben und dann werden wir auch wissen in welchem punkt murray verurteilt wird.

das gericht hat im falle michael jackson richtig geurteilt und entschieden - ich traue mich einfach daran zu glauben dass es im fall murray genauso geschehen wird.

Alles anzeigen

Ich verstehe deinen Standpunkt...aber der Vergleich mit dem Kind, dass einem ins Auto rennt ist imho nicht ganz zutreffend...ein Narkosemittel zu verabreichen, in einem Privathaushalt, ohne medizinisches Überwachungsequipment, ist vorsätzlich. In ein Auto zu steigen, um irgendwo hin zu fahren, ist normaler Tagesablauf. Wenn einem dann jemand vors Auto läuft, ist das schrecklich, aber du kannst nix dafür. Du hast beim Losfahren nicht den möglichen Tod eines Menschen billigend in Kauf genommen.

Murray hat das....und das ist weder Nachlässigkeit noch Versehen...wenn der Mann Medizin studiert hat, sind die Regeln für den Umgang mit Narkosemittlen bekannt. Die Regeln für eine Herzdruckmassage übrigens auch...Das ist in Fleisch und Blut und das sag ich nicht einfach so dahin...ich habs schon anwenden müssen...in dem Moment spult man das gelernte Programm ab und zittert später....und ich hab nicht Medizin studiert, sonden nur mal in den USA ein halbes Jahr in der Pflege gearbeitet.

Zitat von Lucky

Ich denke nicht, dass es in Amerika so leicht ist, eine so kurze Haft zu bekommen. Nicht bei dem Vorwurf. Warten wir den Prozess ab, den ich verfolgen werde, denn ich möchte die Wahrheit erfahren und will, dass Michael wenigstens im Tod Gerechtigkeit erfährt. Es bringt Michael nicht zurück, aber es kann nicht sein, dass die Leute, die seinen Tod auf dem Gewissen haben, ungeschoren davonkommen. Und ich bin fest der Überzeugung, dass Murray nicht der einzigste sein wird, der im Bau landen wird...
Vielleicht mag ein kleines Geständnis einen winzigen Vorteil für Murray bringen, aber wir wissen nicht, was in der Anklage drinsteht. Vielleicht stehen da noch ganz andere Dinge drin, von denen wir noch nicht mal was geahnt haben. Ich bin gespannt...

Lucky, dein Wort in Gottes Ohr...allerdings ist die Anklage "involuntary manslaughter" minimum Strafe 24 Monate und maximun Strafe 48 Monate in Kalifornien. Deshalb hoffe ich auf eine Anklage für scond degree murder....oder wenigstens, dass ihm nach seiner Knastzeit die Approbation nicht wieder erteilt wird.



edit: Entschuldigung für den Doppelpost

Warten wir ab, was der Prozess bringt. Vielleicht kommen da noch Dinge ans Tageslicht, die alles ändern werden... ich bin gespannt und hoffe auf einen zufriedenstellenden Ausgang...

Zitat von Tink

Ich verstehe deinen Standpunkt...aber der Vergleich mit dem Kind, dass einem ins Auto rennt ist imho nicht ganz zutreffend...ein Narkosemittel zu verabreichen, in einem Privathaushalt, ohne medizinisches Überwachungsequipment, ist vorsätzlich. In ein Auto zu steigen, um irgendwo hin zu fahren, ist normaler Tagesablauf. Wenn einem dann jemand vors Auto läuft, ist das schrecklich, aber du kannst nix dafür. Du hast beim Losfahren nicht den möglichen Tod eines Menschen billigend in Kauf genommen.

Murray hat das....und das ist weder Nachlässigkeit noch Versehen...wenn der Mann Medizin studiert hat, sind die Regeln für den Umgang mit Narkosemittlen bekannt. Die Regeln für eine Herzdruckmassage übrigens auch...Das ist in Fleisch und Blut und das sag ich nicht einfach so dahin...ich habs schon anwenden müssen...in dem Moment spult man das gelernte Programm ab und zittert später....und ich hab nicht Medizin studiert, sonden nur mal in den USA ein halbes Jahr in der Pflege gearbeitet.

Da kann ich dir wieder nur zustimmen.

Zitat von Lucky

Warten wir ab, was der Prozess bringt. Vielleicht kommen da noch Dinge ans Tageslicht, die alles ändern werden... ich bin gespannt und hoffe auf einen zufriedenstellenden Ausgang...

Zufriedenstellend? Wirds hier leider nicht geben!