Beiträge von Q-Daddy

    Ja verkennst du. Es ist ganz klar Quincy zu verdanken, dass Michaels erste beiden Alben so sind wie sie sind. ER hat ihm als jungen Künstler überhaupt erst gezeigt was geht und mit was für Leuten man dafür arbeiten muss. Michaels ganzer musikalischer Ansatz ist tief durch Quincy Jones geprägt. Ob uns nun gefällt, was der alte Mann aktuell sagt oder nicht, aber so viel Wahrheit sollten wir aushalten. Gerade Was die Platten ohne Quincy angeht, sieht man das doch relativ deutlich. Quincy war zu seiner besten Zeit eben schon derjenige, der wußte wie ein Album funktioniert, wie eine bestimmte Magie entsteht...schon bei Dangerous merkt man das deutlich, auch wenn Teddy Riley einen super Job macht, aber je mehr Michael das sagen hatte als ausführender zusammenstellender Produzent um so mehr merkt man welche Leistung Q da damals verbracht hat. Ein Album wie Invincible "kränkelt" wahrscheinlich nicht an den einzelnen Tracks und an dem was Michael kann, sondern an der Zusammenstellung und dem Konzept der Platte. Da scheint Rodney Jerkins nicht mehr als eine ausführende Kraft für Michael gewesen zu sein und niemand, der am Ende alle Fäden zusammen hält. :cool


    :top


    Wie wohltuend es doch sein kann wenn jemand die Dinge mal genau auf den Punkt bringt. Die Wirkung ist umso stärker, je mehr unqualifizierter Blubber von anderer Seite kommt... :D;D


    Ich glaube ja, ein Teil der negativen Reaktionen kommt daher, dass Q nicht so was gesagt hat wie "doch, ich habe auch sehr viel von MJ gelernt!". ;)
    Jetzt muss man doch eines ganz klar begreifen: Q war zu seiner Blütezeit ein hochintelligenter Mann, imho ein Intellektueller unter den Musikern. Er wäre doch nie auf die Idee gekommen, soviel wie möglich das Beste von Mike lernen zu wollen - das wäre nämlich Singen und Tanzen gewesen!! Umgekehrt war es aber sehr wohl so, dass Mike geradezu ehrfurchtsvoll ALLES in sich hineingezogen hat, was er von diesem grossen Mann als Produzent lernen konnte.


    Davon abgesehen: ich ärgere mich nur über Aussagen oder Handlungen von Leuten die noch nicht das Rentenalter erreicht haben. Z.B. Latoya, Jermaine... :tatort
    Bei allen anderen (Joe Jackson als Paradebeispiel) kann man vielleicht den Kopf schütteln, aber ich nehme es nicht übel weil man da einfach nicht mehr alles ernst nehmen kann.
    Q hängt von der Tagesform ab: an einem guten Tag ist er sehr wohl noch ein interessanter Gesprächspartner der Michael besser kennt als alle sogenannten Insider zusammen. :cool

    Auf die Goldwage brauchen wir keine Wörter zu legen. Ganze Sätze, ja ganze Interviews aber schon eher.


    Und mir ist völlig scheiß-egal, wer für/mit Michael welche Songs produziert hat. Das ist kein Freifahrtschein, ihn zu beleidigen, zu erniedrigen und zu verleumden.
    Wie schön das immer in den Album Booklets zu lesen war "du bist wie ein Sohn für mich Michael." Na wenn das so ist, bin ich froh, ihn nicht als Vater zu haben.


    Und wie du dazu kommst, QJ mit Bashit zu vergleichen, erschließt sich mir auch nicht ganz.


    Q ist nicht mit Bashit zu vergleichen - Euer Bashing wäre aber bei letzterem etwas angebrachter... :rolleyes


    Unbestritten sollte jedoch sein, dass dieser Quincy Jones eine lebende Legende ist der vor allem an den Hits beteiligt war, die so zeitlos sind. Es hat auch kein anderer 3 Hit-Alben am Stück mit Michael produziert und dafür gebührt ihm Respekt. Punkt. Das ist das eine. Das andere ist, man kann durchaus mal ein Interview schlecht finden oder anderer Meinung sein, völlig in Ordnung.
    Aber was nicht geht: den Mann deswegen komplett durch die Kacke ziehen!!

    Ich glaube, Mike hat zu Lebzeiten auch mehr als einen sinnfreien Satz von sich gegeben ohne dass er deswegen von Fans öffentlich hingerichtet wurde...


    :looking

    Also solch völlig überzogene Reaktionen hat ein Q net verdient! Reisst Euch mal ein bissi zusammen! :grr


    Gemessen daran müsste ja ein Bashir geteert und gefedert werden bevor man ihn erschiesst... ;D


    Im ernst: man kann immer jedes Wort auf die Goldwage legen. Das letzte was ich von Q gesehen habe war das Interview mit RF u.a. zum Thema neues Album und BN - da gab es nix zu beanstanden. Teilweise sehr spannend, wenn er Sachen erzählt zu Human Nature oder auch Frank Sinatra und Ray Charles. Dieser Mann hat nun mal mehr Stars mitgeprägt als jeder Normalo sich überhaupt vorstellen kann, er hat alles erreicht und muss niemandem etwas beweisen. Und wenn man nur guckt welche Hits er MJ ermöglicht hat und wie sehr MJ ihn respektierte, dann hat Q es nicht nötig sich hier als Arschloch bezeichnen zu lassen.

    1. Meine Vergleiche waren nicht wirklich ernst gemeint, sollten eher andeuten was ich von Deinen halte (auch wenn ich sonst Deinen Input sehr schätze) :D


    2. Ja, der gute Marky hat gerappt (zumindest versuchsweise, so wie er in den Videos versucht hat, möglichst cool zu wirken :kicher) - und ich finde er kam dabei wesentlich schlechter rüber als der Italo Joe...


    3. Wenn man ernsthafte Vergleiche anstellen möchte: "Keep Your Head Up" bedient doch genau die MITM - Earth Song - Heal the Word Schiene und ist imho deutlich besser als Cry.


    Wenn schon Vergleich, dann "Keep Your Head Up" mit "Life in the Streets" von Marky Mark - und da sind soviele Gemeinsamkeiten zu erkennen wie zwischen "Happy People" (damals coole Eurodancefloor Nummer) von Marky Mark und "They Dont Care About Us"! :kicher:cool
    Im übrigen finde ich meistens Marky Mark gesangstechnisch viel viel peinlicher als den Italo Prinzen, aber gut, die Geschmäcker sind halt verschieden nech...

    Ja gut, ich hatte am Anfang auch gedacht, dass die Stimme von MJ in den Strophen mit einer anderen gemischt worden war... aber jetzt höre ich nur Michael (auch wenn er nicht immer ganz "gewöhnlich" klingt) im Hauptgesang. Wenn er "Jackson" sagt, hört man eine 2 Stimme im Hintergrund, welche auch "Jackson" sagt, aber das ist nur eine Art "Effekt" von den Produzenten, um das Wort zu betonen. Würden wir Escape nicht kennen, wäre das vielleicht eine bessere Wahl gewesen, aber der Titel von "Breaking News" passt irgendwie schon besser als Teaser zum Album (so nach dem Motto:"Achtung, Eilmeldung: Michael Jackson ist wieder da"). Keep Your Head Up kann ich noch gar nicht beurteilen, weil ich es mir noch gar nicht angehört habe... aber ich glaube nicht, dass da so schnell eine 2. Single rauskommt... HMH ist bereits die Weihnachtssingle.. Aber träumen darf man immer! :)


    Is ja nicht ausgeschlossen, dass BN auf dem Album besser klingt/rüberkommt als die erste hörbare Version... Abwarten!


    Dass jetzt ne 2te (Weihnachts)Single rauskommt ist - logo - unwahrscheinlich. Für meinen Traum hätte man ja auch nicht HMH als erste Single rausbringen dürfen. Auch klar!
    Sowieso, wenn man mir freie Hand gelassen hätte wäre HMH eher auf nem Akon-Album gelandet. ;D
    Und auch wenn mir Escape besser taugt als BN, noch besser als Escape wären evtl. Monster oder DYKWYCA als erste Single... Egal, jetzt freue ich mich erstmal aufs Album! :cool

    (...) Für mich ist jetzt ganz klar: Michael singt auf BN :top (meine Stimme kann also zu "ja" beim Voting gezählt werden. Ich hatte ja ursprünglich für "nein" gevotet).


    Dass MJ auf BN zu hören ist habe ich nie bestritten und wer meine Posts verfolgt hat vielleicht mibekommen, dass ich inzwischen glaube er singt das meiste davon (am Anfang habe ich so 1/3 geschätzt). Eigentliches Problem und Auslöser der Diskussion: so wie die erste Fassung zu hören war klang es, als ob man noch jemand anderes reingemischt hat der nur wie Mike klingen soll! :tatort Dies und die Tatsache, dass viele Fans keine extrem unfertigen Songs auf dem Album sehen wollen (und Mike es sicher auch net gewollt hätte). Ich persönlich habe übrigens kein Problem mit Songs die zu 80-90% fertig sind und nur Soundtechnisch "aufgefrischt" werden.


    Jedenfalls wäre Escape in einer 2010er Fassung für mich viel überzeugender gewesen - sowohl als Teaser als auch als erste Single.
    Und wenn ich zu Ende träumen darf: Keep Your Head Up gleich als 2te Single zu Weihnachten hinterhergeschoben! :top:cool

    Also an manchen Stellen hört Q-Daddy immer was anderes:


    - "Keepin' alive" -> Keepin Her life
    - "Giving up the life of the birds in the trees" -> kilen (?) up the life in the birds and the trees
    - "the air in the Earth from underneath" -> from under me


    Bin mächtig gespannt ob MJ nur undeutlich rüberkommt oder wir (noch) nicht den 100% richtigen Text haben. ;)

    Dafür ist HMH SEHR kommerziell!
    Ich finde, ihr solltet Euch alle einfach mal entscheiden: wollt ihr Michael an der Spitze, oder wollt ihr einen TOP Song, den aber die breite Masse weder versteht noch hören will?


    Ganz ehrlich: ich kann Michael immer mehr verstehen... ich an seiner Stelle hätte wohl nicht nur 10 Jahre gebraucht um ein Album raus zu bringen sondern hätte es wahrscheinlich schon lange ganz bleiben lassen, da - egal, WAS er machte und / oder WIE er es machte ständig an ihm und/oder seiner Arbeit rum kritisiert wurde.


    Ich weiß nicht, warum so viele Leute immer noch denken, Michael müsse musikalisch irgendwas beweisen - er hat alles erreich, was man erreichen kann. Wenn ihm nun plötzlich eingefallen wäre, daß er gerne - trotz absoluter talentfreiheit - Opern singen müßte, so wäre das sein gutes recht gewesen, denn wir haben von ihm alles bekommen, was er geben konnte. Er hatte ein Recht darauf, DAS zu machen, was IHM Spaß machte und er machen wollte - denn auch wenn er eine Umfrage gestartet hätte, nur um es jedem Recht zu machen wären sicher immer noch Leute aufgetaucht, die ihn dann eben genauDAFÜR kritisiert hätten :sad


    Öh Du hast schon mitbekommen worum es geht? Meinungsaustausch zu HMH? Genau dazu habe ich mich geäussert! Ich habe weder behauptet, MJ müsse musikalisch etwas beweisen noch habe ich ihm das Recht abgesprochen das zu tun worauf er Lust hatte... Willst Du mir jetzt das Recht absprechen zu sagen wie ich HMH finde? :D;D

    Michael rufte? Oder er riefte? Na egal! :D Ob man allerdings Akon zu den wirklichen Topproduzenten zählen kann? Ich habe da so meine Zweifel...
    Wenn man ihm nur das Equipment hinstellen würde, welches MJ und Q in den 80ern hatten dann müsste er mal ohne Autotune und co zeigen was er drauf hat. ;)
    Bisher ist das für mich mehr eine Modeerscheinung - er hat ja im Interview selbst gesagt, dass er evtl. zuviele andere Leute mit seinem Konvict Material versorgt hat und der Markt irgendwann übersättigt wird...
    Und auch wenn HMH imho zu den besseren Tracks der letzten Jahre gehört, es ist das gleiche Problem wie bei OMC:
    eine simple Songstruktur spult unendlich oft den Refrain ab und deshalb fehlt es an Substanz, an Abwechslung, an Tiefe.


    Kann gut sein das der Vergleich zu BOTDF ein passender ist, abwarten. Bis jetzt ist für mich der einzige Schnitzer BN (wobei ich hoffe dass sich auf dem Album ne bessere Version findet), da wäre mir Gangster oder DYKWYCA 10x lieber gewesen. Ansonsten wird Monster sicher geil, KYHU ist es schon und wer weiss, vielleicht gibt es einen Bonus (so wie damals Leave Me Alone)?

    Ja, vor allem, wenn man bedenkt wie qualitativ hochwertig viele dieser Songs sein müssen, vor allem, wenn man an die fertigen Songs mit Leuten wie will.i.am, RedOne, Neff-U, T-Pain, usw. denkt. Es ist wirklich schade, dass er irgendwie nie so weit war die letzten Jahre etwas veröffentlichen zu wollen, und stattdessen immer weiter gearbeitet hat...


    Dieses zeichnete sich ja schon mit den beiden geplanten Charity-Singles 2005 und 2006 ab, die schlussendlich nicht veröffentlicht wurden, weil sie ihm wohl nicht 'perfekt' genug waren. Darüber hinaus das geplante 2SeasRecords-Album, das Gerüchten zur Folge auch schon Ende 2006/Anfang 2007 fertig und Veröffentlichungsbereit war, aber auch hier kam es aus irgendwelchen Gründen nie zur Veröffentlichung. Das alles ist so schade, denn Michael hätte auch zu Lebzeiten mit seiner Musik noch so viele Menschen erreichen können, irgendwas scheint ihn aber innerlich davon abgehalten oder blockiert zu haben, neue Musik zu veröffentlichen.


    Im Prinzip alles richtig, aber es war wohl nicht nur eine innere Blockade sondern vielmehr ein jahrelanges, Zeit und Kraft kostendes Vertragshickhack begleitet von massiven Finanz-Problemen...
    Schon vergessen?


    :idee

    Eigentlich hatte ich irgendwann nach Vince die Hoffnung so ziemlich aufgegeben, nochmal was Grossartiges von Mike zu hören... Aber das hier, das ist einfach unglaublich schön, ein "instant classic" der immer tiefer in Herz und Seele wandert - phänomenal! Mike meets Pop meets Soul meets Gospel meets RnB und das Ganze ohne nervtötende "Konvict" oder "Darkchild" Signaturen. Das ist nicht ein Rodney Song den zufällig MJ singt, das ist ein Song der wie ein Massanzug auf MJ passt und für ihn geschrieben wurde. So gegen 2:43 hatte ich kurz die Befürchtung, dass es (mal wieder) in eine zu kitzschige Bridge dahingeht - aber nein, elegant gelöst und sehr harmonisch. Am besten gefallen mir die ersten 2 Minuten :heulsuse und die letzte :heulsuse , da musste ich bisher am meisten :heulsuse:P


    PS Und ja, das ist Mike. ;D Taryll ist einfach nur neidisch weil Onkel MJ sowas nicht mit 3T aufgenommen hat. :D