RIP Bruce.
I hope you have a happy reunion with Michael. All the best for your family.
RIP Bruce.
I hope you have a happy reunion with Michael. All the best for your family.
Dann hätte ich gerne unbedingt die letzte Version des Songs offiziell.
Oder noch besser eine Single mit diversen Versionen des Songs über die Jahre.
Auch anhör
Man man, Michael hatte echt im Archiv noch mindestens 1 gigantisches Hitalbum, ohne wirklich was neu aufnehmen zu müssen.
Wissen wir ob das die letzte Version des Songs ist?
Es ist echt cool.
Wenn man das jetzt 'contemporizen' möchte mit dem richtigen Produzenten der die originalen Elemente respektiert und einen modernen Twist reinbringt hat man rein vom Lied her einen ordentlichen Hit.
Es soll ja keine unveröffentlichte Musik sein laut weiteren Tweets.
Da fällt mir nur Konzert, Ghosts, alle short films, Captain EO als anständige Veröffentlichung ein. Oder etwas mit TDCAU. Oder ein Musical Preview. Oder 1 neues Game.
Alles andere wird wohl kaum der Rede Wert sein.
Dann werde ich bei Gelegenheit da auch mal reinschauen, auf YouTube oder so
Bullshit, die Tante hat ganz klar eine Meinung bezogen dass sie die Dokumentation glaubwürdig findet, und sowas darf dann an einem offiziellen Musical arbeiten..., Schwierigkeiten in Mjs Leben zu erwähnen ist eine Sache, diese aber als 'MJ Vertreter' mindestens tendenziell als Wahrheit ansehen.. bedenklich
Wenn es zu uns kommen sollte und schlussendlich positiv für Michael ist würd ich es mir ansehen, extra dafür nach Amerika sicher nicht.
Bis gestern 15 Uhr sind bei der Beschwerdestelle des Schweizer Fernsehens 22 Beschwerden eingegangen
Zitat: Sie tröpfeln rein, nach einer Beschwerdewelle sieht es aber nicht aus
Da geht noch was: beanstandung@ombudsstellesrgd.ch
Dann soll er doch sagen was er sagen will und nicht mit gebrochenem Englisch rumfaseln. Was seine Aussage sein wird kann man sich ja denken.
Langsam nervts nur noch, es gab keinen einzigen Beweis seit 1993 und wenn MJ das gewollt hätte er wie in Hollywood üblich andere Wege gehabt um genau das zu bekommen.
BEANSTANDUNG: LETZTER KRAFTAKT? 7. APRIL 2019 Seit gestern sendet SRF die Pseudo-Dokumentation als gebührenfinanzierte TV-Station auf Ihren Kanälen aus und bewirbt sie auf ihrer Front-Webseite prominent. Nun nach der Ausstrahlung nimmt die Ombudsstelle Beanstandungen an. jackson.ch wünscht sich nun, dass wieder Normalität und Ruhe einkehrt und Michaels künstlerisches Vermächtnis wieder in den Vordergrund gerückt wird. Doch als letzter Kraftakt in dieser Sache ist eine Beanstandung bei der Ombudsstelle von zentraler Bedeutung. Wir stellen eine mögliche Text-Vorlage vor – somit weniger Aufwand für die/den Einzelne/nen. E-Mail: beanstandung@ombudsstellesrgd.ch Text-Vorschlag: Guten Tag Ab dem 06. April 2019 strahlte SRF den Film „Leaving Neverland“ (betitelt als Dokumentationsfilm) mehrmals aus und der Film ist nun für mehrere Tage auf der SRF-Internetplattform abrufbar. Hiermit reiche ich meine Beschwerde zum genannten Film ein. Ich fühle mich in meiner Würde verletzt und SRF missachtete mit dem Entscheid der Ausstrahlung dem Gebot des Sachgerechtem: „Redaktionelle Sendungen mit Informationsgehalt müssen Tatsachen und Ereignisse sachgerecht darstellen, so dass sich das Publikum eine eigene Meinung bilden kann.“ Dies verletzte SRF in grober Weise, weil: – der Film wirkt „prätentiös und manipulativ (Greg Sigrist, SRF) https://www.srf.ch/radio-srf-3…rux-mit-leaving-neverland – SRF mutmassliche Fake-News gezielt und bewusst verbreitete. Vor der Ausstrahlung gab der Regisseur des Films zu, dass es einige Fehler im Film gebe. Weiter deckten ausländische renommierte Medien ebenfalls diverse Fehler auf. Dem SRF – insbesondere Daniel Pünter und Stefan Charles – wurden über diese Missstände frühzeitig VOR der Ausstrahlung informiert. Trotzdem spricht Pünter in seiner Stellungnahme von, der Film „erfüllt unsere Qualitätskriterien“. SRF hat somit auch gegen das Transparenzgebot verstossen. (https://www.srf.ch/sendungen/h…land-und-warum-erst-jetzt .) SRF verzichtete auch auf einen redaktionellen Hinweis im Stil von „Die Redaktion möchte das Publikum darauf hinweisen, dass Teile dieser Produktion erwiesenermassen nicht der Wahrheit entsprechen. Eine kritische Betrachtung ist erforderlich.“ – SRF das „öffentliche Interesse“ (Daniel Pünter, SRF3 Beitrag vom 26.03.19) höher an einem reisserischen und einseitigem Boulevard-Journalismus wertet, als gerichtlich (!) erarbeitete Fakten. – SRF beteiligte sich durch die Ausstrahlung dieses Films eines öffentlichen Rufmordes an einem der bedeutendsten Künstler unserer Zeit, der nicht mehr lebt und sich somit nicht mehr selber verteidigen kann. Als Gebührenzahler fühle ich mich hintergangen, weil mit meinen Geldern und den Zwangsgebühren der Schweizer Bürger, nicht im Sinne des Auftrages im RTVG umgegangen wird. Meine Adresse für die Korrespondenz (Schlussbericht etc.): xxx Ich danke Ihnen und erwarte Ihre Rückmeldung. Freundliche Grüsse xxx __ Die bisherigen Beanstandungen werden hier aufgelistet. Quelle: jackson.ch
Weiterlesen unter http://www.jackson.ch/beanstandung-letzter-kraftakt/
Copyright © jackson.ch
Hab ich gleich abgesendet. Damals bei Pro7 noch vor der Ausstrahlung mit eigener Formulierung, was mir aber inzwischen zu blöd ist, daher vielen Dank für die Formulierung.
Ich traue Taj schon was Professionelles zu, aber wieviele dann diese Gegendarstellung im Vergleich wirklich mitbekommen die dann noch dazu als viel weniger unabhängig wahrgenommen wird hat man ja damals bei Take Two mit Bashir gesehen.
Mich stören auch diese ewigen Alibi Sätze langsam wie von will.i.am und vielen weiteren; wenn er es getan hat dann ganz schlimm, aber wenn nicht dann... Nur um halbwegs neutral und nicht als Fan rüberzukommen
Sorry
Katherin, ich geb dir recht wir sollten alle ein positives Leben führen und für unsere Mitmenschen da sein, also "be god's glow' (aus Heal the world, von MJ geschrieben).
MJ hat ohne Zweifel viel geniales Erschaffen und war als Mensch einfach nur grossartig. Die Anfeindungen und sein ganzes Leben haben ihn aber natürlich geprägt und alle hier wissen, dass er nicht perfekt war und sich zudem durch sein harmloses Benehmen sehr angreifbar gemacht hat was seine Person angeht. MJ hat nicht den einfachsten Weg gewählt aber den richtigen, sich weiterhin mit Kindern und Erwachsenen umgeben denen er aus seiner Sicht vertraute und hat nebenbei unzähligen von eben diesen (lebensrettend) geholfen, obwohl er genau wusste, was dadurch wieder für Storys entstehen können.
Was deine Schlussfolgerung angeht, willkommen im Gehirnwäsche Klub! Du denkst nicht mit dem Herz, aber auch nicht mit dem Verstand. Die Medien erzählen dir was du denken sollst, und das nicht nur beim Thema MJ. Was ist denn jetzt so anders als 2005? Nur die Präsentation des Ganzen. Somit gehst du dieser falschen Rhetorik auf den Leim und verteidigst diese neu gewonnenen Ansichten trotzdem, obwohl bereits sehr viele der Punkte der Sendung durch etwas Fan-Wissen und Recherche vom Otto Normal Bürger klar widerlegt werden.
Der ist so ein verdammter Wichser. Mit dem Trial über den wir sehr gut Bescheid wissen kann er sich trotzdem warm anziehen. Nicht zuletzt Mesereau wird da ordentlich Gegensteuer geben.
Mag schon sein dass MJ in seinem kranken Gehirn ins Schema von Reed passt, aber kann man als einziger Mann so bösartig sein? Ich denke es geht wirklich mehr in die Richtung: Liebe Öffentlichkeit, schaut bitte hierhin damit ihr nicht mitbekommt wer wirklich Dreck am Stecken hat.
Na toll, verdammter Wichser.
Hat er sich denn bisher immer als Riesen Fan und MJ ist so toll etc. dargestellt, abgesehen von den bewiesenen Betrügereien?
Jede Wette die angeblichen Nachrichten von MJ an ihn während TII (they are trying to murder me etc) hat es auch nie gegeben
Ja, das war definitiv bei Akte