NEW CHILD MOLESTATION CLAIM

    EXCLUSIVE! Michael Jackson Vs Wade Robson: Shane Sparks DENOUNCES Previous Report & Gives His REAL Thoughts HERE!


    We recently discussed a report in which choreographer Shane Sparks was said to believe Wade Robson's claims against Michael Jackson in the latest round of molestation accusations.
    The report (and the quotes that came with it) made it seem like Shane, a self-professed MJ fanatic, believed that Michael molested Wade when he
    was a young child because of Shane's trust in Wade. But Shane wants to set the record straight.
    He tells PerezHilton.com exclusively:
    "Wow! TMZ can't wait to destroy a person's reputation.They call me for a statement about Wade and Micheal and I told them this is
    hard because I respect both of them. I know Wade personally and Michael through his music. I have so much respect for Michael that's Why I
    wanted to make a statement. I told them I'm on the fence on this because I wasn't there, so I don't know what's true. I did tell them I saw
    gifts from Michael which is normal for Michael to do (nothing weird about that) and that Wade took us to the NeverLand but that's it. I
    never took a side on who I believed."


    And Shane reveals the reason he even talked in the first place, admitting:


    "They told me if I gave a statement they would give me an exclusive and let me tell my story on what happened to me (he was convicted of having
    unlawful sex with a minor back in 2011). I'd never disrespect Michael for anyone. I do know that Wade is a good man and didn't want people to
    hate on him. It meant a lot to me when my real friends stood by my side when I was going through my situation. I just wanted him to know that I
    have his back no matter what happens. I have yet to hear back from them about the exclusive and they probably won't do it. I want to apologize
    to anyone I offended with what they wrote. I'm not the type of person to talk down on anybody I just want to get a chance to tell my side of my
    story and they used me in the process. For the record, I am not a registered sex offender. That should tell you something. Soon you'll
    hear my side. Respect to Michael and his family."


    http://perezhilton.com/2013-05…-robson-molestation-story

    ..Ivy von MJJC warnt schon mal vor.. daß sich das ganze möglicherweise juristisch länger hinziehen könne.. beim Termin im Juni gehe es erst mal um eine Versiegelung... dann habe der Estate Zeit darauf zu reagieren und danach sei mit mindestens einer weiteren Anhörung zu rechnen....
    ...der zuständige Richter habe auch für andere verrückte Behauptungen (zB Billie Jean Jackson) mehrere Termine angesetzt damals... und daher sei auch hier damit zu rechnen....
    ...das einzig Gute sei.. wenn der Richter eine Versiegelung erlaube... werde es auch für die Medien nicht viel zum Berichten geben....


    >>I didn't check the law myself but I read some people say Estate hasn't even given the complaint and they would only get it after the seal. June 6th hearing is just about "MOTION-FILE PLEADINGS UNDER SEAL" so the judge will decide whether they will be sealed or not. Later on the judge should give Estate time to respond to the claims and hold at least one - or more- hearings about whether it will continue or not.
    I want everyone to prepare themselves that this could go on for sometime. This judge held a hearing for Billie Jean Jackson's obviously crazy claims , Demann's creditor claim (which the Estate argued was late) for royalty payments went on for a year with multiple hearings before Judge decided that he will entertain that complaint.
    The only good thing that if the judge allows the seal, there will not be much for the media to report.<<

    :never



    Please do take a moment to send a polite comment to the Today Show at http://t.co/6bkgyEIh6Q regarding their upcoming interview of Wade Robson - Ask them to also interview Tom Mesereau for an alternate viewpoint of this matter - Here's a link you can ask them to read to glean some information


    http://www.nbcnews.com/id/10285339/
    (mj justice project/facebook)


    und das :
    VIA: David Edwards


    Guys, I have some BAD NEWS! The Today Show has CONFIRMED that tomorrow, they will conduct a LIVE TELEVISED INTERVIEW with Wade Robson! This is absolutely UNPRECEDENTED, because this will be the firs time that ANYONE has publicly accused MJ of abuse! None of the other liars even did a print interview, nevermind a live, televised one!

    WADE ROBSON
    I'm Ready to TALK About
    MJ Sex Abuse Allegations


    Wade Robson is breaking his silence on the Michael Jackson sex abuse allegations ... and it sounds like he's about to drop a bombshell.


    Robson surfaced at JFK this morning -- unsuccessfully trying to stay low-key in a hooded sweatshirt and sunglasses.


    But when the paps recognized Robson, they immediately blasted the guy with questions about his accusation -- that MJ molested him when he was a kid.


    TMZ broke the story ... Robson claims MJ was a monster who sexually abused him for years ... but he didn't take action sooner because he repressed the memories. The MJ estate says Robson's allegations are completely bogus.


    Robson says he'll open up about the situation tomorrow.


    Stay tuned ...


    http://www.tmz.com/2013/05/15/wade-r...ment/#c6541805

    http://www.tmz.com/2013/05/15/…ate-to-prove-molestation/


    von Lena zusammengefasst>:


    habs zusammengefasst:
    tmz hat erfahren, dass robson zivilklage beim landgericht in la eingereicht hat, unabhängig von seiner klage gegen das estate, tmz hat, obwohl die klage versiegelt wird, das deckblatt der klage... ... das nachlassgericht könnte seine klage ablehnen, weil er zu spät damit kommt, was aber nicht heißt, dass damit die zivilklage verschwindet... robson klagt gegen drei "unbekannte"... tmz hat "gegraben" und fand heraus, dass die klage sich gegen mjj productions, mjj ventures, richtet... diese beiden firmen waren daran beteiligt, wade robson mit 11 jahren aus australien nach usa zu bringen und sie hätten es versäumt, ihn zu beschützen... außerdem klagt er, so tmz, gegen die beiden nachlassverwalter john branca und john mcclain... kurz gesagt: selbst wenn robson beim nachlassgericht verliert, kann er wahrscheinlich mit seinen anschuldigungen vor gericht ziehen...


    edit: hab noch was vergessen...
    die beiden firmen, die ihn in die usa geholt haben werden verglichen mit der katholischen kirche, die für ihre missbrauchenden priester keine verantwortung übernimmt, wobei für mich hier nicht klar ist, ob tmz das so deutet oder ob robson das so gesagt hat...

    ..Aktuell gibt es noch keine "sichtbare" Werbung im Netz für das Interview der Today Show.
    Angeblich wäre T-Mez heute dort gewesen, aber es wurde nichts gesendet


    Lauren ‏@lmt4mj 1m From FB: Tom thought his Today interview was aired this AM. Now he believes it may be tomorrow to coincide with WR.


    update:

    Ja, wahrscheinlich morgen, sagt Mesereau. Von Reflections on the Dance auf fb:


    >>UPDATE on Tom Mesereau interview on the Today Show. Though Mr. Mesereau thought the interview would air today, he contacted me today to say that it will most likely air tomorrow to coincide with the Wade Robson interview they are doing tomorrow.<<
    https://www.facebook.com/ReflectionsOnTh…151577716218726
    Update: Mesereau habe eigentlich gedacht, sein Interview werde heute gesendet, er habe Deborah (Reflections on the Dance) heute kontaktiert und gesagt, es werde wahrscheinlich morgen gesendet, wenn auch das Robson-Interview ausgestrahlt werde.


    update:


    Wade hat eine Zivilklage eingericht - das ist eine zusätzliche Klage ähnlich wie der AEG-Prozess
    Eben machte jemand in der mjjc auf das Datum des ersten Termins in der Zivilklage aufmerksam. (Zu sehen auf diesem Dokumentenschnipel von tmz.)
    13.Juni 2013
    Genau 8 Jahre nach Michaels Freispruch.

    .KAT TALES TV: CARLTON BANK SAYS "WADE ROBSON IS GOING TO JAIL" .


    [ame]

    Externer Inhalt youtu.be
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
    [/ame]



    Ach, der soll sein Maul halten. Interessiert doch eh keinen. Arschloch! :never



    ..hier der link zum IV


    http://www.blogtalkradio.com/j…u-defends-michael-jackson

    @IAmBrettBarnes please don't do a wade robson and falsely accuse MJ in the future...i really hope u don't...
    Brett Barnes ?@IAmBrettBarnes
    @nrt5887 please don't offend me like that.
    An Brett Barnes - bitte mach nicht einen auf Wade Robson, bitte beschuldige du nicht zukünftig auch MJ mit falschen Anschuldigungen... ich hoffe wirklich, du machst das nicht...
    Brett Barnes Antwort: Bitte beleidige mich nicht so.




    Lione Richie's Ex-Frau


    Brenda Harvey Richie ?@BrendaRichie 9h KARMA is HELL People! All the lies being told about Michael are going to come back and bite all of you in the A%S!
    Karma ist die Hölle, Leute! All die Lügen, die über Michael erzählt werden, werden zurückkommen und euch alle in den A*SCH beißen!

    Zitat von danceoflife

    ..hier der link zum IV


    http://www.blogtalkradio.com/j…u-defends-michael-jackson



    maja. mj.forever..:blumen


    ..hier ein bisschen Aufschrieb vom Interview:


    Brooke sagt in ihrer Rede auch „Seeing him smile made you feel like everything is going to be alright“ / „Ihn Lachen zu sehen lies dich spüren dass alles wieder gut werden wird“. Mesereau wird gefragt , ob er das auch selbst so erfahren hat und sagt, er sah ihn auch lachen, aber gerade in der Zeit, wo er mit ihm zusammen war, lachte Michael leider nicht so oft.. Er erinnert sich aber an ein Treffen zwischen ihm, Michael und Randy, wo sie etwas besprachen – und es fiel ihm jetzt, bei Brookes Zitat wieder ein, wieviel sie da gelacht hätten...


    Zum Wade Robson Fall sagt er, dass er es sehr seltsam und verdächtig fand, gleich als diese Anschuldigungen publik wurde, dass sie genau kamen, als der Zivilprozess begann, nachdem AEG Anwälte zuvor noch im Eröffnungsstatement sagten:“„es wird hässlich werden“ was bedeutet, „es werden dort Dinge kommen, die ihr garnicht hören wollt“ - und besonders unter dem Aspekt, dass Katherine wollte, dass die Verteidigung die vergangenen Beschuldigungen wg. Kindesbelästigung nicht einbringen durfte, aber der Richter lehnte diese Eingabe ab, und erlaubte der Verteidigung diese Dinge einzubringen, weil die Anwälte sagten, dass diese Beschuldigungen den Wert seiner Reputation herabsetzen – und aus dem Grund wurde Mesereau auch auf die Zeugenliste gesetzt, um über den Fall 2005 zu berichten, und auch, weil er nach dem Prozess erlebt hat, dass viele Leute ihm Dankten..(für das , was er für MJ getan hat - was dann auch etwas über MJs Reputation nach 2005 aussagt..)
    Der Umstand, dass Robson jetzt seine Aussage komplett drehte, genau zu dem Zeitpunkt, macht ihn sehr misstrauisch. Er hat keine Beweise, dass es dort Verbindungen gibt, zwischen Robson und AEG – aber es kommt ihm sehr seltsam vor.


    Sie spielen noch ein Audio von Robson ein (von 2009, nach Michaels Tod), wo er Michael preist und lobt und sagt, was er alles von ihm als Künstler und Mensch gelernt hat, und dass er unbedingt seine Legacy fortführen will...
    Tom sagt, dass er dort einen sehr intelligenten sich gut artikulierenden, kreativen Mensch sprechen hört, und dass er genauso klingt, wie damals, als er Zeuge im Prozess 2005 war. Er sagt, dass er absolut glaubhaft versicherte – sowohl Robson als auch die anderen Zeugen – dass sie niemals in irgendeiner Weise unangemessen von MJ berührt wurden. Er war auch bei seiner Aussage unter Eid absolut überzeugt und fest in seiner Überzeugung gewesen, und selbst eine sehr hartes Kreuzverhör durch Ron Zonen hätte ihn in keinster Weise ins Wanken gebracht. Und Mesereau hält Zonen für einen sehr guten Anwalt, und weiss, er war sehr hinter Robson her, er attackierte ihn – aber Robson schwankte nie in seiner Aussage.Und dass er jetzt seine Aussage änderte, glaubt er ihm nicht eine Sekunde lang.


    Als er Robson damals traf, hatte er nie den Eindruck, dass er irgendetwas verheimliche, dass er unsicher sei etc. und er sprach nicht nur mit Mesereau, sondern auch mit anderen Leuten.Er selbst sprach garnicht so lange mit jedem Zeugen, im Vorfeld, dass machten zum Großteil die Ermittler.
    Er sagt nochmal, das Robson damals, wie auch in dem Interview von 2009 immer ein Mensch war, der sehr intelligent war und sich sehr präzise und gut ausdrückte – und was er jetzt tut, sei einfach lächerlich.
    Michael wird einfach weiterhin genauso ausgebeutet, wie als er noch lebte. Es setzt sich alles einfach fort.
    Alles geht nur ums Geld, er verklagt das Estate mit einem Creditors Claim, und dabei geht es immer nur um Geld.


    Mesereau wurde zweimal für die Today-show morgen interviewt (an dem Tag wenn auch Robson dort seinen Auftritt hat..) er weiß nicht, was Robson dort sagt, und er weiß auch nicht, welche Teile seines eigenen Interviews dann gesendet werden. Er wird sich das Interview morgen anhören..


    Er sagt, Meineid vor Gericht sei eine sehr ernste Sache – aber er ist überzeugt, dass Robson keinen Meineid geleistet hat, sondern 2005 die Wahrheit sagte.(der Meineid wäre dann dass, was Robson diesesmal – falls es zum Prozess kommt – vor Gericht aussagen würde..)


    Er sagt, über die Jahre gab es schon eine Menge blödsinniger Anschuldigungen gegen Michael, incl. derer, von denen er freigesprochen wurde. Es gab eine lange Reihe von Klagen und Vorwürfen, in dem Versuch, Geld zu bekommen.
    Er kennt mehrere Geschichten von Leuten, die angeblich von Michael belästigt wurden (sie nennen ein paar Beispiele, etwas von 2004, und ein Fall von 1998, mit einem jap. Kind, die immer damit endeten, dass die Leute gelogen hatten) – diese Geschichten gab es seit Jahren. Und diese neuste Beschuldigung ist nichts anderes.


    Darüber, ob er denke, ein sehr gewiefter Anwalt könne Wade dazu gebracht haben, diese Anschuldigung zu machen: Er denkt nicht, dass man zum Anwalt gehen kann und sagt „ich hab eine Geschchte, die gelogen ist, aber ich möcht es damit versuchen“ - Aber es kann sein, dass er sage, "er habe „unterdrückte Erinnerungen“ und hier ist die Geschichte, an die ich mich jetzt wieder erinnere". Und da es etwas ist, was große Unruhe bringt, könnte es sein, dass sie (die Beklagten) uns lieber schnell loswerden wollen, und uns dafür bezahlen...


    Er hat 2005 auch mit Robsons Mutter und Schwester gesprochen, sie sprachen auch nur positiv über Michael, sie waren sehr cooperativ und wollten MJ helfen, so gut sie konnten. Er war von allen 3 Robsons sehr beeindruckt damals, sie wollten unbedingt aussagen, ins Kreuzverhör, und alles tun, was sein musste, um Michael zu schützen, den sie für völlig unschuldig hielten. Er erinnert sich gut an diese Gespräche.


    Jemand fragt, was Meserau von den Videos hält, in denen Robson immer noch positiv über Michael spricht, obwohl sie erst nach seinem angeblichen Zusammenbruch aufgenommen wurden. Mesereau sagt, er sei weder Psychologe noch Experte für „unterdrückte Erinnerung“ aber er weiss darüber, das ein Mensch, der unterdrückte Erinnerungen hat und sich dann plötzlich an traumatische Ereignisse erinnert, sicher nicht durch die Gegend läuft, und den Beschuldigten hochleben lässt.Er denkt, dass wenn jemand ein solches traumatisches Ereignis aus der Vergangenheit wieder in Erinnerung ruft, selbst in dem Moment wieder ein Trauma durchlebt.Der Gedanke, dass er solche Interviews gibt, nach dem seine Erinnerung rekonstruiert oder aufgerfrischt wurde, ergibt keinen Sinn.Diese Videos wären, falls es zum Prozess kommt, auch mit Sicherheit relevant.


    Auf die Frage, ob diese Anschuldigungen Thema beim AEG Prozess sein könnten: Nach Mesereaus Meinung wird der Richter solche Aussagen nicht zulassen, ob oder ob nicht Mj Kinder belästigt hat, sondern zugelassenesThema ist nur, inwiefern der Prozess bzw. die Beschuldigungen von 2005 sich auf den Wert der Reputation Mjs auswirkte. Also werden diese aktuellen Beschuldigung nicht Thema im AEG Prozess werden.


    Jemand fragt,(zwei Fragen dazu..) wie Mesereau zu der Meinung steht, dass MJ noch lebe. Er sagt, er glaubt nicht, dass er noch lebt. Er starb, es gab eine Autopsie.. Er wird gefragt, wie er sich Leuten wie z.B. Pearl Jr. gegenüber verhält, die behaupten, dass MJ lebt. Er sagt,er kennt Pearl und sie sei eine sehr nette Frau, aber habe ihr schon gesagt, dass er nicht glaube, dass MJ noch lebt.Er denkt, die Leute, die glauben, das er noch lebt wollen die Tatsache, dass er tot ist einfach nicht akzeptieren, aber sie haben keine schlechten Absichten damit, er respektiert das.


    Es wird gefragt, ob er Parallellen sieht zum Fall von Jordy Chandler, der 1993 unter dem Einfluss einer Droge diese Anschuldigungen machte. Meserau sagt, es sei interessant, und fasst kurz zusammen, wie Chandler es schaffte, seinem Sohn Erinnerungen einzupflanzen, die es nie wirklich gab. Er sagt, er weiß natürlich nicht, wie Robson zu seinen Erinnerungen kam, es wäre aber interessant herauszu finden, warum er überhaupt zu dem Psychologe gegangen sei, was der Auslöser dazu sei und was der Psych dann tat, um ihn zu behandeln. Es gibt natürlich viele sehr gute Psychologen, die sich mit Repressed Memories auskennen – aber es ist auch eine einfache Methode, etwas zu behaupten. Man sagt, ich ging zum Psychologen, machte eine Therapie und plötzlich fand ich heraus, ich wurde vor vielen Jahren missbraucht...


    Es wird gefragt, ob es überhaupt ok ist, das Robson seine Klage versiegelt hat und dann in einem TV Interview darüber spricht. Mesereau sagt, es gäbe in dem Fall bisher keine Gag-Order eines Richters, die es verbiete darüber zu sprechen, aber eine Klage versiegeln zu lassen und dann herumzulaufen und über den Inhalt der Klage Interviews zu geben könnte dazu führen, dass die Versiegelung von einem Richter aufgehoben würde.Für die Medien würde das natürlich bedeuten, dass sie es leichter haben, Details über den Inhalt der Klage zu erfahren.


    Frage, ob der Estate Robson verklagen kann, weil er MJs Charakter verleumdet hat (Im Fall, dass die Klage abgelehnt wird oder sich sonst iwie zerschlägt) Mesereau sagt, im Prinzip könnte der Estate so etwas tun, aber das hiesse, dass alles wieder neu auf gewirbelt wird...und er geht davon aus, dass man in dem Fall, dass es abgelehnt wird keine Zeit daran verschwendet und sich lieber wieder den positiven Aspekten zuwendet.


    Zu dem Gerücht, dass es noch zwei Leute gibt, die mit einer Beschuldigung gegen MJ kommen wollen, aber erst abwarten wollen, was bei Robson rauskommt, (und worüber Stacy Brown berichtete.): Erstmal hat Mesereau null Respekt vor Stacy Brown..er hält ihn nichtmal für einen Journalisten. Soweit er weiß, arbeite Stacey Brown mit den Klägern (2005) zusammen, und brachte Gegen Ende des Prozess sein Buch heraus. Er war Zeuge der Anklage und er erinnert sich auch, dass er in einem Interview nach MJs Freispruch sagte, er sei geschockt darüber, dass Michael freigesprochen wurde. Er hatte aber sonst nichts mit Stacy Brown zu tun. Es überrasche ihn aber nicht, dass angeblich zwei Leute erst noch warten wollen, um zu sehen, wie Robsons Fall läuft, um dann auch zu klagen. Er denkt, dass das Settlement von 1993 die Schleusentore für Klagen aller Art geöffnet hätten.Es gab danach viele Klagen aller Art, von Angestellten, ehemaligen Mitarbeitern etc... Es war ein leichter Weg, zu versuchen an Geld zu kommen


    Es wird gefragt, ob es sich auf weitere Klagen auswirken könnte, wenn Robsons Klage jetzt abgelehnt würde. Mesereau meint, es wäre wohl dann schon so, dass sich jeder zweimal überlegen würde, auch mit „repressed memories“ zu kommen, Andernfalls hat es nat. den umgekehrten Effekt, wenn Robson weiter kommt, könnten dem eine Reihe Leute folgen, die plötzlich auch verdrängte Erinnerungen zurückgeholt hätten, weil sie als Kind einmal auf Neverland waren.


    Es ruft noch eine Frau an , die sehr interessante Aussagen zum Thema Repressed Memories macht, da sie aus dem Gebiet der Psychologie kommt. Sie sagt (u.a.), selbst wenn man Repressed Memories habe würde das im Unterbewusstsein verursachen, dass man sich gegenüber (in dem Fall der beteiligten Person=Michael) auf unbestimmte Weise seltsam fühle, ohne zu wissen, warum, und sich auch entsprechend verhalte.(sie sagt, dass Robsons Verhalten über all diese Jahre schon sehr ungewöhnlich für diesen Zustand sei.) http

    :OO


    @tajjackson3

    What people will $ay and do for money and to $tay relevant is $ickening. De$perate times call for De$perate mea$ures. #Money


    I will not sit back and let someone flat out lie about my uncle. PERIOD.


    I am writing these words knowing that the minute I press send, my life will never be the same afterwards…


    I was sexually abuse. By an uncle on my mom's side of the family when I was a kid.


    My uncle was a support system for me and my mom. He wrote a letter to her that many have seen already, u just didn't know what it was about


    That is how I KNOW Wade is lying. Because I AM a survivor.







    #####################





    wenn das wahr ist...oh mann...:sad

    tajjackson3 6m

    My hands are still trembling.


    Don't forget I was living at Neverland when Wade testified during my uncle's case. I sat there and ate dinner with him and his family.


    I will not let them smear my Uncle's legacy.

    ..um diesen "Brief" handelt es sich...


    Michael schrieb ihn an seine Schwägein DeeDee und an seine Neffen..





    DeeDee please read this article about child molesters and please read it to Taj, TJ, and Tarryl. It brings out how even your own relatives can be molesters of children, or even uncles or aunts molesting nephews or nieces, please read.



    ..es wurde damals bereits spekuliert, ob dergleichen in der Familie von 3T vorgefallen war, jetzt gibt's auf twitter die Bestätigung von Taj. Er wurde von einem Onkel der mütterlichen Seite missbraucht. Michael war eine Unterstützung für ihn und seine Mutter. Deswegen weiss er, dass Wade lügt. Weil er es miterlebt/überlebt hat.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden