Michaels neuer Musikstil -haltet mich für verrückt, aber....

    <div class='quotetop'>ZITAT (Screamlouder @ 10. Oktober 2006 - 11:38) [snapback]145624[/snapback]</div>

    Zitat


    Bis jetzt seh ich eher, dass du mich missinterpretierst...


    [/b]


    .. O.k., dann kommen wir also beide zu dem Ergebnis, dass wir uns gegenseitig missverstehen...; ;D ;) :top


    <div class='quotetop'>ZITAT (Screamlouder @ 10. Oktober 2006 - 11:38) [snapback]145624[/snapback]</div>

    Zitat


    Wüßte nicht wann ich ihn so dargestellt habe...du bist mir zu schwarz-weiß... [/b]


    Das war natürlich überspitzt ausgedrückt ;) - ... aber zusammenfassend - Ja!! - so hat es sich gelesen... aber vielleicht hattest du da auch nur grad deine... nich´ so gute Stimmung; ;D


    <div class='quotetop'>ZITAT (Screamlouder @ 10. Oktober 2006 - 11:38) [snapback]145624[/snapback]</div>

    Zitat


    ....Ich halte ihn einfach für nen Menschen und nicht für einen fehlerlosen Engel, der für seine Taten keine Verantwortung trägt. Das ist dein Part. [/b]


    :bla .. :rolleyes >> und ich halte Ihn sogar noch viiiieeel mehr für einen Menschen ;), als manch einer der meint, er könne alles weg-rationalisieren ... :Q ..Zu meinen, Mr. Jackson sei zu 99% medien-manipulativ, und dass das, was Ihm in den letzten Jahren passiert ist, auf falsche Kalkulation zurückzuführen ist, und durch verwegenes "Rumgespiele" entstanden ist, .. ist - verzeih mir - ein bisschen zu dünnnn.. :rolleyes


    <div class='quotetop'>ZITAT (Screamlouder @ 10. Oktober 2006 - 11:38) [snapback]145624[/snapback]</div>

    Zitat


    lol* wie lächerlich.... :rofl Was auch immer "sich wie ein kerl benehmen" mit medialer Selbstzerstörung zu tun hat....ich schreibs dir jetzt nochmal klar: Der Auslöser der meisten Probleme Michaels....tadaa...Michael!
    Wer was anderes sagt, ist blind oder ignorant. [/b]


    ^^ Und das, ist die Bestätigung zu meiner Vermutung .. :top :Q !!
    ... jetzt kann ich dich nicht mehr fragen, wie du sich "wie ein Mann" verhalten definierst .. aber, gut..


    Ignorant ist: -> Zu sagen, wenn Michael sozialen Selbstmord begeht, verdient er, was auf Ihn wartet..;


    " Wenn er glaubt er muss sozialen Selbstmord begehen; - was soll ich da machen.. ?! "


    Ja, ja... so hab' ich´s zwischendurch auch mal gesehen :top ... man könnte glauben, er wollte es so ;D ..


    Aber weißt du ;) , es ist mir ein bisschen zu wenig, ein kamera-verwackeltes 2 Minuten-Filmchen, dass Ihn mit einem Jungen - der den Kopf auf seine Schulter legte - händchen-haltend zeigt, und worüber er ein 1/2 Jahr später keine autoritäre Verfügung hatte, als genialen, medial missglückten: Christus-Messias-Ihr-versteht-meine-Unschuld-nicht - Selbstbeweiräucherungs-versuch darzustellen .. :rolleyes - :dudu


    Er ist eben nur ein Mensch, und manchmal ist was man sieht, nicht mehr und nicht weniger; - :top


    Erinnerst du dich an die letzte Szene vom Interview, .. im Hotel in Miami - wenn er DA nicht ehrlich war, darüber WER Er ist, und über seine GEFÜHLE.. dann weiß ich auch nicht :rolleyes ..


    + Du weißt genau, dass IHM sein weinerliches Wesen bei der Masse nur noch mehr Minus-punkte einbringt.. :rolleyes


    Die Behauptung, - vor allem von "männlichen" Wesen in manchen Regionen - dass unter jeden von Michaels Bewegungen (sei es Öffentlichkeit, o. Karriere) ein vorausgedachter, kalkulierter Grund liegt rührt genau aus dem, was ich ^ vorher oben angesprochen habe ;) :top ...


    Wenn er nämlich dieses manipulierende, selbst-verliebte A****loch wäre, hätte er so manches Problem nicht... :rolleyes - :Q Get the message!


    Nun, - keine Angst ;) - dass ist nicht das, was ich unter "Mann"-sein verstehe ;D ..


    Sieh Dir einfach diese letzte Interview-Sequenz (-[23]o.[24]; ) an, in der es sehr, sehr klar wird, was ich meine ... ;)


    Fühlt er sich unsicher +/o. bedrängt, rutscht er zurück in den emotionalen Zustand eines 5-Jährigen Jungen ;) ...


    Für etwas, das für jeden (sozial)-logisch denkenden Menschen offensichtilich ist - zumal es IHM in der Öffentlickeit KEINE Pluspunkte zuspricht, wie schon erwähnt ;) .. - wollen manche Kerle, die es besser wissen immer noch verdrehen und als Michaels alt-bekanntes Mienen-spiel darstellen :rolleyes ...


    Tut mir leid, es ist so wie es ist .. und ich liebe Ihn GERADE desswegen, weil er emotional so verkorkst ist - O.K. ?! .. :screamy



    :Q :top

    <div class='quotetop'>ZITAT (JaZZyJames @ 10. Oktober 2006 - 13:39) [snapback]145668[/snapback]</div>


    Das tolle ist, dass du scheinbar tatsächlich das Gefühl hast ihn zu kennen...das ist lustig und beweist meine Theorie. :top

    <div class='quotetop'>ZITAT (JaZZyJames @ 10. Oktober 2006 - 13:39) [snapback]145668[/snapback]</div>

    Zitat


    .. O.k., dann kommen wir also beide zu dem Ergebnis, dass wir uns gegenseitig missverstehen...; ;D ;) :top
    [/b]



    Ich versteh dich schon ganz gut...nur davon wirds ja nicht glaubwürdiger nicht? :Q


    <div class='quotetop'>ZITAT (JaZZyJames @ 10. Oktober 2006 - 13:39) [snapback]145668[/snapback]</div>

    Zitat


    Das war natürlich überspitzt ausgedrückt ;) - ... aber zusammenfassend - Ja!! - so hat es sich gelesen... aber vielleicht hattest du da auch nur grad deine... nich´ so gute Stimmung; ;D
    [/b]


    Im gegensatz zu dir seh ich das alles ziemlich unemotional....verschont mich gleichzeitig eben vor diesen oftmals seltsamen Schlussfolgerungen deinerseits.


    <div class='quotetop'>ZITAT (JaZZyJames @ 10. Oktober 2006 - 13:39) [snapback]145668[/snapback]</div>

    Zitat


    :bla .. :rolleyes >> und ich halte Ihn sogar noch viiiieeel mehr für einen Menschen ;), als manch einer der meint, er könne alles weg-rationalisieren ... :Q ..Zu meinen, Mr. Jackson sei zu 99% medien-manipulativ, und dass das, was Ihm in den letzten Jahren passiert ist, auf falsche Kalkulation zurückzuführen ist, und durch verwegenes "Rumgespiele" entstanden ist, .. ist - verzeih mir - ein bisschen zu dünnnn.. :rolleyes
    [/b]


    Was ist daran dünn? Das ist ein großer Teil der Wahrheit mein Schatz. DU hast ein Problem damit, weil das nicht zu dem PR und Propaganda-Bild passt, dass MJ selber über Jahre verkauft hat. Damit ist auch nicht gerechtfertigt wie man ihn gehetzt hat und medial ausgesaugt hat bis er wortwörtlich leer war...aber von den ersten Fake-Meldungen a la mit den Knochen des Elefantenmannes bis zum 93er Skandal dachte Michael scheinbar wirklich, er könnte bestimmen was wann wie auf der Agenda landet...dieses Verhalten hat er oft danach noch an Tage gelegt...sein Bild sieht er allerdings anders: Der ewig zu unrecht verfolgte Popstar, der unverstandene Künstler...das schafft, wie man an dir bestens sieht, emotionale Bindung zu Käufern. Das dahinter ein SYSTEM steckt, sieht jeder, der sich damit ein paar mal genauer beschäftigt. Das ist genauso systematisch wie die US-Medien mit den Ängsten ihrer Zuschauer vorm Zombie-Jackson spielen und Geld machen. Es sind zwei Seiten und eben nicht deine einseitige Sicht...so funktioniert sowas nämlich nicht. Es geht nur so: Ich stell mich hin, sage "Burn all Tabloids" und veröffentliche Fotos von Spinnenbissen an meinem Bein im größten Schundblatt der Staaten als Exclusiv-Story.


    <div class='quotetop'>ZITAT (JaZZyJames @ 10. Oktober 2006 - 13:39) [snapback]145668[/snapback]</div>

    Zitat

    Ignorant ist: -> Zu sagen, wenn Michael sozialen Selbstmord begeht, verdient er, was auf Ihn wartet..;


    " Wenn er glaubt er muss sozialen Selbstmord begehen; - was soll ich da machen.. ?! "
    [/b]



    huhu frau Hobby-Psychologin...medialer Selbstmord....davon sprach ich.. ;) Wie war das mit dem missinterpretieren?


    <div class='quotetop'>ZITAT (JaZZyJames @ 10. Oktober 2006 - 13:39) [snapback]145668[/snapback]</div>

    Zitat


    Ja, ja... so hab' ich´s zwischendurch auch mal gesehen :top ... man könnte glauben, er wollte es so ;D ..
    [/b]


    Ich bezweifle stark, dass er das so wollte... ;)


    <div class='quotetop'>ZITAT (JaZZyJames @ 10. Oktober 2006 - 13:39) [snapback]145668[/snapback]</div>

    Zitat


    Aber weißt du ;) , es ist mir ein bisschen zu wenig, ein kamera-verwackeltes 2 Minuten-Filmchen, dass Ihn mit einem Jungen - der den Kopf auf seine Schulter legte - händchen-haltend zeigt, und worüber er ein 1/2 Jahr später keine autoritäre Verfügung hatte, als genialen, medial missglückten: Christus-Messias-Ihr-versteht-meine-Unschuld-nicht - Selbstbeweiräucherungs-versuch darzustellen .. :rolleyes - :dudu
    [/b]


    Schatz, das alleine würde reichen um andere komplett aus der Bahn zu befördern..und im übrigen ist das ein Puzzlestückchen ne.... :top


    <div class='quotetop'>ZITAT (JaZZyJames @ 10. Oktober 2006 - 13:39) [snapback]145668[/snapback]</div>

    Zitat


    Erinnerst du dich an die letzte Szene vom Interview, .. im Hotel in Miami - wenn er DA nicht ehrlich war, darüber WER Er ist, und über seine GEFÜHLE.. dann weiß ich auch nicht :rolleyes ..
    [/b]


    Sicher...2 Nasen-OP´s...so viel zur Ehrlichkeit....was du glauben möchtest und was die Wahrheit ist, sind zwei paar Schuhe...



    + Du weißt genau, dass IHM sein weinerliches Wesen bei der Masse nur noch mehr Minus-punkte einbringt.. :rolleyes


    <div class='quotetop'>ZITAT (JaZZyJames @ 10. Oktober 2006 - 13:39) [snapback]145668[/snapback]</div>

    Zitat


    Wenn er nämlich dieses manipulierende, selbst-verliebte A****loch wäre, hätte er so manches Problem nicht... :rolleyes - :Q Get the message!
    [/b]


    Wie gesagt, du bist zu schwarz-weiß...und ich WERTE seine Eigenschaften überhaupt nicht. Ich seh darin nicht unbedingt was negatives, wenn du mich fragst. Er wäre nie das was er ist, wenn er nicht ein so großer Egozentriker wäre. :top Man ist immer die Gesamtheit seiner Eigenschaften.


    <div class='quotetop'>ZITAT (JaZZyJames @ 10. Oktober 2006 - 13:39) [snapback]145668[/snapback]</div>

    Zitat

    Fühlt er sich unsicher +/o. bedrängt, rutscht er zurück in den emotionalen Zustand eines 5-Jährigen Jungen ;) ...


    [/b]


    hehe* Warst nicht du es die sich massiv über ferndiagnosen von irgendwelchen Psychologen mal beschwert hat? ;)

    ZITAT (JaZZyJames @ 10. Oktober 2006 - 13:39)


    .. O.k., dann kommen wir also beide zu dem Ergebnis, dass wir uns gegenseitig missverstehen...;


    <div class='quotetop'>ZITAT (Screamlouder @ 10. Oktober 2006 - 14:59) [snapback]145682[/snapback]</div>

    Zitat


    Ich versteh dich schon ganz gut...nur davon wirds ja nicht glaubwürdiger nicht?
    [/b]


    Ach so !! :idee ... Ich missinterpretiere dich, weil meine eigenen Ansichten nicht valide sind; ...desshalb musst du meine eigenen Posts aus dem Kontext reißen, sie nach deinem belieben zusammensetzten um daraus falsche Schlüße ziehen zu können - und um so meine angeblichen "Theorien" zu widerlegen.
    Logisch ;D ! Du bist im Recht, und ich lecke den Boden auf dem du gehst ;) ...



    ZITAT (JaZZyJames @ 10. Oktober 2006 - 13:39)


    Das war natürlich überspitzt ausgedrückt - ... aber zusammenfassend - Ja!! - so hat es sich gelesen... aber vielleicht hattest du da auch nur grad deine... nich´ so gute Stimmung;


    <div class='quotetop'>ZITAT (Screamlouder @ 10. Oktober 2006 - 14:59) [snapback]145682[/snapback]</div>

    Zitat


    Im gegensatz zu dir seh ich das alles ziemlich unemotional....verschont mich gleichzeitig eben vor diesen oftmals seltsamen Schlussfolgerungen deinerseits. [/b]


    Welche .. :? Gib mir ein Bsp. !! Welche seltsame Schlussfolgerung meinerseits, könnte überhaupt als solche gewertet werden :D ?! Weißt du, du bist wie ein Bull-Dozer - du fährst über meine posts drüber, pickst dir ein paar meiner worte raus und siehst zu wie du sie ja nur ordentlich verdrehen kannst :Q..
    Ich meine, ich gebe ja nur meine "Sicht" und vielleicht dachte ich mir, wir könnten hier argumentieren alá 'das glaub` ich eher nicht' oder 'bin da ganz anderer meinung' ... aber Du bist ja total auf widerlegung aus !!


    Und zu dem "unemotional" ;D ...
    Deine ziemlich unemotionale Sichtweise, scheint dich nicht genug zu sensitivieren, für das gebiet auf dem Wir uns bewegen .. (:holy) .. Denn, was die letzten Jahre passiert ist, ist vor allem nur so zu fassen ..; :grübel -> Sag mir bitte - Was ist in den letzten Jahren an PR-supercoups angefallen ?!


    Michael's Entwicklung in den letzten Jahren besteht vor allem aus einem riesigen Chaos von Leuten um Ihn herum, die entweder gegen Ihn arbeiteten oder gar nicht... finanziell/geschäftlichen Reibereien, die schon beim Zusehen zermürbend sind, finanzielle & menschliche Verluste - ganz zu schweigen vom Verlust seiner Zivilrechte :rolleyes ..


    Ich trau mich jetzt zu behaupten, das in den letzten Jahren die "PUBLIC.RELATIONS" so gut wie nicht existierten .. Wenn man sich nur einmal das Chaos von Managern, Pressesprechern ansieht und ein gewisser Mr. Jackson in pure Unzuverlässigkeit abzugleiten droht..


    Ich geb dir meine jetzt persönliche, emotionale Ladung Wahrheit ->
    Es hat Ihn einfach nicht mehr interessiert, so einfach ist das!! - nach ungefähr 30-35 Bühne und professioneller Karriere es einmal schleifen zu lassen, sich mal keine Gedanken machen zu müssen;
    Dass sollte mindestens drinnen sein, oder ?!


    Vergleich es damit -> Du bist ein Business-man - musst immer auf dein Image achten, immer over-dressed ... und plötzlich, eines Tages nervt dich alles - du erträgst deine Geschäftspartner nicht mehr, diese lügenden Arschgkriecher von Kollegen -> du kündigst, kaufst dir ein haus weit weg von der stadt, in den Bergen, legst dir einen Hund zu lässt dir die Haare und einen Bart wachsen - bis du aussiehst wie Rübezahl; und mit dem Bier in der einen Hand, und der anderen in der Hose, siehst jeden Abend zu, wie der Bulle die Kühe auf der Alm besteigt ... ;)


    So oder so, war es bei Michael wahrscheinlich auch :top - er war sich dessen sicher bewusst, dass er von zeit zu zeit ein ziemlich "abgenudeltes" Image abgab ;) ...


    Die "PR-Maschine" (um den Künstler zu verkaufen, versteht sich ;)) ist in den letzten Jahren schon so was von zurückgeschraubt worden, mein Lieber :top ...

    <div class='quotetop'>ZITAT (Screamlouder @ 10. Oktober 2006 - 14:59) [snapback]145682[/snapback]</div>

    Zitat


    Was ist daran dünn? Das ist ein großer Teil der Wahrheit mein Schatz. [/b]


    Aha, ... jetzt bin ich schon Schatz - Na dann ;)
    (*lol "großer Teil der Wahrheit" <- :lol)


    <div class='quotetop'>ZITAT (Screamlouder @ 10. Oktober 2006 - 14:59) [snapback]145682[/snapback]</div>

    Zitat

    DU hast ein Problem damit, weil das nicht zu dem PR und Propaganda-Bild passt, dass MJ selber über Jahre verkauft hat.[/b]


    ICH hab in sofern kein Problem - es würde mich nicht stören, wenn er die art von Typ wäre, die einen Karate-trick anwenden um eine unwillige Gespielin flachzulegen ;D ..
    ICH WILL ihn sicher NICHT als unbefleckten Engel :nope .. :dudu
    Ich hab von dem, was MJ - noch in guten Zeiten - der Öffentlichkeit verkaufen wollte keinen Schimmer! :rofl
    Ich war noch zu jung :weisnet ..


    <div class='quotetop'>ZITAT (Screamlouder @ 10. Oktober 2006 - 14:59) [snapback]145682[/snapback]</div>

    Zitat

    Damit ist auch nicht gerechtfertigt wie man ihn gehetzt hat und medial ausgesaugt hat bis er wortwörtlich leer war...aber von den ersten Fake-Meldungen a la mit den Knochen des Elefantenmannes bis zum 93er Skandal dachte Michael scheinbar wirklich, er könnte bestimmen was wann wie auf der Agenda landet...dieses Verhalten hat er oft danach noch an Tage gelegt... [/b]


    echt interessant :grübel ...
    Und WER hat das eigentlich bewahrheitet -> das mit den Knochen und mit der Sauerstoff-kammer :? ?!
    Was war da mit bestimmen ?!?


    Du hörst dich schon an, wie einer aus der Riege der angepissten britischen Musik-journalisten. .. :lol :rofl :lol


    <div class='quotetop'>ZITAT (Screamlouder @ 10. Oktober 2006 - 14:59) [snapback]145682[/snapback]</div>

    Zitat


    sein Bild sieht er allerdings anders: Der ewig zu unrecht verfolgte Popstar, der unverstandene Künstler...das schafft, wie man an dir bestens sieht, emotionale Bindung zu Käufern. [/b]


    Damit suchst du dir die Falsche aus, Honey .. :dudu
    ..Wenn du mich in das Klischeè des gehirn-amputierten Groupies drängen willst, dass Ihn am liebsten zum Stillen an die Brust legen würde, kriegst du Ärger mit mir, ich warne dich :Q ...


    <div class='quotetop'>ZITAT (Screamlouder @ 10. Oktober 2006 - 14:59) [snapback]145682[/snapback]</div>

    Zitat


    emotionale Bindung zu Käufern [/b]


    Ne ne, ... ich downloade doch nur :zufried ...


    *löl ... Also ehrlich Mann, ist das jetzt ein Grundkursus in Markt-forschung ?!
    Das was du da laberst hab ich schon mit der Muttermilch aufgesogen, big deal ;) - wenn sich hier einer mit medien-manipulation auskennt... kann ich mich dazu zählen :shame - ;)
    Warte, pass auf!
    Soll ich dir beim runtersteigen helfen... ich meine, du weißt schon - von deinem hohen ross !! :fies


    <div class='quotetop'>ZITAT (Screamlouder @ 10. Oktober 2006 - 14:59) [snapback]145682[/snapback]</div>

    Zitat

    Das dahinter ein SYSTEM steckt, sieht jeder, der sich damit ein paar mal genauer beschäftigt... [/b]


    Oh, ja ? ... :shame


    <div class='quotetop'>ZITAT (Screamlouder @ 10. Oktober 2006 - 14:59) [snapback]145682[/snapback]</div>

    Zitat


    ...Das ist genauso systematisch wie die US-Medien mit den Ängsten ihrer Zuschauer vorm Zombie-Jackson spielen und Geld machen.[/b]


    Oh-weh !! ... :beben


    <div class='quotetop'>ZITAT (Screamlouder @ 10. Oktober 2006 - 14:59) [snapback]145682[/snapback]</div>

    Zitat

    Es sind zwei Seiten und eben nicht deine einseitige Sicht...so funktioniert sowas nämlich nicht. [/b]


    Ja, verstehe :gut ... wenns zwei seiten sind, gibts nicht nur eine - richtig :top ?!


    Sag mal, merkst du das !?!
    Ich bin einfältig, ich bin einseitig ?!? Du redest mit mir, wie mit nem sonderschüler .. :wtf


    <div class='quotetop'>ZITAT (Screamlouder @ 10. Oktober 2006 - 14:59) [snapback]145682[/snapback]</div>

    Zitat

    Es geht nur so: Ich stell mich hin, sage "Burn all Tabloids" und veröffentliche Fotos von Spinnenbissen an meinem Bein im größten Schundblatt der Staaten als Exclusiv-Story. [/b]


    Naja, .. was besseres hattest Du nicht .. ?! ;D - O.k. ...


    Und dass mit dem Spinnen-biß, war das eine Lüge jetzt, oder nicht :? .. ?!


    Du vergißt, das die Grenze zwischen Zeitung und Tabloid, Journalismus u. Boulevard schon lange zu verschwimmen droht :top ...


    Und alles was ich dazu sagen kann, ist das der National Enquirer schon einige eher positive Stories über Michael - auch früher schon - gedruckt hat ...


    Sicher verschwinden beim Enquirer, Fiktion und Wahrheit zunehmend gefährlich miteinander -> Laci Peterson Case ... es ist eben halb Tageszeitung, halb Klatschblatt ...;


    Was solls das System ist beschissen - und es gint kein entrinnen ... weil rechts-konservative medien-tycoone alle medialen netz-werke aufkaufen :rolleyes ... ;)


    Aber bitte - wenn du Ihm jetzt vorhältst, seine eigenen "Vorsätze" zu verkaufen, weil er in dem ganzen Chaos von Gerüchte, Klatsch und anderem Bull-shit sich mit den Mainstream-Medien zu arrangieren versucht, um ein bisschen Kontrolle zu haben ... dann bist du auch nicht besser, als all die Moral-prediger die meinen: "schwere Form von Medien-manipulation - 20 Jahre Gefängniss "
    Am meisten krank machen mich die Eierköpfe, die es so darstellen wollen, als würde er drum betteln in den Schlagzeilen zu sein...
    Ich meine Schreiben tun sie ja trotzdem über Ihn :rolleyes ...
    Und wenn man eine Chance hat, es zu steuern...


    ZITAT (JaZZyJames @ 10. Oktober 2006 - 13:39)


    Ignorant ist: -> Zu sagen, wenn Michael sozialen Selbstmord begeht, verdient er, was auf Ihn wartet..;


    " Wenn er glaubt er muss sozialen Selbstmord begehen; - was soll ich da machen.. ?! "


    <div class='quotetop'>ZITAT (Screamlouder @ 10. Oktober 2006 - 14:59) [snapback]145682[/snapback]</div>

    Zitat

    huhu frau Hobby-Psychologin...medialer Selbstmord....davon sprach ich.. Wie war das mit dem missinterpretieren? [/b]


    Ich habe nur erweitert :zufried ... etwas das medial passiert und keinen Einfluß auf die society nimmt (;)), existiert heutzutage nicht mehr ... außer man lebt am amzonas- und nicht mal da ;)
    wie mir eine freundinn aus der seele sprach : "Er hat einfach einige soziale Gesetzte gebrochen..!!" - Und Es gibt Dinge die man als 'Mann' einfach nicht tun darf :rolleyes ...


    Ich behaupte, es wäre viel mehr ein sozialer Selbstmord gewesen, als medial ---


    Die Medien benutzen einen doch wie eine Peep-show -- da gibt es keinen Selbstmord ;)
    Sie lassen dich - sterben und wieder auferstehen ...


    Aber ein Problem hast du, wenn - wie in GHOSTS ;) - das Dorf mit Fackeln deine Festung stürmt :top ..



    ZITAT (JaZZyJames @ 10. Oktober 2006 - 13:39)


    Ja, ja... so hab' ich´s zwischendurch auch mal gesehen ... man könnte glauben, er wollte es so ..


    <div class='quotetop'>ZITAT (Screamlouder @ 10. Oktober 2006 - 14:59) [snapback]145682[/snapback]</div>

    Zitat


    Ich bezweifle stark, dass er das so wollte... [/b]


    Jaa, SL ... : der Meister der Widersprache... :lol :auslach :lol


    Egal was man sagt, du musst immer das Gegenteil behaupten.. ;)
    Dieses 'er wollte es so' war ein Zwinker-zwinker an dich ;) ..
    Du warst schon nüchtern, als du das mit der Jesus-Imitation geschrieben hast, oder ;D ...


    ZITAT (JaZZyJames @ 10. Oktober 2006 - 13:39)


    Aber weißt du , es ist mir ein bisschen zu wenig, ein kamera-verwackeltes 2 Minuten-Filmchen, dass Ihn mit einem Jungen - der den Kopf auf seine Schulter legte - händchen-haltend zeigt, und worüber er ein 1/2 Jahr später keine autoritäre Verfügung hatte, als genialen, medial missglückten: Christus-Messias-Ihr-versteht-meine-Unschuld-nicht - Selbstbeweiräucherungs-versuch darzustellen .. -


    <div class='quotetop'>ZITAT (Screamlouder @ 10. Oktober 2006 - 14:59) [snapback]145682[/snapback]</div>

    Zitat


    Schatz, das alleine würde reichen um andere komplett aus der Bahn zu befördern..und im übrigen ist das ein Puzzlestückchen ne.... [/b]


    Hat ja bei Ihm auch ziemlich gewackelt, oder :bla ...
    Du vergißt - für niemand anderen, hätten sich die Leute so viel Mühe gemacht -> jemanden 8 Monate filmen, das Material so genau zu sezieren... ;)
    Sogar diese 'Blair-witch'- Kameraführung war geplant - damit es möglichst "echt" und "roh" aussieht... ;)


    Erzähl mir ja nichts über Manipulation und Suggestives, O.k. :top !!

    <div class='quotetop'>ZITAT (JaZZyJames @ 10. Oktober 2006 - 19:27) [snapback]145758[/snapback]</div>


    :rofl ich zitiere dich doch nur und antworte direkt auf deine Posts...du behauptest ich reiße etwas aus dem Kontext und verdrehe? Bitte belegen...wann wo was....



    <div class='quotetop'>ZITAT (JaZZyJames @ 10. Oktober 2006 - 19:27) [snapback]145758[/snapback]</div>

    Zitat


    Welche .. :? Gib mir ein Bsp. !! Welche seltsame Schlussfolgerung meinerseits, könnte überhaupt als solche gewertet werden :D ?! Weißt du, du bist wie ein Bull-Dozer - du fährst über meine posts drüber, pickst dir ein paar meiner worte raus und siehst zu wie du sie ja nur ordentlich verdrehen kannst :Q..
    [/b]


    Wie gesagt, ich antworte direkt! Ich verdreh nix...wenn ich was verdrehe, zeig mir wo!
    Ich widerlege einfach nur deine Schlussflogerungen.


    <div class='quotetop'>ZITAT (JaZZyJames @ 10. Oktober 2006 - 19:27) [snapback]145758[/snapback]</div>

    Zitat


    Ich meine, ich gebe ja nur meine "Sicht" und vielleicht dachte ich mir, wir könnten hier argumentieren alá 'das glaub` ich eher nicht' oder 'bin da ganz anderer meinung' ... aber Du bist ja total auf widerlegung aus !!
    [/b]


    Blödsinn..ich habe dir bereits mehrfach zugestimmt und ich argumentiere doch fleißig. Du kamst mit der Muschi-Nr und wurdest unsachlich usw... ;) da solltest du also lieber nix zu sagen.


    <div class='quotetop'>ZITAT (JaZZyJames @ 10. Oktober 2006 - 19:27) [snapback]145758[/snapback]</div>

    Zitat


    Und zu dem "unemotional" ;D ...
    Deine ziemlich unemotionale Sichtweise, scheint dich nicht genug zu sensitivieren, für das gebiet auf dem Wir uns bewegen .. (:holy) ..
    [/b]


    Nope, offensichtlich bewahrt sie mich. ;) Ich halte nix von diesen schwerspekulativen Ansatz deinerseits, wenn doch FAKTEN etwas anderes belegen.


    <div class='quotetop'>ZITAT (JaZZyJames @ 10. Oktober 2006 - 19:27) [snapback]145758[/snapback]</div>

    Zitat

    Michael's Entwicklung in den letzten Jahren besteht vor allem aus einem riesigen Chaos von Leuten um Ihn herum, die entweder gegen Ihn arbeiteten oder gar nicht... finanziell/geschäftlichen Reibereien, die schon beim Zusehen zermürbend sind, finanzielle & menschliche Verluste - ganz zu schweigen vom Verlust seiner Zivilrechte :rolleyes ..


    Ich trau mich jetzt zu behaupten, das in den letzten Jahren die "PUBLIC.RELATIONS" so gut wie nicht existierten .. Wenn man sich nur einmal das Chaos von Managern, Pressesprechern ansieht und ein gewisser Mr. Jackson in pure Unzuverlässigkeit abzugleiten droht..
    [/b]


    Na siehst du! :top geht doch... Das sind die Fakten und Michael Jackson steht drauf, also trägt er die Verantwortung. Das macht er nicht gerne, dass sah man sehr schön am letzten presserelease zur angeblichen Verschwörung gegen ihn...es wirkt so als wenn er nie von irgendwas nen Plan hatte. SELBST wenn das so ist, darf er sich kräftig an seine eigene(?) Nase fassen<----auf die äußerst geniale Anspielung mit der eigenen Nase verweis* ;D


    <div class='quotetop'>ZITAT (JaZZyJames @ 10. Oktober 2006 - 19:27) [snapback]145758[/snapback]</div>

    Zitat


    Ich geb dir meine jetzt persönliche, emotionale Ladung Wahrheit ->
    Es hat Ihn einfach nicht mehr interessiert, so einfach ist das!! - nach ungefähr 30-35 Bühne und professioneller Karriere es einmal schleifen zu lassen, sich mal keine Gedanken machen zu müssen;
    Dass sollte mindestens drinnen sein, oder ?!
    [/b]


    Wie gesagt, du hast das Gefühl du kennst ihn....ich mag das nicht beurteilen, weil wir es nicht wissen bzw. nix darauf hinweist...klar kann man sich hinterher wenn alles Kacke ist hinstellen und sagen: "KAcke? Find ich gut! Wollt ich schon immer!"


    <div class='quotetop'>ZITAT (JaZZyJames @ 10. Oktober 2006 - 19:27) [snapback]145758[/snapback]</div>

    Zitat


    So oder so, war es bei Michael wahrscheinlich auch :top - er war sich dessen sicher bewusst, dass er von zeit zu zeit ein ziemlich "abgenudeltes" Image abgab ;) ...


    Die "PR-Maschine" (um den Künstler zu verkaufen, versteht sich ;)) ist in den letzten Jahren schon so was von zurückgeschraubt worden, mein Lieber :top ...
    [/b]


    Die schlaue Frage ist: Warum? Richtig, weil es nichts zu verkaufen gab. :top

    Screamlouder könnte man teilweise mit Sokrates vergleichen, der war auch so diskutierfreudig und ist den Leuten auf die Nerven gegangen, nur gut dass Screamlouder damals nicht lebte ;) ... sonst wäre er schon verurteilt worden...


    Soll nicht heißen, dass ich Diskussionen negativ betrachte.







    Mal ne Überlegung...wie kann hier jemand denken, Michael Jackson wirklich zu kennen... Michael hat schon so viele Widersprüche gemacht/gesagt.... Einerseits ist er ein Meister in Kreativität und belesen wie kein anderer, andererseits verhält er sich oft wie ein kleines Kind ohne an Konsequenzen zu denken und verplant ist er dazu oft auch noch....gibt noch viele solche Punkt, die mich nicht erraten lassen, wie Michael als Person wirklich ist....das können wohl eines Tages nur seine Kinder veröffentlichen und aussagen.

    <div class='quotetop'>ZITAT (Jea-nny @ 11. Oktober 2006 - 19:40) [snapback]145936[/snapback]</div>

    Zitat

    Mal ne Überlegung...wie kann hier jemand denken, Michael Jackson wirklich zu kennen... Michael hat schon so viele Widersprüche gemacht/gesagt.... Einerseits ist er ein Meister in Kreativität und belesen wie kein anderer, andererseits verhält er sich oft wie ein kleines Kind ohne an Konsequenzen zu denken und verplant ist er dazu oft auch noch....gibt noch viele solche Punkt, die mich nicht erraten lassen, wie Michael als Person wirklich ist....das können wohl eines Tages nur seine Kinder veröffentlichen und aussagen.
    [/b]


    Ich sehe das nicht so. Was war denn jemals verplant von ihm?
    Die einzige Veränderung ist, dass er heute öfters seine wahre Meinung auch zu brisanten themen (Kinder) sagt.

    Diese Diskussion wird wohl nie enden :P ...


    @ Jea-nny:


    Ich glaube nicht, Mr. Jackson "wirklich" zu kennen - SL glaubt, dass ich das glaube ;) ..


    anyway, .. ich meine nur immer, mann könne sich doch ein bisschen in seine Situation hineinversetzen, ... und da Mike (Mr. Jackon *gg) kein sehr guter Lügner ist, und - wie ich finde - transparenter in seinen Absichten und Aussagen, als manch andere meinen - ;) - wollte ich nur mal zusammenfassen, was -ich glaube - in den letzten Jahren bei Mike schiefgegangen zu seien scheint ... :rolleyes


    Darüber kann man aber - wahrlich - diskutieren :lol ...


    So :top ... nicht alles glauben was der Herr Louda so "feststellt" ;D...



    Dennis :


    Es tut mir leid, das wir deinen Thread so "benutzt" haben ... :rolleyes




    Um zum Thema zurückzukommen .. --> was hälts du von Trip-hop :top ...


    P.S.: Du weißt schon; Portishead, Massive Attack, Tricky etc. ... ;)

    <div class='quotetop'>ZITAT (Jea-nny @ 11. Oktober 2006 - 19:40) [snapback]145936[/snapback]</div>

    Zitat


    Screamlouder könnte man teilweise mit Sokrates vergleichen, der war auch so diskutierfreudig und ist den Leuten auf die Nerven gegangen, nur gut dass Screamlouder damals nicht lebte ;) ... sonst wäre er schon verurteilt worden...


    Soll nicht heißen, dass ich Diskussionen negativ betrachte.
    Mal ne Überlegung...wie kann hier jemand denken, Michael Jackson wirklich zu kennen... Michael hat schon so viele Widersprüche gemacht/gesagt.... Einerseits ist er ein Meister in Kreativität und belesen wie kein anderer, andererseits verhält er sich oft wie ein kleines Kind ohne an Konsequenzen zu denken und verplant ist er dazu oft auch noch....gibt noch viele solche Punkt, die mich nicht erraten lassen, wie Michael als Person wirklich ist....das können wohl eines Tages nur seine Kinder veröffentlichen und aussagen.
    [/b]



    :top

    <div class='quotetop'>ZITAT (JaZZyJames @ 11. Oktober 2006 - 20:31) [snapback]145955[/snapback]</div>

    Zitat


    Diese Diskussion wird wohl nie enden :P ...


    @ Jea-nny:


    Ich glaube nicht, Mr. Jackson "wirklich" zu kennen - SL glaubt, dass ich das glaube ;) ..
    [/b]


    Das lassen deine Aussagen eigentl nur als Schluss zu...gibts ja genug Zitate wo man das lesen kann bei dir. ;) Was ich im übrigen auch nicht unbedingt als schlecht ansehe, nur für eine nüchterne Analyse seiner "marktsituation" ungünstig finde.


    <div class='quotetop'>ZITAT (JaZZyJames @ 11. Oktober 2006 - 20:31) [snapback]145955[/snapback]</div>


    Wollt ich vorhin schon loswerden...wir benutzen oft die selben Argumente, fällt dir das auf? ;D Mir ist nur noch nicht klar, warum du zu so komischen Schlüssen manchmal kommst, aus den selben Fakten. :wau Liegt vielleicht doch an deinen Brüsten! :P:cool


    Achso...MAssive Attack und Michael Jackson wäre ein Traum! Tricky fänd ich bissel krass...portishead...mhm yoooah...aber Massive wäre definitiv geilomatisch! Nur leider sieht der Michael sowas nicht.

    <div class='quotetop'>ZITAT (Screamlouder @ 12. Oktober 2006 - 11:52) [snapback]146059[/snapback]</div>

    Zitat


    Das lassen deine Aussagen eigentl nur als Schluss zu...gibts ja genug Zitate wo man das lesen kann bei dir. ;) Was ich im übrigen auch nicht unbedingt als schlecht ansehe, nur für eine nüchterne Analyse seiner "marktsituation" ungünstig finde.
    Wollt ich vorhin schon loswerden...wir benutzen oft die selben Argumente, fällt dir das auf? ;D Mir ist nur noch nicht klar, warum du zu so komischen Schlüssen manchmal kommst, aus den selben Fakten. :wau Liegt vielleicht doch an deinen Brüsten! :P:cool


    Achso...MAssive Attack und Michael Jackson wäre ein Traum! Tricky fänd ich bissel krass...portishead...mhm yoooah...aber Massive wäre definitiv geilomatisch! Nur leider sieht der Michael sowas nicht.
    [/b]


    Da wäre dann ja auch noch die Frage, ob DIE überhaupt was mit Mike WOLLEN ;D. Massive Attack arbeiten übrigens an nem neuen Album, genauso wie Portishead wenn man den Gerüchten der letzten Monate glauben darf. Egal.
    Massive Attack würde ich eher zutrauen, dass die was mit Mike machen wollen weil es da ja schon öfters erfolgreiche Collaborationen gab.
    Bei Portishead ist ja die Gibbons Platzhirsch, glaub also nicht dass sich da was drehen könnte - überhaupt wären die für Mike viel zu Depri es sei denn er wagt es wirklich mit was ganz anderem zurück (was zumindest ich begrüßen würde).
    Tricky hat schon mal was mit Alanis gemacht ;D, und die Collabo mit Ed Kowalczyk von Live ("Evolution Revolution Love") fand ich damals richtig toll und hab mir da auch schon Mike als Interpret drin vorgestellt.


    Stichwort Trip-Hop bringt mich auf die Sängerin Sia ;D , die hat ne tolle Stimme und Zero 7 z.B. in deren Hit "Destiny" den tollen Touch beschert. Wobei mir Zero 7 zu seicht wären als Trip-Hop-Partner...


    Schaut mal die Videos/hört die Songs an, die und Mike, das fänd ich ne coole Überraschung für ne Collabo:
    Sia - Numb (edited von ner TV-Serie)
    Sia - Sunday
    Sia - Breathe me



    Aber ich fänd ja immer noch Björk am Geilsten. Die würde sich ja nicht quer stellen dens sie ist Fan von Mike; hat mal während einem ihrer Shows im Lied "I go humble" auf einmal angefangen, "Wanna be startin' somethin'" zu singen :top. Ich hab auch ein Zitat von ihr über Mike:
    <div class='quotetop'>ZITAT </div>

    Zitat

    I even can imagine that people all over the world sing a song together. Yes, I am that fatuous. It really would please me if all the people in the world would take each others hands and sing a song together. I know how silly that sounds. But just this naivety is the reason why I like Michael Jackson. He believes that the whole world should sing a song to make it a better place. I am as naive. I don't know the lyrics to it yet, but I still try to write this song.[/b]

    <div class='quotetop'>ZITAT (Screamlouder @ 12. Oktober 2006 - 17:13) [snapback]146149[/snapback]</div>

    Zitat


    ohja!!! Michael und Björk...das wäre ein tolles Experiment! Das muss auch gar nicht so deppri und langsam werden, Bjork hat ja durchaus ein paar richtig geile flotte Songs auf Täsch. ;D:top
    [/b]


    Depri war ja auch auf Portishead bezogen ;)

    <div class='quotetop'>ZITAT (loftarasa @ 12. Oktober 2006 - 17:14) [snapback]146150[/snapback]</div>

    Zitat


    Depri war ja auch auf Portishead bezogen ;)
    [/b]



    ..und ich bezog mich gar nicht auf deine Aussage. ;) Meinte damit nur, das Bjork in den letzten Jahren ja mehr langsame und düstere Songs veröffentlicht hat.

    <div class='quotetop'>ZITAT (Screamlouder @ 12. Oktober 2006 - 17:20) [snapback]146151[/snapback]</div>

    Zitat


    ..und ich bezog mich gar nicht auf deine Aussage. ;) Meinte damit nur, das Bjork in den letzten Jahren ja mehr langsame und düstere Songs veröffentlicht hat.
    [/b]


    Ich stell mich mal dumm:
    Welche langsam-düsteren Songs meinst du :?
    Von Medulla wurde nichts langsam-depri-düstermäßiges ausgekoppelt --> Who is it , Oceania ...haha ok die waren etwas sehr unkonventionell sogar bei Bjork, aber nicht wirklich langsam und düster.
    Und von Vespertine war einzig Pegan poetry etwas....langsam, aber nicht Depri.


    Das langsam-depressivste waren ("in den letzten Jahren") nur 2-3 Songs vom Dancer in the dark-OST -- aus dem Jahr 2000 ist. Ich wollte aber nicht, dass die zwei dann sowas wie "I've seen it all" singen, denn das passt nicht zu einem Duett Mike & Bjork.

    <div class='quotetop'>ZITAT (loftarasa @ 12. Oktober 2006 - 17:33) [snapback]146154[/snapback]</div>



    ok, du magst recht haben! Ich hatte jetzt mehr die Dancer in the Dark-Tracks im Ohr...verdammt, schon 6 Jahre her. :wau


    Was wolltest du die beiden singen lassen? ;D

    <div class='quotetop'>ZITAT (Screamlouder @ 12. Oktober 2006 - 18:09) [snapback]146168[/snapback]</div>

    Zitat


    (...)


    Was wolltest du die beiden singen lassen? ;D
    [/b]



    Egal, ... Hauptsache--> sie umarmen sich; wie... Ihr wisst schon - entweder wie Peter Gabriel & Kate Bush damals in dem einen Video, oder wie Nick Cave & P.J. Harvey im anderen zu "Henry Lee" ;D ...


    ..oder es gibt eine Vereinigung bei den Oscars!


    ..Björk zieht sich Ihr Lieblings-plüschtier an - alles natürlich sehr auf Broadway - steht im Scheinwerfer-licht, sonst alles dunkel.. dann tritt Michael hinter sie, umarmt sie und singt mit ... die Menge beginnt zu toben :wau .. die Musik wird intensiver, dann fluten Volks-chöre & Menschen aus aller Welt in traditionellen Trachten die Bühne, exotische Tiere überall... Mike & Björk tanzen Ringelreier um einen Baum..; Dann kommen Disney-figuren als Projektionen auf die Bühne, und am Ende reiten die Beiden winkend auf einem Elefanten davon...








    ;D

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden