Was ist mit Michael passiert?

  • Um es direkt am Anfang zu sagen, dieser Thread hat nichts mit Michaels Karriere zu tun, also nichts mit dem, wie hoch er früher war, und wie "tief" er heute ist (oder ähnliches).



    HIStory und das, was ich mich seit dem Bashir Interview frage


    Michael Jackson war bereits erfolgreich mit den Jackson five, wie wir alle ja wissen.
    Irgendwann entschloss er sich dann dazu, eine Solokarriere zu starten. Bereits hier hat die Presse mittelerweile tausende von Behauptungen und Thesen aufgestellt, aber dazu komme ich später.
    Sein erstes Album Off The Wall war bis sein zweites Album Thriller rauskam, das meisterkaufte Album.
    Thriller bleibt bis heute das meistverkaufte Album aller Zeiten. So weit ich weiß, gab es zwischen Thriller und BAD nur wenige kleinere Interviews, also keine Bedeutenden, Irgendwann fing er dann an zusammen mit seinem Affen Bubbles im TV aufzutreten um Interviews zu geben.
    1993 (war es glaube ich) kam das legendäre Interview mit Oprah Winfrey.
    Michael kann auf alle Fragen antworten, spricht super und weiß auch, wie er sich elegant aus der Affaire (schreibt man das so?) ziehen konnte, Beispiel:
    Oprah: Are you a virgin?
    Michael: How could you ask me that question
    [...]
    Michael: I´m a gentleman.


    1995 kam das Interview bei Barbara Walters, und auch dort spricht er noch ganz normal. In dieser Zeitspanne sind schon tausende von Gerüchten in die Welt gesetzt worden, vom Sauerstoffzelt bis hin zum Kindesmisbrauch ist alles dabei.
    2002 kam dann das Bashir Interview, und dort fing es an mir aufzufallen, Michael bricht immer mitten im Satz ab. Also er spricht nicht mehr so flüssig wie vorher, sondern stockt sehr oft. Das merkt man beim Bashir Interview und auch bei diesem 60 Minutes Interview (Ed Bradley).
    Während des Prozesses gab es auch ein Interview, und wenn ich mich richtig erinnere, dann sprach er da zwar recht flüssig, stockte aber trotzdem zwischen durch sehr sehr oft.
    Ich bin überzeugt davon, dass ihr wisst, was ich meine.


    Jetzt stelle ich mir die Frage:
    Michael ist ja nicht blöd, dass sieht man auch oft an seinen Argumenten, die er in seinen nicht vollständigen Sätzen bringt, und er wird wohl kaum die Sprache verlernt haben, aber warum bricht er mitten im SAtz ab, wie ein Mensch, dessen Muttersprache nicht Englisch ist und der sie gerade lernt?
    Meint ihr, der macht das nur, weil er ganz genau aufpassen will, was er sagt, damit nichts falsch gedeutet werden kann, oder haltet ihr das womöglich sogar für eine Krankheit? Oder wisst ihr vielleicht sogar, warum er das so macht, kann ja sein das ich mal wieder was verpasst habe ;D
    Würde gerne mal eure Meinung dazu wissen :)


    Liebe Grüße,
    euer Dancer :dance

  • Man da hast du dir aber Gedanken gemacht ^^ Aber ist ne gute Frage also mir fällt dazu jetzt aber nichts ein was auf eine Krankheit oder ähnliches hinweißt :?:?:?:?

  • <div class='quotetop'>ZITAT (Brain @ 17. September 2006 - 23:48 Uhr) [snapback]139369[/snapback]</div>

    Zitat


    ^Sorry, aber das ist absoluter Quatsch.
    [/b]


    allerdings ;D



    vielleicht liegts ein bisschen daran, dass er vieles mitten im satz überlegen muss, ob er das sagen KANN, was er sagen will, ob es richtig formuliert ist ect...
    net weil er senil wird, oder drogen seinen geist umnebeln,
    sondern weil er weiss, dass jedes wort regelrecht seziert wird, und die geier der presse ja nur auf nen kleines, falsches wörtchen von ihm lauern.
    er ist nunmal nicht mehr so unbeschwert, wie in den 90ern oder gar in den 80ern. dafür ist zu viel geschehen.
    aber wenn ich mir andere sachen anschau, wie das graldo-interview zur prozess-zeit.
    da kann ich nur sagen "hut ab, michel" :top:ehre da war er cool und fast fröhlich, trotz dem mega-stress, den er gerade hatte.
    es kommt eben auch viel auf die umstände an.
    aber wer ihm da sein "alter" vorhalten will, oder irgendne sucht - sorry, das is lächerlich.
    gibt schliesslich viele leute die 60 und noch weit älter sind, die können immer noch zusammenhängende sätze von sich geben - isses net erstaunlich ?! :rolleyes

  • Bei Michael ist es doch bekannt, dass er selten etwas so sagen kann, wie er es auch meint :Q Ich glaube er ist kein grosser Redner. Es fällt ihm schwer, auf Anhieb immer das möglichst beste zu sagen.
    würde mir absolut genauso gehen ;)

  • <div class='quotetop'>ZITAT (number one @ 18. September 2006 - 6:23 Uhr) [snapback]139374[/snapback]</div>

    Zitat


    Bei Michael ist es doch bekannt, dass er selten etwas so sagen kann, wie er es auch meint :Q Ich glaube er ist kein grosser Redner. Es fällt ihm schwer, auf Anhieb immer das möglichst beste zu sagen.
    würde mir absolut genauso gehen ;)
    [/b]


    Absolut



    Mal abgesehen davon ist mir nur aufgefallen, das er rücksichtsvoller und bedächtiger geworden ist, was seine eigen aussagen angeht. Er fragt lieber nochmal nach oder überlegt etwas länger, bevor er irgendwas mißversteht oder zweideutiges sagt. Er weiß genau, wie die Außenwelt mit sowas umgeht.


    Das Michael Jackson im 60 Interview etwas neben sich stand, ist ja wohl kein Wunder, dass du das hier erwähnst, versteh ich absolut nicht.


    Geraldo Interview ist für mich eins der natürlichsten und schönsten überhaupt. In Bashir ist Michael Jackson auch großartig, süß und offen, nur das das leider von Bashir voll ausgenutzt wird und nachher gegen Michael Jackson verwendet wird.


    Ich weiß nicht, warum du das als so dramatisch empfindest.....ist doch alles in Ordnung.

  • seh ich auch so, blanket. :top
    und besser, er quillt net so über bei interviews - da is man leicht mal zu euphorisch.... dann kommen da sachen raus, oder werden einem in den mund gelegt, oder verdreht - darauf können wir alle verzichten.
    und michael ganz besonders. :Q

  • Also, ich gebe bady Recht. Michael war zum den Zeitpunkten (Bashir/60 min.) weiß gott nicht in der position einfach mal so zu erzählen, wie er gerade lustig war. Alleine beim 60. min Interview muss doch ne Horde von Anwälten hin der Kamera gestanden haben. Bei solchen geschichten kommt es auf jedes Wort an, das man sagt.
    Also, da hätte ich auch nicht einfach so drauflos erzählt :rolleyes

    [CENTER]

    [FONT="Garamond"][SIZE="2"]"If you enter this world knowing you are loved
    and you leave this world knowing the same,
    then everything that happens in between
    can be dealt with." &#9829;[/SIZE][/FONT][/CENTER]

  • Ich sehe es eher so, dass Michael im Oprah-Interwiev sich selbst so gespielt hat, wie er sich präsentieren wollte. Es war mehr eine professionelle Show. Bei Bashir war es privater und da hat er einfach frei Schnauze geredet. Das sieht man ja auch an den Outfits. Er trug teilweise Schlappen.


    Ausserdem war das oprah-Interwiev abgesprochen. Oder wie haben die es sonst hinbekommen, in einer Live-Sendung Dinge wie die Fahrt mit dem Golfmobil zum Theatersaal, die Videopremiere von Give In To me hinzubekommen?
    Oder als er "ganz spontan" tanzen sollte.....zufällig haben sie dann auf Anhieb Dangerous aus den Boxen schallen lassen :D

  • <div class='quotetop'>ZITAT (Dennis @ 18. September 2006 - 10:11 Uhr) [snapback]139387[/snapback]</div>

    Zitat


    Ich sehe es eher so, dass Michael im Oprah-Interwiev sich selbst so gespielt hat, wie er sich präsentieren wollte. Es war mehr eine professionelle Show. Bei Bashir war es privater und da hat er einfach frei Schnauze geredet. Das sieht man ja auch an den Outfits. Er trug teilweise Schlappen.


    Ausserdem war das oprah-Interwiev abgesprochen. Oder wie haben die es sonst hinbekommen, in einer Live-Sendung Dinge wie die Fahrt mit dem Golfmobil zum Theatersaal, die Videopremiere von Give In To me hinzubekommen?
    Oder als er "ganz spontan" tanzen sollte.....zufällig haben sie dann auf Anhieb Dangerous aus den Boxen schallen lassen :D
    [/b]


    Hast recht!!! :top


    Sayuri: bady? :tatort

  • <div class='quotetop'>ZITAT (Blanket @ 18. September 2006 - 7:14 Uhr) [snapback]139375[/snapback]</div>

    Zitat

    Das Michael Jackson im 60 Interview etwas neben sich stand, ist ja wohl kein Wunder, dass du das hier erwähnst, versteh ich absolut nicht.



    Ich weiß nicht, warum du das als so dramatisch empfindest.....ist doch alles in Ordnung.
    [/b]


    Schuldigung, wenn ich einfach mal eine Frage und meine Meinung zu etwas gepostet bzw "eröffnet" habe. :Q


    Das Michael mittelerweile nur übervorsichtig geworden ist, mit dem was er sagt, das hab ich mir auch schon gedacht, ich wollte nur andere Meinungen dazu hören.
    Im Bashir Interview stand er auch schon ein wenig neben sich, das hatte mich verwundert.
    Ich hoffe das war Erklärung genug ;D

  • <div class='quotetop'>ZITAT (Michael Jackson-dancer88 @ 18. September 2006 - 11:57 Uhr) [snapback]139394[/snapback]</div>

    Zitat


    Schuldigung, wenn ich einfach mal eine Frage und meine Meinung zu etwas gepostet bzw "eröffnet" habe. :Q


    Das Michael mittelerweile nur übervorsichtig geworden ist, mit dem was er sagt, das hab ich mir auch schon gedacht, ich wollte nur andere Meinungen dazu hören.
    Im Bashir Interview stand er auch schon ein wenig neben sich, das hatte mich verwundert.
    Ich hoffe das war Erklärung genug ;D
    [/b]


    Er stand bei Bashir nicht neben sich......wie Dennis schon sagte, er war offen und hat Einblick in seinen Alltag gegeben..allles war spontaner....später wurde er misstrauisch und ärgerlich, weil er Bashir hinterschaut hat, leider zu spät.

  • Ich verstehe sowieso nicht, was alle immer mit dem "neben sich stehen" meinen.


    Und mir fällt im Bashir-Interwiev ehrlich gesagt auch kein Stottern oder unnormal langes Überlegen auf.


    Was mir auffällt ist, dass das ganze Gespräch dank Bashir ziemlich niveaulos ist. Er stellt Fragen, die schon xmal durchgekaut wurden und dessen Antworten schon bekannt sind (Operationen, Hautfarbe, Kindheit).


    Fragen wie "was isst du zur Zeit gern, guckst du TV und wenn ja, was?, bist du mit deinem letzten Album zufrieden? Was planst du? ect." hat er nicht gestellt.

  • <div class='quotetop'>ZITAT (Dennis @ 18. September 2006 - 12:17 Uhr) [snapback]139398[/snapback]</div>

    Zitat

    Fragen wie "was isst du zur Zeit gern, guckst du TV und wenn ja, was?, bist du mit deinem letzten Album zufrieden? Was planst du? ect." hat er nicht gestellt.
    [/b]


    Ja, leider!

  • <div class='quotetop'>ZITAT (Dennis @ 18. September 2006 - 12:17 Uhr) [snapback]139398[/snapback]</div>

    Zitat


    Was mir auffällt ist, dass das ganze Gespräch dank Bashir ziemlich niveaulos ist. Er stellt Fragen, die schon xmal durchgekaut wurden und dessen Antworten schon bekannt sind (Operationen, Hautfarbe, Kindheit).


    Fragen wie "was isst du zur Zeit gern, guckst du TV und wenn ja, was?, bist du mit deinem letzten Album zufrieden? Was planst du? ect." hat er nicht gestellt.
    [/b]


    Da gebe ich dir vollkommen Recht.


    Die Qualität der Fragen in diesem Interview ist unterste Schublade. Immer und immer wieder kaut er auf den gleichen, nievaulosen fragen rum. Anstatt mal etwas zu neuen Projekten, Liedern, usw... zu fragen. Vielleicht hätte er mal die Möglichkeit gehabt Michael ins Studio zu begleiten, usw... Da hat man doch wohl gleich gemerkt, warauf Bashir hinaus war. Keine wirkliche Dokumentation über den Menschen und Künstler Michael Jackson, sondern lediglich eine Skandal-Doku.... Echt traurig, wnen man überlegt, man hat schonmal die Möglichkeit Michael Jackson persönlich einige Fragen zu stellen, und dann kommt sowas dabei raus... :tatort

  • <div class='quotetop'>ZITAT (badwoman @ 18. September 2006 - 1:22 Uhr) [snapback]139373[/snapback]</div>


    Sehe das auch so.
    Beim Geraldo war es eben ein guter Journalist oder bei diesem Radioninterview. Das war eben ein Moderator der Michael verstand, der ihn auch einwenig kannte.
    Da is es natürlich einfacher mit einer Person ein gespräch zu führen wenn man sich sicher ist dass man denjenigen vertrauen kann.
    Ich hab mir darüber auch schon oft Gedanken gemacht. Mir ist es nie an Michael aufgefallen - das hör ich gerade zum ersteb mal - aber ich finde schon dass er sich viele Gedanken machen muss was und wie er es sagt.
    Im Bashir Interview hat er z.B. einmal gesagt dass er für diese person (das war Debbie) nicht die Stellung übernimmt sondern sie sie selber fragen sollen, wie die beziehung zwischen ihr und den Kindern genau ist.
    Er will ihr nicht irgendwas in den Mund liegen, er weiß nur was Sie IHM gesagt hat.


    Und im 60min. Interview wusste er in dieser zeit eh ned was mit ihm passiert oder besser gesagt was gerade passiert ist.


    Oh man armer Michael :sad:tröst

  • <div class='quotetop'>ZITAT (Dennis @ 18. September 2006 - 10:11 Uhr) [snapback]139387[/snapback]</div>

    Zitat


    Ich sehe es eher so, dass Michael im Oprah-Interwiev sich selbst so gespielt hat, wie er sich präsentieren wollte. Es war mehr eine professionelle Show. Bei Bashir war es privater und da hat er einfach frei Schnauze geredet. Das sieht man ja auch an den Outfits. Er trug teilweise Schlappen.


    Ausserdem war das oprah-Interwiev abgesprochen. Oder wie haben die es sonst hinbekommen, in einer Live-Sendung Dinge wie die Fahrt mit dem Golfmobil zum Theatersaal, die Videopremiere von Give In To me hinzubekommen?
    Oder als er "ganz spontan" tanzen sollte.....zufällig haben sie dann auf Anhieb Dangerous aus den Boxen schallen lassen :D
    [/b]


    Dennis, jedes Interview dieser Art ist vorher abgesprochen bzw. durchgesprochen. Nicht jede Frage im Detail, aber das Konzept steht vorher. Oder denkst du der Gast kommt, setzt sich hin und es geht los? :tatort:Q

  • Dancer


    Ich kann so in etwa verstehen was Du meinst... Das 97er Interview mit Barbara Walters ist noch harmlos aber auch da kommt er mir irgendwie verkrampft vor.
    In den letzten Jahren gab es dann mindestens ein Interview wo er meiner Meinung nach voll neben der Kappe stand.
    Gut es war diese ganze Prozess-Kacke am dampfen aber wenn ich net fit bin dann darf ich net so ein Interview geben!

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!