mike in usa?/ Was geht da bei gericht ?/neue klage (zusammengeführt)

    Zitat

    Originally posted by Lady Cat - Ryan@Freitag, 13.1.06 - 14:59Â Uhr
    da gibet nur eens


    Such dich ne neue Heimat MJ (und bitte eine die keinen Auslieferungsvertrag mit den USA hat - Nahost :?) und beantragte am besten auch gleich politische Anonymität

    [snapback]50367[/snapback]




    soller die bahrain'sche staatsbürgerschaft annehmen, dann isser eh sicher.
    oder eine der prinzessinnen heiraten.
    da rennen doch ein paar rum... :idee:dance

    Des is doch Krank wie oft der seine Story geändet hat :spinnen



    Wer des glaubt hat se net mehr alle . Wenn schon so ein Dreck vor Gericht zulässig werden solllte dann gute Nacht USA : :negativ

    Zitat

    Originally posted by 666@Freitag, 13.1.06 - 15:02 Uhr
    Des is doch Krank wie oft der seine Story geändet hat :spinnen
    Wer des glaubt hat se net mehr alle . Wenn schon so ein Dreck vor Gericht zulässig werden solllte dann gute Nacht USA : :negativ

    [snapback]50370[/snapback]



    Ach, ich bitte dich, wenn eine Frau vor Gericht geht, und den Hersteller ihrer Microwelle verklagt, weil die Frau ihre Katze in die Microwelle gesteckt hat, und die Katze dabei draufgegangen ist, und die bit** damit auch noch durchkommt, dann ist da in meinen Augen nichts mehr normal :spinnen

    Zitat

    Originally posted by badwoman@Freitag, 13.1.06 - 15:02Â Uhr
    soller die bahrain'sche staatsbürgerschaft annehmen, dann isser eh sicher.
    oder eine der prinzessinnen heiraten.
    da rennen doch ein paar rum... :idee:dance

    [snapback]50369[/snapback]



    da muss ich dich enttäuschen


    meine Mitbewohnerin war in der Ecke im Urlaub und hat mir erzählt:


    das ein Mann kein Staatsbürger werden kann wenn er es nicht von der Geburt her ist


    auch nicht durch Heirat.


    Das geht nur bei Frauen aber nich bei Männern.



    Ob allerdings das Regierungsoberhaupt da eine Ausnahme machen kann is mir nich bekannt



    Ansonsten


    Asyl beantragen (oder politisches Asyl wegen verfolgung :?)

    Michael und Madonna streiten sich, wer wohl reicher ist von Beiden. Madonna:" Ich bin so reich, dass ich die ganze Welt kaufen könnte."
    Michael grinst, zuckt lässig die Schultern, schiebt die Hände in die Hosentaschen und meint lakonisch:" Ich verkaufe aber nicht."


    Die ganze Welt ist ein Irrenhaus,
    Aber bei Mir ist die Zentrale.


    Fragt nicht Wo, fragt nicht Wann, fragt nicht Wieso
    ABER wir werden uns wiedersehen !

    Zitat

    Originally posted by MJ-dancer88@Freitag, 13.1.06 - 15:05Â Uhr
    Ach, ich bitte dich, wenn eine Frau vor Gericht geht, und den Hersteller ihrer Microwelle verklagt, weil die Frau ihre Katze in die Microwelle gesteckt hat, und die Katze dabei draufgegangen ist, und die bit** damit auch noch durchkommt, dann ist da in meinen Augen nichts mehr normal :spinnen

    [snapback]50371[/snapback]





    Stimmt :rolleyes


    hm...dann soll er sich vom prinz oder könig adoptieren lassen. ;D
    oder die heben ihn in dilpomatenstatus..
    was weiss ich - der könig hätte sicher seine möglichkeiten.... :Q


    :idee DESWEGEN rennt mike verschleiert rum und treibt sich in den damentoiletten rum ;D
    dass ich da net früher drauf gekommen bin :dussel

    mal wat auf deutsch ;)
    --------------------------------


    Jackson soll Kleinkind Songs gestohlen haben


    13. Jan 14:26


    Dass gegen ihn Klagen eingereicht werden, damit ist Michael Jackson vertraut. Nun allerdings muss sich ein Gericht mit Vorwürfen auseinandersetzen, die sich lesen wie eine Zusammenfassung von allem, was dem Popstar jemals in seinem bisherigen Leben vorgeworfen wurde.


    Er sei von dem Popstar als Kind sexuell missbraucht worden, wirft der Kläger, ein heute 20-Jähriger, Jackson vor. Doch nicht genug damit: Dazu soll Jackson Songs von ihm auf mindestens vier Alben veröffentlicht und sich dann geweigert haben, ihn für das Material zu bezahlen. Außerdem habe der Sänger ihn verbrannt, gefoltert und mit antisemitischen Äußerungen traktiert. Und – nicht zuletzt: Jackson habe ihn gezwungen, sich unnötigen kosmetischen Operationen zu unterziehen.
    «Ich habe Fotos von meinem Klienten, auf denen er die gleichen roten Lippen hat, wie Jackson selbst – und eine große Spalte im Kinn, die er vorher nicht hatte», zitiert der «Guardian» den Anwalt des Klägers, Michael Mattern. Laut Klageschrift sei der Kläger zwischen 1987 und 1999 von dem Popstar missbraucht worden. Gestohlene Songs seien bereits auf Michael Jacksons Album «Bad» aus dem Jahr 1987 enthalten – der Kläger war damals zwei Jahre alt.
    Jacksons Anwalt: «Lächerlich»
    Bereits im Juli sei die Klage im kalifornischen Orange County eingereicht worden, meldet die «New York Post». Dass sie trotzdem erst jetzt öffentlich geworden sei, liege wahrscheinlich daran, dass die erste Fassung nur aus wenigen, per Hand beschriebenen Seiten bestanden habe. Auch einen Anwalt hatte der Kläger damals noch nicht beauftragt.
    Thomas Mesereau Jr., der Jackson schon bei seinem letzten Missbrauchsprozess verteidigt hatte, bezeichnete die Vorwürfe als «lächerlich». Man werde entschieden dagegen vorgehen. Laut «New York Post» haben sich auch schon die Behörden von Santa Barbara, wo der letzte Prozess stattgefunden hatte, mit dem Thema befasst. Man «habe nicht daran geglaubt, dass die Geschichte vor Gericht standhalten würde». In Orange County sieht man das offenbar anders: Am 14. Februar findet die erste Anhörung statt.
    (nz)



    tjo...egal in welcher sprache - dieser scheiss wird nicht schöner oder glaubwürdiger :negativ





    edit: hier die klageschrift : http://cdn.digitalcity.com/tmz_documents/m...tion_101105.pdf

    ich weiß jetzt nicht, ob das hier schon irgendwo steht- aber die ersten Anschuldigungen kamen doch auf, als Sneddon den Aufruf startete, das sich Opfer melden sollten. Der fall wurde damals ( Mai2004) von der Staatsanwaltschaft untersucht und als nicht existent abgewiesen- es wurde , glaube ich sogar festgestellt, das Kaplon und Michael sich definitiv NIEMALS trafen. Vielleicht findet ja jemand noch diese Meldung im Original?

    [CENTER]
    Rot ist das Blut des Adlers. Rot ist das Blut des roten Mannes. Rot ist das Blut des schwarzen Mannes. Rot ist das Blut des weißen Mannes.
    Wir sind alle Brüder.
    ( Medizinmann von Alcatraz,1969)[/CENTER]


    Kan dazu nur sagen lachhaft den es handelt sich um den Jungen, der auch , als Sneddon die Leute aufrief, sich wegen Missbrauchsvorwürfen zu melden, meldete und seine geschichte- in imme randerer Form brachte. Die Staatsanwaltschaft ermittelte und verwarf den fall als nicht existent. Sie stellten fest, das entgegen seiner behauptung, dieser Kaplon Michael NIEMALS getroffen hatte. Wenn mal jemand ordentlich im Forum gräbt, findete er sicher Beiträge zu dem thema unter 2004! Allrad und Liebermann sind auch involwiert.

    Zitat

    Originally posted by ronja@Freitag, 13.1.06 - 19:18Â Uhr
    ich weiß jetzt nicht, ob das hier schon irgendwo steht- aber die ersten Anschuldigungen kamen doch auf, als Sneddon den Aufruf startete, das sich Opfer melden sollten. Der fall wurde damals ( Mai2004) von der Staatsanwaltschaft untersucht und als nicht existent abgewiesen- es wurde , glaube ich sogar festgestellt, das Kaplon und Michael sich definitiv NIEMALS trafen. Vielleicht findet ja jemand noch diese Meldung im Original?

    [snapback]50497[/snapback]





    Müsste hier irgentwo im Thread sein glaub ich :tatort

    Zitat

    Originally posted by jam@Freitag, 13.1.06 - 19:37Â Uhr
    Kan dazu nur sagen lachhaft den es handelt sich um den Jungen, der auch , als Sneddon die Leute aufrief, sich wegen Missbrauchsvorwürfen zu melden, meldete und seine geschichte- in imme randerer Form brachte. Die Staatsanwaltschaft ermittelte und verwarf den fall als nicht existent. Sie stellten fest, das entgegen seiner behauptung, dieser Kaplon Michael NIEMALS getroffen hatte. Wenn mal jemand ordentlich im Forum gräbt, findete er sicher Beiträge zu dem thema unter 2004! Allrad und Liebermann sind auch involwiert.

    [snapback]50508[/snapback]



    öhm...2004 hamwa das forum noch nicht gehabt ;)


    ansonsten haste recht.
    im andern thread steht auch einiges dazu... :)

    Übersetzung Daggi/Forum_Together.homesites.de


    Statement von Mesereau ganz unten.


    Neue Klage beschuldigt Michael Jackson eines Sexualvergehens.





    NEW ORLEANS, Louisiana (CNN)


    Gegen Popstar Michael Jackson ist eine Klage erhoben worden, die ihn eines Sexualvergehens vor mehr als 20 Jahren beschuldigt - die Erinnerung daran, sagt der neue Beschuldiger, habe er bis jetzt verdrängt.


    In einer Zivilklage, die am Montag an einem Bundesgericht in New Orleans eingereicht wurde, wird Jackson des sexuellen Vergehens, der Körperverletzung und der Freiheitsberaubung beschuldigt.


    Der Beschuldiger behauptet, als er 18 Jahre alt war, dass ihn Jackson "an einem intimen Körperteil schädigend und anstößig berührte", angeblich während eines neun Tage dauernden Zeitraums im Mai 1984.


    Er beschuldigt Jackson "sexuellen anstößigen Kontaktes", ihn mit "einer Rasierklinge" geschnitten, in seinen Brustkörper mit "Stacheldraht" gestochen, ihn "gebissen" und ihn zum Konsumieren von "stimulierenden Substanzen" gebracht zu haben. (das alles soll nun außerdem noch und ENDLICH beweisen, dass er ein RICHTIGER Homosexueller ist, denn leider, hoffentlich wird mir jetzt nicht der Kopf abgerissen, aber so hört und liest und sieht man allenthalben, kommen Sado-Maso-Praktiken ja recht häufig bei Schwulen vor - Anm.).


    Der Beschuldiger gibt vor, dass die Verbrechen in einer Limousien während einer Fahrt von Louisana nach Kalifornien und in einem Gebäude in Kalifornien stattfanden (irgendwo in Kalifornien, er wusste ja nicht wo er war, da er entführt wurde - Anm.), und sagte, dass in beiden Situationen seine "Bewegungsfreiheit" eingeschränkt war und er folglich daran gehindert war, um Hilfe zu rufen.


    Der Beschuldiger gibt ebenfalls vor, dass Jackson und "Jacksons Angestellte, auf seine Anweisung, direkt oder indirekt körperliche Gewalt, Einschüchterung und Zwang" an ihm vollzogen , "um Jackson zu ermöglichen, Freiheitsberaubung zu verüben" sowie "sicherzustellen, dass diese Taten geheimgehalten werden". (ebenfalls zum Gavin-Fall passend, denn es muss sichergestellt werden, dass die Öffentlichkeit resp. die Geschworenen glauben, dass die Angestellten von Michael durch die Bank, denn damals muss es sich um ganz andere Angestellte gehandelt haben als beim jetzigen Fall, ALLES, was Michael tut, DECKEN, bzw. ALLES, was er ihnen befiehlt, AUSFÜHREN - Anm.)


    Er sagt, die Pein führte zu "Verleugnung, Verdrängung, Anpassung und Disassoziation", die begründeten, dass seine Erfahrungen mit Jackson "unbewusst verdrängt" worden sind (die ganze Anklage hat offensichtich ein Psychologe geschrieben - Anm).


    Laut dem Dokument "leugnete" der Beschuldiger, jetzt ein Erwachsener (mit 18 ist man ja in USA noch nicht erwachsen, aha - Anm.) "die Existenz" und die "Auswirkung" seiner widerrechtlichen Freiheitsberaubung bis zum November 2003, als ein Fernseh-Special , das die gegenwärtigen Kindesbelästigungs-Beschuldigungen im einzelnen beschrieb, denen sich der Entertainer im Bezirk Santa Barbara, Cal., gegenübersieht, ausgesstrahlt wurde und es ihm "ermöglichte, sich an die Vorfälle zu erinnern." (ein lang und gut vorbereitetes, ausgeklügeltes Drehbuch - Alle Achtung D. S. und Konsorten - Anm.)


    "Es ist gewiss kein alltäglicher Fall," erzählte der Anwalt des Beschuldigers Art Murray der CNN. "Ich glaube an die erhobenen Beschuldigungen. Ich würde die Klage nicht erhoben haben, wenn ich das nicht täte." (ja das glaub ich auch - Anm.)


    Er weigerte sich, den Fall weiter zu besprechen, außer noch darauf hinzuweisen, dass den Bundesanforderungen, um eine Klage einzureichen, nachgekommen wurde.


    "Wir werden die Einzelheiten herausfinden und damit verfahren, wie wir es mit allen anderen Behauptungen und Anklagen gegen Michael tun," sagte der langjährige Jackson-Anwalt Brian Oxman CNN. Oxman ist ebenfalls einer der Verteidiger, die Jackson gegenwärtig in dem Fall wegen sexueller Kindesbelästigung vertreten.


    Die Anklage begehrt nicht spezifizierte Schadensersatzleistungen in einer großen Anzahl von angeblichen körperlichen und emotionalen Verletzungen. (hier also der Grund, warum man nicht zum Staatsanwalt gegangen ist - aber man ist doch - denn der weiß Bescheid, das passt ja zu seinem Täterbild, das er von Michael zeichnen will, wie die Faust aufs Auge - Anm.)


    Im letzten Juni verkündete das Los Angeles Polizei-Department, dass eine Untersuchung wegen anderen Beschuldigungen der sexuellen Kindesbelästigung gegen Michael Jackson - bei denen das angebliche Opfer ebenfalls behauptete, sich erst vor kurzem verdrängte Erinnerungen der sexuellen Belästigung während der 80er Jahre wieder ins Gedächtnis zurückrufen zu können - keine "Beweise ergeben hat, dass irgendeine Art von Verbrechen stattfand" und sagte "dass um keine Anklage ersucht wird".


    Quellen, die Beziehungen zum LAPD (Los Angeles Police Department) haben, berichteten dem CNN, dass der neue Fall in keinerlei Verbindung mit diesem steht.


    Jackson kämpft gegenwärtig gegen die Beschuldigungen der sexuellen Kindesbelästigung, der Verschwörung und einem Minderjährigen Alkohol verabreicht zu haben (passt alles - Anm.) durch eine Anklageerhebung, die im letzten April im Santa Barbara Bezirk durch eine Grand Jury ermöglicht wurde.


    Quelle: CNN.com
    -------------------------------------------------------------
    Date: Thursday, November 04, 2004














    So nur um nochmal licht ins Dunkel zu bringen es sind ja Kaponoder so :P

    " Einfach köstlich" ist ja schick, wenn es nicht so traurig wäre- einfach Kopfschüttel über den Typen- hab übrigens das auf MJJForum gefunden:


    CrierLive: New Accuser Story is a Hoax+SB already investigated April 14 2004


    Description:
    April 14 2004
    Guests: Diane Dimond and David Schwartz (no, not that one)


    -This alleged "new accuser" is a hoax
    -Dimond says Santa Barbara police already investigated and deemed it a hoax
    -Says the accuser's story was all over the place (my note: I guess he isn't as good a liar as this current accuser)
    -Says this 18 year old is claiming to have been abused in the late 80s. He would have been 2 or so at the time.
    -Says that her LAPD sources just don't buy it. But LAPD alerted the media they were investigating anyway.
    -Says accuser described the inside of Havenhurst and claimed abuse during a time when Jackson didn't even live there
    -Says the prosecution in Santa Barbara isn't touching this case
    -she now claims the 93 accuser hasn't and won't testify in front of the grand jury
    -she tries to explain away why the 93 accuser isn't cooperating with the prosecution by spinning some story about a legality, which still doesn't fly.


    -David Schartz says this works to the advantage of the defense and it will hurt the prosecution in the end
    -says this is one of the reasons why gag orders don't work


    -Catherine Crier also says that the defense now has a clean scam they can point to as a way to prove how people are trying to scam Jackson.



    --------------------

    [CENTER]
    Rot ist das Blut des Adlers. Rot ist das Blut des roten Mannes. Rot ist das Blut des schwarzen Mannes. Rot ist das Blut des weißen Mannes.
    Wir sind alle Brüder.
    ( Medizinmann von Alcatraz,1969)[/CENTER]

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden