Suche DEN mit der GRÖßTEN..

  • Warum :?
    Was meinst du genau :?
    Wieso peinlich :?


    er meint damit, dass viele der songs, die ihr auflistest, offiziell auf alben released sind. auf diversen alben von stevie wonder z.B.

  • er meint damit, dass viele der songs, die ihr auflistest, offiziell auf alben released sind. auf diversen alben von stevie wonder z.B.


    Na und?


    Ich habe nie einen Non-Album-Track als einen unveröffentlichten bezeichnet.


    Ich hab mich mit meinen Angaben immer auf "Die Liste" bezogen.
    Und die Liste heißt nunmal "Unreleased Tracks / Non-Album-Tracks".


    Ich sehe garnicht, wo mjchris' Problem liegt.
    Aber wahrscheinlich sagt der jetzt sowieso nichts mehr dazu, als ist die ganze Sache eh gegessen. Soll er doch seinen Senf abgeben :P

  • ^^ non album wurde hier von chris nicht so verstanden, dass es sich nur auf alben von mike bezieht. er dachte bestimmt (wie ich übrigens auch) du meintest mit non-album = generell nicht auf einem offiziell veröffentlichten album.
    ---


    ich sag mal....da du noch jung bist bzw vielleicht noch nicht so lange dabei mit mj-fan-sein und lieder ansammeln, hast du veilleicht ein paar infos zu betreffenden songs noch nicht so in deinem repertoire ;). und chris ist nunmal so anspruchsvoll, dass fans eben wissen sollten, wie es mit songs von mike steht ;).

  • ^^ non album wurde hier von chris nicht so verstanden, dass es sich nur auf alben von mike bezieht. er dachte bestimmt (wie ich übrigens auch) du meintest mit non-album = generell nicht auf einem offiziell veröffentlichten album.
    ---


    ich sag mal....da du noch jung bist bzw vielleicht noch nicht so lange dabei mit mj-fan-sein und lieder ansammeln, hast du veilleicht ein paar infos zu betreffenden songs noch nicht so in deinem repertoire ;). und chris ist nunmal so anspruchsvoll, dass fans eben wissen sollten, wie es mit songs von mike steht ;).


    Non-Album = Nicht auf einem Michael Jackson Album.
    Unreleased/Unveröffentlicht = Garnicht veröffentlicht


    Ich hab' nie etwas anderes behauptet :spinnen


    Wenn du "Non-Album" als "auf garkeinem Album" interpretierst, dann würde "Non-Album" ja soviel heißen wie "Unreleased". Wo ergibt DAS denn einen Sinn :? :P


    Ich hab ein paar mal ein paar Songs als unveröffentlicht bezeichnet, die veröffentlicht waren. Das ist doch nicht schlimm. Und erst recht nicht peinlich.


  • Ich hab Non-album nicht als "auf garkeinem Album" interpretiert - wir haben es von dir aus nur so verstanden ;).

  • Und WARUM?
    Ich hab' das doch nie so gesagt.


    Dann wars halt Carnage. Ist doch jetzt auch egal ;D . Jedenfalls sind wir uns jetzt ja einig. Öh :tatort .


    -- Jedenfalls wollte ich folgendes noch an meinen letzten Post anhängen, aber dann waren die 5 Minuten schon vorbei:


    Das mit dem peinlich sein ist Ansichtssache *g*. Ich persönlich finde es nicht peinlich aber bin der Auffassung das man, beschäftigt man sich näher mit den Songs, man das von selbst herausfindet. Ich nehm mich jetzt mal schnell als Beispiel: ich bin erst seit Anfang April der Gruppe U2 total verfallen und habe mich näher mit ihnen beschäftigt. Ich weiß (und die Band gibt's seit Ende der 70er) mittlerweile sehr gut bescheid, wo U2 schon überall Songs beigesteuert haben oder wo Bono oder einer der Band mal als Gast auf nem Lied mit drauf ist - und wo (= auf welchem Album oder eben nicht) man diese Songs findet. Über Recherchen weiß ich mittlerweile auch von quasi allen Unreleased oder Demo-Sachen. Will heißen: wenn ich mir unsicher bin als was man ein Lied bezeichnen soll, dann googelt man bevor man was als Tatsache hinstellt. Weil so Sachen, die man leicht nachprüft oder die sogar als Allgemeinwissen bei MJ-Fans verstanden werden (z.B. die Songs mit Stevie Wonder), werden dann halt eben vielleicht mal als peinlich befunden, dass man das net wusste. Aber deswegen sagte ich ja dass du halt noch recht jung bist und vielleicht (noch) nicht so in der Materie drin :).


    So, aber jetzt: :drück :blumen

  • Dann wars halt Carnage. Ist doch jetzt auch egal ;D . Jedenfalls sind wir uns jetzt ja einig. Öh :tatort .



    Öhhm.. ja :blumen :top


    Das mit dem peinlich sein ist Ansichtssache *g*. Ich persönlich finde es nicht peinlich aber bin der Auffassung das man, beschäftigt man sich näher mit den Songs, man das von selbst herausfindet. Ich nehm mich jetzt mal schnell als Beispiel: ich bin erst seit Anfang April der Gruppe U2 total verfallen und habe mich näher mit ihnen beschäftigt. Ich weiß (und die Band gibt's seit Ende der 70er) mittlerweile sehr gut bescheid, wo U2 schon überall Songs beigesteuert haben oder wo Bono oder einer der Band mal als Gast auf nem Lied mit drauf ist - und wo (= auf welchem Album oder eben nicht) man diese Songs findet. Über Recherchen weiß ich mittlerweile auch von quasi allen Unreleased oder Demo-Sachen. Will heißen: wenn ich mir unsicher bin als was man ein Lied bezeichnen soll, dann googelt man bevor man was als Tatsache hinstellt. Weil so Sachen, die man leicht nachprüft oder die sogar als Allgemeinwissen bei MJ-Fans verstanden werden (z.B. die Songs mit Stevie Wonder), werden dann halt eben vielleicht mal als peinlich befunden, dass man das net wusste. Aber deswegen sagte ich ja dass du halt noch recht jung bist und vielleicht (noch) nicht so in der Materie drin :).


    hm hm.
    Ich bin immernoch der Auffasung, ich hab' nix falsch gemacht :kicher
    Zumindest die Non-Album Tracks weiß ich alle.
    Nur bei dem Jackson5/The Jacksons hab' ich nicht so die Ahnung, da hab' ich auch (noch) nicht alle Alben.


    Du hast doch auch dieses U2-Buch, über die ganzen Songs :?


  • Ja aber das ist nicht sowas wie das For The Record über Mike. Hier haben die bei den unveröffentlichten Songs auch nur die Bekannten aufgelistet. Songs, die U2 außerhalb der Band veranstaltet haben, kommen da nicht drin vor, genausowenig wie ihre Coversongs (sind auch einige *g*; haben die als mal als Bonussongs in die Singles mit eingebunden :top). Im Buch generell geht es auch mehr darum, wie die Songs entstanden sind, also ein paar Hintergrundaspekte. Sprich: es geht zu 97% über die offiziellen Albumsongs.



    ---


    Wie gesagt, dann waren die ganzen Ausführungen eher auf Carnage bezogen *g*.

  • Ja aber das ist nicht sowas wie das For The Record über Mike. Hier haben die bei den unveröffentlichten Songs auch nur die Bekannten aufgelistet. Songs, die U2 außerhalb der Band veranstaltet haben, kommen da nicht drin vor, genausowenig wie ihre Coversongs (sind auch einige *g*; haben die als mal als Bonussongs in die Singles mit eingebunden :top). Im Buch generell geht es auch mehr darum, wie die Songs entstanden sind, also ein paar Hintergrundaspekte. Sprich: es geht zu 97% über die offiziellen Albumsongs.


    Ah, OK. Ich war mir nicht mehr sicher, hatte das Buch nur mal im Laden gesehen und ein bisschen drin rumgeblättert.


    Wie gesagt, dann waren die ganzen Ausführungen eher auf Carnage bezogen *g*.

    :kicher

  • Ah, OK. Ich war mir nicht mehr sicher, hatte das Buch nur mal im Laden gesehen und ein bisschen drin rumgeblättert.


    Im Nachhinein würde ich dir nicht empfehlen es zu kaufen. Der Schreiberling behauptet da z.B., dass das Lied Mysterious Ways über (das Verlangen nach) Geschlechtsverkehr handelt obwohl es offensichtlicher ist, dass es um die Bibel geht *g* ; er stellt halt ein paar Sachen als Tatsachen hin, die so nicht bestätigt sind.
    Mysterious Ways handelt laut Bono über Gott, den er hier als Frau darstellt, weil es ja explizit nirgends steht, das Gott ein Mann ist ... She moves in mysterious ways lautet also "Ihre Wege sind unergründlich". Und andere Textstellen beziehen sich auf Johannes den Täufer bzw. die Taufe von Jesus *g*. Ich bin weiß Gott nicht gläubig, aber genau dewsegen finde ich U2 (die sich ja öffentlich zu ihrem Glauben bekennen und das in Songs immer wieder andeuten) so genial, weil sie soviel Raum für eigene Interpretationen lassen... die Glaubensperspektive wird niemandem aufgezwungen, aber man kann sie "erahnen", wenn man möchte - und das nötige Bibelwissen hat ;D (ein Beispiel werde ich dazu jetzt net schreiben sonst wirds zu lang *g*).


    Im Buch selbst jedenfalls gibt es aber interessante Kontrastansätze zu potentiellen Interpretationen. Ich war teilweise echt geschockt, mit was für einer eigentlichen Intention Bono einige Lieder schrieb - er selbst sagte aber auch, dass sich ihre Bedeutung mit den Jahren ändern kann; sprich ich hab die immer komplett anders interpretiert. Aber das zeigt mal wieder, wie toll Musik ist; jeder kann was anderes aus einem Lied rausnehmen und für sich nutzen, sozusagen.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!