Belgisches Gericht entschied, dass R. Kelly "You Are Not Alone" nicht komponiert habe

  • Wenn R. Kelly den Song 'kopiert' hat, dann muss nur ER seine Tantiemen daraus zurückzahlen. Michael ist nur der Performer, und dafür bekommt er weiterhin Geld. Michael hat mit der ganzen Sache nichts zu tun.


    Es bekommen immer der Songwriter und der Sänger Geld. Und wenn der Songwriter wechselt, ändert das nichts am Geld für den Sänger.


    Alien Ant Farm bekommen auch Geld für 'Smooth Criminal' von 2001. Aber Michael verdient als Songwriter an ihren Einnahmen auch mit.


    Und das Gleiche gilt auch für die Coverversion von Say say say, Somebodys watching me und das neue cover von Wanna be startin somethin.


    Genau so seh ich das auch :top

  • Sample werden normalerweise einzeln bezahlt..je nach länge is das glaub ich auch nochmal unterschiedlich. Also Rihanna oder kanye teilen sich mit Michael wegen den 20sec da jetzt nicht die tantiemen mit ihm.:kicher


    Das heißt, Songwriter und Sänger des Gesampleten Songs bekommen auch was, auch wenns net viel is.


    Bei Samples dachte ich eigentlich immer, es wird eine Grundsumme gezahlt damit man das OK bekommt. Egal wie erfolgreich der Song schlußendlich wird.

  • Naja Michaels Problem ist es ja sowieso nicht.


    Es war nicht sein Song er hat ihn bloß R.Kelly abgekauft und sich damit nicht strafbar gemacht.
    R.Kelly hat dabei voll ins Klo gegriffen diesen Song habe ich als einer seiner größten Erfolge angesehen.
    Das ist hart

  • Also ick hab heute Abend im Fernsehen gesehen, dass Michael den Song geklaut haben solle, er aber nichts zurückzahlen muss....


    So ein Scheiß. Ich könnte mich aufregen...

    [CENTER]Herr, gib mir die Gelassenheit Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann,
    den Mut, das zu ändern, was ich ändern kann.
    Und die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden[/CENTER]


    [CENTER][SIGPIC][/SIGPIC][/CENTER]

  • Also ick hab heute Abend im Fernsehen gesehen, dass Michael den Song geklaut haben solle, er aber nichts zurückzahlen muss....


    So ein Scheiß. Ich könnte mich aufregen...


    Wo hast du das gesehen??
    So ein Quatsch
    Jeder wusst doch das es nicht MJ sein Song war.

  • Bei Explosiv


    [E]Ehm... Explusiv ;D[/E]

    [CENTER]Herr, gib mir die Gelassenheit Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann,
    den Mut, das zu ändern, was ich ändern kann.
    Und die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden[/CENTER]


    [CENTER][SIGPIC][/SIGPIC][/CENTER]

  • Die Schweinerei an der Sache ist auch die, dass jetzt Michael mal wieder blöd dasteht. Die Medien behaupten jetzt, dass Mike den Song gestohlen hat. Hab ich heute auf irgendeinem Videotext gelesen.
    Da könnt ich schon wieder an die Decke gehen! :grr

    [CENTER][SIGPIC][/SIGPIC][/CENTER][CENTER]"Mein Herz...mein Verstand...sind gebrochen. Ich liebte Michael mit meiner ganzen Seele und ich kann mir kein Leben ohne ihn vorstellen. Ich glaube nicht, dass jemand wusste, wie sehr wir einander liebten. Oh Gott, ich werde ihn so vermissen!" Elizabeth Taylor[/CENTER]

  • Ja, ich auch... immer haben die was auszusetzen diese Schweinebacken!!!

    [CENTER]Herr, gib mir die Gelassenheit Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann,
    den Mut, das zu ändern, was ich ändern kann.
    Und die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden[/CENTER]


    [CENTER][SIGPIC][/SIGPIC][/CENTER]

  • ach wie cool ! haha :top


    also ich kann da keine ähnlichkeit feststellen :sneddi


    Dann brauchst du neue Ohren, denn die Akkordfolge ist minimal anders. R. Kelly hat aber wenigstens die Akkordfolge stark verbessert und mehr Harmonie reingebracht. Das gilt auch für das ganze Stück.
    Das klingt sehr zusammenhangslos im Original.
    Wenn diese Melodie, die man da hört tatsächlich 1993 von den Belgiern geschrieben wurde, hat R. Kelly das geklaut.
    So einen großen Zufall kann es eigentlich nicht geben. Klar ist YANA simpel, und dieses Lied auch.
    Aber nicht so simpel, dass man das eine unabhängig vom anderen schreiben würde und bei so ähnlichen Ergebnissen ankommen würde.
    Sogar die Art wie die Steigerung der Tonhöhe passiert ist nahezu identisch mit YANA.
    Sorry, aber wenn das das Original der Belgier ist - egal wie schlecht es ist - hat R. Kelly hier eis-kalt geklaut.

    Wenn R. Kelly den Song 'kopiert' hat, dann muss nur ER seine Tantiemen daraus zurückzahlen. Michael ist nur der Performer, und dafür bekommt er weiterhin Geld. Michael hat mit der ganzen Sache nichts zu tun.


    Es bekommen immer der Songwriter und der Sänger Geld. Und wenn der Songwriter wechselt, ändert das nichts am Geld für den Sänger.


    Alien Ant Farm bekommen auch Geld für 'Smooth Criminal' von 2001. Aber Michael verdient als Songwriter an ihren Einnahmen auch mit.


    DANKE! Genau so ist es!

    Ehm..was ist denn genau der Unterschied zwischen sample und cover? :shame


    Beim Sample nimmt man eine Aufnahme, und benutzt sie in einem neuen Lied.
    Beim Cover spielt man ein Stück Musik nach.

  • Dann brauchst du neue Ohren, denn die Akkordfolge ist minimal anders. R. Kelly hat aber wenigstens die Akkordfolge stark verbessert und mehr Harmonie reingebracht. Das gilt auch für das ganze Stück.
    Das klingt sehr zusammenhangslos im Original.


    das war doch nur spaß :top

    [CENTER][INDENT]ACHTUNG dieser Beitrag kann im Gesamten oder in Passagen Ironie und Sarkasmus beinhalten der ggf. auch nicht für die Allgemeinheit sichtlich gekennzeichnet sein muss.
    [/INDENT] [/CENTER]

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!