Michaels Comeback / Neues Album - wie steht ihr dazu?

Zitat von Prometheus

Das sehe ich auch so und ich sage das auch jedem der es hören möchte. Ein Album kommt definitiv (vielleicht das letzte?).

Ich denke wenn ein Album kommt, werden auch weitere Folgen. Es wird nicht die letzte Musik sein, die wir von Michael Jackson hören werden.

Zitat

Ich spekuliere jetzt erstmal und behaupte das die Arbeiten am neuen Album zu 50-60% abgeschlossen sind. Derzeit steht wohl die Resturation seiner Finanzen im Vordergrund, wodurch sich die Fertigstellung verzögert.

Tja, solch Angaben kann man schwer machen und das alles ist sehr hypothetisch. Selbst wenn Michael Jackson 150 Songs aufgenommen hat, ihm aber keiner gut genug für das Album ist, ist das Album dann zu 0 % unfertig?

Zitat

Die Frage die ich mir jetzt stelle ist, wer setzt eine Deadline? Er oder SonyBMG? Wer setzte diese in der Vergangenheit?

Ich denke da wird Sony, insofern sie das Album vertreiben werden, und davon gehe ich aus, schon sagen bis wann sie ungefähr gerne dieses neue Album fertig haben wollen. Ob Michael sich dran hält ist die andere Frage.

Zitat

Nunja, es ist ja durchaus bekannt das er über all die Jahre versucht hat ein zweites Thriller zu kreieren, vermutlich tut er dies wieder. Mit Dangerous hat er es meiner Meinung nach geschafft, wobei man diese zwei Album nicht miteinander vergleichen kann, sie sind für sich einzigartig. Ob er sich eingestehen kann das er nie wieder ein Verkaufschlager wie Thriller hin bekommt?

Musikalisch gesehen hat er die Qualität von Thriller sicherlich längst wieder erreicht, aber verkaufstechnisch ist es einfach nicht machbar und ich denke das weiss Michael auch.

Zitat

Will er das? Wollen wir das? Es ist sicherlich kein Problem sich gute Produzenten ins Boot zu holen, ein paar Songs einzusingen und 'ne neue Platte zu veröffentlichen, doch dies klingt dann nicht mehr nach Michael Jackson. Die einzigen Songs auf dem Album Invincible die noch wirklich nach Mike klingen sind Unbreakable, Cry, Spechless (nach meinem Empfinden).

Um ehrlich zu sein wäre ich mittlerweile mit so gut wie allem zufrieden, so lange Michael Jackson drauf steht. Natürlich wäre das Optimum ein Album, bei welchem er den Großteil der Songs selbst schreibt bzw. selbst produziert. Aber auch mit anderen Varianten kann ich mich anfreunden.

Zitat

Dem stimme ich zu. Die möglichkeiten einen neuen Song mit einer guten Perfomance zu promoten sind jedoch immer zeitlich gesteuert. Erst im Sommer kommen wieder die Weltweit ausstrahlenden Awardshows wie z. B. die VMA's. Früher kommt wohl definitiv nichts, eher später.

Das würde ich nicht davon abhängig machen. Dann kann es halt wieder ein extra Special geben oder eben Konzerte in London, etc. Da findet man schon was und auch Award-Shows stehen doch ständig rund um den Globus an.

Zitat von Prometheus

Da habe ich so meine zweifel. Kurz bevor Invincible veröffentlich wurde gab er ein Konzert (30-jähriges Bühnenjubiläum) und wie das Ende vom Lied ist, ist ja allen bekannt.

Klar, Zweifel habe ich auch und sind berechtigt. Wenn Michael aber tatsächlich nicht mehr performen möchte und dieses sich auch nicht mehr ändern wird, muss man versuchen andere Wege zu finden neue Musik zu vertreiben. Das ist schwer, aber nicht unmöglich.

Zitat

Ich denke wenn ein Album kommt, werden auch weitere Folgen. Es wird nicht die letzte Musik sein, die wir von Michael Jackson hören werden.

Wobei ich diebezüglich sagen muss, wenn das neue Album ein Hit wird (gehen wir jetzt einfach mal davon aus), wäre es doch schön wenn er sagt: "Das war das letzte!". Ein triumphaler Abschluss einer genialen Karriere.
Ich persönlich möchte keinen Michael Jackson sehen der jedes Jahr ne neue Platte machte bzw. auf Tour geht (wie z. B. James Brown).

Zitat

Tja, solch Angaben kann man schwer machen und das alles ist sehr hypothetisch. Selbst wenn Michael Jackson 150 Songs aufgenommen hat, ihm aber keiner gut genug für das Album ist, ist das Album dann zu 0 % unfertig?

Wo setzt man die Prozente an? Nehmen wir dein Bsp., er hat 150 Songs aufgenommen, keiner ist gut genug für ihn, zu wieviel Prozent ist das Album fertig? Aber wie gesagt, ich habe einfach mal spekuliert.

Zitat

Ich denke da wird Sony, insofern sie das Album vertreiben werden, und davon gehe ich aus, schon sagen bis wann sie ungefähr gerne dieses neue Album fertig haben wollen. Ob Michael sich dran hält ist die andere Frage.

Gut zu wissen. Jaja, der Michael und seine Fristen...

Zitat

Musikalisch gesehen hat er die Qualität von Thriller sicherlich längst wieder erreicht, aber verkaufstechnisch ist es einfach nicht machbar und ich denke das weiss Michael auch.

Da bin ich mir nicht sicher. Kurz nach release von Number Ones gab er ein Interview worin auf das schlechte abschneiden in den US-Charts angesprochen wurde. Er behauptete felsenfest das Number Ones weltweit auf eins wäre (dies war aber nur in UK bzw. im Ostblock der Fall).

Zitat

Um ehrlich zu sein wäre ich mittlerweile mit so gut wie allem zufrieden, so lange Michael Jackson drauf steht. Natürlich wäre das Optimum ein Album, bei welchem er den Großteil der Songs selbst schreibt bzw. selbst produziert. Aber auch mit anderen Varianten kann ich mich anfreunden.

Ich kaufe auch, egal was drauf ist. Ich sage immer, wenn auf einem Album 1-2 gute, wirklich gute Titel vorhanden sind, war es das Geld wert.

Zitat

Das würde ich nicht davon abhängig machen. Dann kann es halt wieder ein extra Special geben oder eben Konzerte in London, etc. Da findet man schon was und auch Award-Shows stehen doch ständig rund um den Globus an.

Ich denke ein TV-Spezial würde nicht mehr gut funktionieren. Eine Live-Perfomance hingegen schon. Sicherlich ist er keine 30 mehr, doch sein Alter würde ihm nicht zum Nachteil ausgelegt werden.

Zitat

Klar, Zweifel habe ich auch und sind berechtigt. Wenn Michael aber tatsächlich nicht mehr performen möchte und dieses sich auch nicht mehr ändern wird, muss man versuchen andere Wege zu finden neue Musik zu vertreiben. Das ist schwer, aber nicht unmöglich.

Meine Antwort darauf ist, wenn er nicht mehr selbst auf die Bühne möchte, muss er ein super Video machen. Es sollte zumindest ansatzweise an dem Video Scream bzw. Ghost herankommen.

Zitat von Prometheus

Wobei ich diebezüglich sagen muss, wenn das neue Album ein Hit wird (gehen wir jetzt einfach mal davon aus), wäre es doch schön wenn er sagt: "Das war das letzte!". Ein triumphaler Abschluss einer genialen Karriere.
Ich persönlich möchte keinen Michael Jackson sehen der jedes Jahr ne neue Platte machte bzw. auf Tour geht (wie z. B. James Brown).

Er wird ja auch nicht bis zum Lebensende auf Tour gehen, sagte er doch gerade selbst im Ebony-Interview. Aber dass er alle paar Jahre mal ein neues Album rausbringt spricht doch nichts dagegen. Vielleicht ja wirklich mal in die klassische Richtung (siehe anderer Thread), das wäre jedenfalls ein Traum.

Zitat

Wo setzt man die Prozente an? Nehmen wir dein Bsp., er hat 150 Songs aufgenommen, keiner ist gut genug für ihn, zu wieviel Prozent ist das Album fertig? Aber wie gesagt, ich habe einfach mal spekuliert.

Ja, was anderes als Spekulationen bleibt uns ja im Augenblick auch nicht übrig.

Zitat

Ich kaufe auch, egal was drauf ist. Ich sage immer, wenn auf einem Album 1-2 gute, wirklich gute Titel vorhanden sind, war es das Geld wert.

Ganz deiner Meinung. Auch Invincible ist ein sehr gutes Album, verglichen an dem was es sonst noch so auf dem Musimarkt momentan gibt. Es ist nur den eigenen Ansprüchen sonstiger Michael Jackson Alben leider nicht gerecht geworden. Wenn es dann so sein sollte, dass Leute wie Ne-Yo, kanye West, Akon, will.i.am, usw. Michael's neues Album zum größten teil geschrieben haben, kann ich auch damit gut leben.

Zitat

Ich denke ein TV-Spezial würde nicht mehr gut funktionieren. Eine Live-Perfomance hingegen schon. Sicherlich ist er keine 30 mehr, doch sein Alter würde ihm nicht zum Nachteil ausgelegt werden.

Ist die Frage ob er selbst noch einmal Live auftreten möchte? Ich kann mir andere Optionen durchaus gut vorstellen.

Zitat

Meine Antwort darauf ist, wenn er nicht mehr selbst auf die Bühne möchte, muss er ein super Video machen. Es sollte zumindest ansatzweise an dem Video Scream bzw. Ghost herankommen.

Ja, gute Videos sind natürlich die Grundlage für Rotation auf MTV und all den anderen Musiksendern.

Zitat

Er wird ja auch nicht bis zum Lebensende auf Tour gehen, sagte er doch gerade selbst im Ebony-Interview. Aber dass er alle paar Jahre mal ein neues Album rausbringt spricht doch nichts dagegen. Vielleicht ja wirklich mal in die klassische Richtung (siehe anderer Thread), das wäre jedenfalls ein Traum.

Ich nehme an du meinst Songs ala Smile? Ist geschmackssache. Schau dir dein Avatar an, das ist der Michael den ich persönlich am liebsten sehe. Elektrisierend, aggressiv etc.!

Zitat

Ja, was anderes als Spekulationen bleibt uns ja im Augenblick auch nicht übrig.

Gut, hast es nochmal auf 'nen Punkt gebracht.

Zitat

Ganz deiner Meinung. Auch Invincible ist ein sehr gutes Album, verglichen an dem was es sonst noch so auf dem Musimarkt momentan gibt. Es ist nur den eigenen Ansprüchen sonstiger Michael Jackson Alben leider nicht gerecht geworden. Wenn es dann so sein sollte, dass Leute wie Ne-Yo, kanye West, Akon, will.i.am, usw. Michael's neues Album zum größten teil geschrieben haben, kann ich auch damit gut leben.

Ich finde den Gedanken auch nicht weiter tragisch das andere die Hits "zaubern". Bei Vince ging es leider nach hinten los. Aber die Mixe von will.i.am sind gut, wenn sich so das neue Album anhört, why not?

Zitat

Ist die Frage ob er selbst noch einmal Live auftreten möchte? Ich kann mir andere Optionen durchaus gut vorstellen.

Zum Bespiel?

Also wenn Michael wirklich aus Prinzip nicht mehr live auftritt, dann ist er für mich als Sänger unten durch.

Man stelle sich vor, Michael wäre 150 Jahre früher geboren, als es noch keine Tonträger gab.

Für mich steht an erster Stelle die Live-Performance. Ein Album oder Musikvideo ist eine zusammengeschnittene, bearbeitete Konserve und auf eine Gewisse Art und Weise eine Notlösung, damit man seine Lieblingslieder auch zuhause hören kann.

Das Ideal ist meiner Meinung auch, wenn der Künstler schon beim Komponieren denkt "geht das live auch gut?" und nicht umgekehrt.

Zum Thema Demos:

Wenn jemand viele Jahre und hunderte Demos und alle Top-Producer obendrein braucht, um ne handvoll Top-Songs rauszukriegen, dann könnte man auch sagen "der hat kein Talent!"!

Zitat von Prometheus

Ich nehme an du meinst Songs ala Smile? Ist geschmackssache. Schau dir dein Avatar an, das ist der Michael den ich persönlich am liebsten sehe. Elektrisierend, aggressiv etc.!

Ja, Smile, Little Susie, Childhood, Will You Be There, etc. Solche Songs meine ich in Ansätzen, aber sonst gerne noch mehr Orchester, großer Chor, etc.

Die Mischung macht's: Ich könnte auch nicht auf Songs wie Beat It, Scream, etc. verzichten. Aber von allem ein wenig würde mir am besten gefallen. Wie gesagt: Ich könnte mit allem gut leben, würde dann aber doch bevorzugen, dass Michael jetzt nochmal massenkompatibel und Mainstream-mäßig durchstartet, also so wie man ihn kennt.

Das mit den klassischen Liedern war ja eher als Gedanke für in 10 bis 15 Jahren oderso gedacht. Aber das muss Michael selber wissen, was er will. Nur wenn er solch klassische Lieder schreibt, komponiert und aufnimmt, kann er sie ja ruhig auch mal veröffentlichen.

Es würde seiner musikalischen Anerkennung jedenfalls nicht schaden. Viele Menschen würden ein komplett neues Bild von ihm bekommen.

Zitat

Ich finde den Gedanken auch nicht weiter tragisch das andere die Hits "zaubern". Bei Vince ging es leider nach hinten los. Aber die Mixe von will.i.am sind gut, wenn sich so das neue Album anhört, why not?

Michael hat ja schon immer mit den erfolgreichsten Künstlern und Produzenten zusammengearbeitet, so eben auch diesmal. Ist daher also auch nichts neues. So lange er eben noch den einen oder anderen Song alleine schreibt und produziert, so wie er es eben auch immer gemacht hat.

Zitat

Zum Bespiel?

Performances aufgenommen vor Publikum, Videos, aufgezeichnete Fernsehauftritte, Interviews, Foto-Shoots, etc...

Zitat von Dennis

Man stelle sich vor, Michael wäre 150 Jahre früher geboren, als es noch keine Tonträger gab.

.... ....

Köstlich deine genialen Vergleiche....

Zitat

Wenn jemand viele Jahre und hunderte Demos und alle Top-Producer obendrein braucht, um ne handvoll Top-Songs rauszukriegen, dann könnte man auch sagen "der hat kein Talent!"!

Stimmt, jemand der Songs wie Billie Jean, Earth Song, Beat It, usw. schreibt, kann kein Talent haben...

Zu Dennis:

Zitat

Also wenn Michael wirklich aus Prinzip nicht mehr live auftritt, dann ist er für mich als Sänger unten durch.

Das ist nun ansichtssache. Seine Gesundheit spielt da wohl eher eine Rolle warum er sich so gegen eine Tour entscheidet.

Zitat

Man stelle sich vor, Michael wäre 150 Jahre früher geboren, als es noch keine Tonträger gab.

Da hätte es solche Musik auch nicht gegeben, zumindest nicht von einem schwarzen.

Zitat

Für mich steht an erster Stelle die Live-Performance. Ein Album oder Musikvideo ist eine zusammengeschnittene, bearbeitete Konserve und auf eine Gewisse Art und Weise eine Notlösung, damit man seine Lieblingslieder auch zuhause hören kann.

Ne Cd für 15 €, EIN Konzert 50 €.

Zitat

Das Ideal ist meiner Meinung auch, wenn der Künstler schon beim Komponieren denkt "geht das live auch gut?" und nicht umgekehrt.

Welcher seiner Songs würde sich nicht für eine Live-Show eignen?

Zitat

Zum Thema Demos:

Wenn jemand viele Jahre und hunderte Demos und alle Top-Producer obendrein braucht, um ne handvoll Top-Songs rauszukriegen, dann könnte man auch sagen "der hat kein Talent!"!

Was ist verkehrt daran sich Leute ins Boot zu holen die dir zeigen wie sie deinen Sound zeitgemäß machen? Gar nichts. Und wer behauptet Mike hätte kein Talent, der ist blind. Bist du blind Dennis?

Zu TLC:

Zitat

Ja, Smile, Little Susie, Childhood, Will You Be There, etc. Solche Songs meine ich in Ansätzen, aber sonst gerne noch mehr Orchester, großer Chor, etc.

Die Mischung macht's: Ich könnte auch nicht auf Songs wie Beat It, Scream, etc. verzichten. Aber von allem ein wenig würde mir am besten gefallen. Wie gesagt: Ich könnte mit allem gut leben, würde dann aber doch bevorzugen, dass Michael jetzt nochmal massenkompatibel und Mainstream-mäßig durchstartet, also so wie man ihn kennt.

Das mit den klassischen Liedern war ja eher als Gedanke für in 10 bis 15 Jahren oderso gedacht. Aber das muss Michael selber wissen, was er will. Nur wenn er solch klassische Lieder schreibt, komponiert und aufnimmt, kann er sie ja ruhig auch mal veröffentlichen.

Es würde seiner musikalischen Anerkennung jedenfalls nicht schaden. Viele Menschen würden ein komplett neues Bild von ihm bekommen.

Alles anzeigen

Das lasse ich jetzt einfach mal stehen, dem gibt es nämlich nichts mehr hinzuzufügen!!

Zitat

Michael hat ja schon immer mit den erfolgreichsten Künstlern und Produzenten zusammengearbeitet, so eben auch diesmal. Ist daher also auch nichts neues. So lange er eben noch den einen oder anderen Song alleine schreibt und produziert, so wie er es eben auch immer gemacht hat.

Siehe Antwort an Dennis.

Zitat

Performances aufgenommen vor Publikum, Videos, aufgezeichnete Fernsehauftritte, Interviews, Foto-Shoots, etc...

Aber das wären alles wieder nur alte Aufnahmen, ich bezweifle das das wirklich angenommen werden würde.
Was nützt es wenn er ein Foto-Shoot macht und die Bild titel:"Die Nase ist nun noch schmaler!"?

Zitat von TLC

Stimmt, jemand der Songs wie Billie Jean, Earth Song, Beat It, usw. schreibt, kann kein Talent haben...

Nur weil er vor Jahrzehnten gute Einfälle hatte, heisst das nicht, dass er das heute auch noch hat. Früher war er schwer beschäftigt und hat trotzdem alle 4 Jahre ein Top-Album produziert.
Selbst den Earth-Song schrieb er vor mindestens 17 Jahren. Das ist ein Oldie!

Zitat von loftarasa

Die letzten Jahre bzw. 2 Alben gerechnet ist es aber zumindest eingerostet. Darum hoffe ich auch, dass Mike die meisten Songs des neuen Albums selbst schreibt und die wichtigsten Entscheidungen bei der Produktion selbst trifft...dann kann er es 'der Welt' nochmal beweisen in Punkto Genialität. Hoffentlich, denn in dem Spruch "Two bad albums in a row and you're out!" steckt schon was drin.

Tänzerisch vielleicht aber gesanglich? An wievielen Songs auf dem Vince Album hat Mike nicht mitgearbeitet?

1. Butterflies

2. Cry

Dies zeigt doch das er mit dem eigentlichem Songwriting zufrieden ist/war.

Zitat von Dennis

Nur weil er vor Jahrzehnten gute Einfälle hatte, heisst das nicht, dass er das heute auch noch hat. Früher war er schwer beschäftigt und hat trotzdem alle 4 Jahre ein Top-Album produziert.
Selbst den Earth-Song schrieb er vor mindestens 17 Jahren. Das ist ein Oldie!

Und wo steht das? Im Booklet? Nö.

Er hat auch heute noch gute Einfälle, nehme doch einfach als Beispiel "We've Had Enough" - geniales Songwriting, genialer Song!

Zitat von Prometheus

Und wo steht das? Im Booklet? Nö.

Er hat auch heute noch gute Einfälle, nehme doch einfach als Beispiel "We've Had Enough" - geniales Songwriting, genialer Song!

idee ist sicher toll...das Songwriting..mhm..naja. Ich meine das Rock-Finale ist im Prinzip eine Earth-Song-Kopie und bis dahin ist es echt langatmig...trotzdem zeigt der Song durchaus, dass Michael es noch kann.

Zitat von Screamlouder

idee ist sicher toll...das Songwriting..mhm..naja. Ich meine das Rock-Finale ist im Prinzip eine Earth-Song-Kopie und bis dahin ist es echt langatmig...trotzdem zeigt der Song durchaus, dass Michael es noch kann.

Hast sicher recht. Cry ist im Prinzip auch ne earth Song Kopie, wobei We've Had Enough die weitaus bessere ist.

Zitat von Prometheus

Welcher seiner Songs würde sich nicht für eine Live-Show eignen?

Siehe Blood On The Dancefloor. Michaels Gesang besteht meist aus mehrfach übereinander gelegten Stimmen. Eine Kopfstimme, eine Bassstimme und eine Flüsterstimme. Live hat er aber nur eine. Geht also nicht. Natürlich könnte er einige Stimmen als Playback laufen lassen oder die Backgroundsänger/innen übernehmen, aber das wäre keine 1:1 Umsetzung.

Zitat von loftarasa

Ich bezog mich nur auf das Songschreiben und Songproduzieren, nicht aufs Tanzen und Singen.
Wenn ich mich recht entsinne, hat er bei den Alben Dangerous und HIStory eine festes, sehr kleines "Team" gehabt, mit dem er einiges schrieb: Teddy Riley, Bernard Belle, Bill Botrell bei Dangerous, James Harris III und Terry Lewis für HIStory. Die meisten Songs hat er damals aber in Eigenverantwortlichkeit geschaffen. Bei Vince waren es zig verschiedene Leute was sich imo auf die Qualität ausgewirkt hat.
Auch oder wenn es zeigt, dass er mit dem Songwriting zufrieden war....dann war/ist er aber "gemütlich" geworden. Natürlich kann dennoch was total tolles beim neuen Album rauskommen mit "zig" Leuten, aber dann geht mir persönlich halt die Authentizität verloren. Aber ich muss ja kein Album machen, sondern Michael....ich muss es nur kaufen, wenn es mir gefällt.

Aha, und kaufst du??

Zitat von Dennis

Siehe Blood On The Dancefloor. Michaels Gesang besteht meist aus mehrfach übereinander gelegten Stimmen. Eine Kopfstimme, eine Bassstimme und eine Flüsterstimme. Live hat er aber nur eine. Geht also nicht. Natürlich könnte er einige Stimmen als Playback laufen lassen oder die Backgroundsänger/innen übernehmen, aber das wäre keine 1:1 Umsetzung.

Hab mir eben noch mal BOTD angesehen. Funktioniert doch. Gut es ist Playback aber hey, der Mann war damals knapp 40, da wird es konditionsmäßig schwierig zu singen und gleichzeitig zu tanzen. Ihm das jetzt nachteilig anzukreiden halte ich für falsch. Wie soll er es heute machen? Mit fast 50?