Wetten Dass..? Thomas Gottschalk über die Besuche Michael's '95 und '99

Zitat

Originally posted by PYT78@Mittwoch, 1.3.06 - 18:29Â Uhr
Ich glaube, nichtmal Michael selbst macht sich so viele Gedanken über Inszenierungen, Wirkungen, Folgen, Shows und was sonst noch alles so diskutiert wurde in diesem Thread wie manche von euch

Aber es ist interesant zu sehen, wie jedes Verhalten auf seine Art gerechtfertigt wird

[snapback]76839[/snapback]

OMG, wenn der Mann sich keine Gedanken über Inszenierungen macht, wer dann.

Zitat

Originally posted by PYT78@Mittwoch, 1.3.06 - 18:35Â Uhr
Wer lesen kann ist mal wieder klar im Vorteil: ich sagte: NICHT SO VIELE GEDANKEN WIE MANCHE HIER!!!
Einige hier suchen Gründe und Vorwände für Dinge und Situationen.... *kopf schüttel*

[snapback]76844[/snapback]

Wo ist da die Logik!

Gut, MJ macht sich nicht so viele Gedanken über Inszenierungen, Folgen, Shows wie wir hier.

Ich glaubs bald.

Zitat

Originally posted by Dennis@Mittwoch, 1.3.06 - 17:34 Uhr
Verschwörungstheorie?

Und für mich sag er nicht fertig aus. Er wurde extrem angestrahlt und hatte helles Makeup und überhaupt keine Lust auf ne tiefere Diskussion mit dem gelockten blonden grossen Moderator. Seine Fans und die Plakate waren interessanter.

Wo ist das Problem?

[snapback]76843[/snapback]

Alles anzeigen

das stilistische mittel übertreibung sagt dir nicht wirklich was oder naja egal. in michaels leben spielen show und entertainment sicherlich keine kleine rolle, aber nicht jede bewegung und jeder atemzug birgt versteckte bedeutungen in sich. dass er sich in den medien oft unsicher gibt, hängt wohl auch damit zusammen, dass er eine der am leichtesten zu attackierenden personen überhaupt ist

Zitat

Originally posted by 666@Mittwoch, 1.3.06 - 17:38Â Uhr
Erst mal ein toller Beitrag von Dir wie .............fast .............immer
Ich denke wir haben da eigentlich fast die gleiche Meinung allerdings find ich schon das bei ihm auserhalb der Bühne ab und an Unsicherheiten durchblitzen ob des jetzt alles so gewollt is weiß ich auch net des wollt ich damit nur sagen
Fertig

[snapback]76847[/snapback]

Ok.

Ich staune immer wieder, in welch kurzer Zeit ihr sooo viel diskutieren könnt

Zitat

Originally posted by chris@Mittwoch, 1.3.06 - 18:41Â Uhr
in michaels leben spielen show und entertainment sicherlich keine kleine rolle, aber nicht jede bewegung und jeder atemzug birgt versteckte bedeutungen in sich.

[snapback]76851[/snapback]

Der Mann ist stilistisch bis in die Knochen, wenn er auf der Bühne oder in der Öffentlichkeit steht.

Ich schätze ihn so ein, dass da nichts zufällig ist. Wahrscheinlich studiert er jede Bewegung ein. ER hat das Heft in der Hand. Und die Leute machen das, was ER will.

Darum tobt er so gerne mit Kindern herum, hier kann er absolut spontan und natürlich sein.

Ich vertehe das alles total.

Zitat

Originally posted by chris@Mittwoch, 1.3.06 - 17:41Â Uhr
das stilistische mittel übertreibung sagt dir nicht wirklich was oder naja egal. in michaels leben spielen show und entertainment sicherlich keine kleine rolle, aber nicht jede bewegung und jeder atemzug birgt versteckte bedeutungen in sich. dass er sich in den medien oft unsicher gibt, hängt wohl auch damit zusammen, dass er eine der am leichtesten zu attackierenden personen überhaupt ist

[snapback]76851[/snapback]

Das geht schon wieder in die Mitleidsabteilung.

Du musst bedenken, dass Michael verhältnismässig selten vor Kameras agiert, posiert oder rethorisch verbalisiert. Dass er Medien für sich nutzbar macht, sollte kein wirkliches Geheimnis mehr sein.

Ich geh schon soweit und sage, Michael benutzt die Medien kategorisch für die Vermarktung seiner selbst, so wie er es eben für richtig hält. Das macht ihn wahrscheinlich einzigartig in der Showbranche. Jeder Künstler tut es, aber keiner so kategorisch, wie er. Ein Wetten Dass Auftritt, ist kein privater Familienausflug für Michael, sondern wieder nur eine Möglichkeit, sich selbst als " Produkt Michael" darzustellen.

Zitat

Originally posted by Dennis@Mittwoch, 1.3.06 - 18:57Â Uhr
Genau!
Und Michael weiss sehr wohl, wie die Medien drauf reagieren. Er sagt, dass er keine Zeitung liesst. Komischerweise kennt er aber jedes Gerücht über sich.

Er weiss auch was die Leute denken, wenn er mit Mundschutz, Krücken und blasser Schminke den roten Teppich passiert. Er weiss, dass es einen schlechten Eindruck macht und dass viele ihn dann für todkrank halten.

[snapback]76861[/snapback]

Jaja, unser Mike. Ich trau ihm das zu.

Zitat

Originally posted by Indigo@Mittwoch, 1.3.06 - 17:51 Uhr
Das geht schon wieder in die Mitleidsabteilung.

Du musst bedenken, dass Michael verhältnismässig selten vor Kameras agiert, posiert oder rethorisch verbalisiert. Dass er Medien für sich nutzbar macht, sollte kein wirkliches Geheimnis mehr sein.

Ich geh schon soweit und sage, Michael benutzt die Medien kategorisch für die Vermarktung seiner selbst, so wie er es eben für richtig hält. Das macht ihn wahrscheinlich einzigartig in der Showbranche. Jeder Künstler tut es, aber keiner so kategorisch, wie er. Ein Wetten Dass Auftritt, ist kein privater Familienausflug für Michael, sondern wieder nur eine Möglichkeit, sich selbst als " Produkt Michael" darzustellen.

[snapback]76859[/snapback]

Alles anzeigen

ich bezweifle, dass michael das bild, mit dem ihn die medien brandmarken, beabsichtigt hatte. sicherlich ist das was du sagst zum teil richtig, aber diese zeiten waren seit jordan chandler mehr oder weniger vorbei

Zitat

Originally posted by chris@Mittwoch, 1.3.06 - 18:06Â Uhr
ich bezweifle, dass michael das bild, mit dem ihn die medien brandmarken, beabsichtigt hatte. sicherlich ist das was du sagst zum teil richtig, aber diese zeiten waren seit jordan chandler mehr oder weniger vorbei

[snapback]76865[/snapback]

Die Kindermissbrauchsgeschichte war aber nicht das Problem seiner Inszenierung. Die Inszenierung waren nicht fehlgeschlagen, jedoch hatten Diffamierungsversuche seiner Person punktuell Überhand genommen und sollten ihn zerstören.

Die Inszenierung seiner Selbst ging auch nach dem Chandler Fall weiter, jedoch mit einem unrühmlichen Beigeschmack. Der Erfolg des History Albums war ja noch vergleichsweise prägnant gegeben, insofern funktionierte das Produkt Michael noch, zumindest in Europa und Asien.

Zitat

Originally posted by Indigo@Mittwoch, 1.3.06 - 18:12 Uhr
Die Kindermissbrauchsgeschichte war aber nicht das Problem seiner Inszenierung. Die Inszenierung waren nicht fehlgeschlagen, jedoch hatten Diffamierungsversuche seiner Person punktuell Überhand genommen und sollten ihn zerstören.

Die Inszenierung seiner Selbst ging auch nach dem Chandler Fall weiter, jedoch mit einem unrühmlichen Beigeschmack. Der Erfolg des History Albums war ja noch vergleichsweise prägnant gegeben, insofern funktionierte das Produkt Michael noch, zumindest in Europa und Asien.

[snapback]76867[/snapback]

das betrifft ja nicht nur die kindesmissbrauchssache, sondern auch sein bizarres aussehen, verhalten, seine geldprobleme usw. das ist nicht alles auf inszenierung zurückzuführen

Zitat

Originally posted by chris@Mittwoch, 1.3.06 - 18:15Â Uhr
das betrifft ja nicht nur die kindesmissbrauchssache, sondern auch sein bizarres aussehen, verhalten, seine geldprobleme usw. das ist nicht alles auf inszenierung zurückzuführen

[snapback]76868[/snapback]

Kindesmissbrauch war die Wendung. Aussehen und Geldprobleme haben einen sekundären Charakter, der von Unwichtigkeit begleitet wird, wenn die Kunst stimmig ist.

Durch den Kindesmissbrauch konnten "Michaels Besonderheiten" nun jedoch auch mit seinem angeblich inakzeptablen Umgang mit Kindern in Verbindung gebracht, so war er medial sicher angreifbarer geworden. Was früher fasznierend und interessant war, war jetzt befremdlich wirkend.

Insofern war die Inszenierung selbst nie das Problem.