Jermaine schreibt ein Buch: Michael ist schuldig! [ von Jermaine dementiert / Tabloid]

Mich wundert echt, dass da bis jetzt noch keiner von offizieller Seite reagiert hat, vor allem warum sich Jermaine nicht zu Wort meldet und das richtig stellt?

tja....war ja klar, dass das auch die deutschen medien aufgreifen.
da isses auch wurscht, dass das ne alte kamelle ist.

es sollte wirklich eine stellungnahme geben, ehe das noch weitere kreise zieht.

Zitat

Originally posted by badwoman@Montag, 6.3.06 - 15:41Â Uhr
es sollte wirklich eine stellungnahme geben, ehe das noch weitere kreise zieht.

[snapback]79639[/snapback]

Ãch bezweifle das 'ne Stellungnahme auf viel Resonanz stoßen würde momentan...schließlich ist die Story ja mal wieder sowas von "aufregend"

Ansonsten: ich hoffe auch nicht, das die Sache stimmt. Allerdings läßt sich ein winziger Zweifel nicht vertreiben ... trotz der Unterstützung, die er Michael zuteil werden ließ, traue ich Jermaine nicht. Ein Teil von mir traut ihm für eine Schlagzeile und $5.80 einiges zu * *

Zitat

Originally posted by badwoman@Montag, 6.3.06 - 15:41Â Uhr
tja....war ja klar, dass das auch die deutschen medien aufgreifen.
da isses auch wurscht, dass das ne alte kamelle ist.

es sollte wirklich eine stellungnahme geben, ehe das noch weitere kreise zieht.

[snapback]79639[/snapback]

Die Schlagzeile zieht jetzt zwei kleine Kreise und das war´s.

Zitat

Originally posted by Dennis@Montag, 6.3.06 - 16:17Â Uhr
Die Schlagzeile zieht jetzt zwei kleine Kreise und das war´s.

[snapback]79660[/snapback]

ok. wenn du das sagst.
aber wehe, wenn da noch wat nachkommt....dann besuch ich dich, und hau dir eigenhändig den a*sch :schlagen. OK ?!

Zitat

Originally posted by badwoman@Montag, 6.3.06 - 16:20Â Uhr
ok. wenn du das sagst.
aber wehe, wenn da noch wat nachkommt....dann besuch ich dich, und hau dir eigenhändig den a*sch :schlagen. OK ?!

[snapback]79663[/snapback]

Das kannst du auch so machen

PS:Was soll schon nachkommen.....vielleicht ne Meldung im Viva-Text ect. wen juckt das schon.

Zitat

Originally posted by Dennis@Montag, 6.3.06 - 16:22Â Uhr
Das kannst du auch so machen

PS:Was soll schon nachkommen.....vielleicht ne Meldung im Viva-Text ect. wen juckt das schon.

[snapback]79665[/snapback]

soso...du stehst auf hintern versohlen...

das hoffe ich auch dennis.
aber du weisst ja, wie oft und wielange solche meldungen hochgekocht werden.

vielleicht will man aber auch einfach jermaine an den karren fahren, WEIL er michael so unterstützt hat,
und weil es anzeichen gibt, dass es gemeinsame projekte geben könnte.
möglicherweise soll das verhindert werden, um michaels rückkehr hinauszuzögern und zu erschweren.

ich wünschte, diese alpträume hätten endlich ein ende für michael und seine familie.

Michael Jackson und die «Katalog-Kinder»

06. Mär 16:30

Ein Buch, das nie geschrieben wurde, sorgt in den US-Medien für Aufregung. Ein Bruder von Michael Jackson enthüllt darin die «Wahrheit» über dessen Kinder, angebliche Suchtkrankheiten und Hautbleichungen

Gleich zwei Enthüllungsgeschichten über Michael Jackson konnten die US-Leser am vergangenen Wochenende in ihren Medien lesen: Zum einen verkündet der Jackson-Experte Roger Friedman (Fox News), wie dessen Kind auf die Welt kam. Bisher ist weder über die Mutter des Jungen noch dessen Geburtsumstände viel bekannt gewesen.

Dunkler Typ gesucht?

Friedman behauptet nun, dass Jackson für das Kind eine Eizellenspenderin aus einem Katalog ausgesucht habe. Die Frau sei - anders als Debbie Rowe, die Mutter von Jacksons zwei anderen Kindern - dunkelhaarig gewesen. Später sei für die Frau noch ein Samenspender von der Samenbank gesucht worden. Als Beleg für die These vom «Katalogkind» nennt Friedman Gerichtsdokumente, die im Missbrauchsprozess nicht veröffentlicht wurden, aber auch auf «Quellen» aus dem persönlichen Umfeld des Sängers.

Sorgen um Michael

Eine ähnliche Geschichte findet sich zum anderen auch in der US-Zeitung «New York Daily News». Die Kinder aus der Ehe mit Debbie Rowe seien von einem «Samenspender» gezeugt worden, berichtet das Blatt, und beruft sich dabei - und das ist die eigentlich neue Geschichte - auf Jacksons Bruder Jermaine. Der habe 2003 ein Expose für ein Buchmanuskript vorgelegt, in dem er seine und die Geschichte der Jacksons habe erzählen wollen.

Das Enthüllungsbuch, das nie geschrieben wurde, hätte, so interpretiert das Blatt dem ihm vorliegenden Entwurf, viele Enthüllungen über Michael enthalten. So etwa, dass die Familie sehr besorgt über Jacksons Umgang mit seinen und anderen Kindern gewesen sei. Außerdem nennt Jermaine er eine Anzahl von Medikamenten und Drogen, von denen Jackson abhängig sei und bestätigt eine These, die die Kritiker des «King of Pop» stets verfochten haben: Jacksons Haut sei künstlich aufgehellt und nicht wegen einer Krankheit gebleicht.

(nz)

auch seriösere seiten nehmen die story inzwischen auf...:hm

ALKOHOL UND DROGEN MUSIKNEWS


Jermaine beschuldigt Jacko

In einem achtseitigen Manuskript deutet Jermaine Jackson an, dass sein Bruder doch schuldig ist.

Dem Text, der von der US-Zeitung "New York Daily News" auszugsweise veröffentlicht wurde, kann man entnehmen, dass Jermaine seinem Bruder Michael Jackson scheinbar nur halbherzig vor Gericht beigestanden hat. Angeblich soll er befürchtet haben, dass sich der sensible Star etwas antue, wenn sich die Familie nicht geschlossen hinter ihn stellt.

In dem Artikel bezichtigt Jermaine Jackson den einstigen King of Pop zudem des Drogen- und Alkoholmissbrauchs. Es soll auch eine Liste existieren, auf der die Namen der verschreibungspflichtigen Medikamente und diverser Alkoholika notiert sind.

Dreckwäsche und Geldmache

Der skandalträchtigste Vorwurf lautet allerdings, dass der "Thriller"-Sänger "ein Faible für kleine Kinder" hat. Ein Zitat lautet: "Weiß er wirklich, was er mit diesen Kindern anstellt? Ich will nicht behaupten, dass mein Bruder unschuldig ist. Ich bin mir da nicht so sicher." Als Grund für die frühere Verteidigung seines Bruders soll Jermaine gesagt haben: "Michael könnte nicht einen Tag im Gefängnis überleben. Er würde sich umbringen."

Das Manuskript, aus dem die "Daily News" zitiert, ist die Zusammenfassung eines unveröffentlichten Enthüllungsbuchs, das bereits vor drei Jahren verfasst wurde. Damals, nach der Verhaftung von Michael Jackson, soll es verschiedenen Verlagen angeboten, jedoch durchgehend abgelehnt worden sein. Autorin ist Stacey Brown, die wiederum Co-Writerin von "Michael Jackson: The Man Behind The Mask" ist.

New York, 06.03.2006

(kino.de)

warum meldet sich jermaine denn nicht?

vielleicht stimmts ja wirklich. und er hat tatsächlich sowas gesagt.
Kommt doch nicht alles von nichts...

Von Daggie auf Malibu:
Da is es- das Dementi von Jermain:
Jermaine weist bei einer Radiosendung aus Los Angeles alle Berichte über seinen Buchhandel zurück und die Äußerungen, die er darin getan haben soll, zurück. Ein user schreibt im MJJ Forum, M...f..... lasst mich in Ruhe, warum muss ich das immer und immer wieder aushalten (aber Hallo, wieso ER ..., ich finde, das dürfte nicht genügen, sondern da muss er reinen Tisch machen, sonst sorry glaub ich ihm nicht recht, sorry)

Jermaine is on Los Angeles Radionow refuting all recent reports about his book deal shopping and what was claimed in his proposition- i think the "jon sally block party' is the show he is on; perhaps it's a national radio show, but in LA it's 100.3 The Beat.
Quelle: MJJ Forum

hm...bissl seltsam und unklar find ich das ^^....

määäääääääääääääääh
**heul**
warum können die denn so ein dementi nicht mit riesem bim bam borium verkünden, pressekonferenz etc.wofür werden die leute denn bezahlt??????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Genau wie letztes mal... MJ bringt was raus, oder ist kurz davor, und BOOM! Da knallts gewaltig.
Man muss sich immer nur fragen: Wem nützt das was?
Jermaine nicht.
Nach reinflicher Überlegung und viel Lesen, bin ich zu dem Schluss gekommen, dass Jermaine das einfach nicht gemacht hat.

Bis ich was anderes von ihm selber höre, gehe ich davon aus. Klar, er könnte lügen und schauspielern, etc... aber es sind so viele Dinge, die dagegen sprechen.

1. Kein Verlag wollte den Scheiss haben, als STACEY BROWN denen es anbot. Vielleicht konnten die Verlage einfach nicht feststellen, ob es wirklich von Jermaine war?
2. Das Buch wurde angeblich 2003 an Verlage verschickt und ihnen angeboten. Erst über zwei Jahre später kommt es zum Vorschein... Ich bitte euch, wer glaubt denn sowas? Zur Zeit des Prozesses, hätte das Buch eingeschlagen wie eine Bombe.
Seit JAHREN wird jeder Fetzen Dreck über Michael in der Weltpresse genüßlich verschluckt. Dieses Buch wäre eine SENSATION! Dass der eigene Bruder in so deutlichen Worten sowas sagt!
Und trotzdem dauert es ÜBER 2 Jahre, bis es an die Oberfläche kommt? Ich bitte euch... jeder Penner weiß, was für Porno-Zeitungen MJ unterm Bett hat, und von diesem Buch berichtet über 2 Jahre keine Sau?
Da haben die Amis einen Spruch: Get the fuck outta here!
Das ist Schwachsinn!
3. Stacey Brown hat kurz vor dem Prozess seine Freundschaft zu Jermaine verloren. Jermaine hat ihn eiskalt abserviert, als er gemerkt hat, was für eine dreckige Sau das ist. Sieht man ja auch bei Bob Jones - auf einmal ein guter Freund von Stacey Brown, nachdem er seine Seele und Michael's Namen für etwas Kohle verkauft hat.
Stacey Brown ist enttäuscht - er war ein möchtegern-insider mit möchtegern-connections und dann wurden alle diese Dinge von ihm weggenommen. Und was dann? Dann ging er zu CNN und sah zu, dass er MJ möglichst schlecht machen kann.
Er hat sich an weibliche MJ Fans rangemacht um sie zu ficken (ja, das wort benutze ich mit Absicht), er hat gelogen, immer und immer wieder...
Traue ich ihm eine so monströse und dumme Lüge zu?
Natürlich, zu verlieren hat er in der Hinsicht eh nichts.

Aber zurück zum Thema... warum jetzt? Jetzt hat selbst Stacey Brown nichts davon. Meiner Meinung nach stecken da ganz andere Leute dahinter. Leute, die ein ganz großes Problem damit hätten, wenn Michael wieder auf die Beine kommt.

Jermaine Refutes reports

Jermaine is on Los Angeles Radionow refuting all recent reports about his book deal shopping and what was claimed in his proposition- i think the "jon sally block party' is the show he is on; perhaps it's a national radio show, but in LA it's 100.3 The Beat.
They said the Jermaine called into the station and refuted the reports.

The host did just say that Jermaine called in to refute reports trying to destroy the family. Then the female host said something like "MJ is innocent, he moved away to life his life, so leave him alone".

Just this minute tuned in an' the show was finishing & they thanked Jermaine for comeing on the show and disputing this rubbish and did a shout out for Michael saying 'leave the bruvva alone, hes INNOCENT' Thats all I know but if anyone heard what jermaine actually said, from his mouth, could ya tell us all, please

http://www.mjjforum.com/forums/index.php?s...pic=71965&st=50

<div class='quotetop'>Zitat von "jruby bei KOPD"</div>

Zitat

remeber when stacey brown testified and after he testifed there were rumors that a family memeber went to him and said we trusted you
how could you? I beleieve the rumor was it was jermaine who told stacey to get lost
[/b]

<div class='quotetop'>Zitat von "Midas57 bei KOPD"</div>

Zitat

Yes, Stacy went to the media after he testified and whined about Jemaine telling him "no one
crosses the family", or something like that. Stacy compared that moment to The Godfather.
[/b]

http://www.mjj2005.com/kopboard/index.php?...pic=17049&st=60

Übersetzung:

jruby:
Wißt ihr noch, als Stacey Brown aussagte, und nachdem er aussagte, gab es Gerüchte, dass ein Familienmitglied zu ihm ging und sagte "Wie konntest du nur? Wir haben dir vertraut!" - Ich glaube das Gerücht war, dass Jermaine derjenige war, der Stacey sagte, er soll sich verziehen.

Midas57:
Ja, Stacey ging zu den Medien nach seiner Aussage und heulte rum dass Jermaine ihm gegenüber gesagt habe "NIEMAND legt sich mit der Familie an!" oder sowas in der Art. Stacey verglich diesen Moment zu dem Film "Der Pate".