Heiratsgerüchte MJ-Grace (Dementi von Bain)

  • das wäre soooo geilllll....


    aber ich glaube nicht das mike dan gleich kinder mit ihr will, und wenn er sie heiratet dan aus liebe und nicht wegen den kindern.

  • Noch zu haben :car *zumikefahr* :hotkiss :blumen ;D ;D;D
    Jackson doch nicht verheiratet








    Michael Jackson (49) hat kein drittes Ja-Wort gegeben. Die Sprecherin des Popstars dementierte Gerüchte, dass Jackson sein Kindermädchen geheiratet habe.

    "Dokumente, die dies besagen, sind gefälscht", versicherte Sprecherin Raymone Bain der US-Unterhaltungssendung "Access Hollywood". Das Klatschblatt "National Enquirer" hatte zuvor behauptet, der Sänger habe die 40 Jahre Grace Rwaramba, das Kindermädchen seiner drei Sprösslinge, in diesem Jahr geheiratet. Auf Grundstückspapieren habe er in der Kategorie Familienstand "Verheiratet" angekreuzt.

    Jackson stand schon zwei Mal vor dem Traualtar, 1994 mit Lisa Marie Presley, zwei Jahre später dann mit der Arzthelferin Debbie Rowe, die Sohn Prince Michael Jackson Jr. (10) und Tochter Paris Michael Katherine Jackson (9) zur Welt brachte. Das Paar trennte sich 1999.

  • also wenn die gleichen news 20 mal gepostet werden, werden sie sicher net anders. :skepsis
    allmählich wissenwa es ja, julia, wurde schon mehrfach gepostet inzwischen. :Q
    im übrigen...allmählich sollten alle hier alt genug sein zu wissen, dass ganz sicher nicht irgendnen x-biliebiges mädel aus nem fanboard michaels nächste frau wird. diese chancen sind geringer, als dass weihnachten und neujahr auf einen tag gelegt werden und dass du am selben tag nen sechser im lotto hast und vom blitz getroffen wirst.


    und bitte@julia, wenn schon news posten, dann bitte mit quelle.

  • Aber wirklich,
    Immer diese Fans die sich wünschen mit ihrem Idol eine Beziehung zu führen und dann plötzlich eifersüchtig werden wenn ihr Star einen Lebenspartner an seiner Seite hat.
    LOL
    Einfach köstlich
    :rofl

  • Ach so ne Sch...ande!!!!!


    Aber das war ja wieder klar..ich weiß, das ist eigendlich nicht fair, aber irgendwie hasse ich die Bain einfach schon auf Grund ihrer negativen Aussagen...sie ist quasi die personifizierte Negativmeldung.


    All mein diesbezüglicher Frust projeziert sich immer weiter auf SIE! arrrgh!



  • Die Bain lässt sich mit so einer Sendung ein?? :tatort Warum spricht sie nicht mit dem NE, wenn der Fetzen schon das Gerücht verbreitet? Irgendwie ist das alles etwas sehr seltsam. Ich blicke manchmal nicht ganz durch, wenn Bainchen loslegt. Wenn Gerüchte verbreitet werden, wo behauptet wird, dass Michael sterbenskrank, tablettenabhängig, und alkoholabhängig ist, außerdem auf eine neue Leber wartet lässt sie sich ewig Zeit. Wird aber das Gerücht gestreut, dass Mike geheiratet hat, dauert es keine 24 Stunden, dann ist das Dementi da... ist das alles eine bestimmte Art und Weise, dass das so gemacht wird, oder sind Gerüchte, die schnell dementiert werden, doch nicht so weit von der Wahrheit entfernt?
    Ich will damit nicht sagen, dass ich dem NE glaube, das wäre das Letzte, aber mir fällt gerade nur die seltsame Arbeitsweise der Bain auf... vielleicht verstehe ich auch nur irgendwas falsch, dann klärt mich bitte auf... :cool:tatort

  • aber mir fällt gerade nur die seltsame Arbeitsweise der Bain auf... vielleicht verstehe ich auch nur irgendwas falsch, dann klärt mich bitte auf... :cool :tatort




    Ich hoffe und bete immer, das da eine gewisse Stategie dahinter steckt. :D

    So dämmlich kann man doch als PR-Frau, eigentlich nicht sein. :idee

  • ^^und das fällt dir erst jetzt auf löol


    :D
    Nein, mir fällt das schon länger auf, aber ich habe das bisher immer nur für Zufall gehalten. Ich dachte mir 'naja, vielleicht dauert das einfach immer ein wenig, bis so ein Gerücht im Hause Jackson landet... ' und man weiß ja auch nicht, inwieweit Michael auch Lust hat, ständig Dementis rauszugeben, bzw. Bainy dazu zu beauftragen und so. Ach keine Ahnung, auf alle Fälle ist die Arbeitsweise vom Bainy scho a weng strange, net... :spinnen;D

  • also wenn die gleichen news 20 mal gepostet werden, werden sie sicher net anders. :skepsis
    allmählich wissenwa es ja, julia, wurde schon mehrfach gepostet inzwischen. :Q
    im übrigen...allmählich sollten alle hier alt genug sein zu wissen, dass ganz sicher nicht irgendnen x-biliebiges mädel aus nem fanboard michaels nächste frau wird. diese chancen sind geringer, als dass weihnachten und neujahr auf einen tag gelegt werden und dass du am selben tag nen sechser im lotto hast und vom blitz getroffen wirst.


    und bitte@julia, wenn schon news posten, dann bitte mit quelle.


    quelle ntv.de


    das war auch nur als witz gemeint ,man man ic hweiß schon das dass niemals geht :ja
    ich würde mich sehr für mike freuen ,wenn er endlich eine frau hat die ihn liebt weil er michael ist und net weil er michael jackson ist.:ja
    und für die kids wäre das sicher auch super :jump :jump

  • Die Bain lässt sich mit so einer Sendung ein?? :tatort Warum spricht sie nicht mit dem NE, wenn der Fetzen schon das Gerücht verbreitet?


    Also AH scheint ja sehr PRO MJ zu sein, und man vergesse bitte nicht die zusammenarbeit mit dem ersten interview im studio mit will ect...
    wer weiss, ob die da nicht sonen speziellen 'vertrag' haben, dass AH exclusive rechte hat für diverse news und im gegenzug werden da auch statements von mj oder bain erscheinen.
    das passiert jedenfalls nicht umsonst bei AH - wir kennen lediglich nicht die zusammenhänge. ;)


    und...beim NE würde ich auch nix veröffentlichen/dementieren wollen.
    scheint ja ne sehr fragwürdige site/zeitung zu sein. :skepsis

  • Wollen wir mal alle hoffen, dass an dem Gerücht was dran ist. Stimmt schon Julia sonst lässt sich Bain wesentlich mehr Zeit für Dementis :rolleyes schon eigenartig dass sie (oder Michael ?) es plötzlich so eilig hat :idee :?


    [SIZE="7"][SIGPIC][/SIGPIC][SIZE="7"][/SIZE][/SIZE]
    [CENTER][/CENTER]


    Gone to soon... We never forget you :ehre

  • Wollen wir mal alle hoffen, dass an dem Gerücht was dran ist. Stimmt schon Julia sonst lässt sich Bain wesentlich mehr Zeit für Dementis :rolleyes schon eigenartig dass sie (oder Michael ?) es plötzlich so eilig hat :idee :?





    Sehr merkwürdig, stimmt! :tatort

  • Michael Jackson to marry his children's nanny
    Saturday, September 29, 2007


    New York, (ANI): Pop star Michael Jackson has reportedly hired legal practitioners to unearth details of the marital status of his children’s governess Grace Rwaramba, sparking speculations that he is seriously pondering marrying her. The singer’s move comes just as his spokeswoman Raymone Bain has denied that he has already married Rwaramba.


    A source has revealed that the Jackson’s lawyers have contacted Rwaramba's erstwhile husband Stacey Adair, whom she married on 26 February 1995, to determine the legal status of their failed marriage.


    The court documents show that Grace and Adair filed for divorce in October 2001 in Los Angeles, but the final outcome is still in dispute, the source says. "I can confirm (the divorce) was never completed," the New York Daily News quoted the source as saying.


    "Jackson's lawyers were looking into it. It seems that even though (Rwaramba and Adair) didn't make an appearance to finish the divorce, under California law, there might be a default provision.... That's what his lawyers are researching," the source added.


    (oneindia)

  • Wollen wir mal alle hoffen, dass an dem Gerücht was dran ist. Stimmt schon Julia sonst lässt sich Bain wesentlich mehr Zeit für Dementis :rolleyes schon eigenartig dass sie (oder Michael ?) es plötzlich so eilig hat :idee :?



    vielleicht war sie auch grade nur zur richtigen zeit am richtigen ort, um gleich reagieren zu können.

  • das ist aber wohl der ausgangspunkt für die "gerüchte"....:Q
    interessant allemal ;D



    Michael Jackson may play wedding bells again
    Friday, September 28th 2007

    LOS ANGELES - The king of pop may still be single, but that doesn't mean he isn't trying to make his children's governess his queen.


    *****'s lawyers have put out the feelers on nanny Grace Rwaramba's ability to get hitched, the Daily News has learned, even as Jackson's spokeswoman denied a report he's already married her.


    A source with knowledge of Jackson's plans said the pop star's lawyers have contacted Rwaramba's erstwhile husband Stacey Adair - the man she wed on Feb. 26, 1995, in Las Vegas - to determine the legal status of the couple's failed marriage.


    The couple filed for divorce in October 2001 in Los Angeles, court documents show, but the final outcome appears to be in dispute.


    "I can confirm [the divorce] was never completed," the source said. "Jackson's lawyers were looking into it. It seems that even though [Rwaramba and Adair] didn't make an appearance to finish the divorce, under California law, there might be a default provision.... That's what his lawyers are researching."


    The National Enquirer reported yesterday that ***** and Rwaramba wed this year in Vegas.


    There's no record of the marriage on file with the Las Vegas Recorder's Office, and Jackson spokeswoman Raymone Bain scoffed at the story.


    "Wide spreading reports regarding Michael Jackson being married are not true," Bain said in a statement. "Documents stating otherwise are a hoax."


    According to the Enquirer, 49-year-old Jackson believes a marriage to Rwaramba, 40, will help convince a suspicious public that he's raising his three kids - Prince, 10, Paris, 9, and Blanket, 5 - in a stable family environment.


    "Grace was happy to go along with it," a source told the Enquirer. "She's always been devoted to Michael and has raised the kids since the day they were born."


    Jackson has been divorced twice.


    He married Lisa Marie Presley, the daughter of Elvis Presley, in 1994, but the union dissolved two years later.


    His subsequent 1996 marriage to dermatology assistant Debbie Rowe ended in 2000.


    Rowe has said she bore Jackson's first two children "as a present" to him. She has since relinquished all parental rights.


    (nydailynews.com)




    also wenn da was dran ist, dass sich die anwälte damit befassen, wie der legale stand der sache ist bei grace...hmmm...da bleibt doch nur der eine grund, dass man da was vor hat. :P

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!