Beiträge von lumpi

das cover ist nicht so mein fall, da wäre mehr drin gewesen. albumtitel ist ok. nix wirklich einfallesreiches, aber ist mir irgendwie auch lieber als dass man es zwanghaft bombastisch, melancholisch oder sonstwas macht. es ist ja auch "nur" eine posthume zusammenstellung unveröffentlichter songs und kein von michael persönlich autorisiertes projekt. da finde ich so eine vornehme zurückhaltung, die das auch deutlich macht, schon angebracht.

hold my hand als single... für unsereins (die den song schon kennen) natürlich blöd, aber vielleicht wenigstens eine neue version. obwohl ich die aktuelle auch schon sehr mag. hitpotential hat er ja durchaus, auch wenn mich solche überlegungen eher am rande interessieren. naja, man wird sehen. ich hatte schon angst, dass es in diesem jahr nix mehr gibt, das nochmal ordentlich vorfreude generiert

Zitat von Been Told

Woher soll es denn jemand überhaupt wissen?

genau das meine ich ja

Zitat von Been Told

Wir haben ja Fakten. Wir haben die Autopsie. Laut dieser Autopsie war Michael nicht abhängig von Medikamenten.
Er hatte viele Medis intus als er starb - ja.
Aber wenn jemand vergiftet wird, findet sich auch Gift im System (hoffentlich). Das heißt aber nicht, dass der Tote nach dem Gift süchtig war.

Genauso ist es mit Michaels Autopsie. Ja, es waren Medikamente in seinem Körper von der Nacht vor seinem Tod. Aber es gab keinerlei Anzeichen dafür, dass er von dem Zeug abhängig war oder es regelmäßig einnahm.

also ich habe den autopsiebericht nicht ausführlich studiert, aber wird dort denn eine abhängigkeit wirklich ausgeschlossen? denn dass michael das zeug nicht zum ersten mal genommen hat, ist ja klar

Zitat von Lucky

Und wie ich es immer gesagt habe: Michael war eben NICHT abhängig!

woher weiß wiesner das denn? sein beleg dafür ist etwas abwegig. dass es keine schmerzmittel waren, sagt ja nichts über eine eventuelle abhängigkeit aus. zumal er ja während der letzten jahre nicht mehr wirklich nah dran war.

ja das ist wirklich ein ding... der mann, der sich wie nur wenige andere für toleranz und nächstenliebe einsetzte, hat kein krankes doppelleben geführt und sich insgeheim für seine hautfarbe geschämt.

lol typisch family guy... ziemlich hirnloser unsinn, aber irgendwie lacht man doch drüber. ich find das auch gar nicht schlimm, auch michael muss man veralbern dürfen

das ist jetzt natürlich nichts gegen die kids, aber für mich beträgt die wertsteigerung dieses gürtels durch die unterschriften darauf gleich null

Zitat von Laurent

Man muss ein weiteres Mal feststellen, welch Riesen-Schande es ist, dass Hämmer wie What More Can I Give, Escape oder Hold My Hand fast ausschließlich durch solche dunklen Internet-Kanäle zu kriegen waren und sind.

ich bin ja sehr froh, dass du hold my hand des öfteren so lobend erwähnst, weil ich den song auch bombig finde, um ein vielfaches besser als beispielsweise this is it. er mag nicht die große künstlerische offenbarung sein, das ist schon richtig. aber er hat so etwas, das ins ohr geht und dort auch bleibt. ich "promote" den song schon seit seinem erscheinen überall dort, wo sich die gelegenheit bietet und gemessen an den begeisterungsstürmen die er stets ausgelöst hat, kann ich nur sagen: michael hätte es nochmal so richtig krachen lassen können. ok, man mag nun einwenden, dass das sehr kommerziell gedacht ist, aber erstens finde ich den song auch dessen ungeachtet toll und zweitens ist mir ohnehin jedes mittel recht, um noch mehr leute für michael zu begeistern (falls been told das liest: vielleicht haben wir in diesem punkt etwas mit den apple-jüngern gemeinsam :D). aber hold my hand ist sicherlich nur die spitze der spitze der spitze (usw.) des eisbergs. nicht auszudenken, welch geniale songs da noch existieren... hier bräuchte ich jetzt ein homer-simpson-sabber-smiley

guter korgi

jermaine hätte das ganze besser mal in seinem stillen kämmerlein anständig durchplanen sollen, bevor er öffentlich die klappe so weit aufreißt. ich meine, so schwer kann es ja wohl nicht sein ein tribute konzert für einen michael jackson zu organisieren. er macht sich wirklich immer lächerlicher, zumindest in den augen derjenigen, die sich auch jetzt noch dafür "interessieren", was er so von sich gibt

Zitat von badwoman

The friend added: “They have been brought up to be very religious and being gay is very much looked down upon.

das ist natürlich weniger schön zu lesen, auch wenn es ja keine überraschung ist

hat jemand die dvd schon rippen können? das funktioniert bei mir bisher mit keinem programm. ich frage das nicht, weil ich sie vervielfältigen will, ich will den film einfach nur auf dem iphone haben und dafür muss ich ihn nunmal von der dvd auf den rechner kriegen. ich habe von michael stets alle videos und songs dabei, die sich in meinem besitz befinden

ich bin noch nicht auf der liste, obwohl ich dir gemailt hab

ich hab mich schon gewundert, warum er heute nach dem gewinn der goldmedaille gefragt wurde, ob er jetzt den moonwalk tanzt. freut mich aber jetzt umso mehr und jetzt weiß ich auch, welchem skifahrer ich in zukunft die daumen drücken kann

guter duff-man

inwiefern ihn das tonband entlasten soll, verstehe ich nicht so ganz. ändert schlussendlich wenig an der tatsache, dass er ihm die überdosis propofol gespritzt und ihn auch allein gelassen hat. hat er ja auch beides so zugegeben

ist ganz ok geworden. qualitativ natürlich in keinster weise an das original heranreichend, da man das jedoch weder erwarten konnte noch durfte, sollte man das auch nicht wirklich als kriterium nehmen. produktionstechnisch gesehen gibt es wirklich ein paar fragwürdige sachen und was das mit janet im video soll, wird wohl keiner verstehen. es macht ja sowieso schon eher wenig sinn sie unter diesen umständen da mit reinzuschneiden. aber wenn man es schon tut, dann sollte man doch bitte nicht den eindruck erwecken, dass es im rahmen des informatikprojekts einer 8. klasse geschah. sonst bringt man nur ein humoristisches element in ein ansonsten sehr ernstes lied. insgesamt gesehen lebt der song natürlich vom spirit des originals und man kann jetzt m.e. auch nicht sagen, dass er diesen entwürdigt. die botschaft wird eben nur nicht auf jene erhabene art und weise verbreitet, wie es noch mit einem michael jackson möglich war

lasst uns nur hoffen, dass von den fotos, die in dem bericht aufgeführt werden keines an die öffentlichkeit gelangt.

murray ist wirklich "lustig". sicherlich war er nur das letzte glied in einer langen kette von menschen, denen michaels wohlergehen herzlich egal war, solange der rubel rollte. wobei ich gar nicht mal über seine motive etc. spekulieren will. ich kenne sein innenleben nicht und kann mir daher auch kein abschließendes urteil erlauben. ich gehe allerdings zu seinen gunsten davon aus, dass er michael nicht mit absicht umbringen wollte. die sache ist nur die: sein vorgehen gleicht dem eines autofahrers, der mit 100 km/h durch einen verkehrsberuhigten bereich rast und sich anschließend darüber wundert, dass etwas passiert ist. kein vernünftiger arzt pumpt seinen patienten mit dermaßen vielen medikamenten voll, verabreicht ihm dazu mehrere male propofol, hat allerdings keines der dafür notwendigen geräte, lässt den patienten allein und führt dann eine wiederbelebung auf dem bett durch. nun behauptet er, dass er nichts von michaels medikamentensucht gewusst hätte. das ist gleich aus zwei gründen lächerlich. erstens hat er selbst gesagt, dass er nicht der einzige war, der ihm propofol verabreicht hat. aber selbst angenommen, er hätte das erst im nachhinein erfahren... was denkt er sich eigentlich, was los ist, wenn jemand zu ihm kommt und um propofol als einschlafhilfe bittet? unglaublich, seine ausreden. da muss er sich während des prozesses schon etwas besseres einfallen lassen

das problem ist einfach ihr alter. wenn das jetzt die grammys 2015 gewesen wären, dann ok. aber mit 12 und 11 jahren ist das einfach zu früh. ich fand es ehrlich gesagt auch nicht schön anzusehen. nicht, weil prince oder paris das schlecht gemacht hätten - im gegenteil, das war schon wirklich aller ehren wert. der punkt ist nur, dass man sich dabei die ganze zeit dachte: hoffentlich geht da mal alles glatt. speziell als er sich mal kurz verhaspelte. was wäre, wenn er angesichts dieser kulisse einen blackout gehabt hätte? das wäre schrecklich für den jungen gewesen. von daher fand ich es wirklich unnötig, die beiden einem so immensen stress auszusetzen. v.a., weil man sich in dem punkt wohl durchaus denken kann, dass michael das wahrscheinlich so nicht gewollt hätte. das ganze hätte man sich also wirklich sparen können. oder zumindest eine janet mitschicken, die die rede hält. aber nein, da musste ja gleich das volle programm ausgepackt werden

wenn man bedenkt, dass das ein öffentlicher auftritt war, kann man das schon motzen nennen. oder eben meckern. jedenfalls war es ein deutlicher ausdruck seiner unzufriedenheit und es wäre interessant zu wissen, ob und wie das später backstage noch zur sprache kam