<div class='quotetop'>ZITAT (badwoman @ 14. April 2006 - 16:07 Uhr) [snapback]92704[/snapback]</div>
Zitat
irgendwas um 47 mios$ rum
[/b]
![]()
Wusst ichs doch: ein echtes Schnäppchen. Aber Paul McCartney war net clever genug... :lol
<div class='quotetop'>ZITAT (badwoman @ 14. April 2006 - 16:07 Uhr) [snapback]92704[/snapback]</div>
Zitat
irgendwas um 47 mios$ rum
[/b]
![]()
Wusst ichs doch: ein echtes Schnäppchen. Aber Paul McCartney war net clever genug... :lol
<div class='quotetop'>ZITAT (Screamlouder @ 14. April 2006 - 13:20 Uhr) [snapback]92655[/snapback]</div>
Zitat
Weil er nie 1,5Milliarden bekommen hat und es sich um ne Luftnummer handelt. Das hab ich aber auch schon mehrmals erklärt: Der Sony-Vertrag hatte das Volumen von 1,5Milliarden...allerdings im erfolgreichsten Fall und der hätte gehießen eine der 6 Platten ist ein Brecher wie Thriller von den Verkaufszahlen her. Dem war ja nicht ganz so.Dem zu Folge gabs keine 1,5Milliarden über die Jahre von Sony, sondern höchstens die Hälfte...und wie schon oft erklärt seit Mitte der 90er hat Michael so gut wie keine schwarzen Zahlen mehr geschrieben. Wir sind hier am Endpunkt angelangt, an dem sich ALLE negativen Gerüchte über seine Finanzen im Endeffekt bestätigt haben und eben KEIN ausgedachtes mediales Lügenmärchen waren. Darüber sollten einige vielleicht dann doch mal nachdenken...
Jup, seh ich auch so...und ich sehe es positiv: WENN er nicht vorhätte seine Karriere wieder anzukurbeln, hätte man sich darauf beschränkt die ausstehenden Schulden zu begleichen und nicht noch einen Investionsrahmen für die Zukunft zu schaffen. Trotzdem gilt: Michael muss aufpassen und lernen richtig mit seinem Geld umzugehen. Keine seltsamen Unternehmen mehr Gründen, die nach 3 Monaten bankrott sind, nicht in dubiose Vergnügungsparks investieren, die es nie gab, nicht Manager mit Millionen-Verträgen fristlos ohne vertragliche Handhabe kicken und selber vielleicht die ein oder andere mittelalterliche Vase weniger kaufen...
[/b]
Nun genaues wusste ich nicht, aber das es keine 1,5 Milliarden gewesen sein können war mir klar...
Deswegen meinte ich auch "angeblich".
Jedenfalls cool wenn Du da so gut bescheid weisst!
Weisst Du noch wieviel er damals für den Katalog hingelegt hat? Kann mich gerade net entsinnen.
Übrigens hat Muhammad Ali seinen Namen jetzt für 50 Millionen Dollar verkauft! ![]()
<div class='quotetop'>ZITAT (Screamlouder @ 13. April 2006 - 13:36 Uhr) [snapback]92345[/snapback]</div>
Zitat
Senorita, Like I Love you, Rock your Body, Nothin else waren alle für MJ gedacht, sagte Pharrell Williams in nem Interview....und Michael kann man an dieser Stelle einfach nicht für Zurechnungsfähig halten.Aber er scheint grundsätzlich nichts mit den Neptunes anfangen zu können.
Jedenfalls sind diese Tracks mit Michaels Stimme kombiniert wahrscheinlich mehr Michael Jackson als er selber auf den letzten beiden Platten produziert hat. Diesen Songs gelingt ein Kunststück: Sie schließen direkt an Songs von "Off the wall" und "Thriller" an und wirken trotzdem modern und auf den Punkt...schade drum.
[/b]
![]()
![]()
![]()
Rock your Body und vor allem Senorita kann ich mir perfekt mit Mikes Stimme vorstellen.
Das sind Songs die auch als Duett funktioniert hätten... aber bitte net mit Justin! :lol
<div class='quotetop'>ZITAT (Screamlouder @ 13. April 2006 - 13:26 Uhr) [snapback]92341[/snapback]</div>
Zitat
Wieso? mal ganz ehrlich, er hat doch noch nen guten Deal dabei gemacht! Er ha im Endeffekt 25% verkauft für 325Mio DOllar! Das doch top...damit refinanziert er sich und seine Schulden und hält trotzdem noch 25% an dem größtwachsenden Musikkatalog der Welt...wenn es denn stimmt und so kommt, ist es gut ausgegangen, ganz klar!
[/b]
![]()
![]()
![]()
Es ist mir immer noch ein Rätsel wie jemand von Sony angeblich 1,5 Milliarden Mark für 6 Alben bekommt
und dann finanzielle Probleme hat... ![]()
Aber Mike hat ja schon damals nen sehr guten Deal gemacht und für wenig Geld den Katalog Paul McCartney
vor der Nase weggeschnappt...
Auch wenn noch nix unterschrieben ist: Mike scheint sich jetzt ernsthaft um Lösungen zu bemühen! ![]()
<div class='quotetop'>ZITAT (TLC @ 03. April 2006 - 16:04 Uhr) [snapback]89794[/snapback]</div>
ZitatAlles anzeigen
Nur ein paar Facts zu Devo Springsteen: Er produzierte schon Tracks für und mit Maxwell, John Legend, aber auch Kayne West. Wenn er in Bahrain war, kann das ein weiteres Anzeichen für eine Michael Jackson, Kayne West, John Legend Collaboration sein.
So hat er z.B. "Diamonds from Sierra Leone (Remix)" (featuring Jay-Z) (West/Harris/Barry/Black) (Produced by Kayne West; Co-produced by Devo Springsteen and Jon Brion) mit Kayne Wets produziert.
Hier noch eine CD mit dem Titel: "Bacardi Big Apple & Devo Springsteen Present: The Good Life":
------------------------
Bacardi Big Apple & Devo Springsteen Present: The Good Life:
Bacardi Big Apple & Devo Springsteen Present : The Good Life featuring tracks from Kanye West’s G.O.O.D. artists including Common, John Legend, Consequence, Rhymefest & more...
Tracklisting :
1.Intro
2.Kanye West Feat. Jay-Z - Diamonds (Remix)
3.Common Feat. Scarface & Mos Def - Corners (Remix)
4.John Legend - Do What I Gotta Do
5.Kanye West - Gold Digger
6.Consequence - Clockin’ My Style
7.Glc - Haterville
8.Lil’ Wayne - Down & Out Freestyle
9.Rhymefest - When I Was...
10.Last Poets Feat. John Legend - Back In The Day
11.Estelle - Come Together
12.John Legend Feat. Lauryn Hill - So High (Cloud 9 Remix)
13.Kanye West Feat. John Legend - All Falls Down (Live)
14.50 Cent - Move (Sa-Ra Remix)
15.Maroon 5 - This Love (Kanye West Remix)
---------------------
Bei all den Meldungen um Kayne West, John Legend, Devo Springsteen, usw... scheinen sich die Gerüchte zu konkretisieren. Mal schauen was wir die nächsten Wochen noch so für News bekommen.
[/b]
![]()
Das ist doch mal ne goile Zusammenstellung. Ich hoffe Mike kommt mal auf so nen Sampler
mit ner passenden Nummer. Wäre mir lieber als auf die nächste Sat1-Compilation. :lol
R. Kelly hat sowas net nötig... und trotzdem macht ers! Das errinert mich an seinen anderen Skandal... ![]()
YANA gefällt mir ja besser als die VanPassel-Version aber so geht das nicht Herr Kelly!
Ich bin mir sicher man hätte sich mit den Leutz gleich am Anfang einigen können und
alle wären zufrieden... Aber einfach glauben det merkt keiner...
Wieviele J*ints muss man rauchen um so zu denken? ![]()
Tom Jones you rock!!! ![]()
![]()
Erst vor 2 Tagen lief er im Radio mit nem Klasse-Song und da dachte ich mir "der Typ hats echt drauf"!
Also spätestens mit seiner Kiss-Version hat der Mann doch bewiesen wie gut er noch ist oder?
Seine Qualitäten sind einfach da, Stimme, Gesangstechnik und das Gefühl für Musik liegen bei diesem
Mann auf einem Top-Level - ein wahres Talent!
Bei Justin Pimperquake siehts leider anders aus: da sehe ich ein Ex-Boygroupmitglied was krampfhaft
Karriere machen will nach dem Motto "ich bin toll weil ich gerne toll wäre"...
Sein Glück ist nun mal dass die Industrie ihn als Star vermarkten kann und ihn aufbaut.
Nur deshalb kriegt er geile Produzenten, geile Choreographen und geile Studios. Aber wenn er ganz
auf sich gestellt wäre ohne Studio-Kompressor für die Stimme, ohne jemand der ihm nen Hit schreibt und
ohne die Möglichkeit bei anderen die Tanzschritte zu klauen, ja dann hätte Justin wenig zu melden.
Ich würde liebend gerne ein Battle sehen auf einem öffentlichen Platz mit Tom und Justin wo beide live
accapella singen...
:lol
Und Justin macht jetzt einen auf Schauspieler... Er spielt nen Soldaten im Irak oder so...Unglaublich aber
wer Cameron Diaz ins Bett kriegt der hat den Fuss schon in der Hollywood-Tür... auch ohne Talent!![]()
![]()
![]()
<div class='quotetop'>ZITAT (Been Told @ Sonntag, 2.4.06 - 18:03 Uhr) [snapback]89623[/snapback]</div>
Zitat
Wenn die Menschen von Deutschland Thriller für einen der besten Tanz-songs der letzten paar Jahrzehnte halten, dann fällt es mir echt schwer, es so verbissen zu sehen wie du oder Brain. Aber nun ja - man muss ja nicht immer einer Meinung sein.
Und zum Thema nur schwer gegen Michael's Willen... ich glaube, er ist bei weitem nicht so mächtig, was seine eigenen Lieder und Rechte angeht, wie wir alle dachten. Der Hauptgrund dafür dürften wohl die ganzen Schulden sein.
Ich hoffe, er hat überhaupt noch was von seinen alten Schinken. Und Thriller ist ja auch nochmal ein Fall für sich.
Geschrieben wurde er von Rod Temperton - also hat Michael nicht die Urheberrechte. Er ist lediglich als Interpret versehen. Ob er über die Masters verfügt - ich glaubs eher nicht. Und was da sonst noch alles war... who knows. Vor Thriller und Off The Wall war Michael einfach nur ein ziemlich bekannter Sänger. ber das waren auch einige andere, die am Ende ohne einen Cent gestorben sind.
[/b]
@Been Told
Wenn die Menschen von Deutschland Thriller für einen der besten Tanz-Songs halten, dann finde ich das
prima! Aber das es darum net geht ist Dir ja auch klar... ![]()
Was mich einfach stört sind die anderen Songs (wie z.B. Right Said Fred - Mojive, Geri Halliwell - Mi Chico
Latino, Doris Day - Que Sera, Las Ketchup - Asereje, Rednex - Cotton Eye Joe)...
Ein Meisterwerk wie Thriller wird dadurch leider ein bisschen "entweiht"! ![]()
Also wären wir verbissen dann hätten wir schon zum Boykott aufgerufen... ![]()
Egal, dass diese Compilation vom Publikum so gewünscht wurde war mir eingangs net klar.
Somit sehe ich das Ganze auch net mehr so dramatisch.
Nichtsdestotrotz - in den 80ern hätte Frank Dileo höchstwahrscheinlich gesagt:
"tut mir leid... das machen wir einfach nicht!"
Oder kennst Du einen derartigen Fall aus den 80ern???
<div class='quotetop'>ZITAT (Brain @ Sonntag, 2.4.06 - 15:21 Uhr) [snapback]89589[/snapback]</div>
Zitat
Aber Michael verfügt doch über seine Songs, oder?
Ich finds auch, naja, komisch Michael auf son Sampler zu sehen. Auch wenns überspitzt klingt, der stetige Fall von ihm drückt sich auch durch sowas aus.
Früher (jaja, früher war alles besser^^) wäre das nie in betracht gezogen worden.
[/b]
Du hast das Kernproblem erfasst! Sehr schöne Zusammenfassung. ![]()
Und ich dachte schon ich wäre der einzige mit gesunden Geschmacksnerven... ![]()
![]()
<div class='quotetop'>ZITAT (Been Told @ Sonntag, 2.4.06 - 15:15 Uhr) [snapback]89587[/snapback]</div>
Zitat
PRINCE hätte da überhaupt nichts mitzureden - denn bekanntlich verfügen Warner Bros. über sämtliche Rechte an diesen frühen Liedern.
Und ich habe Prince Songs schon auf einigen Party Compilations gehört.
Ich kann dich zwar verstehen, was Thriller angeht... aber ich sehe das nicht so eng. Das Lied kommt durch diese Compilation an Leute, die es vielleicht sonst nie gekauft hätten - und vielleicht wird da ein gewisses Interesse an Mike bei dem einen oder anderen geweckt?
Man weiß nie... Jedenfalls ist das alles nicht so einfach, für den Künstler zu sagen "das kommt da nicht drauf". Die Künstler haben wesentlich weniger Macht in diesen Dingen, als man denkt.
[/b]
@Been Told
Bei "When Doves Cry" liegst Du sicher richtig, das Rechtehickhack von damals hatte ich schon ganz vergessen.
Mal schauen, vielleicht fällt mir ein Prince Song ein wo die Rechte bei ihm liegen!
Davon abgesehen wars ja nur ein Beispiel! Im wesentlichen geht es in diesem Thread um real existierende
Sampler und was Mikes Thriller betrifft, so glaube ich wenn er sich da quer gelegt hätte dann wäre es
schwer gegen seinen Willen möglich!
Was Du zum Thema Compilation allgemein sagst kann man auch unterschreiben. Aber dann bitte eine
passendere Zusammenstellung. Gegen ein "Best of RnB" wäre ich sicher net so allergisch! :lol
<div class='quotetop'>ZITAT (badwoman @ Sonntag, 2.4.06 - 13:14 Uhr) [snapback]89541[/snapback]</div>
ZitatAlles anzeigen
du hast mich missverstanden.
ich finde eben nicht, dass man mit absicht abartige kacksongs nahm.
es ist nen bunter strauss verschiedenster songs, in dem auch michael drin ist.
auch wenn vielleicht dir und mir nicht alle blumen dieses strausses gefallen - so finden sich auch leute, denen genau UNSERE lieblingsblumen ein dorn im auge sind.![]()
er hätte echt auf wesentlich schlechteren samples nen platz erwischen können.
hier gehts schliesslich auch net darum, einfach geld zu verdienen -
es sind eben die vom publikum ausgewählten, beliebtesten tanzsongs.
und da es von jeder sendung davon ne cd gibt, isses korrekt, dass mike eben dann auch bei den beliebtesten tanzsongs erscheint.
der vergleich mit prince und den andern seltsam gemischten songs die du erwähnt hast, hinkt.
weil ich glaube NIRGENDS heino und sam fox gemeinsam auf ne platte passen würden - egal in welcher kategorie das wäre.
[/b]
1. Ich habe Dich nicht missverstanden. Wie kommst Du drauf dass ich dachte, du meintest es wäre Absicht gewesen?
Das einzige was ich bestätigen konnte war, das es es sich z.T. um "Kacksongs" handelt. Mehr net!
2. Natürlich gehts immer noch schlechter... Aber sollte das der Masstab sein?
3. Wenn die Auswahl tatsächlich vom Publikum kommt, ok dann ein Punkt für Dich. ![]()
4. Der Vergleich mit Prince gefällt mir ganz gut... Weil Heino und Sam Fox passt für mich so gut wie Thriller
und dieser Song von Las Ketchup... :lol Aber ich kanns auch anders formulieren: Angenommen,
Mike bekommt von VW nen Vertrag und muss dafür auf Fahrer und Limousine verzichten. Stattdessen
muss er täglich einen Golf Turbodiesel selber fahren! Dann finde ich das auch grausam und eines MJ net
würdig. Wenn Du jetzt sagst der Vergleich hinkt, stimme ich sogar zu! :lol
Aber vielleicht ist deutlicher geworden worums mir geht...
<div class='quotetop'>ZITAT (badwoman @ Sonntag, 2.4.06 - 11:34 Uhr) [snapback]89493[/snapback]</div>
ZitatAlles anzeigen
ich stimme dir zu.
immerhin sind das nun mal DIE hits, die zum tanzen an oberster stelle stehen/standen.
was ist so schlimm sich dabei wieder zu finden ?
es sind ja nicht,nur um michael zu ärgern, absichtlich ganz abartige kacksongs ausgesucht worden, und mike wurde dann da drauf gepackt.![]()
ausserdem find ich die sendung auch ziemlich cool![]()
rischdisch
[/b]
Die Sendung finde ich ja auch meistens recht nett, insbesondere die Tanzhasen zwischendurch bewegen
sich sehr gekonnt! Aber auf Deine Frage was so schlimm an dran ist, Thriller auf dieser Compilation
wiederzufinden lieferst Du selbst schon die richtige Antwort und ich zitiere:
"ganz abartige Kacksongs"!!!! ![]()
So damit ist doch alles gesagt oder????
Stellt Euch mal vor die Plattenfirma von Prince möchte mal eben schnelles Geld verdienen mit nem alten
Hit, am besten mit Null Arbeit und Null Kosten...
Ein geeigneter Song hierfür wäre z.B. "When Doves Cry" .
So und jetzt stellt Euch vor, man packt diesen Klassiker auf nen Sat1-Sampler drauf der da heisst
"Party-Giganten"... Und neben Prince findet sich Tic Tac Toe mit "Ich find Dich sch*isse", Heino mit
"Blau blau blüht der Enzian" und Samantha Fox mit "Touch me"!
Wie wäre denn sowas????
Q-Daddy fänds grausam und Prince würds eh net machen weil er ne gewisse Würde hat!
Der würde wahrscheinlich lieber auf das Geld verzichten als da mitzumachen.
Und nochmal: gab es eine derartige Sampler-Verwertung von Thriller-Songs in den 80ern?
Nein! Frank Dileo war schon geldgeil aber jeden Sch*iss hat er net mitgemacht...
Ich finde das Album "Thriller" hat ein Niveau der Extraklasse - keiner dieser Songs hat es verdient
so verwurstet zu werden! :wtf
Sat1 sollte lieber Songs verwerten wie "Whatz up wit u"! Eddie Murphy würde sich auch freuen, alle
kriegen ihr Geld und das Niveau wird net unötig durcheinandergewirbelt! :lol
Sowas hätte es in den 80ern nicht gegeben: Der Megahit "Thriller" wurde auf die
Tracklist des SAT1-Samplers "Tanz Giganten" genommen! Dort findet sich Mike in
illustrer Gesellschaft von Lou Bega, Las Ketchup und ähnlichen Superstars...
Grausam! Wenns wenigstens eine Compilation wäre mit Konzept z.B. "Megahits der 80er"
und wenn es wenigstens Künstler wären mit einem bestimmten Niveau dann wärs noch
ok... weil Mike braucht ja Geld! Aber so, mir fehlen die Worte...
PS Die Promo lief gestern im Rahmen der Sendung Hit-Giganten.
![]()
![]()
<div class='quotetop'>ZITAT (Screamlouder @ Freitag, 31.3.06 - 10:43 Uhr) [snapback]88901[/snapback]</div>
Zitat
Nun ja, es gibt da aber ein paar deutliche Unterschiede zwischen Herrn Yankovich und Eminems Aktion...
[/b]
Aber? Was aber? Das ist doch genau der Punkt! Bei Yankovich wars ne >> abgesprochene << Parodie!
Bei Eminem wars net abgesprochen und darüberhinaus völlig geschmacklos.
Was bitte schön an meiner Aussage erregt Deinen Widerspruch?
Oder liege ich irgendwo falsch? Oder sagst Du schon ganz automatisch "aber"? :lol
<div class='quotetop'>ZITAT (chris @ Donnerstag, 30.3.06 - 14:20 Uhr) [snapback]88645[/snapback]</div>
Zitat
ein diss war es in diesem fall wohl nicht ganz. eminems konzept ist ja schon seit langem das gleiche. ein video vorher hat er noch bin laden gespielt.
[/b]
Du hast ne geile Siggi chris! ![]()
![]()
Aber zum Thema: bei nem richtigen Diss würde Eminem den Betreffenden ja irgendwo auch kritisieren
wollen... Das kann ich in dem Video net so erkennen!
Vermutlich ist Eminem einfach geschmacklich voll übers Ziel geschossen und hat die Sache nicht
mit Mike abgesprochen. Weird Al Yankovich dagegen war immer so korrekt vorher die Dinge
zu klären und am Ende waren alle zufrieden!
<div class='quotetop'>ZITAT(MJmana @ Mittwoch, 29.3.06 - 17:50 Uhr) [snapback]88448[/snapback]</div>
Zitat
Kann ich hundertmal unterschreiben![]()
Er ist halt ein Genie und nicht nur ein Liedermacher.
[/b]
![]()
![]()
![]()
<div class='quotetop'>ZITAT(loftarasa @ Mittwoch, 29.3.06 - 16:43 Uhr) [snapback]88408[/snapback]</div>
Zitat
Eine geschmacksneutrale 50+-jährige würde dir da aber eher nicht zustimmen
[/b]
Na die hätte entweder keine Ahnung oder sie wäre net "geschmacksneutral"... :lol
Wenn man sich z.B. nur mal anschaut:
- stimmliche Fähigkeiten
- Talent
- technische Schwierigkeit der Darbietung
Dann ist die Sache doch eindeutig: Ganz unten steht Florian Silbereisen dann kommt Robbie Williams,
dann Kanye West und ganz oben da ist Michael Jackson! ![]()
<div class='quotetop'>ZITAT(loftarasa @ Mittwoch, 29.3.06 - 13:49 Uhr) [snapback]88276[/snapback]</div>
Zitat
Das mit dem "geschmacksneutralen" Maßstab ist aber im Grunde unmöglich. Viele finden z.B. auch Prince eher mittlemäßig bis schlecht was seine Perfors angeht.
(Generell: was ist an meinem Nick so kompliziert dass er in 90% der Fälle falsch geschrieben wird ? *g*)
[/b]
@leftarosa (ääh loftarasa) ![]()
Anderes Beispiel: ich mag weder Robbie Williams noch Florian Silbereisen. Beide sind hierzulande im
TV gern gesehene Stars. Auch wenn ich niemals eine Platte von denen kaufen würde so kann ich
dennoch "geschmacksneutral" feststellen: Robbie Williams ist der bessere Entertainer von beiden!
Und bevor jemand fragt: nein, ich glaube keiner von denen hat das Niveau eines Michael Jackson... :lol
<div class='quotetop'>ZITAT(badwoman @ Mittwoch, 29.3.06 - 13:38 Uhr) [snapback]88268[/snapback]</div>
Zitat
alles floss in die musik...?
naja, aber wohl auch in die ein oder andere ...lady....
[/b]
![]()
![]()
![]()

@loftarosa
Wenns nur um Geschmack geht brauchen wir gar net diskutieren... Der eine mag elegante Parfüms, der
andere mag sportliche und wiederum andere mögen gar kein Parfüm!
Es geht für mich darum einen "geschmacksneutralen" Masstab anzusetzen. Auch wenn ich z.B. kein
echter Madonna-Fan bin hat sie noch am ehesten die Klasse von der Gesamt-Performance ein Wörtchen
mitzureden da oben wo ich ausser Michael nur noch Prince sehe...
Und Kanyes Aussage (sofern er das überhaupt so gesagt hat) bezog sich ja aufs TV.
Screamlouder
Wer behauptet "Billie Jean" ist das beste Video? Für mich zählt es zu seinen besten und "Billie Jean" auf
der Bühne ist ein absolutes Highlight bei jedem Konzert gewesen!!! Ich denke da gibts wenig dran zu
rütteln... Wenn Kanye mal drüber nachdenkt wird er merken dass er so weit (noch) nicht ist!
Mit Deiner Einschätzung Performer / Producer kann ich mich aber sofort anfreunden. :lol