Beiträge von Q-Daddy

<div class='quotetop'>ZITAT(badwoman @ Mittwoch, 29.3.06 - 11:52 Uhr) [snapback]88204[/snapback]</div>

Zitat

mein post bezog sich auch net so speziell auf kanye...
sondern allgemein auf stars, die derzeit angesagt sind.
wenn irgendwo einer auch nur andeutet, nen höheren platz einnehmen zu wollen, flippen viele gleich aus und schieben die panik, dass man dem king seinen platz streitig machen könnte.
und das halt ich für nonsens und ausserdem für kindisch

dass mike vielleicht nicht in der öffentlichkeit von sich gesagt hat dass er der grösste sei...
war eigentlich auch net nötig.
alleine "king of pop" sagt alles. ok, es war (zumindest nicht offiziell) nicht seine "erfindung".
aber er hat es ge und benutzt
und seine...bilder in jesuspose ect...zeugen ja nun ebenfalls von nem öhm...ordentlichen schuss selbstbewusstsein.
man kann auch mit gesten ausdrücken, was andere eben in worte fassen....
ich denke du weisst, was ich meine
[/b]

Alles anzeigen

Was das Allgemeine betrifft haste ja Recht!
Und auch was Mike betrifft: es stimmt er hat irgendwann etwas die "Bodenhaftung" verloren...
Ich beziehe mich immer auf den "Mike-in-Höchstform" von 1983 oder 1984 - da hatte er so Titel wie
"KOP" net nötig und war auch in den seltenen Interviews viel bescheidener als die Ushers oder Kanyes
von heute... ich denke Du weisst was ich meine!

Ausserdem betrachte ich die künstlerische Leistung unabhängig von irgendwelchen Verkaufszahlen.
Wenn jemand ein so geniales Video wie "Billie Jean" liefert oder live in concert ne Performance bringt die
auf Mikes Niveau liegt dann würde ich das 100% anerkennen.
Bisher kann ich Kanye in Punkto "das Geilste im TV seit Michael Jackson" nur eine grandiose
Selbstüberschätzung attestieren...

Mike, verkauf lieber an die Zeugen Jehovas - die sind net ganz so gefährlich!

<div class='quotetop'>ZITAT(badwoman @ Mittwoch, 29.3.06 - 9:47 Uhr) [snapback]88179[/snapback]</div>

Zitat

loftarasa so isses.

michael hat sich auch immer an grossen vorbildern orientiert, und sich selbst als ganz oben dazugehörend betrachtet (tut er im grunde noch immer). auch er hat keine kleinen brötchen gebacken.
und ein gesundes mass an überheblichkeit (solange man sich net total selbst überschätzt) ist im showbiz sogar notwendig um im gespräch zu bleiben
nur weil sich mal auch ein anderer traut ins rampenlicht zu treten, und zu sagen dass er gut ist,
muss man ja net gleich nen panzer auffahren.:P
manchmal könnte man das gefühl bekommen, dass einige einfach angst haben, dass es doch mal einem anderen gelingt, in michaels ebenen aufzusteigen...
selbst wenn das passieren WÜRDE -
das würde weder michaels leistungen schmälern, noch würden seine wirklichen fans ihn deswegen weniger verehren.
in dieser branche ist für viele leute platz, die was zu bieten haben. da können locker mehrere grössen nebeneinander bestehen.
also ganz ruhig bleiben.
[/b]

Alles anzeigen

Stimmt und stimmt net...
Mike hatte sicher grosse Vorbilder und er war sich seiner Klasse immer bewusst. Aber ich kann mich net
dran errinern dass er in nem Interview sagte "hey, ich bin der geilste Entertainer seit Fred Astaire"!
Diese Form von Eigenlob stinkt und Mike hätte auf ein Lob eher geantwortet "hey, freut mich wenn meine
Performance so gut ankommt. Wissen Sie, ich hatte einige Vorbilder die ich sehr verehre wie z.B. Fred
Astaire"!
Und Kayne mag echt ein Top-Producer sein aber was ich im TV von seiner Bühnen-Performance gesehen
habe haut mich echt nicht vom Hocker!!!
Der Abstand zu einem Mike in Höchstform ist in etwa der Abstand vom Mond zur Erde... :lol
Es mag ja genügend Platz geben für Megastars aber das MJ-Level hat der gute Kanye (noch) net.
Ich kenne niemanden der video-mässig überhaupt in die Nähe von "Billie Jean" oder "Thriller" kommt...

Na gut wenigstens spricht er net von Justin Pimperquake als Vorbild!

<div class='quotetop'>ZITAT(TLC @ Dienstag, 28.3.06 - 17:09 Uhr) [snapback]87952[/snapback]</div>

Zitat

Danke danke, für das viele Lob, jetzt ist aber auch mal gut ...
[/b]

Ok, für heute kein Lob mehr! :lol Der Hammer-Smiley war übrigens positiv gemeint...
keine Ahnung warum der "negativ" heisst!

Glückwunsch tlc zur eigenen Kolumne!

:line

Bei dem Text dachte ich auch: mensch das wär was für die Startseite!

Michael, wolltest Du nich mal zum Friseur gehen?

<div class='quotetop'>ZITAT(badwoman @ Montag, 27.3.06 - 18:08 Uhr) [snapback]87637[/snapback]</div>

Zitat

kannste haben
sag einfach bescheid, wenn du es wieder brauchst
aber vielleicht net so öffentlich
[/b]

<div class='quotetop'>ZITAT(badwoman @ Montag, 27.3.06 - 16:26 Uhr) [snapback]87592[/snapback]</div>

Zitat

hast doch an meiner smilie-ansammlung gemerkt, dass das nicht ernst gemeint war.
ausserdem - kann ich eh garnet mit dir zanken
weil du in dem fall sowieso recht hast
[/b]

badwoman
Ich kann doch auch net mit Dir zanken...
Nur 1x im Monat brauch ich halt meine Peitschenhiebe, det weisst Du doch!

<div class='quotetop'>ZITAT(badwoman @ Montag, 27.3.06 - 12:38 Uhr) [snapback]87464[/snapback]</div>

Zitat

das is ne menge arbeit, das alles zu ordnen und in sinnvolle texte zu packen.
tlc hat diese zusammenfassung aus reiner nächstenliebe (sozusagen) gemacht.
das is ne absolute fleissarbeit.
dafür sehr gut.
[/b]

Alles anzeigen

So where´s the problem? Ok, nach "warum nicht gleich so?" gehört vielleicht noch
ein oder ein ... klaro macht TLC hier einen tollen Job mit der Zusammenfassung,
deshalb hatte ich ja ein "sehr gut" vergeben!

Aber deswegen darf man doch wohl noch mit dem Zaunpfahl winken um anzudeuten dass
manche Pressemeldung nicht interessanter wird, wenn sie, von verschiedenen
Quellen kommend, mehrmals am Tag gepostet wird...

Im Grunde nichts neues aber doch sehr gut zusammengefasst!
Warum nicht gleich so?
3x am Tag die Leute im Kanye-West-Thread mit der x-ten Variation
einer Meldung zu beglücken ist nicht halb so gut...

<div class='quotetop'>ZITAT(Screamlouder @ Samstag, 25.3.06 - 10:29 Uhr) [snapback]86604[/snapback]</div>

Zitat

Was soll das werden? Stummfilm-Pop? Noch fehlt ja Musik...aber ich finds gut wie sie ihn dort behandeln und das er offensichtlich Spaß hat! Der Scheich scheint ein guter zu sein...also zumindest zu "Gastarbeiter" Jackson.
[/b]

Stummfilm-Pop? Wer redet denn von sowas?
Ich beziehe mich auf den Artikel wo Mike Tips zu Frisur und Klamotten bekommt...
Die Tatsache, dass er jetzt so locker über sowas reden kann spricht doch ne eindeutige
Sprache: Michael hat endlich die schwere Prozess-Zeit hinter sich gelassen und ist
bereit für Veränderungen!
An neuer Musik wird doch nicht erst seit heute gearbeitet...
Nur eins ist klar: nennenswert Musik verkaufen wird Mike nur wenn er medial präsent ist!
Da ist ein Video gerade für ihn Pflicht. Der Rest ergibt sich einfach...
Wenn die Leutz ihn gut finden, dann kommen irgendwann Auftritte und vielleicht ne kleine Tour.
Ne Tour wiederum könnte die Plattenverkäufe ankurbeln!
Aber was erzähl ich da: das müsste jemand vom Fach doch wissen.

<div class='quotetop'>ZITAT(Screamlouder @ Samstag, 25.3.06 - 9:37 Uhr) [snapback]86597[/snapback]</div>

Zitat

wie geil...der Typ is mir irgendwie sympathisch. Und ganz ehrlich: Es klingt toll! Ich glaube wirklich Michael hat eine "chillige" Zeit! Michael weiß also das er rein outfit-technisch was tun muss...
[/b]

Yo whats up?

Mike kommt so langsam über die Prozess-Kacke hinweg so scheint mir...
Dadurch kann er auch mal seine innnere Traumwelt verlassen und sich um
seine äussere Erscheinung, sein ganzes Image kümmern!

Alles beste Voraussetzungen für nen Videodreh 2006!!!!!!!!

Wollte Jermaine nicht ein Album rausbringen mit Al Walser?

Mit dem Song "Living Your Dream" oder so ähnlich?

Deppen gibts überall auf der Welt. Vermutlich dachten die einfach:
Je geschmackloser desto mehr Aufmerksamkeit...
Leider ist ihnen zumindest das gelungen!

<div class='quotetop'>ZITAT(TLC @ Dienstag, 21.3.06 - 17:19 Uhr) [snapback]85400[/snapback]</div>

Zitat

Eben. Ich kann es einfach nicht verstehen, warum er jetzt nichts gebacken bekommt oder woran es liegen kann? Er scheint doch neue Musik machen zu wollen und sowohl andere Künstler wollen mit ihm zusammenarbeiten, als auch genügend Nachfrage besteht.
Auch die Vorraussetzungen scheinen mit der "Geldquelle Prinz" gut zu sein, also woran liegt es? Das Michael immernoch keinen neuen Plattenvertrag unterschrieben hat? Es scheint doch Angebote zu geben. Will er also wirklich wesentlich mehr Geld, als ihm angeboten wurde? Er muss echt aufpassen, dass er sich nicht verzockt! Warum nicht erstmal einen Vertrag über ein oder zwei Alben, auch zu verringerten Bezügen? Wenn er dann Erfolg hat, kann immernoch alles besser werden. Er muss jetzt aber was machen!!!
Ach, ich denke nicht. Man soll endlich von Invincible wegkommen und wenn noch was kommen soll, dann was wirklich neues. Wie kommt es denn rüber, wenn Michael jetzt 5 Jahre später das gleiche Album nochmal neu abgemischt rausbringt? Das wäre echt mega unkreativ...

Einfach was neues machen.... Mit den richtigen Features und Produzenten (Kayne) wird das schon was ...
[/b]

Er muss jetzt aber was machen? Ach nee!

Das alte Vince nur neu abmischen würde ich jetzt auch net, die besten unreleased Tracks als "Vince Reloaded" rausbringen wäre aber nicht verkehrt!

1. hohe Produktionskosten fallen weg
2. wäre es besser als das 100. Greatest Hits
3. zur Zeit kommt man in D-Land auch mit ganz harmlosen Liedchen in die Charts (siehe "Push The Button")

Grundsätzlich sollte er was Neues bringen, da hast Du schon recht.

<div class='quotetop'>ZITAT(Screamlouder @ Dienstag, 21.3.06 - 11:59 Uhr) [snapback]85208[/snapback]</div>

Zitat

So leicht würd ich den dicken Rodney nicht abschreiben. Für ein-zwei geile Tracks is der auch gut...er ist nur kein guter Berater für ein komplettes Album.
[/b]

Read my lips: "besser als Invincible"... Dat würde ich selbst Rodney zutrauen!

Auch als Hauptproduzent für ein ganzes Album. Voraussetzung: er hat die vollen
Kompetenzen und befreit sich vom Druck der von allen Seiten kommt.
Und es sollten halt net noch 4 andere Producer ständig reinquatschen!

PS "Unreleased Vince Reloaded" wäre doch ein Anfang für Rodney.

Ich traue sowohl Kanye als auch Pharrell zu mit Mike ne goile Mucke
zu bringen. Besser als Invincible allemal...

:line

<div class='quotetop'>ZITAT(Hannibal @ Montag, 20.3.06 - 17:56 Uhr) [snapback]85033[/snapback]</div>

Zitat

Seit 1983 war MJ an der Spitze und stand im Blickpunkt. Er war interessant und es gab immer mehr sonderbare Meldungen, die frei erfunden waren, um dem Publikum was zu bieten. Grund war, dass MJ selbst so verschlossen war. Wenn er keine Privatstorys bietet, erfindet man eben welche.

Da diese Entwicklung sehr langsam aber stetig voranging, hatte es ein Manager 1986 natürlich viel leichter als ein Manager 5 Jahre später oder gar heute!

Hinzu kommt dann noch erschwerend, dass sich ein Mann mit 35 oder 40 nicht mehr so viel sagen lässt wie mit 26 Jahren, besonders wenn er der "King of pop" ist und dass die Medien in der heutigen Zeit ganz anders ticken als noch vor 20 Jahren!

Es ist also eher naiv zu glauben, Frank Dileo wäre das Allheilmittel und mit Frank Dileo wäre heute alles noch so toll wie in den 80ern!
[/b]

Alles anzeigen

Wenn Du 3/4 von meinem Text im Zitat weglässt gehe ich davon aus, dass Du es endlich einsiehst...

Im übrigen: wer behauptet Frank Dileo wäre das Allheilmittel???

Er war allerdings Medienprofi durch und durch! Und jetzt verrate ich Dir noch das eigentliche Thema:

Sind Bad News immer Tabloid Junk??????

<div class='quotetop'>ZITAT(badwoman @ Montag, 20.3.06 - 17:13 Uhr) [snapback]85007[/snapback]</div>

Zitat

vielleicht hat michael ne neue sprecherin
eine, von der er selbst noch nix weiss...
[/b]

<div class='quotetop'>ZITAT(Flying @ Sonntag, 19.3.06 - 15:36 Uhr) [snapback]84673[/snapback]</div>

Zitat

Dein Post hat was wahres
[/b]

@Flying + JaZZyJames