MICHAEL IN DER SCHWEIZ??

  • <div class='quotetop'>ZITAT (janosch @ 02. September 2006 - 16:11 Uhr) [snapback]135566[/snapback]</div>

    Zitat


    also er ist doch in irland :wau
    [/b]


    Wer weiss schon wo er sich wirklich befindet. Wie immer: abwarten, bis er mal wieder ein Lebenszeichen von sich gibt ... :tatort

  • <div class='quotetop'>ZITAT (TLC @ 02. September 2006 - 15:13 Uhr) [snapback]135547[/snapback]</div>



    Ist doch klar, das dies dementiert wird....stellt euch mal vor man würde die Meldung bestätigen....die Schweiz würde kopf stehen und irgendwelche hysterischen Fans würden das Studio belagern, dann wäre es nix mehr mit "in Ruhe" ein Album aufnehmen... :rolleyes

  • <div class='quotetop'>ZITAT (Moonwalker87 @ 02. September 2006 - 17:29 Uhr) [snapback]135591[/snapback]</div>

    Zitat


    Ist doch klar, das dies dementiert wird....stellt euch mal vor man würde die Meldung bestätigen....die Schweiz würde kopf stehen und irgendwelche hysterischen Fans würden das Studio belagern, dann wäre es nix mehr mit "in Ruhe" ein Album aufnehmen... :rolleyes
    [/b]


    Jep.

  • <div class='quotetop'>ZITAT (TLC @ 02. September 2006 - 16:27 Uhr) [snapback]135574[/snapback]</div>

    Zitat


    Wer weiss schon wo er sich wirklich befindet. Wie immer: abwarten, bis er mal wieder ein Lebenszeichen von sich gibt ... :tatort
    [/b]


    ach wer weiß wie lang das noch dauert. :sad
    ich gönne ihm ja die ruhe, aber.....
    naja abwarten lautet die devise.

  • Michael will angeblich Grace in der Schweiz heiraten


    http://www.bossip.com/2006/09/exclusive-mi...n-to-marry.html


    Bossip has learned exclusively that Michael Jackson will finally marry Grace Rwaramba this weekend in Switzerland. Sources tell Bossip that Grace has wanted to marry Michael for some time and has ambitions to go on a humanitarian crusade to help people with Michael.


    Michael is said to have intentions to spin his public image and "get ready" for a custody legal battle with former-wife Debbie Rowe. Grace has been calling all the shots with Michael since he left the United States for Bahrain. Even The Jackson family must get approval from Grace to speak to him.


    There is speculation that Grace had an affair with Michael's brother Jermaine in 1999-2000. She was formerly married to Stacey M. Adair in Las Vegas in 1995 but Adair is said to have died sometime during the marriage. Grace is of Rwandan ancestry and attended college in Massachusetts between 1986 and 1990.


    http://www.bossip.com/2006/09/exclusive-mi...n-to-marry.html


    Quelle: MJNewsOnline, Malibu Forum

  • <div class='quotetop'>ZITAT (TLC @ 05. September 2006 - 16:36 Uhr) [snapback]136323[/snapback]</div>

    Zitat


    There is speculation that Grace had an affair with Michael's brother Jermaine in 1999-2000.
    [/b]


    hellau,


    tja.. in der familie wird ja gern mal getauscht.. ;D ;D



    THE LAST ACTION HIPPIE :D

  • <div class='quotetop'>ZITAT (TLC @ 05. September 2006 - 16:36 Uhr) [snapback]136323[/snapback]</div>



    Haben die net das gleiche geschrieben als Michael als Michael in Irland war oder wars Bahrain oder ........... :?




    ;D

  • <div class='quotetop'>ZITAT (666 @ 05. September 2006 - 17:18 Uhr) [snapback]136333[/snapback]</div>

    Zitat


    Haben die net das gleiche geschrieben als Michael als Michael in Irland war oder wars Bahrain oder ........... :?
    ;D
    [/b]


    Überall gleichzeitig :verwirrt:fg

  • <div class='quotetop'>ZITAT (dc_saar @ 31. August 2006 - 13:55 Uhr) [snapback]135094[/snapback]</div>

    Zitat


    Es hat wohl Dir riesen Spaß gemacht uns zu verarschen. :spinnen
    [/b]


    Erstens wurde dieses bild OHNE Kommentar geposted....... keiner hat irgendwas behauptet. Außerdem, wie kommst du eigentlich dazu so abfällig und voreilig zu reagieren und rum zu schimpfen?


    2. Warum wird sowas nicht angesprochen? Ich finde es einfach unglaublich, dass hier ein User SO! angemacht werden kann und das ohne , dass es angesprochen wird. :top

  • <div class='quotetop'>ZITAT (Blanket @ 06. September 2006 - 18:04 Uhr) [snapback]136589[/snapback]</div>

    Zitat


    Erstens wurde dieses bild OHNE Kommentar geposted....... keiner hat irgendwas behauptet. Außerdem, wie kommst du eigentlich dazu so abfällig und voreilig zu reagieren und rum zu schimpfen?


    2. Warum wird sowas nicht angesprochen? Ich finde es einfach unglaublich, dass hier ein User SO! angemacht werden kann und das ohne , dass es angesprochen wird. :top
    [/b]


    hmm :?


    es wurde doch angesprochen ?
    aber es kam ja darauf KEIN kommentar.


    <div class='quotetop'>ZITAT (badwoman @ 31. August 2006 - 14:01 Uhr) [snapback]135096[/snapback]</div>

    Zitat


    bilder oder news bitte immer mit quellenangabe posten.
    wir wüssten gern, wann und wo das aufgenommen wurde, oder woher es stammt,
    damit man auch die "echtheit" etwas besser einschätzen kann. :Q
    [/b]


    ;Q


    und nur wegen dem einen satz ist das doch net wert hier so nen fass aufzumachen?
    schliesslich kommt das ner verarsche ja wohl sehr nahe, wenn man über etwas diskuttiert, und dann wird ein pic dazwischen geworfen, bei dem man überlegen muss, ob man es net schon kennt, und wenn ja woher. .. is doch ne sinnlose aktion, oder ?


    aber wieso regst du dich jetzt tage danach über so nen nonsens auf ?
    is längst abgehakt und gegessen.


    und viele andere bemerkten danach, dass es wohl aus 2003 wäre.
    also da kann man schlecht sagen, es wurde net angesprochen.



    also hätte er/sie die sache aufklären können, oder eben gleich die entsprechenden daten oder nen kommentar mitliefern können - das wäre wohl besser gewesen. :Q

  • <div class='quotetop'>ZITAT (Been Told @ 06. September 2006 - 18:21 Uhr) [snapback]136596[/snapback]</div>

    Zitat


    Wenn saar sich davon verarscht vorkam, dann kann er das doch sagen...
    Ich dachte nicht dass es Verarsche war, sondern nur ein Versehen... Aber wieso jetzt diese Aufregung?
    [/b]


    weil man jemanden nicht direkt sowas vorwerfen muss....verarschen blabla...... man hätte es auch als Frage formulieren können...... ob man sicher ist, dass das bild aus der schweiz ist bla bla.... aber bei einem anderen fan mutwillig vorwerfen ob man einen verarschen will find ich ganz toll!!!!


    <div class='quotetop'>ZITAT (badwoman @ 06. September 2006 - 18:13 Uhr) [snapback]136593[/snapback]</div>

    Zitat

    aber wieso regst du dich jetzt tage danach über so nen nonsens auf ?
    is längst abgehakt und gegessen.



    [/b]


    weil ich länger nicht im inet war und es jetzt erst gesehen habe.......

  • _______




    Michael, kannst du mich hören?




    Es ist egal wo du bist, egal was du tust; ...



    ... Bitte , - nicht das Kindermädchen heiraten !!!




    ...




    Danke.




    ...



    .....

  • <div class='quotetop'>ZITAT (JaZZyJames @ 06. September 2006 - 18:31 Uhr) [snapback]136600[/snapback]</div>


    :D :applaus

  • <div class='quotetop'>ZITAT (Blanket @ 06. September 2006 - 18:25 Uhr) [snapback]136597[/snapback]</div>

    Zitat


    weil man jemanden nicht direkt sowas vorwerfen muss....verarschen blabla...... man hätte es auch als Frage formulieren können...... ob man sicher ist, dass das bild aus der schweiz ist bla bla.... aber bei einem anderen fan mutwillig vorwerfen ob man einen verarschen will find ich ganz toll!!!!
    [/b]


    Diese/r Navi hat das Bild gepostet und kam nie wieder. Nach einiger Zeit hat saar dann das Kommentar gemacht.
    Die Aktion, dass man ein Bild postet, das neu zu sein scheint, es aber nicht ist, und dass man dann nie mehr was dazu sagt (oder überhaupt was im Forum postet), könnte halt als Absicht ausgelegt werden - und auch wenn ich es als Versehen sah, ist es doch wohl jedem freigestellt, so eine Vermutung zu äußern. Wo liegt das Problem?
    Wenn Navi wie ich vermute nur einen Fehler gemacht hat, kann er es doch sagen - ist doch nichts dabei, kann jedem passieren.
    Aber wenn jemand kommt, ein Bild postet und nie wieder kommt, und das Bild entpuppt sich als nicht das, was es zu sein schien... Dann kann halt der eine oder andere schon sowas denken. Ich glaube nicht, dass es so absonderlich ist.


    Außerdem hätten wir uns alle sehr gefreut, wenn die Story wahr gewesen wäre (war sie wohl nicht) - schließlich ist die Schweiz näher als Irland und nicht auf einer Insel irgendwo, sondern praktisch "nebenan". ;D
    Enttäuschung spielt da also vielleicht auch ne Rolle.


    Aber vielleicht fragst du lieber saar selbst.
    Oder noch besser - wenn Navi sich angegriffen fühlt, soll er sich melden und ich bin sicher, es kann alles ganz zivil geklärt werden.

  • <div class='quotetop'>ZITAT (JaZZyJames @ 06. September 2006 - 18:31 Uhr) [snapback]136600[/snapback]</div>




    Warum net :?



    Wenn er dann glücklich is ist doch ok

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!