Rumdiskutieren - macht das Spaß?

  • sobald man sich ein video von michael auf youtube anguckt (so wie ich eben das von der half time show), sieht man kommentare, die ihn mit anderen künstlern vergleichen. dieses jahr natürlich besonders auffällig mit prince, da er ja dieses mal die show gemacht hat.


    der michael/prince konflikt ist dabei am auffälligsten, weil die beiden schon damals viel miteinander verglichen wurden ("er tanzt besser!" "ja, aber er spielt selber gitarre!" "ja, und? er hat ne große bühnenpräsenz!" "dafür ist er weniger mainstream!" usw...) und eben auch im gleichen alter sind, wodurch auch ihre karrieren in die gleiche zeit fielen.


    michael wird aber eigentlich an jeder stelle angegriffen und mit anderen leuten verglichen. ich wüsste gerne mal, ob ihr darauf gerne eingeht, denn diese diskussionen drehen sich ja eigentlich immer im kreis...

  • Auf solche Diskussionen reagiere ich erst gar nicht.Dann bringt nichts.
    Es hat jeder seine eigene Meinung und wird die auch nicht ändern.
    Ich finde auch die Vergleiche mit Prince oder anderen Künstlern nicht so toll.
    Jeder Künstler hat etwas eigenes das nicht vergleichbar ist.Das macht sie ja erst zu grossen Künstlern.
    Eine normale Diskussion ,auf die kann man schon eingehn aber meistens artet sowas nur in Beschimpfungen aus und das hat mit diskutieren dann nix mehr zu tun.


    Meine Meinung :)


    Michael Jackson war-ist und bleibt meine Nr.1 da können noch so viele Leute
    einen dummen Kommentar abgeben.


    Da bin ich so stur wie sonst nirgens ;D

  • Michael ist nunmal besser.


    MJ hat deutlich mehr Erfolg/ ist bekannter/ sagenumwoben
    MJ kann besser tanzen bzw. sein Tanz ist populärer
    MJ´s Short-Films sind hochwertiger
    MJ hat den klar besseren, faccettenreicheren und unverkennbareren Gesang
    MJ kreiert einfach die stärkeren Songs. Sowas bombastisches wie den Earth Song oder einen Evergreen wie Billie Jean gelang Prince nie. Auch sind solch anspruchsvolle Werke wie TDCAU nicht bei Prince.
    usw. usw.....


    BTW:
    Madonna ist nicht das weibliche Gegenstück von Michael Jackson, sondern von Prince!


    Michael Jackson spielte/spielt in einer ganz anderen Liga.

  • Ich hab auch keine Lust (mehr), Musiker im Allgemeinen zu vergleichen und dann einen für den 'besseren' zu befinden. Eben weil man die "Gegenseite" im Grunde immer schlecht vom Gegenteil überzeugen kann.


    Ich belasse es meistens bei einem "Ist nicht so mein Fall", "Gefällt mir persönlich besser" und ähnlichen diplomatischen Phrasen.


    Was ich aber scheiße finde ist, wenn jemand sich über sein Fandasein profilieren musst, will heißen er alle, die nicht seiner Fanmeinung sind automatisch keine Ahnung von Musik hätten.

  • Michael ist nunmal besser.


    BTW:
    Madonna ist nicht das weibliche Gegenstück von Michael Jackson, sondern von Prince!




    Das unterschreibe ich nur zu gerne im Rahmen dieses Forums.;D


    Ansonsten halte ich mich raus aus Diskussionen, wo es um Vergleiche geht.
    Bringt nix, außer Ärger. ;)

  • Klar macht Rumdiskutieren Spass!
    Allerdings nur mit Leuten, die unvoreingenommen, aufgeschlossen und mit wachem Geist an intellektuelle Herausfordeungen herangehen...


    PS:
    Ich liebe Prince- ich liebe seine Musik: sie ist immer wieder eine Herausforderung!
    Ich liebe aber auch noch eine ganze Menge anderer Künstler (ok, Madonna gehört nunmal nicht dazu...)


    Und: es ist schon schwierig, jemandem die Treue zu halten, der so undurchsichtig und verschlossen ist, wie Michael Jackson. Und dabei so begabt, so ehrgeizig, fleissig und -umstritten ...


    Michael Jackson ist für mich mehr als nur Musiker-Entertainer-Star,
    er ist in erster Linie ein sehr interessanter Mensch mit einem sehr bewegten Lebenslauf.
    Deshalb kann ich aber trotzdem andere Künstler sehr schätzen.


    Meine absolute Nummer 1 ist und bleibt aber Michael Jackson.
    Und das hat nicht nur was mit Musik zu tun.

  • naja du hast vergessen das er erfolg HATTE! momentan is ja nichts bei MJ bei Prince dagegen ja schon


    Klar.
    Prince liefert einen Auftritt beim Superbowl und es ist was alltägliches.


    Michael Jackson braucht nur mal "We Are The World - We are the Children - We are the...." ins Mikro zu ballern und er ist ne ganze Woche Nummer1 in den Nachrichten.


    MJ ist nach wie vor ne ganz andere Hausnummer!

  • PUHLEAZE!!!
    Manche Leute können hier echt nicht lesen. :rolleyes
    Die Frage war nicht: findet ihr Michael oder Prince besser?
    Die Frage war, geht ihr auf solche Diskussionen ein?


    Aber bei manchen war ja nichts anderes zu erwarten.
    Ich lasse mich auf den Quatsch jedenfalls nicht ein. Ist doch Kinderkacke.

  • jepp, allses unsinn -weil geschmackssache.


    so doof wie die frage, ob kirschen oder erdbeeren "besser" schmecken.
    die einen würden die erdbeeren wählen, die anderen die kirschen - aber es gibt zum glück auch welche, die BEIDES lecker finden. :yammy
    obwohl es völlig verschiedene früchte sind.



    so sind auch prince und michael völlig verschiedene "früchtchen" ;D
    aber dennoch sind in ihrem bereich BEIDE genial und absolut ON TOP.
    vergleiche in der art haben noch nie was gebracht, das ist lächerlich.
    geschmackssache lässt sich auch net von verkaufszahlen oder rekorden beeindrucken - sondern vom eigenen gefühl und kunstverständnis.
    wenn man andere künstler runterwerten muss, um sein idol weiter oben sehen zu können - dann ist das eher der beweis der eigentlichen unsicherheit seines idols gegenüber.
    wenn ich ÜBERZEUGT bin, dass jemand wirklich grossartig ist,
    dann kann ich ohne weiteres auch eine ohne mehrere leute nebeneinander stellen, und ihnen gemeinsam attestieren, wie unvergleichlich klasse sie sind. :top
    jeder eben auf seine ihm eigene art. :Q


    btw... prince war absolute spitzenklasse beim superbowl :respekt
    perfektion pur in allen bereichen :top und alles andere als...alltäglich. :cool


  • Prince schreibt meiner Meinung nach die klar besseren Songs...Evergreens hat Prince genauso geschaffen wie Michael...von daher. Ansonsten war Michael immer mehr das Kiddie-Programm und Prince "Adult"...:jump
    Zum Thema:
    Diskutiere das eigentlich ganz gerne, weil man Argumente ja austauschen kann! Daran ist ja nix schlimmes. Wenn es unsachlich und albern wird, entkräftet man das ganze mit einer einzigen Zeile und läßt es. Aber eine echte Diskussion kann durchaus spannend sein.;)

  • so doof wie die frage, ob kirschen oder erdbeeren "besser" schmecken.
    die einen würden die erdbeeren wählen, die anderen die kirschen - aber es gibt zum glück auch welche, die BEIDES lecker finden. :yammy
    obwohl es völlig verschiedene früchte sind.
    so sind auch prince und michael völlig verschiedene "früchtchen" ;D


    Ich würd eher sagen - in Früchten ausgedrückt, dass Michael ein ganz grosser Korb frischer Früchte ist und Prinnze ist eben die eine Pflaume, für die kein Platz mehr im Korb war.


    Das soll nicht heissen, dass eine Pflaume schlecht ist. Viele lieben Pflaumen, ich auch, aber ein ganzer Fruchtkorb.....da ist eben für jeden etwas und fast alles darin ist top.


    :D

  • Prince schreibt meiner Meinung nach die klar besseren Songs...Evergreens hat Prince genauso geschaffen wie Michael...von daher. Ansonsten war Michael immer mehr das Kiddie-Programm und Prince "Adult"...:jump


    Ach so.....TDCAU, Earth Song, Morphine, Who is it, Billie Jean, DSTYGE, Off The Wall, Dangerous, Speechless sind Kiddie?


    Nur weil Mike sich nicht so sehr auf Sex fixiert, ist er längst nicht Kiddie....im Gegenteil. Die Kiddies fahren heute auf Brutalität und Sex ab, Michael bedient da andere Menschen. Vernünftige, so wie mich:top

  • Ich würd eher sagen - in Früchten ausgedrückt, dass Michael ein ganz grosser Korb frischer Früchte ist und Prinnze ist eben die eine Pflaume, für die kein Platz mehr im Korb war.


    Das soll nicht heissen, dass eine Pflaume schlecht ist. Viele lieben Pflaumen, ich auch, aber ein ganzer Fruchtkorb.....da ist eben für jeden etwas und fast alles darin ist top.


    :D


    Albern.:jump Prince ist ein musikalisches Genie. Michael ist ein musikalisches Genie. Beide hatten/haben unglaublichen Einfluss auf andere Musiker...sie sind viel zu unterschiedlich, als das man sagen könnte, der eine wäre der bessere. Was Michael mehr an kommerziellem Erfolg hatte, hat Prince mehr an musikalischem Talent usw....

  • Albern.:jump Prince ist ein musikalisches Genie. Michael ist ein musikalisches Genie. Beide hatten/haben unglaublichen Einfluss auf andere Musiker...sie sind viel zu unterschiedlich, als das man sagen könnte, der eine wäre der bessere. Was Michael mehr an kommerziellem Erfolg hatte, hat Prince mehr an musikalischem Talent usw....


    es ist also quatsch, die zwei zu vergleichen, aber prince hat mehr musikalisches talent. :bla du widersprichst dich.

  • Ach so.....TDCAU, Earth Song, Morphine, Who is it, Billie Jean, DSTYGE, Off The Wall, Dangerous, Speechless sind Kiddie?


    Nur weil Mike sich nicht so sehr auf Sex fixiert, ist er längst nicht Kiddie....im Gegenteil. Die Kiddies fahren heute auf Brutalität und Sex ab, Michael bedient da andere Menschen. Vernünftige, so wie mich:top


    Du hast nicht verstanden, was ich dir sagen wollte.;)


    Mir gings dabei hauptsächlich um die Positionierung auf dem markt und ihre Images nach außen.

  • Du hast nicht verstanden, was ich dir sagen wollte.;)


    Mir gings dabei hauptsächlich um die Positionierung auf dem markt und ihre Images nach außen.


    Wenn´s nach dem Markt geht, dann ist Mike ja um ein vielfaches "besser", denn seine Alben verkauften sich immer 5, 15, 20, 30 ,40 oder sogar über 100 Millionen Mal.


    Andererseits kannst du nicht behaupten, Prince würdere bessere Songs schreiben/komponieren und gleichzeitig sagen, man könne die beiden nicht vergleichen. Das ist ein Widerspruch!

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!