Michael 2008 - Diskussionen über neues Album, News, Vermutungen

    Zitat von Screamlouder

    Wieso jetzt hier eifrig über Shakira diskutiert wird, ist mir nicht ganz klar...das ist ne nette junge Dame mit guten Songs. In meinen Augen aber irgendwie unpassend mit Michael zu vergleichen...



    Shakira - "nette junge Dame" :rofl

    Sooo daneben ist das nicht, mit der Shakira. :kicher
    Hast du schon mal ein Konzert von ihr gesehen. :tatort

    Sie ist um Meilen besser als Madonna, ohne jetzt darüber eine Diskussion lostreten zu wollen.:blossnet

    Sie singst göttlich.
    Sie tanzt göttlich.
    Hat emotionales Powerfieling.
    Schreibt ihre Song's zum Teil selbst.
    Sie ist eine Bühnenrampensau, so wie MJ. :top :kiss :gut

    Zitat von Screamlouder

    Sony hat die Cry-Single nicht boykottiert. Das ist Quatsch. Michael hat sie boykottiert...trotzdem ist zum bsp. Butterflies oder Whatever Happens ganz klar auf Michaels Klassiker-Niveau. Wieso jetzt hier eifrig über Shakira diskutiert wird, ist mir nicht ganz klar...das ist ne nette junge Dame mit guten Songs. In meinen Augen aber irgendwie unpassend mit Michael zu vergleichen...


    zb :?


    für meinen teil... mir hat noch keiner ihrer songs gefallen. aber wenn man solche songs 1000mal ins hirn gedrückt bekommt, weil mans immer im radio hören muss, akzeptiert man solche songs irgendwann mal, auch wenn sie total scheisse sind.
    das gilt besonders für ihre letzten songs, keine ahnung wie die heissen, weil dir mir ja egal sind. ;D :sneddi

    warum wird eig immer wieder über den gleichen müll geschrieben,jeder von uns hier weiß doch das die vince ära(wenn man des so überhaupt nennen darf)nicht gut gelaufen ist und das 8 mio verkaufte einheiten für einen MICHAEL JACKSON sehr schlecht sind,da brauch man sich doch dann auch nicht wundern wenn die presse schreibt,er sei am ende seiner karriere,wenn man doch weiß was er davor geleistet hat.Es interessiert genauso wenig auch nicht fans,warum sich das album nur 8 mio mal verkauft hat,fakt ist einfach das es sich nun mal nur 8 mio mal verkauft hat und man kann da jetzt auch nicht mehr viel ändern. Meiner ansicht nach lag es an mike,sowie auch an sony,er hat 100 000 leute mitschreiben lassen und das hört man auch wie schlecht manche lieder auf dem album sind...einige lieder klingen zu elektronisch also die ersten 3 songs und auch wenn da eine gute promotion gemacht worden wäre,hätte sich für die lieder niemals jemand interessiert,weil diese lieder sind einfach nur schlecht und klingen nicht nach MICHAEL JACKSON,dagegen ist you rock my world fast schon wieder so ein MICHAEL JACKSON klassiker,der jetzt noch in den discos gespielt wird,aber was bringts schon wenn ein schneller song auf einem album gut ist und die langsamen dagegen geil sind,sowie break of dawn,heaven can wait,butterflies,whatever happens und und und...es ist einfach so das sich schnelle lieder besser verkaufen wie balladen.Aber mal zum punkt zu kommen,Ich hingegen freu mich schon so aufs neue album und auf alles was kommen mag von unserem mike,das ich so zuversichtlich bin das es ein mega album werden wird und er alle ushers und justins in schatten stellen wird!Ich denk,dass er es auch nocheinmal allen beweisen will,in erster linie natürlich seinen fans,das er der KING ist und bleibt und genauso allen kritiker,die sagten er sei zu nichts mehr im stande.Also ich glaub an ihn und ich hoff ihr auch ???

    Zitat von MichaelJackson7

    warum wird eig immer wieder über den gleichen müll geschrieben,jeder von uns hier weiß doch das die vince ära(wenn man des so überhaupt nennen darf)nicht gut gelaufen ist und das 8 mio verkaufte einheiten für einen MICHAEL JACKSON sehr schlecht sind,da brauch man sich doch dann auch nicht wundern wenn die presse schreibt,er sei am ende seiner karriere,wenn man doch weiß was er davor geleistet hat.Es interessiert genauso wenig auch nicht fans,warum sich das album nur 8 mio mal verkauft hat,fakt ist einfach das es sich nun mal nur 8 mio mal verkauft hat und man kann da jetzt auch nicht mehr viel ändern. Meiner ansicht nach lag es an mike,sowie auch an sony,er hat 100 000 leute mitschreiben lassen und das hört man auch wie schlecht manche lieder auf dem album sind...einige lieder klingen zu elektronisch also die ersten 3 songs und auch wenn da eine gute promotion gemacht worden wäre,hätte sich für die lieder niemals jemand interessiert,weil diese lieder sind einfach nur schlecht und klingen nicht nach MICHAEL JACKSON klassiker.


    *unterschreib*

    Zitat von MichaelJackson7

    warum wird eig immer wieder über den gleichen müll geschrieben,jeder von uns hier weiß doch das die vince ära(wenn man des so überhaupt nennen darf)nicht gut gelaufen ist und das 8 mio verkaufte einheiten für einen MICHAEL JACKSON sehr schlecht sind,da brauch man sich doch dann auch nicht wundern wenn die presse schreibt,er sei am ende seiner karriere,wenn man doch weiß was er davor geleistet hat.Es interessiert genauso wenig auch nicht fans,warum sich das album nur 8 mio mal verkauft hat,fakt ist einfach das es sich nun mal nur 8 mio mal verkauft hat und man kann da jetzt auch nicht mehr viel ändern. Meiner ansicht nach lag es an mike,sowie auch an sony,er hat 100 000 leute mitschreiben lassen und das hört man auch wie schlecht manche lieder auf dem album sind...einige lieder klingen zu elektronisch also die ersten 3 songs und auch wenn da eine gute promotion gemacht worden wäre,hätte sich für die lieder niemals jemand interessiert,weil diese lieder sind einfach nur schlecht und klingen nicht nach MICHAEL JACKSON,dagegen ist you rock my world fast schon wieder so ein MICHAEL JACKSON klassiker,der jetzt noch in den discos gespielt wird,aber was bringts schon wenn ein schneller song auf einem album gut ist und die langsamen dagegen geil sind,sowie break of dawn,heaven can wait,butterflies,whatever happens und und und...es ist einfach so das sich schnelle lieder besser verkaufen wie balladen.Aber mal zum punkt zu kommen,Ich hingegen freu mich schon so aufs neue album und auf alles was kommen mag von unserem mike,das ich so zuversichtlich bin das es ein mega album werden wird und er alle ushers und justins in schatten stellen wird!Ich denk,dass er es auch nocheinmal allen beweisen will,in erster linie natürlich seinen fans,das er der KING ist und bleibt und genauso allen kritiker,die sagten er sei zu nichts mehr im stande.Also ich glaub an ihn und ich hoff ihr auch ???




    ich glaub auch an ihn !!!!:top



    Ich teile deine Ansichten was ihre Live-Qualitäten angeht.:top

    Interessant...in welchem wisschenschaftlichen Buch steht eigentlich geschrieben, das sich schnelle Songs besser verkaufen als langsame?hihi*
    Und auch nochmal: Das Scheitern Invincible hat relativ wenig mit den darauf enthaltenen Songs zu tun. Das Potential für 5 Hit Singles (a la HIStory) war locker vorhanden. Was anderes ist ja aus marketingtechnischer Sicht erstmal nicht wichtig. Das man die Arbeitsweise für diese Platte und ihren Sound diskutieren kann, ist ein völlig anderer Punkt.

    Ich frage mich immer wieder, warum die Fans in letzter Zeit derart auf ein neues MJ-Album pochen?
    Ihr habt 2001 ein neues Album bekommen, und es war Euch (jedoch komischerweise erst nach Jahren, im ersten Moment waren alle begeistert) nicht recht. Nur weil Ihr keine Explosionen und keine Konzerte bekommen habt.
    Das lässt Rückschlüsse auf Euere nicht vorhandene unbefangene, vorurteilsfreue Urteilsfähigkeit, was MJ-Tonträger angeht, zu.
    Warum sollte MJ sich das ein zweites Mal antun? Selbst von den eigenen Fans abgelehnt zu werden, für die angeblich ja so schlechte Platte?
    Er hat wohl bereits mit Invincible nichts verdient, er wird sicher nicht mehr so blöd sein, und denselben Fehler nochmal machen.
    Michael Jackson wird bestimmt nicht das tun, was Ihr von ihm wollt. Das tat er nie, allenfalls bei Dangerous.
    Ihr habt seine letzte Platten (BOTDF, Invincible, selbst HIStory kommt nicht besonders gut weg bei den Fans) abgelehnt, warum soll er Euch noch Nachschub liefern?
    Meint Ihr, er wird auf Euer Kommando ein zweites hee-hee-aouw-chika-chika-Bad machen? Haha. Die Zeiten sind vorbei.
    Insofern: träumt weiter von einem neuen Album... mittlerweile stellt Ihr Euch auf 2008 ein haha.
    Neue Tour? Das glaubt auch nur Ihr...

    Zitat von Screamlouder

    Ich teile deine Ansichten was ihre Live-Qualitäten angeht.:top




    Das freut mich, dass du das auch so siehst.;)

    Da muss ich doch noch auf das Video zu ihrer neuen Scheibe aufmerksam machen. :wau

    Ich kann mir vorstellen, was da bei den Männern abgeht. :umfall :kicher

    Das gleiche wie bei uns Mädels mit MJ. :heart :nana :yammy :sabber
    Muuuaaahhhhaahahaaaaa..........


    Darum ist der Vergleich gar nicht so daneben. :top




    Uppps...das haut mich jetzt um... :umfall :blossnet

    Zitat von Screamlouder

    Interessant...in welchem wisschenschaftlichen Buch steht eigentlich geschrieben, das sich schnelle Songs besser verkaufen als langsame?hihi*
    Und auch nochmal: Das Scheitern Invincible hat relativ wenig mit den darauf enthaltenen Songs zu tun. Das Potential für 5 Hit Singles (a la HIStory) war locker vorhanden. Was anderes ist ja aus marketingtechnischer Sicht erstmal nicht wichtig. Das man die Arbeitsweise für diese Platte und ihren Sound diskutieren kann, ist ein völlig anderer Punkt.


    Richtig. Meines Erachtes liegt die vorgründliche Problematik auch darin, dass das Album einfach zu spät erschienen war. Es war doch bereits 1999 fertig.
    Michael hatte wohl nach HIStory sowie der HIStory Tour erstmal keinen Bock mehr auf gar nix. Er hat vieles schleifen lassen. Das geht zum Teil aus einigen Interviews hervor, die er um 2000 herum hier und da gab.
    Invincible krankt an der Zusammenstellung. Möglicherweise legte sich MJ für den "Endmix" erst in den letzten Monaten / Wochen ins Zeug.
    Die Platte ist, so wie sie letztlich erschien, einfach nicht fertig.
    Zuviele Balladen. Meisterstücke wie "Speechless", die ein hervorragendes Zugpferd für das Album gewesen wären, wurden nicht veröffentlicht.
    Die Platte hatte einfach kein Glück.
    Was nicht bedeutet, dass sie schlecht ist.
    Nach Bad oder Dangerous würde heute ebenfalls kein Hahn mehr krähen, hätte Epic bzw. Sony Ende 1987 bzw. Ende 1991 jegliche Promo eingestellt.


    Was MJ sich allerdings beim Dreh eines Clips wie YRMW dachte, ist mir bis heute schleierhaft.
    Vielleicht hat er selber keinen großen Wert auf den Erfolg des Albums gelegt.
    Wie auch immer, trotzdem enthält Vince Stücke, die ich nicht missen möchte, das gilt auch für Stücke, in dieser Ära entstanden sind, und letztlich nicht aufs Album kamen. (z.B. Shout, WMCIG, I Have This Dream, usw.)



    :rofl :rofl :rofl :rofl :rofl :respekt :respekt :respekt Posting des Jahres!
    Aber du hast schon ein seltsames Verhältnis zum Michael oder!?!?!?:kicher

    Zitat von Screamlouder

    :rofl :rofl :rofl :rofl :rofl :respekt :respekt :respekt Posting des Jahres!


    Hehe, thanks! ;)


    Zitat

    Aber du hast schon ein seltsames Verhältnis zum Michael oder!?!?!?:kicher


    Seltsam würde ich es nicht nennen, differenziert schon eher! ;)


    Nee im ernst, was sich einige von einem neuen Album erhoffen, ist mir nicht so ganz klar.


    Ja SELBST WENN es erscheint, meint Ihr es wird die Welt ändern? Für mich stellt sich zunächst sowieso eher die Frage, WO bitte schön es erscheint?


    Ein Flop ist doch sowieso vorprogrammiert. Seien wir ehrlich, wen interessiert heute noch ein neues Michael Jackson Album? Außer uns paar verbliebenen Fans?


    Insofern denke ich, wird MJ es bei Invincible belassen.


    Wenn einige so scharf auf Neues von MJ sind, macht es Euch doch mal wieder mit Invincible, Michaels letztem Album gemütlich.
    Es ist ziemlich unverbraucht, wenn man so will. Diverse Titel drauf sind durchaus genießbar.

    michael wird es AUF GAR KEINEN FALL bei invincible belassen, da kannste aber sicher sein ;D
    auch wenns erst 2008 kommt. aber es WIRD in jedem fall ein album kommen - daran gibts für mich keinen zweifel.
    und michael will das zunächst mal FÜR SICH - weil er selbst nicht auf diese weise, mit diesen negativen behaftungen 'abtreten' möchte.
    und er macht es sicher auch für die fans - ein stück weit als dankeschön, für die liebe, treue und unterstützung der letzten jahre...
    und nicht zuletzt natürlich auch, um sich den ruhestand noch ein wenig abzusichern.


    von mir persönlich aus betrachtet, darf michael auch jettzt schon 'in rente gehn' - so ER es denn will.
    aber eben das glaube ich gerade nicht.
    noch nicht. vielleicht nach dem nächsten album - aber vielleicht leckt er dann auch erst recht wieder blut - und haut noch mehr raus. wer weiss.
    jetzt jedenfalls ist michael ganz sicher noch nicht bereit, es auf sich beruhen zu lassen. :Q

    Zitat von badwoman

    michael wird es AUF GAR KEINEN FALL bei invincible belassen, da kannste aber sicher sein ;D


    So so. Und was macht Dich da so sicher?? Nenne mir ein logisches Vorzeichen dafür! Nur weil Michael angeblich im Studio rumbastelt? ;)


    Zitat

    auch wenns erst 2008 kommt. aber es WIRD in jedem fall ein album kommen - daran gibts für mich keinen zweifel.


    Ja klar, keine Zweifel. Mal was anderes, überlebst Du es auch OHNE ein neues Album? Warum soll MJ sich erneut einen Flop und die damit verbundene Schmach antun?




    OK, wir werden ja sehen.
    Ansonsten in Rente gehen, usw., das hätte er im Grunde bereits vor 20 Jahren machen können.

    Zitat von MJ2007


    Hehe, thanks! ;)




    Seltsam würde ich es nicht nennen, differenziert schon eher! ;)


    Differenziert ist völlig ok und gesund. :top


    Zitat von MJ2007


    Nee im ernst, was sich einige von einem neuen Album erhoffen, ist mir nicht so ganz klar.


    Das ist eine gute Frage! Er macht augenscheinlich nichts anders als bei der letzten Platte...und die größten kritiker des letzten Albums beschreien trotzdem am lautesten die neue Platte. Da ist die Enttäuschung in der Tat vorprogrammiert.


    Zitat von MJ2007


    Ja SELBST WENN es erscheint, meint Ihr es wird die Welt ändern? Für mich stellt sich zunächst sowieso eher die Frage, WO bitte schön es erscheint?


    :D Solche Fragen beantworten sich relativ schnell, wenn er gutes Material hat. Er kann es einfach über Sony vertreiben, alles spricht dafür das die wieder ne gute Arbeitsbasis haben....dazu muss er da nicht unter Vertrag stehen.


    Zitat von MJ2007


    Ein Flop ist doch sowieso vorprogrammiert. Seien wir ehrlich, wen interessiert heute noch ein neues Michael Jackson Album? Außer uns paar verbliebenen Fans?


    Ein Flop? Ein paar verbliebene? Naja ich glaube da bist du etwas pessimistisch. Michael Jackson hat Vorrausetzungen um Platten zu verkaufen, die würden sich viele Wünschen. Er hat einen enorm hohen Bekanntheitsgrad (dabei ist erstmal egal für was und warum), der dazu führt das so viele Käuferschichten angesprochen werden können, wie nur selten. Er hat eine enorm treue Fan-Base, die blind zu schlägt (siehe Invincible 5,4Mio in den ersten 3 Monaten). Das sind beste Vorrausetzungen! Die Musik muss die Leute ansprechen, er muss den nerv der Zeit treffen, wenn er das will was er früher immer gewollt hat: Histerie, Begeisterung, Magie.;D
    Insofern denke ich, wird MJ es bei Invincible belassen.


    Zitat von MJ2007


    Wenn einige so scharf auf Neues von MJ sind, macht es Euch doch mal wieder mit Invincible, Michaels letztem Album gemütlich.
    Es ist ziemlich unverbraucht, wenn man so will. Diverse Titel drauf sind durchaus genießbar.


    Also: Ich finde nix falsch daran, wenn man nach 6 Jahren mal wieder die Hoffnung auf ein neues Album hat.;)

    Zitat von MJ2007

    ... Mal was anderes, überlebst Du es auch OHNE ein neues Album?
    .



    :bla kannst du lesen?

    Zitat von badwoman

    von mir persönlich aus betrachtet, darf michael auch jetzt schon 'in rente gehn' - so ER es denn will.



    und wo zum geier steht denn geschrieben, daß ein neues album nen flop wird?
    gehts noch?
    selbst das von manchen so zuschande gerittene invincible hat sich weit häufiger verkauft, als sich viele der aktuellen stars für ihre platten erträumen können.


    wenn du keinen bock mehr auf michael hast - dann is das deine sache.
    aber es gibt leute genug, die sich drauf freuen werden, und die nicht von vornherein glauben, dass 'es michael nicht mehr drauf hat'.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden