Michael Jackson Album 2004?

Zitat von Korgnex

:lol

in der wiki fehlen ne ganze menge länder

und die wiki ist keine quelle!

Zitat von Korgnex

:lol

50 Cent, Shakira, Justin Timberlake haben mehr verkauft als Mike mit Invincible

50 Cent - Get Rich Or Die Tryin' (06.02.2003, nicht der Soundtrack!) ca. >12 Mio. weltweit
Justin Timberlake - Justified (05.11.2002) ca. >9 Mio. weltweit
Shakira - Laundry Service (13.11.2001) ca. >15 Mio. weltweit

im Vergleich:
Michael Jackson - Invincible (29.10.2001) ca. >7,5 Mio. weltweit

Und Invincible wird übrigens nicht aufgrund der reinen Verkaufszahlen als "Flop" bezeichnet, sondern aufgrund der negativen Bilanz:
- Ausgaben für das Album (Produktionskosten ca. 20-30 Mio. €, Werbung, Videodrehkosten für YRMW usw.)
- Einnahmen (ca. >7,5 Mio. Einheiten vom Album und ca. >1,5 Mio. Einheiten von der Single YRMW)

--> Die Ausgaben liegen weit über den Einnahmen --> kein finanzieller Gewinn, sondern Verlust
--> korrekte wirtschaftliche Bezeichnung als "Flop"
--> Sony stellt die Werbung Frühling 2002 ein, weil die Einnahmen durch mögliche neue Veröffentlichungen das Album auch nicht mehr retten könnten
(bis dahin hat das Album in jedem Land, in dem es veröffentlicht wurde innerhalb weniger Wochen bereits drastisch an Verkaufszahlen eingebüßt und ist schnell aus den TOP 100 der jeweiligen Landescharts geflogen, der Single YRMW erging es ähnlich)
--> Das Album hat kaum langfristige Verkaufszahlen

Ebenso wenig wird Invincible als "Flop" bezeichnet wegen dem Vergleich zu früheren Alben, sondern wegen besagter negativer weirtschaftlicher Bilanz

Alles anzeigen

Damit ist alles gesagt!:top Das ignoriert die kleene Natascha aber gerne mal.:kicher Hab ich ihr neulich schon erklärt...

Zitat von natascha

Icl glaube nicht, dass sich gleich Leuten bei allen 7 Sprachen geirrt haben.
Wenns nur Deutsch wär - okay. Wenns nur Deutsch und englisch wär OKAY !!!
Aber wenns gleich 7 Sprachen sind und ich keine andere Sprache mit seinen Verkaufszahlen gefunden hab, dann glaube ich der wiki ausnahmsweise

Meinst du das ernst???:? Das ist doch völliger Schwachsinn....wenn man etwas auf 7 Sprachen übersetzt, wird doch der Fakt nicht 7mal belegt.:rofl

Zitat von loftarasa

Ich glaube man kann sagen, dass Vince sich, betrachtet man nur die nackten Zahlen und lässt Produktionskosten und "das Maß Michael Jackson" außer Acht, durchaus respektabel verkauft hat. 7 Mio + ist heutzutage ein Resultat im oberen Bereich des Erfolges. Vielleicht hat Natascha das gemeint.

Schon klar, dass sie das meint...das ist aber, mit verlaub, völlig sinnlos.:rofl

Zitat von Screamlouder

Meinst du das ernst???:? Das ist doch völliger Schwachsinn....wenn man etwas auf 7 Sprachen übersetzt, wird doch der Fakt nicht 7mal belegt.:rofl

dann soll Korgnex mit bitte eine Quelle vorweisen, wo 9 Millionen stehen

OKAY, meinetwegen is Vince n Überdimensional großer Flop !!!
Es war der Einbruch seiner Karriere, und verhalf ihm z gar nichts !!!
Vince war GARNICHTS, okay, es war einfach mal ne Nullnummer !!!
Es war auch rein Musikalisch Grütze. Es gab noch nie sowas schlimmes von mj !!!
Belanglose Musik, noch belangloser als JT. Schlimmer gehtz nit !!!

so wird es im mom von vielen Wahrgenommen, dabei auch da es n Flop war - es war sicher kein EINBRUCH in Mikes Karriere.
Denn wenn man anguckt was nach Vince kam, kann man sagen, da hat man noch ziemlich viel gerettet. Wenn man bedenkt wieviel #1's, essential, Live in Bukarest usw. eingefahren haben !!!

Zitat von natascha

OKAY, meinetwegen is Vince n Überdimensional großer Flop !!!
Es war der Einbruch seiner Karriere, und verhalf ihm z gar nichts !!!
Vince war GARNICHTS, okay, es war einfach mal ne Nullnummer !!!
Es war auch rein Musikalisch Grütze. Es gab noch nie sowas schlimmes von mj !!!
Belanglose Musik, noch belangloser als JT. Schlimmer gehtz nit !!!

so wird es im mom von vielen Wahrgenommen, dabei auch da es n Flop war - es war sicher kein EINBRUCH in Mikes Karriere.
Denn wenn man anguckt was nach Vince kam, kann man sagen, da hat man noch ziemlich viel gerettet. Wenn man bedenkt wieviel #1's, essential, Live in Bukarest usw. eingefahren haben !!!

Alles anzeigen

Willst du es nicht verstehen oder veräppelst du uns?:cool

Desweiteren sagen Verkaufszahlen nichts über Musikqualität aus...nur mal so.

Zitat von Screamlouder

Willst du es nicht verstehen oder veräppelst du uns?:cool

Desweiteren sagen Verkaufszahlen nichts über Musikqualität aus...nur mal so.

das mit der musik - das war nicht unbedingt auf euch bezogen
aber ich höre immer wieder nicht nur dass es ein Kommerzieller Flop war, sondern das die musik an sich auch sehr viel schlechter war

Zitat von natascha

dann soll Korgnex mit bitte eine Quelle vorweisen, wo 9 Millionen stehen

Weise du doch erstmal eine Quelle auf, die 7Mio angibt.:D

Zitat von Screamlouder

Desweiteren sagen Verkaufszahlen nichts über Musikqualität aus...nur mal so.

das is wohl wahr, wie man seit einiger zeit ja vorgeführt bekommt am musikmarkt....;D
manchmal könnt man glauben, die leute hätten was an den ohren, was da als in den charts is...:fear

Zitat von natascha

das mit der musik - das war nicht unbedingt auf euch bezogen
aber ich höre immer wieder nicht nur dass es ein Kommerzieller Flop war, sondern das die musik an sich auch sehr viel schlechter war

War hier aber gar nicht das Thema. Hier ging es darum, dass du eifrig dabei bist zu bestreiten das Invincible ein kommerzieller Flop war. Das ist nun mal Fakt...

Zitat von Screamlouder

Weise du doch erstmal eine Quelle auf, die 7Mio angibt.:D

ich hab die schlechteste quelle der welt vorzuweisen

Zitat von Screamlouder

War hier aber gar nicht das Thema. Hier ging es darum, dass du eifrig dabei bist zu bestreiten das Invincible ein kommerzieller Flop war. Das ist nun mal Fakt...

okay, ich bestreite es nicht mehr - EINVERSTEANDEN ???

eig is des hier ja n thread über ein planalbum 2004^^
und wir (insbesondere ICH :D) sollten von der Vince sache loskommen^^

Zitat von Glove

naja ich finde nicht, dass Invincible ein Flop im allgemeinem Sinne ist.
Kommerziell gesehen und auf Michael bezogen vielleicht ein bisschen aber insgesamt auf den Musikmarkt bezogen keines wegs... denn die Verkaufszahlen der Alben sinken.. weil sich ja jeder die Songs ziehen kann.
MfG

Was soll das werden? Kommerziell und für Michael ja? Aber auf dem Musikmarkt bezogen nicht? Wo bewegt sich Michael denn? Im Gemüse-Business? Is doch albern...finden wir uns doch einfach damit ab, wie es ist. Ist doch kein Beinbruch!

Zitat von Glove

Michael bewegt sich auf einem höhrem Niveu weil er so im durchschnitt pro album 20 millionen platten verkauft hat deswegen is invincible für ihn ein flop.
für einen künstler heute wäre das eine traum 7millionen platten zu verkaufen.

Falsch. Für keinen kommerziellen Künstler wäre es ein Erfolg, wenn die Platte bei 7Mio verkauften Exemplaren keinen Gewinn einbringt...was genau versteht ihr daran nicht? Richtig, Michael bewegt sich in seinen eigenen Dimensionen...trotzdem bleibt die Verhältnismäßigkeit ja erhalten. Von daher runtergerechnet auf andere, wäre das genauso ein Flop.

Zitat von Glove

Michael bewegt sich auf einem höhrem Niveu weil er so im durchschnitt pro album 20 millionen platten verkauft hat deswegen is invincible für ihn ein flop.
für einen künstler heute wäre das eine traum 7millionen platten zu verkaufen.

Erstens sind die Absatzzahlen der Alben von den 80 & 90zigern auf die 2000'er gesunken. So kann man z.B THriller's und Bad's Verkauszahlen nicht mehr mit Invincible's vergleichen
Wenn ein Künstler in den 2000'ern noch schafft 20 Mille abzusetzen, dann ist ads verdammt gut !!!