Was kann Michael machen um grandios durchzustarten?


  • Großartig neu erfunden hat er sich imo bisher nie wirklich :? Ein bissle was das Image angeht bei Bad, aber ansonsten ???
    Es sei denn wir verstehen unter dem Aspekt was verschiedenes ;)

  • Neu erfinden...Vielleicht. Zumindest kann er auf Altbewährtes zurückgreifen und moderne Elemente hinzufügen.


    Also das Fehlen der "Aouw"´s und "Hihi"´s auf der "Invincible" auf Anordnung von Sony fand ich ziemlich sch*****.


    Einen Fehler von Invincible sollte er aber diesmal nicht machen: Die Lieder nicht jahrelang kapputt-produzieren. Als ich Invincible auflegte, dachte ich: "Die Musik ist schon fünf Jahre alt" und das ging ja bekanntlich vielen Leuten so. Die Beats waren einfach aus einer anderen Zeit (Bsp: "Unbreakable") und das hat man trotz ihrer Genialität einfach gehört.


    Wenn Will.i.am. jetzt Mike ein paar Beats vorgegeben hat und Mike sie mit seiner Würze ausgesatttet hat, dann NIX WIE RAUS MIT!!!! BITTE NICHT WIEDER 4 Jahre warten !! Dann will Will.i.am´s Beats keiner mehr hören und Michael wird nur noch deswegen gekauft,weils halt Mike ist :)


    Oder warum glaubt Ihr, dass Invincible zwar auf Nr. 1 in vielen Ländern war, aber nur sehr kurze Zeit???? Es haben alle Michael Fans gekauft und dann war jut....Klingt hart, ist aber so ;D (und jetzt nicht mit dem Werbeargument kommen. Ich weiss, auch das spielt ne Rolle)


    ALSO RAUS MIT !;D

  • Großartig neu erfunden hat er sich imo bisher nie wirklich :? Ein bissle was das Image angeht bei Bad, aber ansonsten ???
    Es sei denn wir verstehen unter dem Aspekt was verschiedenes ;)




    Ich empfinde das einfach so: Mike war zu Triller- und Badzeiten ein anderer Mike, als zu Dangerous und später nochmal zu History. Er hat sich mir jedesmal anders dargestellt.;)

    Bei Vince bin ich unsicher und zwar deshalb, weil es keine Tour gab.:tatort

  • Ich empfinde das einfach so: Mike war zu Triller- und Badzeiten ein anderer Mike, als zu Dangerous und später nochmal zu History. Er hat sich mir jedesmal anders dargestellt.;)

    Bei Vince bin ich unsicher und zwar deshalb, weil es keine Tour gab.:tatort


    Das ist schon richtig...Loft bezog sich meiner Meinung nach mehr auf Musik und da gabs tatsächlich wenig wirklich neues, also im Sinne von "neu erfunden".

  • Das ist schon richtig...Loft bezog sich meiner Meinung nach mehr auf Musik und da gabs tatsächlich wenig wirklich neues, also im Sinne von "neu erfunden".




    Um so spannender, was jetzt kommt.:jump

    Diesmal auf allen Ebenen eppes NEUES...:? :wau... und trotzdem unverkennbar Mike.:top

  • Wie kommst denn auf so ne Sauce?:kicher


    Warum diffamierst Du meine Aussagen? :negativ


    1. Mir hat bei "Invincible" genau das typische Michael "Auow" und "Hihi" gefehlt. Das wurde auf Wunsch von Sony zurückgestellt. Ich finde, dies ist Teil von ihm und das Fehlen hat viele Songs langweilig gemacht....Meine Meinung.


    2. Mit Altbewährtem meine ich seinen typischen Stil. Der ist nun mal alt-bewährt. Der muss mit modernen Elementen/Beats versehen werden und dann entsteht da eine interessante Mischung. Oder willste, dass er so was macht, was gar nicht typisch Michael ist?...Meine Meinung....


    Also, lass mal die Diffamiererei von Meinungen anderer Leute, dann kommen wir hier gut zurecht. ;)

  • Und nochmal: Wie kommst du auf diesen Quatsch?


    Weil es so ist! Das wurde damals im Vorhinein schon erwähnt, dass Michael einen neuen Stil ohne "Auows" und "Heehee"´s probieren sollte. Und wenn Du Dir mal die CD anhörst, sollte Dir das auffallen. Es ist fast gar nicht mehr benutzt worden. Spätere Songs wie "We´ve had enough" haben´s ja wieder.

  • Weil es so ist! Das wurde damals im Vorhinein schon erwähnt, dass Michael einen neuen Stil ohne "Auows" und "Heehee"´s probieren sollte. Und wenn Du Dir mal die CD anhörst, sollte Dir das auffallen. Es ist fast gar nicht mehr benutzt worden. Spätere Songs wie "We´ve had enough" haben´s ja wieder.



    Quelle?


    Nix weil es so ist...du behauptest irgendwas und ich solls dir glauben? Nöö nööö...das er auf Vince weniger Standard-Heehee-Auws benutzt mag ja stimmen...und mag Absicht sein...ich bezweifle nur stark, dass SONY IHM verboten hat zu singen wie er will.:spinnen :kicher ER wollte das so. ER wollte das probieren. ER hat sich für diese Tracks entschieden. Hätte er es anders gewollt, hättest du das Heehee-auws-Gewitter von We´ve had enough bereits auf Invincible gehört.;)

  • Quelle?


    Nix weil es so ist...du behauptest irgendwas und ich solls dir glauben? Nöö nööö...das er auf Vince weniger Standard-Heehee-Auws benutzt mag ja stimmen...und mag Absicht sein...ich bezweifle nur stark, dass SONY IHM verboten hat zu singen wie er will.:spinnen :kicher ER wollte das so. ER wollte das probieren. ER hat sich für diese Tracks entschieden. Hätte er es anders gewollt, hättest du das Heehee-auws-Gewitter von We´ve had enough bereits auf Invincible gehört.;)


    Quelle für Deine Aussage? ;D


    Leider weiss ich die Quelle meiner Aussage nicht mehr. Weiss aber, dass es so von offizieller Seite gesagt wurde....


    Michael hat sich doch auch schon über die Zusammenstellung von BODF beschwert. Auch dort hat ihm Sony reingespielt. Das hat Michael mal selbst gesagt. Er wollte BODF gar nicht so rausbringen. Das gleiche gilt für die Songs der Invincible. Ich meine mich genau erinnern zu können. Aber Irren ist menschlich.


  • Also das Fehlen der "Aouw"´s und "Hihi"´s auf der "Invincible" auf Anordnung von Sony fand ich ziemlich sch*****.


    Also auf meiner Invincible-CD sind AAOW´s und HEEHEE´S enthalten. Vielleicht hast du eine Fehlpressung.


    Bei Unbreakable an der stelle 5:30 "hoohoohoooo" und bei 5:41 AAOUW!
    Bei Heartbreaker bei 4:13 hört man AAOOW.
    Bei Invincible bei 4:08 heehee
    Bei Break Of Dawn bei 4:17 ein langes "huuuuuuuuh"
    Bei YRMW bei 4:34 "hoo!- hoo!" und später nochmals.
    Bei 2000 watts bei 3:26 ein lautes AAOUW
    Bei Privacy bei 4:17 ein AAOUW und irgendwo anders noch ein "heehee".
    Bei Dont Walk Away von 2:20 bis 2:35 "haaaa" und "huuuuu".
    Bei Cry am Ende diese vielen "hoo"´s, ich glaube 8 an der Zahl.
    Bei Threataned gegen 3:45 "HOOOOOOHOOOOOOOOO".


    Ausserdem in fast jedem Song sein typischen keuchen vor den jeweiligen Zeilen.


    So gesehen denke ich eher, dass die weit verbreitete Behauptung, Invincible enthält keine heehee´s und hoo´s, auf Einbildung basiert und mangelnder Aufmerksamkeit.


  • Quelle für Deine Aussage? ;D


    Eigentlich schon der klare Menschenverstand.;) Wenn das nicht reicht: Michael Jackson ist der alleinige Verantwortliche, wenn es um künstlerrische Belange geht. Spätestens seit seinem 91er Vertrag redet ihm in sowas niemand mehr rein...



    Leider weiss ich die Quelle meiner Aussage nicht mehr. Weiss aber, dass es so von offizieller Seite gesagt wurde....


    Es gab Gerüchte, dass Michael und Rodney dafür gesorgt haben, dass er eben nicht die altbekannte Art und Weise des Singens an den Tag legt. Das haben die schon ganz gut hinbekommen. Sei es doch andere Gesangstechniken, weniger Auws und Heehees oder bestimmter Filter, die sie für seine Stimme nutzten auf Vince.




    Michael hat sich doch auch schon über die Zusammenstellung von BODF beschwert. Auch dort hat ihm Sony reingespielt. Das hat Michael mal selbst gesagt. Er wollte BODF gar nicht so rausbringen. Das gleiche gilt für die Songs der Invincible. Ich meine mich genau erinnern zu können. Aber Irren ist menschlich.


    Du bist grad sehr menschlich.:D Dabei ging es nicht um künstlerrische Belange, sondern ums Marketing bzw. wie sie das Ding verkaufen. Michael wollte kein "Album" sondern eine EP mit 5 neuen Tracks. Sony sah die Dollar-Zeichen und hatte die Remix-Idee. Das ist ja was völlig anderes, als das was du beschreibst.;)





  • ganz deiner meinung. :respekt

  • Dennis: Vielen Dank fürs Zählen. Ich sagte ja auch "fast" keine dieser Ausschreie. Im Vergleich zu anderen Alben sind es deutlich weniger....Und "Hooo" und "Haaa" zählen nicht :D Geiles Thema :rofl


    @screamy: Dann hab ich zumindest bei BODF Recht gehabt.Er wollte es so nicht rausbringen. Und die EP wäre auch besser gewesen....


    Nur deswegen meine Meinung als "Sauce" und "Quatsch" zu bezeichnen, wirkt rechthaberisch. Auf nem sachlichen Niveau lass ich mich gern vom Gegenteil überzeugen....


    Es ging ja in meinem Beitrag um was ganz anderes als ob es Sony oder Michael war...Es ging ums tot-produzieren....Und das hat er bei Invincible gemacht. Sonst hätten sich die Beats nicht angehört wie 5 Jahre alte.

  • ;D Und ich HOFFE das er nicht den selben Fehler macht, den Teilen von Invincible überschatten: Das reine kopieren von erfolgreichen Chart-KOnzepten mit der Absicht des kommerziellen Erfolges um jeden Preis.



    Genau Kamerad vom Besatzerfunk.
    ( Na, Wiederspruch schon gefunden ?;D )


    Invincible war quasi ein Hyundai der Musikwelt; solide Machart zwar, aber überall ein Klitze geklaut... nichts mit Seele, oder gar Aussicht auf Kultstatus.
    :P


  • Sehe ick zu 90 Prozent auch so! :top


    es gibt allerdings etwas was mich noch mehr stört als die z.T. fehlenden Aaows oder Hee Hees...
    Es ist die Spontaneität und das Abwechslungsreiche Singen was bei Vince wirklich nicht durchkommt!!
    Ein Song wie "Wanna Be Startin Somethin" zeigt doch was Mike eigentlich drauf hat. :cool


    Genau Kamerad vom Besatzerfunk.
    ( Na, Wiederspruch schon gefunden ?;D )


    Invincible war quasi ein Hyundai der Musikwelt; solide Machart zwar, aber überall ein Klitze geklaut... nichts mit Seele, oder gar Aussicht auf Kultstatus.
    :P


    Wo soll ich unterschreiben? :D

  • Also, hey, erstmal.
    Ich hab mir jetzt nur ein paar Beiträge durchgelesen...


    Ich finde, er sollte "er" selbst sein. Und sich einfach wieder der Musik, wie früher, hingeben. Er kann das! Vllt. setzt er sich momentan einfach ein bisschen unter Druck. Und!!!! Er sollte an sich glauben!
    Und, er sollte sich nicht stressen lassen.

    [CENTER]Herr, gib mir die Gelassenheit Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann,
    den Mut, das zu ändern, was ich ändern kann.
    Und die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden[/CENTER]


    [CENTER][SIGPIC][/SIGPIC][/CENTER]

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!