• Das ist nicht bekannt. Da weder die alte, noch die neue Version momentan offiziell als Maxi-CD veröffentlicht wurde, denke ich, handelt es sich hierbei um die Downloads BEIDER Versionen.


    Da hat man bei i-tunes sozusagen die Downloads von "Beat It" und "Beat It feat. Fergie" zusammengezählt - und das man halt die Chart-Position aus. Das wird also als ein Song gewertet. Sind also beide Versionen.


    oh okay. danke für die info. wusste nicht, dass es so gehandhabt wird. dachte jeder titel hätte quasi sein eigenes "wasserzeichen" oder so...

  • Also das Video lief doch überall....und dafür das man ihn nicht sah, sogar ganz gut...desweiteren waren alle großen Radiostationen mit MJ-Specials am Start. Michael bekam eine Rezenssion der Platte in der Bild auf Seite 3(!). Dann die von dir genannten Sachen...das war doch ne massive Kampagne, die auch gut funktioniert hat: über 14 Länder Platz 1 in der ersten Wochen spricht doch klar dafür. Das Promo-Problem war doch da noch keins...ausser für die "Freaks" die irgendwas größereres oder gleichwertiges zur HIStory-Kampagne erwartet haben.


    Wir reden aber gar nicht von Mitte November....


    DU hast vom ersten Monat geredet. Und wenn ein Album am 29. Oktober rauskommt, dann ist der erste Monate nach Release der gesamte November.


    Und da kam eben überhaupt NICHTS mehr.


    Wo waren die Plakate an den Litfaßsäulen und in U-Bahnstationen?


    Und nochmal zum Video: der Song hatte bereits im August Radio-Premiere, und das Video feierste dann in der ersten Oktober-Woche Premiere, also ganze 3 - 4 Wochen vor dem Album-Release. Und da weder der Song noch das Video besondern gut aufgenommen wurden, lief YRMW auf VIVA und Co bereits Ende Oktober, als das Album erschien, nur noch 2, 3 mal die Woche. "Can't Get You Out Of My Mind" von Kylie Minogue lief dafür wild rauf und runter. Ich erinnere mich noch ganz genau.


    Wenn man nicht bewusst nach Michael Jackson gesucht hat, dann ist er einem in dieser Zeit weder in Funk und Fernsehen noch in den Printmedien über den Weg gelaufen.

  • oh okay. danke für die info. wusste nicht, dass es so gehandhabt wird. dachte jeder titel hätte quasi sein eigenes "wasserzeichen" oder so...


    Wie gesagt: ich vermute nur, dass es so gehandhabt wird. Sicher sagen kann ich das nicht.
    Aber die Album-Verkäufe von "Thriller", "Thriller - Special Edition" und "Thriller - 25" werden ja auch alle zusammengezählt und nicht als einzelne Alben gezählt.


    In einigen Chart-Auflistungen steht nur "Beat It", in anderen steht "Beat It" feat. Fergie. Von daher denke ich, dass beide Songs gezählt werden.


  • DU hast vom ersten Monat geredet. Und wenn ein Album am 29. Oktober rauskommt, dann ist der erste Monate nach Release der gesamte November.


    Ja sorry, grad schon meinen Fehler bemerkt. ;) War terminlich im Kopf woanders.... :kicher



    Und da kam eben überhaupt NICHTS mehr.


    Wo waren die Plakate an den Litfaßsäulen und in U-Bahnstationen?


    :? Es gab Werbespots...strategische Entscheidung gegen Plakate und für das wirkungsvollere Medium. Geht doch völlig ok. 2001, nicht vergessen, große Panik in der Musikindustrie...



    Und nochmal zum Video: der Song hatte bereits im August Radio-Premiere, und das Video feierste dann in der ersten Oktober-Woche Premiere, also ganze 3 - 4 Wochen vor dem Album-Release. Und da weder der Song noch das Video besondern gut aufgenommen wurden, lief YRMW auf VIVA und Co bereits Ende Oktober, als das Album erschien, nur noch 2, 3 mal die Woche. "Can't Get You Out Of My Mind" von Kylie Minogue lief dafür wild rauf und runter. Ich erinnere mich noch ganz genau.


    Yo, aber das ist doch erstmal ein michaeliges Problem...das hat ja nix mit falscher oder schlechter Promo zu tun, wenn der Track trotz massivem Pusch nicht angenommen wird. ;)

  • Was verstehst du unter "Hochtouren"?
    Es gab in der ersten Woche (!), also Ende Oktober/Anfang November, ein paar 10-Sekunden-Spots auf RTL. Das wars. VIVA und MTV haben YRMW schon gar nicht mehr gespielt. Und neben dem Virgin-Megastore-Signing und dem damit verbundenen Kurzauftritt bei MTV TRL hat Michael selbst auch nichts gemacht.


    Bereits Mitte November konnte man in der Öffentlichkeit (Radio, TV, Plakate etc.) nicht mehr wahrnehmen, dass Michael Jackson grad ein neues Album rausgebracht hat.


    Die Leute wollten keine Werbung, sondern MICHAEL JACKSON, denn der ist besser als jede Werbung, doch der war irgendwie verhindert oder im Urlaub oder krank geschrieben.


    Es gab doch auch noch Werbung für Cry und es wurde sogar ein Video gedreht.
    Aber da Michael Jackson sein Projekt fallen liess, bzw. einfach nicht da war, musste Sony es aufgeben. Ich denke schon, dass sie mit Cry Verluste gemacht haben.
    Auch Butterflies wurde in den USA sehr erfolgreich.

  • Yo, aber das ist doch erstmal ein michaeliges Problem...das hat ja nix mit falscher oder schlechter Promo zu tun, wenn der Track trotz massivem Pusch nicht angenommen wird. ;)


    Natürlich ist das Michaels Problem.
    Wenn ich von Promo spreche, dann beziehe ich das nicht nur auf die Arbeit von SONY und Co, sondern auch auf Michael.
    Hätte er im November oder Dezember "Cry" bei Wetten dass performt, wäre der Song in Deutschland, Österreich und der Schweiz in die Top 10 eingestiefen und "Invincible" wäre ebenfalls wieder zurück in die Top 10 geklettert.
    Nicht bei jedem Künstler kann ein einziger Auftritt so wirken. Aber bei Michael, der nur alle 5 Jahre mal in der TV-Show performt, ist so ein Auftritt etwas besonderes. Wie gesagt: er hätte nur diesen einen einzigen Song singen müssen, und mindestens 100.000 weitere Exemplare von "Invincible" wären in Deutschland über die Theke gewandert.
    "Cry" kam ja gar nicht mal bis zu dem Status, dass jeder mitbekommen hat, dass es eine weitere Single gibt. Ich kenne viele Leute, die damals zwar YRMW mitbekommen haben, aber weder erinnern, dass es ne zweite Single gab, noch dass es überhaupt ein ganzes Album gab.
    Ich hacke ja nicht nur auf SONY rum. Das habe ich schon oft genug getan.
    Aber wenn man von Promo auf "Hochtouren" spricht, dann muss der Künstler da eingebunden sein, sonst kann man nicht von "Hochtouren" sprechen.


    Die Gesamtverkaufszahlen von "Invincible" werden trotzdem weit über dem liegen, was "Thriller 25" jetzt und in den nächsten Wochen weltweit verkauft. "Invincible" hatte phänomenale Verkäufe in der ersten Woche, und nach einem Monat waren bereits 5,4 Mio Exemplare weltweit verkauft. Dann begann in einigen Ländern langsam der Absturz, in anderen sehr schnell.
    "Thriller 25" hatte nicht diese phänomenalen Erst-Wochen-Verkäufe. Ist ja auch logisch. Es handelt sich nicht um ein neues Studio-Werk. Aber auch wenn es sich ein paar Wochen in den Top 20 hält, wird das nicht reichen, um "Invincible" zu übertrumpfen.
    Ich zähle "Thriller 25" sowieso zu "Thriller" dazu. Jede Million kommt also dem 1982er-Album zugute.

  • Michael bekam eine Rezenssion der Platte in der Bild auf Seite 3(!).



    ist ja cool hat davon noch irgendjemand ein exemplaer oder eine kopie oder was abgescanntes?


    das wäre super nett würde mich mal interessieren was da so drin stand.
    und joa würde die BILD natürlich auch kaufen wenn die jemand hat.

  • Die Leute wollten keine Werbung, sondern MICHAEL JACKSON, denn der ist besser als jede Werbung, doch der war irgendwie verhindert oder im Urlaub oder krank geschrieben.


    Es gab doch auch noch Werbung für Cry und es wurde sogar ein Video gedreht.
    Aber da Michael Jackson sein Projekt fallen liess, bzw. einfach nicht da war, musste Sony es aufgeben. Ich denke schon, dass sie mit Cry Verluste gemacht haben.
    Auch Butterflies wurde in den USA sehr erfolgreich.


    Achso , butterflies wurde in denn Usa sehr erfolgreich !?


  • Sind wir doch dicht beieinander... :top

  • Jup! Platz 14 in den Top 100 und 4 Wochen lang Platz 2 in den RnB-Charts. War Michaels größter RnB-Hit seit Billie Jean und eine sichere Nr.1 mit Video, Auftritt und Single. :top


    Und kein Mensch weiß, warum das nicht passiert ist. Also, ich mein jetzt mal, wer da wirklich schuld dran ist, oder? Sony oder Michael? Also ich hab da echt keinen Plan dazu. :depri

    [center]
    [SIZE=2]
    "Durch Zweifeln nämlich kommen wir zur Untersuchung. Durch die Untersuchung aber vernehmen wir die Wahrheit."
    Peter Abaelard, Philosoph, 1079-1142


    "Vaterland nennt sich der Staat immer dann, wenn er sich anschickt, auf Menschenmord auszugehen."
    Friedrich Dürrenmatt, Schiftsteller, 1921-1990


    "Was ist Ketzerei? - Die Meinung aller, die nicht so denken wie wir."
    Friedrich der Große, König von Preußen, 1712-1786
    [/SIZE][/center]

  • Jup! Platz 14 in den Top 100 und 4 Wochen lang Platz 2 in den RnB-Charts. War Michaels größter RnB-Hit seit Billie Jean und eine sichere Nr.1 mit Video, Auftritt und Single. :top


    2 Wochen Platz 14 in den Hot 100 und
    5 (!) Wochen Platz 2 in den Hip-Hop/R'n'B-Charts.


    Das meiste Airplay bekam übrigens der Remix mit Eve. Ich frage mich, warum SONY in den USA Anfangt 2002 nicht eine neue Edition von "Invincible" veröffentlicht hat, wo der Remix anstatt des Originals drauf ist? Denn der Remix war ja der Grund, dass das Teil so erfolgreich war.


    Bis heute kann man den Eve-Remix nirgends offiziell im Laden kaufen.


    Hätte es ein Video mit Michael und Eve gegeben und vielleicht noch ne Live-Performance, wäre der Song garantiert in beiden Charts auf Platz 1 gelandet.


    Es war aber nicht der größte R'n'B-Hit seit "Billie Jean", sondern seit "You Are Not Alone", der sowohl in den R'n'B/Hip-Hop-Charts als auch in den Hot 100 auf Platz 1 war. Allerdings war "Butterflies" länger in den Charts vertreten.


    In den R'n'B/Hip-Hop-Charts ist danach übrigens noch "Heaven Can Wait" bis auf Platz 72 gekommen.

  • Die März Ausgabe des "Hype" Magazines (Malaysia)



    MJNil --->mjturkfan.com

    [CENTER][INDENT]ACHTUNG dieser Beitrag kann im Gesamten oder in Passagen Ironie und Sarkasmus beinhalten der ggf. auch nicht für die Allgemeinheit sichtlich gekennzeichnet sein muss.
    [/INDENT] [/CENTER]

  • 2 Wochen Platz 14 in den Hot 100 und
    5 (!) Wochen Platz 2 in den Hip-Hop/R'n'B-Charts.


    :top:respekt



    Das meiste Airplay bekam übrigens der Remix mit Eve.


    Haste da ne Quelle für oder wie kommst daruf? :? Weil der Rmx ja eher für AC-pop-formate gedacht war....und im übrigen überhaupt nicht ans Original ran reicht meiner Meinung nach.





    Ich frage mich, warum SONY in den USA Anfangt 2002 nicht eine neue Edition von "Invincible" veröffentlicht hat, wo der Remix anstatt des Originals drauf ist? Denn der Remix war ja der Grund, dass das Teil so erfolgreich war.


    Bis heute kann man den Eve-Remix nirgends offiziell im Laden kaufen.


    :D Seit wann tauscht man denn sowas aus? Wäre doch das ideale Verkaufsargument für ne käufliche Single gewesen. Desweiteren: Warum sollte Sony ne Platte keine 5 Monate nach dem erstrelease neuveröffentlichen? Zu mal der Herr Künstler dafür eh nix mehr tun wollte. ;)



    Hätte es ein Video mit Michael und Eve gegeben und vielleicht noch ne Live-Performance, wäre der Song garantiert in beiden Charts auf Platz 1 gelandet.


    Ja, definitiv großes Nr.1-Kino...leider leider eine der vielen verpassten Chancen...




    Es war aber nicht der größte R'n'B-Hit seit "Billie Jean", sondern seit "You Are Not Alone", der sowohl in den R'n'B/Hip-Hop-Charts als auch in den Hot 100 auf Platz 1 war. Allerdings war "Butterflies" länger in den Charts vertreten.


    In den R'n'B/Hip-Hop-Charts ist danach übrigens noch "Heaven Can Wait" bis auf Platz 72 gekommen.


    Bei Billboard.com stand, dass es der größte seit Billie Jean war. Wie lange war Yana in den Top 10 der RnB-Charts?

  • Bei Billboard.com stand, dass es der größte seit Billie Jean war. Wie lange war Yana in den Top 10 der RnB-Charts?


    Wie ich meinte. Von der Platzierung her, war YANA einen Platz besser. Von der Dauer des Chart-Aufenthalts hast du aber recht, denn "Butterflies" war, glaube ich, über 40 Wochen in den R'n'B/Hip-Hop-Charts, und die Hälfte davon in den Top 10.

  • NYTimes.com: Dancers in the Crowd Bring Back ‘Thriller’


    Monday March 10, 3:39 am ET
    By DOREEN CARVAJAL


    FROM their seats on the rumbling London Underground, a group of stony-faced passengers rose at random and burst into the jerky slide kick of a zombie dance before melting away without a word.
    The response of British passengers — stiff gazes, nervous silence and tepid applause — was, naturally, videotaped and posted online, and it quickly spun off into zombie dance sequels at the central Copenhagen train station, in Chinatown in London and on the street outside the Sydney Opera House.


    By this week, the videos had together been viewed more than a million times, to the pleasure of the music company Sony BMG, which staged the scenes to promote the 25th anniversary of “Thriller,” the Michael Jackson album that featured the zombie dance in a graveyard video.


    A commemorative “Thriller” album, which contains original music and remixes with Kanye West and Fergie, is faring better in Europe and Asia than in the United States. In France, it has been the top-selling album for the last three weeks.


    Sony BMG undertook the campaign in part because of some major hurdles to a traditional approach. Mr. Jackson is not only somewhat tarnished, but also reclusive. The solution was an unconventional strategy that has attracted news coverage as well as controversy over when a soft corporate sell should be disclosed.


    In Britain, Sony BMG executives videotaped professional dancers in everyday settings — like the Tube and a Tesco supermarket. The results had a gritty street reality that mirrored amateur tributes like the video made in a Filipino prison, where more than a 1,000 orange-suited inmates performed “Thriller” as their daily exercise. That clip has been viewed more 11 million times on YouTube, about twice as many times as Mr. Jackson’s original version on that site.


    “It’s really guerrilla marketing,” said Roger Menz, vice president for international strategic marketing for Sony BMG. “You go in, do your thing and leave as fast as you can. There was never any intention to hand out leaflets and say ‘Thriller’ is coming out again. It’s just bringing ‘Thriller’ back in the minds of people, but without the hard sell.”


    But critics remain wary of the hazy line between guerrilla and “shill” marketing, an industry term for pitches whose source is not disclosed.


    Emmanuel Vivier, the managing director of Vanksen Group, a communications agency in Luxembourg that specializes in viral marketing, said that Sony BMG had made it clear in its YouTube posts that the video from the London Tube was part of a contest in connection with the re-release of “Thriller.”


    In Copenhagen, professional dancers made a surprise appearance in the middle of a busy train terminal, milling among other passengers in bulky winter coats and knit hats. When the first notes of “Thriller” echoed through the station, the dancers merged toward each other, jerking into zombie mode, right down to Mr. Jackson’s signature hip grinding moves. When the dance finished, they sauntered away wordlessly, leaving behind a space in the crowd and flustered passengers who seemed frozen in place.


    Their dance was featured on national Danish television and posted on YouTube. Fritz Wehner, a dance teacher who organized the group of about a dozen dancers, said he wanted to do it as a tribute and contacted Sony BMG, which supported the group.


    “It’s so funny to watch because it’s another way of doing a show,” said Mr. Wehner, who compared this approach to “public freezes” that have taken place in Trafalgar Square in London and in Grand Central Terminal in New York. “And people are surprised, of course, and you get a crowd pretty fast.”


    The effort is part of the continuing quest to reach consumers without turning them off. Sony BMG executives said the strategy was successful with younger fans, a factor in the sales of “Thriller.” “It’s all about engaging the consumers,” said John Ingrassia, the Sony BMG commercial music group president.


    Dancers in the Crowd Bring Back ‘Thriller’: Financial News - Yahoo! Finance

  • Michael Jackson to be on the cover of Observer Music Monthly Magazine


    Michael will be on the cover of Observer newspapers Music Monthly mag next weekend. Titled 'The Resurrection of Michael Jackson', the cover has a beautiful pic of MJ from the World Music Awards, looking every inch the iconic rock star! (Think this is a positive article)..


    "Is the King of Pop plotting the comeback to end them all? Observer Music Monthly, free next Sunday."


    Source: morleyboy, KOP-Board


    Michael Jackson On The Cover Of Japanese Magazine, Funny art work:


    Here You can see:



    Source: LeslieMJHu, KOP-Board

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!