Mhm also ich muss sagen, ich finde diese "freaky" Auftritte von ihm seltsam. Das ist ja nicht das erste mal, dass er so völlig verwirrt alleine durch die Gegend rennt, gehetzt wie ein Reh im brennenden Haus und dabei eine seiner unauffälligen aufälligen Maskeraden verwendet. Bei anderen Erscheinungen wirkt er dann wieder relativ aufgeräumt...weiß net...hab da nen seltsames Gefühl. Wollte ich nur mal mitgeteilt haben.
Hm kann deine Meinung jetzt bei diesen Bildern net teilen
Und jetzt 666?
Ja jetzt kann man es schon besser sehen . Es wirkt schon so wie du sagst geb ich dir recht . Aus welchem grund das so ist is ne andere Frage
Und jetzt 666?
Ich würde mir da jetzt nicht solch große Sorgen machen. In den Hotels inw elchen Michael derzeitig verkehrt (Palms, Luxor, etc.) in Las Vegas gibt es ja extra Eingänge, Aufzüge, Hinterausgänge. etc. wo keine "normalen" Menschen geschweige denn Paparazzi erlaubt bzw. zugelassen sind. Wahrscheinlich sind auch deshalb Michaels Kinder diesmal unmaskiert. Dennoch kann es ja sicherlich leider auch hier ab und an mal vorkommen, dass irgendwo ein undichtes Loch ist und jemand mit einer Kamera in solche Zonen vorrücken kann.
Ich denke Michael ist viel viel öfters inkognito unterwegs, als er letztendlich fotografiert wird. Wenn er dann mal entdeckt wird (wie letztens beim Shopping) scheint er ja tatsächlich schnellstmöglich zu verschwinden. Er ist also keiner, wie zum Beispiel Britney Spears, der es darauf anlegt von Paparazzi erwischt zu werden, und deshalb ist er sicherlich in solchen Situationen auch überrascht bzw. um seine Kinder besorgt. Aber was soll er sonst machen: Immer nur eingesperrt in einem Hotel zu lungern ist auch nicht das Wahre, also versucht er mit seinen Kindern möglichst unerkannt und unbemerkt auch etwas zu erleben. Dass er dann leider ab und an mal erwischt wird, ist wohl nicht zu vermeiden.
Ich würde mir da jetzt nicht solch große Sorgen machen. In den Hotels inw elchen Michael derzeitig verkehrt (Palms, Luxor, etc.) in Las Vegas gibt es ja extra Eingänge, Aufzüge, Hinterausgänge. etc. wo keine "normalen" Menschen geschweige denn Paparazzi erlaubt bzw. zugelassen sind. Wahrscheinlich sind auch deshalb Michaels Kinder diesmal unmaskiert. Dennoch kann es ja sicherlich leider auch hier ab und an mal vorkommen, dass irgendwo ein undichtes Loch ist und jemand mit einer Kamera in solche Zonen vorrücken kann.
Naja ich denke eher, dass es so gut wie nie Zufall ist, wenn wir ihn sehen. Wie du sagst: Wenn er unentdeckt bleiben will nimmt er die versteckte Variante.
Ich denke Michael ist viel viel öfters inkognito unterwegs, als er letztendlich fotografiert wird. Wenn er dann mal entdeckt wird (wie letztens beim Shopping) scheint er ja tatsächlich schnellstmöglich zu verschwinden. Er ist also keiner, wie zum Beispiel Britney Spears, der es darauf anlegt von Paparazzi erwischt zu werden, und deshalb ist er sicherlich in solchen Situationen auch überrascht bzw. um seine Kinder besorgt. Aber was soll er sonst machen: Immer nur eingesperrt in einem Hotel zu lungern ist auch nicht das Wahre, also versucht er mit seinen Kindern möglichst unerkannt und unbemerkt auch etwas zu erleben. Dass er dann leider ab und an mal erwischt wird, ist wohl nicht zu vermeiden.
Gut, aber Zufall das er sie ausgerechnet JETZT unmaskiert in der Welt umherspazieren läßt? 
Gut, aber Zufall das er sie ausgerechnet JETZT unmaskiert in der Welt umherspazieren läßt?
Naja er hat ja mal gesagt sie können sich den Zeitpunkt selbst raussuchen und das erste mal is es auch net . Da mach ich mir eher keinen Kopf
Naja ich denke eher, dass es so gut wie nie Zufall ist, wenn wir ihn sehen. Wie du sagst: Wenn er unentdeckt bleiben will nimmt er die versteckte Variante.
Naja gut, ist halt alles Spekulation: Aber meine These war ja: Auch die "sichere" Variante ist nicht 100 % sicher. Bei seinen letzten Shopping-Ausflügen waren seine Kinder ja nirgends dabei.
Gut, aber Zufall das er sie ausgerechnet JETZT unmaskiert in der Welt umherspazieren läßt?
Drei maskierte Kinder sind natürlich auch auffälliger als drei unmaskierte Kinder, aber wer weiss? Es ist doch immerhin ein gutes Zeichen, dass er momentan viel unterwegs zu sein scheint. Jedenfalls sind die Kleinen wirklich niedlich. 
Ist es neuerdings verboten nen paar mal die gleiche Hose zu tragen?
Also man kann sich auch künstlich aufregen...
Das ist jetzt zum mindestens achten mal oder so die selbe Hose
stell dir vor bei der dangerous tournee hatte er immer die gleich sachen an als er auftrat 
schande über mike´s klamotten stylisten 
soweit ich gelesen hab, waren nur die beiden grossen dabei.
und vielleicht auch, weil die nanny ja (derzeit) nicht da ist.
Ja vielleicht sind die Kinder mittlerweile einfach alt genug das selbst zu entscheiden....Sie sehen jedenfalls glücklich aus, das ist doch die Hauptsache!
soweit ich gelesen hab, waren nur die beiden grossen dabei.
und vielleicht auch, weil die nanny ja (derzeit) nicht da ist.
Nein Blanket war auch dabei . Ich hab das Bild nicht gepostet weil man das Gesicht sieht . Neben ihm geht jemand könnte Grace sein
Nein Blanket war auch dabei . Ich hab das Bild nicht gepostet weil man das Gesicht sieht . Neben ihm geht jemand könnte Grace sein
ist sie aber nicht 
es sei denn Grace ist asiaticher abstammung 
Nein Blanket war auch dabei . Ich hab das Bild nicht gepostet weil man das Gesicht sieht . Neben ihm geht jemand könnte Grace sein
Ja, Banket war dabei. Bislang gibt es aber kein Bild (vom Gesicht) der Begeitung.
Tippe mal ganz stak auf Grace und darauf, dass Friedman mal wieder einen ganz schönen Käse berichtet hat.
ist sie aber nicht
es sei denn Grace ist asiaticher abstammung
Ich hab Blanket gesehen und daneben ein paar Beine und daher vermutet es könnte Grace sein . Ich hab von der Person kein Gesicht gesehen . Wo gibt es ein Bild wo man das Gesicht sehen Kann ?
Ich hab Blanket gesehen und daneben ein paar Beine und daher vermutet es könnte Grace sein . Ich hab von der Person kein Gesicht gesehen
ich weiß welches photo du meinst und ich finde das es nicht Grace ist , auch wenn man die person nur von der seite sieht.
ich weiß welches photo du meinst und ich finde das es nicht Grace ist , auch wenn man die person nur von der seite sieht.
Ja mir is des eh schnurz nich
Du meinst man sieht nur die Beine
Geile Jacke die er da trägt!
Ja mir is des eh schnurz nich
Du meinst man sieht nur die Beine
#
würd mich auch mal interessieren, wie man an behosten beinen erkennen will, welcher abstammung jemand ist 
das äusserste was zu sehn is, ist die tasche - und da steht kein schild dran 'ich gehöre einer asiatin'
es sei denn jacky hat geheime quellen und bilder, die wir noch net gesehn haben 
jacky??? klär uns auf...
#
würd mich auch mal interessieren, wie man an behosten beinen erkennen will, welcher abstammung jemand ist
das äusserste was zu sehn is, ist die tasche - und da steht kein schild dran 'ich gehöre einer asiatin'
es sei denn jacky hat geheime quellen und bilder, die wir noch net gesehn haben
jacky??? klär uns auf...
Es is nicht Grace ich habe ein Bild gezeigt bekommen . Für weitere Infos an Jacky wenden . Da Blankets gesicht zu sehen is möchte ich es net posten es sei den ihr habt nix dagegen
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
