Neue Fotos von Michael und seinen Kids aus Las Vegas!

    Ja finds auch echt toll dass die Kinder so normal aussehen...kein Gucci, Prada und haste nicht gesehn getue...einfach normale Klamotten für Kinder :)

    Tja nun ist es eh zu spät. Auch die BILD hat es bemerkt.



    *****s Kinder unverhüllt!
    Es ist eine kleine Sensation: Michael Jacksons (49) Kinder ohne Maske, Tuch oder Schleier. Ganz unverhüllt! Und siehe da: Sie sehen ihrem Papa so gar nicht ähnlich.


    Eigentlich achtet der einstige King of Pop sonst sehr darauf, das Gesicht seiner Kids vor der Öffentlichkeit geheim zu halten. In Las Vegas scheint ihm das eigene wichtiger gewesen zu sein: Er verhüllte es komplett. Typisch!
    Aber immerhin scheint sich das Vermummungsverbot bei Prince Michael Joseph Junior (10), Paris Michael Katherine (9), Prince Michael II (5) durchgesetzt zu haben...

    Michaels look würde ich mal eher als 'männlich' bezeichnen... ;D Und dass er des öfteren die gleichen Hosen trägt - na und? Ich werfe meine Hosen auch nicht nach einmal tragen weg... ;)


    Die Kids sind sehr schlicht und normal gekleidet, das finde ich einfach nur genial. Ich denke nicht, dass es etwas damit zu tun hat, ob er es sich leisten kann oder nicht. Michael lässt seine Kinder Kinder sein. Es gibt nichts schlimmeres, als aus kleinen Mädchen (und Jungen) kleine Modepüppchen zu machen. :blossnet


    Wie hier schon des öfteren gesagt wurde, hat Michael mal erwähnt, dass er seinen Kindern es selber überlässt, wann sie sich "enthüllen" dürfen. Ist doch OK. Michael hat für seine eine große Verantwortung. Wir wissen, dass Michael eine Zielscheibe der Öffentlichkeit ist. Und wie kann man jemanden am allerschlimmsten verletzen? Indem man das zerstört, was er am meisten liebt, und das sind seine Kinder.


    Mir macht Michaels "anhaltende Dürre" viel mehr Sorgen... :heulsuse

    Ich wette es wird heute in sämtlichen Boulevard-Sendungen DAS Thema sein ... inklusive Vaterschaftsdebatte :rolleyes :denknach
    Die BILD-"Zeitung" legt vor, und alle greifen es brav auf. :bla




    Bestimmt präsentiert Torgen das am Montag als seine neueste Entdeckung... :tatort








    :kicher

    Zitat von Indy

    Die BILD-"Zeitung" legt vor, und alle greifen es brav auf. :bla


    :kicher




    So ist es:

    Das sind ****** Kinder

    16:32 | 01.02.2008
    LAS VEGAS – Eine kleine Sensation: Jahrelang versteckte Michael Jackson die Gesichter seiner Kinder hinter Tüchern. Diese Woche liess er die Maskerade zum allerersten Mal fallen.



    Zum ersten Mal zu Gesicht bekommen: Paris un Prinz Michael I, (Dukas/Splash News)



    Keiner hat je Prinz Michael (10), Paris (9) und Prinz Michael II (5) seit ihrer Geburt zu Gesicht zu bekommen. Michael Jackson hat stets alles getan, um sie nicht zu zeigen. Mit Tüchern, dicken Schals und tief runter gezogenen Kappen versteckte er sie regelrecht.

    Und jetzt das: Diese Woche sah man zumindest die beiden älteren Kinder das erste Mal ohne Maskerade. Den jüngsten Wonneproppen, bekannt unter dem Namen Blanket, und sich selbst hielt Michael jedoch immer noch verhüllt.

    Zeigte er etwa den 5-jährigen Michael II deshalb nicht der Öffentlichkeit, weil noch nicht bekannt ist, wer seine Mutter ist? Bei Paris und Michael I hingegen weiss man es schliesslich: Michaels Ex-Frau Debbie Rowe (49), die sich im November 1996 das Ja-Wort gaben, drei Jahre später bereits aber wieder geschieden wurden.

    Nach der Trennung gab Debbie all ihre elterlichen Pflichten ab. Seither kümmert sich der einstige Pop-Star liebevoll um seinen Nachwuchs, wie eine Quelle dem Briten-Blatt «Daily Mail» verriet. «Seine Kinder bedeuten ihm alles. So lange er sie hat, geht es ihm gut.»

    Auch sein früherer Anwalt spricht nur positiv über Jackson als Vater: «All seine Zeit widmet er seinen Kleinen, um sie glücklich zu machen! Aber Michael ist auch streng und die Kinder sind sehr gut erzogen!» (mky)


    Trotz Maskierung: Die weissen Socken verraten Michael Jackson. (Dukas/Splash News)


    Auch den Jüngsten, Prinz Michael II, (l.) bekam man nicht vollständig zu Gesicht. (Dukas/Splash News)







    * Bilder entfernt.
    Also sich einerseits aufregen, dass die bilder verbreitet werden, und sie dann SELBER zu posten, passt echt nicht zusammen. :/

    Wenn man so die Bilder sieht, möchte man selbst ein Kind von Michael sein.....:wub

    [CENTER]Herr, gib mir die Gelassenheit Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann,
    den Mut, das zu ändern, was ich ändern kann.
    Und die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden[/CENTER]


    [CENTER][SIGPIC][/SIGPIC][/CENTER]

    KEINE BILDER DER KINDER
    Bei JacksonVillage ist das Posten von Michaels Kindern NICHT erwünscht. Michael hat sich mehrfach dazu geäußert, dass er nicht möchte, dass Bilder von seinen Kindern unmaskiert gezeigt werden.


    Wir hatten diese Situation hier schon mehrfach - und auf jeden Fall oft genug, damit die Stamm-User wissen sollten, dass das hier nicht gewünscht und nicht erlaubt ist.


    BITTE haltet euch daran. Es ist doch auf jedem anständigen Fan-Forum so, dass Bilder von den Kids unmaskiert/unvermummt nicht gezeigt werden dürfen. Also keine große Änderung oder Ausnahme.

    * Bilder entfernt.
    Also sich einerseits aufregen, dass die bilder verbreitet werden, und sie dann SELBER zu posten, passt echt nicht zusammen. :/[/quote]






    Ich habe mich kein Stück darüber aufgeregt. ;D




    Ich verstehe jetzt auch nicht so ganz, warum man sie im Forum nicht veröffentlichen kann, obwohl sie in der Öffentlichkeit zu sehen sind. :tatort

    Das passt für mich nicht so ganz.
    Bitte um Aufklärung.
    DANKE! :blumen


    Aufgeregt haben sich so ziemlich alle.
    Und was unsere Gründe dafür angeht:
    Weil Michael selbst - und durch Raymone Bain mehrfach gesagt hat, dass er keine Bilder von seinen Kindern (unverdeckt) veröffentlicht wissen möchte.
    Wenn sie woanders veröffentlicht werden, so haben wir darüber keine Gewalt.
    Hier, in unserem Forum aber, haben wir die Freiheit (und unserer Meinung nach auch die Pflicht), Michaels Wunsch in dieser Sache zu entsprechen.


    Ganz davon abgesehen - wenn man hier Links zu diesen Seiten postet, verschafft man ihnen höhere Platzierungen bei Google und Leute finden die Bilder noch leichter, als es ohnehin schon ist.


    Aber wie gesagt - uns geht (und ging) es einfach darum, Michaels Wünschen in so einer Angelegenheit zu entsprechen.


    janosch, das glaube ich kaum.
    Wenn Michael erwartet hätte, fotografiert zu werden, hätte er sich anders gekleidet und die Kids vermummt - wie er es schon immer tat.


    Edit:
    Hier die Meldung von genau vor einem Jahr:


    Quelle: http://www.jacksonvillage.org/…r-von-seinen-kindern.html

    @ Been Told

    OKEY!

    Ich habe jetzt kein Problem damit, dass ihr das auch so entschieden habt.

    Ich bilde mir ein, dass ich kürzlich gelesen habe, dass die Medien gesetzlich dazu verpflichtet sind, Fotos von Kindern, immer nur mit diesem Streifen im Gesicht zu veröffentlichen.

    Wenn das tatsächlich so ist, dann wundert es mich, dass man MJ's Kinder so sehen kann. Nun nahm ich an, so wie andere hier in diesem Thread das auch schon registriert haben, dass Mike das so wollte.

    Wenn nicht, dann müsste er dafür sorgen, dass diese Bilder nicht in Umlauf kommen und den entsprechenden Verlagen eins auf den Deckel gibt.

    Wenn Mike nicht sein JA dazu gegeben hat, dann war das eine Ignoranz der höchsten Güte, was sich diese Schreibtischtäter wieder mal erlaubten. Da könnte ich wirklich wütend werden.:negativ


    Und Mike sollte das auch. :negativ

    Zitat von SHEARA

    Wenn nicht, dann müsste er dafür sorgen, dass diese Bilder nicht in Umlauf kommen und den entsprechenden Verlagen eins auf den Deckel gibt.[/B]


    Wenn er das jedes mal täte, bräuchten wir uns die nächsten 5 Jahre auf kein neues Album einstellen. ;)

    Zitat von Been Told

    Wenn er das jedes mal täte, bräuchten wir uns die nächsten 5 Jahre auf kein neues Album einstellen. ;)




    Dafür wäre sein Team und seine Rechtsanwälte zuständig, würde ich mal sagen. :such

    Die sollen für ihr Geld mal etwas tun.

    :putz:saug:saug


    Kehren, wischen und staubsaugen...vor ihm und hinter ihm... :grr

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden