More bad news for Michael Jackson

    Zitat

    Originally posted by Dennis@Donnerstag, 16.2.06 - 10:11Â Uhr
    Irgendwie erscheint mir das mit diesen Meldungen sehr......fadenscheinig.

    [snapback]69284[/snapback]





    Glaube ich eigentlich auch, aber beweißen kann man ja nix, nur sich Gedanken über das Für und Wieder machen und abwarten.:smoking



    Im Grunde ist das der gleiche Stress für MJ, wie mit dem Prozess auch.
    Und trotzdem bewegt der Kerl nach einem knappen 1/2 Jahr wieder seinen Arsch.


    Is doch gut! :top (Obwohl - eine Regenerationszeit nach diesem Schock :? - aber das kann Mike glaube ich gar nicht.)


    Irgendwas wird daraus hervorgehen, bin ich sicher. Gaaaanz sicher! :zaubern
    Mike unser ZAUBERER.

    Zitat

    Originally posted by Screamlouder@Donnerstag, 16.2.06 - 9:21Â Uhr
    Korrekt. Das mutmaßte ich,

    [snapback]69288[/snapback]



    Du mutmaßt also.


    Vielen Dank für diesen für dich nicht sehr angenehmen Dialog.

    Zitat

    Originally posted by Dennis@Donnerstag, 16.2.06 - 9:26Â Uhr
    Du mutmaßt also.


    Vielen Dank für diesen für dich nicht sehr angenehmen Dialog.

    [snapback]69290[/snapback]



    Allerdings mutmaße ich auf Grund von Fakten und Aussagen und nicht, wie du, auf Grundlage meiner Fantasie. ;)

    cnn hatte das damals von...forbes und diesem anderen business-blatt.(name fällt mir grad net ein - financial .....dingens :Q )
    fortress selbst war die ursprüngliche quelle, die dazu stellung nahm, wenn ich mich recht erinnere.
    also klingt das wohl kaum nach erfindung.
    und wie man sieht, wurde es von bain nicht d e m e n t i e r t, sondern sogar gut geheissen und bestätigt.
    und - wenn fortress diese anteile von mike in händen hält, dann gehören sie ihm nunmal nur noch auf dem papier.
    einnahmen davon gibt es nicht, denn genau wie screamy sagt, werden mit einnahmen daraus abzahlungen der zinsen getilgt :Q
    ist wie mit nem haus, das der bank gehört....die mieteinnahmen werden auch da zur schuldentilgung genommen, nicht für den nächsten urlaub des "besitzers" ;)

    Zitat

    Originally posted by Screamlouder@Donnerstag, 16.2.06 - 9:33Â Uhr
    Allerdings mutmaße ich auf Grund von Fakten und Aussagen und nicht, wie du, auf Grundlage meiner Fantasie. ;)

    [snapback]69291[/snapback]



    Wenn CNN etwas aufgrund einer ungenannten Quelle berichtet, ist es weder eine Grundlage noch ein Fakt. Wenn du aufgrund dessen dann noch mutmaßt, ist es wirklich A-A. Gerade du als Medien-Guru( :rofl ) solltest sowas wissen.


    Da ist meine Auffassung schon näher an der Realität.


    Liebe Badwoman, langsam....bitte.


    Liess mal:

    Zitat

    Nach Informationen von CNN soll die Bank of America Jacksons
    Schuldscheine an den Hedge Fonds der Fortress Investment Group verkauft haben.
    Jackson, der sich bislang standhaft geweigert hatte, seinen durchaus kapitalen, 50%igen Anteil am Musik-Verlag Sony/ATV bzw. seinen eigenen Verlag MiJac zwecks Schuldentilgung zu verkaufen, könnte auf diesem Wege dazu gezwungen werden.


    Es geht um die 270Mio´s und NICHT um den ATV-Katalog. Michael KÖNNTE ihn dadurch verlieren und das ist sicher auch das Ziel. Aber 50% gehören Sony und der Rest Michael Jackson!


    Da sieht mal wieder, wie sich manche Gerüchte ganz von alleine bilden. :idee

    Zitat

    Originally posted by Dennis@Donnerstag, 16.2.06 - 9:39Â Uhr
    Wenn CNN etwas aufgrund einer ungenannten Quelle berichtet, ist es weder eine Grundlage noch ein Fakt. Wenn du aufgrund dessen dann noch mutmaßt, ist es wirklich A-A. Gerade du als Medien-Guru( :rofl ) solltest sowas wissen.


    Da ist meine Auffassung schon näher an der Realität.

    [snapback]69293[/snapback]



    Gaga Dennis...siehe Badys Post....und deine Auffassung bzw. Erklärungen entbehren jeder Grundlage. Das ist weit weg von der Realität. Sonst nenn mir doch mal Quellen, Statements, Insider die das berichten/beschreiben was du die ganze Zeit als Märchen hier erzählst?


    Als "Medien-Guru" kann ich ganz gut unterscheiden zwischen glaubhafter Quelle und Bullshit....wenn CNN etwas berichtet und sich auf die Financial Times beruft oder Forbes, dann kannst du davon ausgehen das da kein 18j Amateur die Artikel schreibt...

    Zitat

    Originally posted by Dennis@Donnerstag, 16.2.06 - 9:53Â Uhr
    Es geht darum, dass Michaels 50% von ATV eben NICHT bei Fortress sind.
    Du hast mal gesagt, dass er an seinem Anteil nicht mehr verdienen kann und das stimmt nicht!

    [snapback]69296[/snapback]




    Ähm...sei mir nicht böse, aber dir fehlen glaube ich ein paar grundlegende Kenntnis was das Thema angeht. Nochmal langsam für dich:
    Die Bank of America hat die Schulden Michaels an Fortress abgetreten. Warum hat sie das gemacht? Weil sie augenscheinlich das Vertrauen darin verloren haben, dass Michael ihnen die Summe garantieren kann bzw. es zu schwierig wird das Geld von ihm zu bekommen. Fortress garantiert nun im Gegenzug dazu dafür das die Bank ihr Geld wieder sieht. Was hat Fortress also davon Michaels Schulden auf sich zu nehmen? Sie wollen Gewinn machen! Michael schuldet jetzt also Fortress einen Batzen Geld und die haben als Sicherheit seinen Anteil des ATV-Katalogs. Der ist mindestens 500Mio Euro wert, also wird Fortress im Falle das Michael den Schulden-berg nicht bereinigen kann, teuer verkaufen! Was Michael in seiner Situation nicht kann. So saniert Fortress erstmal MJ in dem er von seinen Schulden runter ist und macht gleichzeitig einen exorbitanten gewinn mit dem Rechte verkauft... so in die Richtung machen solche Firmchen das auch gerne in Deutschland mit sanierungsbedürftigen Firmen. :top

    Zitat

    Originally posted by Screamlouder@Donnerstag, 16.2.06 - 10:01Â Uhr
    Michael schuldet jetzt also Fortress einen Batzen Geld und die haben als Sicherheit seinen Anteil des ATV-Katalogs.

    [snapback]69297[/snapback]




    Zitat

    Nach Informationen von CNN soll die Bank of America Jacksons
    Schuldscheine an den Hedge Fonds der Fortress Investment Group verkauft haben.
    Jackson, der sich bislang standhaft geweigert hatte, seinen durchaus kapitalen, 50%igen Anteil am Musik-Verlag Sony/ATV bzw. seinen eigenen Verlag MiJac zwecks Schuldentilgung zu verkaufen, KÖNNTE[/CODE] auf diesem Wege dazu gezwungen werden.

    Zitat

    Originally posted by Screamlouder@Donnerstag, 16.2.06 - 10:10Â Uhr
    Schön das du es selber belegst! :rofl:respekt

    [snapback]69299[/snapback]



    Ich bin ja nicht so gut wie du und fahre in die USA und interwieve da die Bankenchef´s

    das KÖNNTE steht da, weil es ja theoretisch möglich ist, dass mike nen weg findet, fortress wieder auszuzahlen.
    da muss er baer nen grossen batzen geld auftun, denn 270 mios, plus zinsen, plus gebühren.....und nen stattlichen gewinnanteil - das würde heissen dass mike einen SEHR spendablen geldgeber braucht.
    oder - er kann ein konsortium gründen, das auf diese weise gemeinschafts-eigner von mikes anteilen werden würde.
    oder...paul mc cartney überlegt sich das nochmal :P
    geld genug hätte er zumindest....:Q

    Zitat

    Originally posted by Dennis@Donnerstag, 16.2.06 - 10:11Â Uhr
    Ich bin ja nicht so gut wie du und fahre in die USA und interwieve da die Bankenchef´s

    [snapback]69301[/snapback]




    Achso, das ist natürlich der einzige Weg um an Informationen zu kommen... ;D


    Welche Qualle sagt denn, dass der ATV-Anteil als sicherheit gegeben wurde?

    Zitat

    Originally posted by Screamlouder@Donnerstag, 16.2.06 - 10:19Â Uhr
    Achso, das ist natürlich der einzige Weg um an Informationen zu kommen... ;D

    [snapback]69303[/snapback]



    Oder aber auch Zeitung lesen, ne?

    Zitat

    Originally posted by Dennis@Donnerstag, 16.2.06 - 10:20Â Uhr
    Welche Qualle sagt denn, dass der ATV-Anteil als sicherheit gegeben wurde?

    [snapback]69304[/snapback]



    Quallen sprechen relativ wenig....
    ditsch* oh man ih gebs auf... :rolleyes Lies du irgendwie in nem anderen thread?

    Zitat

    Originally posted by Screamlouder@Donnerstag, 16.2.06 - 10:27Â Uhr
    Quallen sprechen relativ wenig....
    ditsch* oh man ih gebs auf... :rolleyes Lies du irgendwie in nem anderen thread?

    [snapback]69306[/snapback]



    Ich les im Beschneidungs-Thread, wieso?

    Zitat

    Originally posted by Dennis@Donnerstag, 16.2.06 - 10:29Â Uhr
    Ich les im Beschneidungs-Thread, wieso?

    [snapback]69307[/snapback]




    Das erklärt natürlich dein mangelndes Wissen hier....irgendwie fällt dir schon seit 2-3 Seiten eigentl kein Argument mehr ein außer:Das hat euch der Teufel gesagt. Das ist albern....

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden