Michael Jackson back in the Studio (New York Post)

    Zitat von badwoman

    let's hope and pray...
    es sollte nicht so viel von anderen gesabbelt werden, es sollten TATEN folgen, weil es wirklich ziemlich brodelt in der fanszene. das muss auch mike mitbekommen haben.
    dabei bedürfte es nur eines kleinen 'bonbons' in form eines NEUEN songs...und schon wär man wieder mit freude bereit noch ein paar monate still zu halten.
    *seufzzzzz*


    Naja, auch wenn das jetzt komisch klingen sollte: Mit 'Hold My Hand' haben wir dieses Jahr schon wesentlich mehr bekommen, als die letzten zwei Jahre davor zusammen. Und neben diesem Song haben wir nun die hundert-prozentige Gewissheit, dass Michael Jackson eben an neuen Songs sitzt und arbeitet.


    Zitat von Screamlouder

    Ja aber aus meiner Sicht ist das langsam nur noch lächerlich. Ich meine, das ist nix was beide innerhalb von 2 Wochen hinbekommen hätten. Ein paar Demos vorstellen und übers Projekt quatschen dauert bei Michael 6 Monate?! Sorry, aber das hat nix mit Perfektionismus oder Detailarbeit zu tun, sondern is einfach nicht nachvollziehbar. Und dann sitzen sie nochmal 3 Monate in nem Studio damit am Ende ein Song aufs Album kommt!?!??? Lächerlich...


    Tja, anscheinend dauert es wohl wirklich so lange. Man kann nur hoffen, dass sie nun schnell fertig werden mit ihrer Arbeit. Die Songs mit und von will.i.am scheinen ja auch schon seit fast einem Jahr fertig in der Schublade bzw. auf der Festplatte zu schlummern und zu warten.



    Ich kann die irgendwie auch verstehen. Für einen Akon, einen Ne-Yo, Sean Garrett, oder sonstwen ist es eben auch das Größte in ihrer Karriere mit Michael Jackson zusammenarbeiten zu dürfen. Da die Songs aber irgendwie nicht veröffentlicht werden und das Ganze ewig dauert, fangen sie halt an das der Öffentlichkeit mitzuteilen.


    Sie verraten ja an sich nichts, nur dass sie an Songs arbeiten und dass sie darauf sehr stolz sind. Wer kann es ihnen übel nehmen?

    Zitat von TLC

    Ich kann die irgendwie auch verstehen. Für einen Akon, einen Ne-Yo, Sean Garrett, oder sonstwen ist es eben auch das Größte in ihrer Karriere mit Michael Jackson zusammenarbeiten zu dürfen. Da die Songs aber irgendwie nicht veröffentlicht werden und das Ganze ewig dauert, fangen sie halt an das der Öffentlichkeit mitzuteilen.


    Sie verraten ja an sich nichts, nur dass sie an Songs arbeiten und dass sie darauf sehr stolz sind. Wer kann es ihnen übel nehmen?


    Natürlich ist es ansich nicht schlimm.
    Aber viele Leute, und vor allem einige Fans, schrauben ihre Erwartungen und Hoffnung durch solche Interviews noch eine Etage höher.


    Das Hauptproblem ist aber wie immer:
    die Medien sehen nur den Namen "Michael Jackson".
    Und wenn Sean Garrett sagt, er arbeite mit Michael Jackson - dann übersetzen die Medien das mit: "Michael Jacksons neues Album steht in den Startlöchern". Und wenn dann nicht kurz darauf was kommt, heisst es: "Michael Jackson schafft das Comeback nicht". Egal WER etwas sagt - es wird immer auf Michaels Rücken ausgetragen. Und da können auch positive Kommentare am Ende negative Schlagzeilen auslösen - wie man 2006 bei den WMAs gesehen hat.
    Da behaupten irgendwelche Leute, Michael Jackson werde bei den Word Music Awards Thriller performen. Daraus machen die Medien dann: "Michael Jackson kündigt Live-Comeback an". Und als Michael dann nicht Thriller performt hat, haben die Medien ihn fertig gemacht - obwohl er nie angekündigt hatte, dort zu performen.


    Und wenn jetzt am Ende Ne-Yo, Sean Garrett und Co. NICHT auf Michaels Album landen, dann heisst es: "Jackson hat es nicht geschafft, Ne-Yo auf sein Album zu holen".
    Sie würden nie schreiben: "Jackson fand Ne-Yo's Songs nicht gut genug, und deshalb ist er nicht mit auf dem Album".


    Es wird immer so gedreht, dass Michael der Loser ist.


    Aber wenn Ne-Yo und Co. nicht darüber sprechen würden, dann gäbe es auch nichts, was die Medien in alle Richtungen drehen könnten. Deshalb wäre es meiner Meinung nach einfach besser, wenn niemand etwas sagt, bis es konkrete Veröffentlichungs-Daten gibt.

    ^denke ich auch so :ja
    ausser es gibt von michael 'grünes licht' und es ist auch dann bald was greifbares, das folgt.
    nur über jahre dieses hinziehen und immer wieder die selben sätze von einigen zu hören - das frustriert halt viele fans.
    und die medien zerreissen das sowieso, wenns ihnen grade ins konzept passt...

    Zitat von Invincible1958

    Natürlich ist es ansich nicht schlimm.
    Aber viele Leute, und vor allem einige Fans, schrauben ihre Erwartungen und Hoffnung durch solche Interviews noch eine Etage höher.



    Das ist ein PR-Tool, das so lange funktioniert wie man am Ende gute Musik macht.:D


    Zitat von Invincible1958


    Das Hauptproblem ist aber wie immer:
    die Medien sehen nur den Namen "Michael Jackson".
    Und wenn Sean Garrett sagt, er arbeite mit Michael Jackson - dann übersetzen die Medien das mit: "Michael Jacksons neues Album steht in den Startlöchern". Und wenn dann nicht kurz darauf was kommt, heisst es: "Michael Jackson schafft das Comeback nicht". Egal WER etwas sagt - es wird immer auf Michaels Rücken ausgetragen. Und da können auch positive Kommentare am Ende negative Schlagzeilen auslösen - wie man 2006 bei den WMAs gesehen hat.


    Ich hab noch nirgends eine negative Reaktion auf irgendwelche Aussagen von Ne-Yo und Co gesehen...findet gar nicht statt. Das baut, wie du darüber sagtest, die Erwartungshaltung auf. Due WMA´s haben etwas ganz anderes belegt...



    Zitat von Invincible1958


    Da behaupten irgendwelche Leute, Michael Jackson werde bei den Word Music Awards Thriller performen.


    Das waren nicht irgendwelche Leute.:D Wären es irgendwelche Leute gewesen, wärs nicht so ne große Sache geworden.


    Zitat von Invincible1958


    Daraus machen die Medien dann: "Michael Jackson kündigt Live-Comeback an". Und als Michael dann nicht Thriller performt hat, haben die Medien ihn fertig gemacht - obwohl er nie angekündigt hatte, dort zu performen.


    Es wurde so verkauft und kommuniziert. Es gibt genau 2 Möglichkeiten: Michaels Management war komplett unfähig oder aber man hat das BEWUSST in Kauf genommen, um die Halle voll zu kriegen, damit Michael ein Maßenbad bekommt. Die Szenen vor den WMA´s 06, vorm Hotel usw. kann man nur mit Bildern vergleichen, die vor Konzerten stattfanden. Die große Frage ist Unfähigkeit oder Berechnung. In beiden Fällen sieht Michaels Management nicht gut aus.


    PS: Soweit ich weiß, war Michael 2mal vorher in der Halle zum proben...und ähnliches ist ja später in Form der Energy Awards und Grammys wieder passiert, nur hier besser medial gemanaged von Sony....sonst hätte er da auch noch zweimal so auf die Fresse fallen können.


    Zitat von Invincible1958


    Und wenn jetzt am Ende Ne-Yo, Sean Garrett und Co. NICHT auf Michaels Album landen, dann heisst es: "Jackson hat es nicht geschafft, Ne-Yo auf sein Album zu holen".
    Sie würden nie schreiben: "Jackson fand Ne-Yo's Songs nicht gut genug, und deshalb ist er nicht mit auf dem Album".


    Es wird immer so gedreht, dass Michael der Loser ist.


    Das ist ne ganz schön paranoide Weltsicht.... :kicher


    Zitat von Invincible1958


    Aber wenn Ne-Yo und Co. nicht darüber sprechen würden, dann gäbe es auch nichts, was die Medien in alle Richtungen drehen könnten. Deshalb wäre es meiner Meinung nach einfach besser, wenn niemand etwas sagt, bis es konkrete Veröffentlichungs-Daten gibt.


    Its part of the game...versteh das doch. Du solltest einfach lernen, das Spielchen zu verstehen.


    Hiermit hast du voll und ganz Recht!


    @die Anderen: Ja Leute, mir geht's nich anders als euch. Mich interessiert dieses "King Of Pop" Album auch null! Ich möchte genauso endlich mal ein komplett neues Album mit brandneuen Liedern haben... :sad

    Zitat von Invincible1958

    Natürlich ist es ansich nicht schlimm.
    Aber viele Leute, und vor allem einige Fans, schrauben ihre Erwartungen und Hoffnung durch solche Interviews noch eine Etage höher.


    Was aber an sich nicht das Problem der Künstler und Produzenten ist, was die Fans daraus machen und dort hineininterpretieren. Sie berichten nur davon, dass sie mit Michael Jackson arbeiten, dass es ein klasse Erlebnis ist, dass sie stolz darauf sind, und meist sagen sie ja auch, dass sie nicht wissen wann das Album erscheinen wird und ob ihre Songs es auf das Album schaffen werden.


    Zitat von Invincible1958

    Das Hauptproblem ist aber wie immer: die Medien sehen nur den Namen "Michael Jackson".
    Und wenn Sean Garrett sagt, er arbeite mit Michael Jackson - dann übersetzen die Medien das mit: "Michael Jacksons neues Album steht in den Startlöchern".


    Auch das ist nicht das Problem der Produzenten, die mit Michael Jackson arbeiten. Es scheint ihnen schon erlaubt zu sein zu berichten, dass sie mit Michael Jackson arbeiten, nur sollen sie eben keine Details verraten. Michael selbst weckt ja die Erwartungen, siehe "Access Hollywood"-Special, bei welchem er sich mit will.i.am im Studio filmen lässt.


    Zitat von Invincible1958

    Und wenn dann nicht kurz darauf was kommt, heisst es: "Michael Jackson schafft das Comeback nicht". Egal WER etwas sagt - es wird immer auf Michaels Rücken ausgetragen. Und da können auch positive Kommentare am Ende negative Schlagzeilen auslösen - wie man 2006 bei den WMAs gesehen hat.
    Da behaupten irgendwelche Leute, Michael Jackson werde bei den Word Music Awards Thriller performen. Daraus machen die Medien dann: "Michael Jackson kündigt Live-Comeback an". Und als Michael dann nicht Thriller performt hat, haben die Medien ihn fertig gemacht - obwohl er nie angekündigt hatte, dort zu performen.


    Also die WMA's haben jetzt nicht wirklich was mit den Aussagen der Produzenten zu tun. Dass die Medien gerne etwas verdrehen ist ja nichts neues. Ich denke aber wenn eine neue CD am Start sein würde, würden auch die Berichte wieder anders aussehen. Zudem war das damals auch Schuld des Managements, dass nicht eindeutig kommuniziert wurde, was genau passieren wird.


    Zitat von Invincible1958

    Und wenn jetzt am Ende Ne-Yo, Sean Garrett und Co. NICHT auf Michaels Album landen, dann heisst es: "Jackson hat es nicht geschafft, Ne-Yo auf sein Album zu holen".
    Sie würden nie schreiben: "Jackson fand Ne-Yo's Songs nicht gut genug, und deshalb ist er nicht mit auf dem Album".


    Ich denke wenn ein neues Michael Jackson Album erscheinen sollte, und dann kein Song von Ne-Yo drauf sein sollte, interessiert das im Endeffekt niemanden. Er ist nur einer von vielen und die Sensation an sich wäre das neue Michael Jackson Album, nicht wie viele der am Arbeitsprozess sich beteiligten Personen schlussendlich auf dem Album gelandet sind.


    Zitat von Invincible1958

    Es wird immer so gedreht, dass Michael der Loser ist.


    Aber wenn Ne-Yo und Co. nicht darüber sprechen würden, dann gäbe es auch nichts, was die Medien in alle Richtungen drehen könnten. Deshalb wäre es meiner Meinung nach einfach besser, wenn niemand etwas sagt, bis es konkrete Veröffentlichungs-Daten gibt.


    Naja, dann hätten wir seit gut drei Jahren absolut nichts zu diskutieren und es wäre uns noch langweiliger als so in Sachen Michael Jackson. Es ist an Michaels Position sich zu äußern was er will. Die Produzenten sagen doch lediglich, dass sie mit ihm arbeiten und das macht ja schon ein wneig Hoffnung wenigstens.

    Zitat von TLC

    Zudem war das damals auch Schuld des Managements, dass nicht eindeutig kommuniziert wurde, was genau passieren wird.


    Naja. Es wurde von Michaels Seite nie gesagt, dass er performen wird.
    Und zweitens hat Michael persönlich diese Gerüchte auf dem Roten Teppich noch dementiert.


    Trotzdem wurde NACH der Show (also auch nach dem Interview auf dem Roten Teppich) in den Medien so getan als hätte Michael ne große Comeback-Performance angekündigt.

    Zitat von Invincible1958

    Naja. Es wurde von Michaels Seite nie gesagt, dass er performen wird.
    Und zweitens hat Michael persönlich diese Gerüchte auf dem Roten Teppich noch dementiert.


    Trotzdem wurde NACH der Show (also auch nach dem Interview auf dem Roten Teppich) in den Medien so getan als hätte Michael ne große Comeback-Performance angekündigt.



    sehr richtig. den medien wars am a*sch egal, dass michael klar gesagt hat, dass er NICHT performt, dass er NUR gast ist.

    Scheiß auf die Best of´s!
    Gibt es eig. irgendeinen Künstler oder /gruppe, welche auch nur halb so viele BEST OF Platten veröffentlicht haben?
    Is mit sicherheit auch n Rekord..=D

    Zitat von ForAllTime

    mein Tipp: "King of Pop", da ist "Got The Hots" drauf, den hast du bestimmt noch nicht auf CD :top


    Got the Hots findsch net so prall, das is für mich echt 0 Grund, das Album zu kaufen, say say say z.b. ist da viel interessanter, und das haben sicher die meisten auch nicht auf CD

    Zitat von Screamlouder

    Naja allet B-Seiten-Dreck...gut, halten wir uns dran fest, dass das Ende des Jahres und auch 2009 mehr bringt.hust*


    spiel doch mal bei deiner Radiostation "Got The Hots", dann siehste ob das die Leute für B-Seiten-Dreck oder für die brandneue Jackson-Single halten! :wau


    Zitat

    Got the Hots findsch net so prall


    du Verräter! :rofl

    Producer RedOne talks to a Swedish newspaper about recording with Michael Jackson. This is my own attempt to translate parts of the interview to English:


    "Michael is such a perfectionist in everything he does, every detail is perfect. It's all ear candy. Me and Akon were watching him work in the studio, laughing like little children."


    "He is a super nice and polite guy. I was shocked when I had dinner with him, he is so knowledgable about so many things, a real business man, and very intelligent."


    About the new material:


    "It's very melodic. Very pop. I have no idea when his album will be out. He works with a line of different producers."


    ”Vi bara skrattade i studion” | Nöjesliv | Aftonbladet


    Danke für den Link. Um den Rest des Interviews noch zu ergänzen:


    Zitat

    The rest of that interview by the way is this:


    Q.There have been pictures circulated of him in a wheel chair. Is he okay?


    A. It is not at all as we read, and Michael does not care what they write. If he was as dumb as is said he would not own half of the Sony and Beatle's catalogs.


    Translation: eternitys_child, MJJC


    Zitat von TLC

    Danke für den Link. Um den Rest des Interviews noch zu ergänzen:




    Translation: eternitys_child, MJJC


    Vielen Dank für's Posten!! :drück

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden