Was ist eigentlich mit Michael los?

  • Hallo liebe Mitbewohner,


    also, tut mir bitte einen Gefallen, greift mich nicht gleich an mit "Muss er das machen?!" oder "Man kann´s auch übertreiben!", ich stelle diese Frage nur, weil ich gerne mal wissen würde, ob ich der Einzige bin der sich Gedanken darüber macht:


    Was genau ist eigentlich los mit unserem guten Mike?
    Ich meine, ich hatte es schonmal in´nem Thread angedeutet, als mir aufgefallen war, dass er keine Weihnachtswünsche an seine Fans gesendet hat.


    Doch ich glaube, die Frage ist da untergegangen.


    Wir haben gesehen, dass Mike wieder losgezogen ist, mit seiner Maske im Gesicht, und konnten uns dies nicht erklären.


    Er bzw sein Pressesprecher spricht von großen Plänen wie einer Welttournee und weiteren Fernsehauftritten, doch warum rennt Mike dann wieder mit dieser verdammten Pampers in der Fresse rum? Ist das Risiko für Negativschlagzeilen nicht viel zu hoch?


    Ein neues Album war angekündigt für die ersten beiden Quartale vom Jahr 2009, doch was wirkliches hört man darüber auch nicht mehr, aber hier kann man ja eigentlich nur sagen: Abwarten und Tee trinken, Mike ist ja für Überraschungen bekannt.


    Ein sonst sich um seine Fans so kümmernder Popkönig, der sogar während des Prozesses, wo er warscheinlich viel mehr Sorgen hatte als heute, Weihnachts - und Neujahrswünsche an seine Fans gesendet hat, hat sich dieses Jahr gar nicht zu seinen Fans geäußert :sad


    Leute, ich liebe Michael Jackson genau so sehr wie ihr alle, wirklich, er ist eine der bewundernswertesten Personen, die jemals auf diesem Planeten geatmet haben, aber ich bin nun schon seit ca 16 Jahren ein großer Fan von ihm, einige von euch sind es warscheinlich sogar noch länger, aber nicht nur langjährige Fans kennen Mike inzwischen, auch Neuzugänger kennen ihn ja nun schon ein wenig, und ich muss sagen, mich wundert das alles ein wenig, und ich kann euch nicht sagen, ob mich das beunruhigt (weswegen auch immer) oder ob ich mich darüber freue, weil man sich hier die Ruhe vor dem Sturm erhoffen kann.


    Ich bezweifle wirklich sehr stark, dass diese kuriosen Zustände irgendwas mit seinem Gesundheitszustand zu tun haben, meiner Meinung nach, ist er in bester körperlicher Verfassung, jedenfalls besser als vor 3 oder 4 Jahren.


    Nur Freunde, der Prozess ist mittlerweile 4 Jahre her, und ich kann mich noch daran erinnern, was für Projekte damals bekanntgegeben wurden, und als dann nichts kam, haben einige gesagt (ich auch):
    Der Mann hat gerade den Prozess seines Lebens hinter sich, es ist normal, dass er jetzt erstmal Ruhe braucht und großartig nichts auf die Beine bringen will.


    Ich sage das Ganze nicht aus einer Enttäuschung heraus, da ich der Meinung bin, Michael soll definitiv das machen, was IHN persönlich glücklich macht, nicht uns. Was bringt uns ein Michael, den wir auf die Bühne und ins Studio gezwungen haben, der dabei total unglücklich ist? Nichts. Da kann nur Scheiße bei rauskommen.
    Klar, der Mann hat Familie bzw. drei Kinder, und die haben nunmal Priorität.
    Selbst wenn Michael sagen würde:
    "Ich müsste mit entertainen aufhören, um glücklich zu sein", so sei es.
    Der Mann hat genug Menschen glücklich gemacht, durch seine Lieder, durch seine Stimme, durch seine Art zu tanzen, durch seine Art zu entertainen, durch seine Güte, durch seine Liebe, durch seine Blicke, durch sein lächeln etc...
    Fakt ist aber, das irgendwas im Busch ist, was meint ihr dazu?

  • hellau,


    wenn michael keinen bock mehr hätte.. dann hätte er es mit sicherheit schon gesagt.. wie wärs mit dem guten alten "abwarten und tee trinken"..
    und zur weihnachtsansprache.. das hat er ja wirklich nicht jedes jahr gemacht.. und wenn det dieses jahr ausfällt ist nun wirklich kein drama..

    und "dieser verdammten Pampers in der Fresse rum" find ick für einen "fan" dann doch eine bissl sehr krasse wortwahl!!
    zumal er det ja nun schon seit den 90er macht..


    man man.. könnt ihr nicht einfach mal abwarten.. er wird wat veröffentlichen wenn der richtige zeitpunkt gekommen ist.. fertig aus..


    und hier wiederhole ich mich schon zum 100. mal.. die zeit heute ist einfach mal eine andere.. da wird weltweit im internet gepostet, news gemacht, gibt blogger an jeder ecke.. und paparazzi in wesentlich größerer anzahl als früher (weil jeder idiot der ne kamera halten kann denkt das er damit reich wird)..
    das gab es alles früher nicht in diesem ausmaß.. und jede news-seite muss halt mit irgendwelchem trash gefüllt werden.. und michael jackson ist halt immer ein guter aufhänger.. der name zieht halt immer..



    THE LAST ACTION HIPPIE :D

  • man man.. könnt ihr nicht einfach mal abwarten.. er wird wat veröffentlichen wenn der richtige zeitpunkt gekommen ist.. fertig aus..


    Jenau dat meint ich als ich gesagt hab, ihr sollt nicht direkt solche Dinge denken ;) Siehe erster Satz meines Postings.


    Klar heißt es einfach abwarten und Tee trinken, was anderes bleibt uns doch eh nicht übrig, dies sind einfach nur Dinge, über die ich mir Gedanken gemacht habe ;)


    Dachte vlt hätte sich auch mal jemand darüber Gedanken gemacht, oder sowas ähnliches.


    Und jaaaaa, du hast Recht, die Zeit ist definitiv eine Andere, und ja, Michael macht das mit seiner Maske schon seit den Neunzigern, aber hat das damals nicht schon für Negativschlagzeilen gesorgt? Doch, hat es.


    Also, wenn doch ein Comeback geplant ist, wenn doch Projekte anstehen, wozu dann bitte Risiko für Negativschlagzeilen gehen?


    Der Mann ist doch nicht auf den Kopf gefallen, er weiß doch genau, was er womit erzielt bzw was auch nicht.

  • Moment mal, eines will ich hier klarstellen, ich stehe nicht gegen Kraehes Meinung, im Gegenteil, ich vertrete diese ja auch, lest euch doch bitte mein Posting erstmal richtig durch, siehe letzter Abschnitt!


    Aber tut mir leid, wenn ich Gedanken, die ich gehabt habe, einfach hier mal äußern wollte, dachte ein Diskussionsforum wäre dafür der richtige Ort, scheint mir aber nicht so..wenn´s denn so ist, Kraehe scheint im Moment der einzige Admin hier zu sein, also gilt meine bitte an dich:
    Thread bitte löschen :) :top

  • hellau,


    wieso sollte ick den thread jetzt löschen.. erst willste diskutieren.. und wenn dann leute damit anfangen und ihre sicht der dinge schreiben, dann wieder nicht??
    und negativschlagzeilen über michael gibt es schon seit thriller.. also mal locker bleiben.. und sicher weiß michael wie das wirkt.. aber denke mal mit 50 ist man langsam erwachsen.. auch herr jackson.. wenn einer weiß wie die medien funktionieren dann er..


    ist auch noch recht früh.. sonntags dauert es ein bissl bis mehr user "on board" sind..
    also abwarten.. die diskussion die du gestarten hast mußte jetzt auch durchziehen.. ;D ;D



    THE LAST ACTION HIPPIE :D


  • Doch, sicherlich würde ich das diskutieren, aber scheint mir reichlich wenig Sinn zu machen, mein Posting kontrahiert deines ja nicht, und ich würde hier auch nicht sagen, dass du Unrecht hast, mit dem, was du in deinem Posting geschrieben hast,aber das Eine schließt das Andere doch nicht aus.


    Klar weiß er, wie er mit der Presse umzugehen hat, Fakt ist aber auch, dass er die Presse ne Zeit lang wirklich unterschätzt hat, ich erinnere an das Interview mit Barbara Walters, als er sagte, man könne die Presse stoppen etc...


    Natürlich weiß Mike was er macht, und er kann auch die Presse vielleicht ein wenig beeinflussen, aber er kann den Inhalt der Berichte nicht beeinflussen, und auch nicht den Effekt, den dieser Inhalt auf "Tabloid Junkies" hat, die nunmal ein großer Teil unserer Gesellschaft sind.

  • Er bzw sein Pressesprecher spricht von großen Plänen wie einer Welttournee und weiteren Fernsehauftritten, doch warum rennt Mike dann wieder mit dieser verdammten Pampers in der Fresse rum? Ist das Risiko für Negativschlagzeilen nicht viel zu hoch?


    Ich denke nicht, dass Schlagzeilen über sein öffentlichen Auftreten bzw. sein Aussehen heute noch das Image in irgendeine andere Richtung drehen. Von daher ist es egal wie er sich zeigt.


    Ein neues Album war angekündigt für die ersten beiden Quartale vom Jahr 2009.


    Wann und wo denn das?


    Im Frühjahr 2006 wurde von Bahrain aus ein neues Album für Ende 2007 angekündigt. Da es mit 2SeasRecords nicht wurde, kam natürlich auch dieses Album nie zustande. Das ist aber auch alles, was irgendwo offiziell mal in ner Pressemitteilung in Sachen Album bekannt gegeben wurde.


    Dass Michael an neuer Musik arbeitet, wissen wir. Aber wann und wie diese veröffentlicht werden soll, wurde bislang noch nirgends erwähnt.


    Nur Freunde, der Prozess ist mittlerweile 4 Jahre her, und ich kann mich noch daran erinnern, was für Projekte damals bekanntgegeben wurden, und als dann nichts kam ...


    Das war auch in den 80ern und 90ern so, wo unzählige Projekte angekündigt wurden, aus denen nichts wurde.


    Fakt ist aber, das irgendwas im Busch ist, was meint ihr dazu?


    Wie gesagt: Michael ist von Zeit zu Zeit im Studio. Das ist alles, was wir wissen. Mehr braucht man jetzt auch erstmal nicht darüber zu spekulieren.

  • Also "Windel in der Fresse" ist für mich ein absolut unangebrachter und heftiger Ausdruck. Egal ob von einem Fan oder nicht. Da bin ich schon etwas überrascht, muss ich sagen.


  • Nun mach aber mal halblang.


    Er mag ja im Studio sein, aber nun tu mal nicht so, als ob ich oder irgendwer hier über irgendwas spekulieren würde, das ist gar nicht Sinn und Zweck von diesem Thread!
    Und doch, es gab ne Mitteilung in irgendeinem Thread hier im Jacksonvillage, wo drin stand, dass das neue Album für die ersten beiden Quartale vom Jahr 2009 geplant ist, die Experten werden dir sicherlich sagen können, in welchem Thread das ist, ich denke TLC ist da der richtige Ansprechpartner, mach dir mal keine Sorgen, ich schreibe hier nichts rein, was ich nicht auch hier mal gelesen habe, der Typ Mensch war ich noch nie ;)



    Und dein Argument mit den 80ern und 90ern ist für mich auch keins.
    Wie Kraehe gesagt hat, Zeiten ändern sich, damals hatte Mike es einfach nicht nötig, alles zu machen, was angekündigt war, vieles hat ihn daran sicherlich gehindert.


    Heute hat er es auhc nicht unbedingt nötig, aber dieses ganze Hin und Her macht einen dann schon kirre im Kopp, weil man einfach nicht mehr weiß, was jetzt eigentlich Sache ist.


    Du machst es dir einfach, du sagst, er ist im Studio, fertig aus.
    So einfach ist det für mich aber nicht. Laut irgendwelcher Mitteilungen war er auch für From the Bottom of my Heart schon auf dem Weg ins Studio, und hatte angeblich auch schon ein paar Leute zusammengetrommelt, weil es ja wieder sowas werden sollte, wie we are the world und what more can I give.


    Und weiter:
    Sein Auftreten beeinflusst sein Image nicht?
    Entschuldige mal bitte, aus dem Nichts heraus, wurden wiedermal Gerüchte wie, Michael ist Moslem und nennt sich Mikael, und Yusuf Islam war bei der Konvertierung dabei, in die Welt gesetzt.


    Und selbst das hatte eine negative Wirkung auf die Person Michael JAckson, in vielen Köpfen. man brauch sich nur ein wenig rumhören, über das, was die Leute so denken, wenn sie das hören.
    Nur weil nicht jeder gleich irgendwas sagt, heißt es nicht, dass sich keiner was dazu denkt ;)

  • Also "Windel in der Fresse" ist für mich ein absolut unangebrachter und heftiger Ausdruck. Egal ob von einem Fan oder nicht. Da bin ich schon etwas überrascht, muss ich sagen.


    Ja, mag sein, der Ausdruck ist ein bissel heftig, tut mir auch Leid, aber als ich die Bilder eben gesehen hab, hab ich mich schon bissel drüber aufgeregt.



    Also an alle, tut mir leid für den Ausdruck, der war nicht so gemeint.

  • Entschuldige mal bitte, aus dem Nichts heraus, wurden wiedermal Gerüchte wie, Michael ist Moslem und nennt sich Mikael, und Yusuf Islam war bei der Konvertierung dabei, in die Welt gesetzt.


    Und selbst das hatte eine negative Wirkung auf die Person Michael JAckson, in vielen Köpfen. man brauch sich nur ein wenig rumhören, über das, was die Leute so denken, wenn sie das hören.


    hellau,


    also auf leute die nur die religion eines menschen schon als negativ empfinden - tjo.. da bin ich auch mal ganz offen: auf solche leute ist geschissen.. (sorry für die wortwahl)



    THE LAST ACTION HIPPIE :D


  • Klar ist auf die geschissen, aber darum gehts nicht, es geht doch darum, das selbst solche Dinge ein negative Spur hinterlassen, völlig grundlos und ohne Nährboden, das ist schon klar, und es gibt dem auch tausende von Argumenten entgegen zu setzen, auch keine Frage, aber was ich damit sagen wollte war, wie einfach es ist, den Namen noch weiter zu verschmutzen, als ich gelesen habe, dass sein Auftreten sein Image nicht mehr verändern würde musste ich das sagen, sry, aber da macht es sich jmd zu einfach, in meinen Augen versteht sich.


  • da könnte man aber auch sagen:


    auf leute die nur die krankheit (vitiligo) eines menschen als negativ empfinden, ist geschissen.

    [CENTER][INDENT]ACHTUNG dieser Beitrag kann im Gesamten oder in Passagen Ironie und Sarkasmus beinhalten der ggf. auch nicht für die Allgemeinheit sichtlich gekennzeichnet sein muss.
    [/INDENT] [/CENTER]

  • da könnte man aber auch sagen:


    auf leute die nur die krankheit (vitiligo) eines menschen als negativ empfinden, ist geschissen.


    hellau,


    klar.. stimmt!!.. leute die nen negativen eindruck von mitmenschen haben nur weil sie ne krankheit oder ne andere religion haben - tjo.. die kann man eh vergessen (um mal von den fäkalien wegzukommen.. ;D)



    THE LAST ACTION HIPPIE :D

  • Ich rege mich über solche Dinge, wie Schlafanzughose, Maske, Kopftuch... etc. schon lange nicht mehr auf (habe ich eigentlich auch nie), da ich mich in Michael hineinversetzen kann. Ich kann es verstehen, dass er sich so versteckt, weil er auch weiß, dass sein "sichtbares" Gesicht für mehr Schlagzeilen sorgt, als wenn er sich so vermummt. Michael weiß auch, dass Bilder, auf denen man "IHN" erkennen kann (unter der Maske kann ja jeder stecken...), natürlich auch wesentlich mehr Kohle gescheffelt wird also so. Und wenn man sich mal beobachtet: So groß ist der Schrei in den Medien gar nicht.


    Mir ist auch nicht ganz klar, warum ausgerechnet die letzten Bilder von Mike einen so großen Aufschrei verursacht haben?? Die Bilder, die davor rauskamen, waren doch keinen Deut besser. Besonders mit seinem türkisfarbenen Irgendwas sah er ja nun wirklich "strange" aus. Aber ich fand es irgendwo witzig... Ist halt Michael, ne... ;D


    Ich bin auch der Meinung, dass Michael als "Michael" so rumlaufen sollte, wie es ihm gefällt. Die Fans wollen immer den "King of Pop" sehen, vergessen dabei aber, dass es auch noch einen "Michael" gibt, der eben anders ist, als der Entertainer Michael Jackson. Er hat bereits in seinem Buch "Moonwalk" geschrieben, dass er manchmal tagelang nur im Schlafanzug rumrennt - na und? Wie rennt ihr denn außerhalb Eures Jobs rum? Laßt Ihr euch da irgendwelche Vorschriften machen? Nein. Und warum muss Michael erst seine Fans fragen, was er anzuziehen hat, bevor er das Haus verlässt? Solange er nicht auf der Bühne mit Schlafanzughose daherkommt, ist es mir eigentlich egal, was er anzieht.
    Mir ist es lieber, Michael vermummt sich und weiß, dass die Paparazzos so kein Geld (bzw. nicht so viel) mit ihm verdienen, bevor er den Leuten gegenüber handgreiflich wird (was mir aber auch nichts ausmachen würde... ;D ), wie es schon einige Promi-Kollegen gemacht haben.


    Gerade Fans, die schon lange Jahre "dabei" sind, dürften doch mittlerweile wissen, wie er "tickt". Er hat eben seine eigene Art, den Medien eins auszuwischen.


    Es gibt immer wieder Promis, die besoffen aus irgendwelchen Bars torkeln, die am Straßenrand ungeniert pinkeln oder sich sonst wie in Öffentlichkeit daneben benehmen. Michael geht einfach nur im Schlafanzug und vermummt auf die Straße... ich kann mich darüber nicht aufregen... Michael hat noch öffentlich auf die Straße gepinkelt, wurde noch nie aus einer Bar als Alkoholleiche abtransportiert oder sonst irgendwas. Also, was gibts da an seinem Geisteszustand zu zweifeln? Ist er vielleicht doch zu normal für einen Megastar? Na sowas...


    Und solche Ausdrücke wie "Pampers in der Fresse" sollten in Zukunft zurückgehalten werden. Das ist einfach nur respektlos!


    Die Sache mit der Weihnachtskarte ist auch wieder so ein Beispiel: Reicht Michael den kleinen Finger, nehmen die Fans die ganze Hand. Macht er das einmal, MUSS er das jedes Jahr machen. Er MUSS sich entsprechend anziehen, er MUSS in einer gewissen Zeitspanne Alben rausbringen... daran erkennt man, wie sehr die Fans FORDERN. Keiner weiß, wie weit er mit seinem Album ist, oder welche Gründe ihn immer wieder von der Arbeit abhalten (Gesundheit, Kinder, Klagen,... etc). Wir sehen nur, dass anscheinend nichts passiert. Wenn sein Album fertig ist, dann wird er es schon rausbringen. ´


    Wir als Fans dürfen Michael nicht als unser Eigentum ansehen, der das zu tun hat, was WIR von ihm erwarten. Er war lange genug im Business und darf nun mit 50 Jahren auch mal ein bisschen kürzer treten. Vielleicht hat Michael gar nicht mehr den Ehrgeiz, weiterhin Rekorde zu brechen (wären ja eh nur seine eigenen, die es da zu brechen gibt... ;D ) und dauerhaft auf dem ersten Platz der Charts zu stehen. Das müssen wir akzeptieren, ob uns das nun passt oder nicht.


    Das Wort zum Sonntag sprach: Lucky ;D


  • Solange Mike nicht mit nem Schlafanzug auf die Bühne geht, ist alles in Ordnung, aber was hast du gedacht, als er so vor Gericht erschienen ist?
    War das nicht auch respektlos von ihm, zu mindest dem Richter gegenüber?
    Scheiß mal auf Sneddon, da hätte Mike meiner Meinung nach auch mit nem T-Shirt mit der Aufschrift: Sneddon sucks! antanzen können.


    Und les nochmal mein Posting, ich sagte shconmal, er soll das machen, was ihn glücklich macht, aber dann sollten gewisse Dinge halt einfach erstmal nicht durchsickern, ;)



    Zu dem kleinen Finger und dem Arm:


    Noch ein aller letztes Mal!:
    Es geht nicht darum das er es nicht gemacht hat, es hat mich nur gewundert, beleidigt ist deswegen niemand, man macht sich Sorgen, bzw es ist und bleibt meine Sorge, ob das nicht Michaels Art ist, sich langsam aber sicher komplett aus der Sache rauszuziehen. Was heißt meine Sorge, wenn er es nicht mehr will, ist´s okay so, genug erreicht hat er, und glücklich gemacht hat er auch jenuch Leute.


    Und ja, auch ich weiß wie Michael tickt, und ja auch ich weiß, warum er gewisse Dinge macht, und ja, ich kann ihn auhc manchmal einschätzen, aber man fragt sich trotzdem, warum er denn gerne mal die Presse provoziert, obwohl er weiß, dass die den Inhalt ihrer Berichte bestimmen, nicht er.



    Sorry, aber ich halte halt nicht alles was Mike macht für einen Geniestreich, kein Zweifel, er ist ein genialer Musiker, ein brillianter Tänzer ein wundervoller Mensch, gar keine Zweifel, er ist einer der besten Menschen der jemals auf dieser Erde gelaufen ist, gar keine Frage.


    Aber wenn dann mal jmd daherkommt, und halt ein zwei Dinge kritisiert, muss man nich gleich austicken :D oder ihn in Schutz nehmen.
    Ich will ihm ja nicht böses, ich liebe ihn ja selber.
    Und ich stelle mir die Fragen doch selber nur, weil ich versuche ihn zu verstehen, weil er doch genau weiß, was er damit bewirkt.
    Michael JAckson ist definitiv menschlich und tänzerisch mein großes Vorbild, würde ich Musik machen, wäre er auch musikalisch mein Vorbild.


    Klar, auch er ist nicht pefekt, kein Mensch ist es!


    Aber ihr verhaltet euch ja so, als ob ich Michael gerade anfechten, ihn beleidigen und seinen Ruf zerstören wollte, nein, alles gar nicht meine Absicht.


    Einige Dinge sind mir nur schleierhaft, und auch das mit dem Weihnachtsgrüßen war nur ein Beispiel, das hat mit nem kleinen Finger nichts zu tun und nem ganzen Arm nichts zu tun.
    Und auch nicht damit, dass ich ihn als mein Eigentum ansehe ;) Ich weiß sehrwohl, das es auch noch einen Michael Jackson gibt, und nicht nur den King of Pop ;)

  • ^richtig, patrick. nicht erst nen waldbrand lostreten und es dann nicht gewesen sein wollen, gell :Q




    wo fange ich nur an? :grübel
    also...
    mike hat NICHT immer weihnachtsgrüsse gesendet, das ist falsch.
    aber hier ists mal wieder, wie mit allem was mike 'mal' gemacht hat...
    wenn ers 2, 3 mal macht, glaubt jeder, dass er automatisch das recht drauf hat, dass es immer so sein müsste (wie manche denken, er muss regelmässig platten machtn und videos und touren ect...) und wenns mal anders is, wird ausgetickt.
    mike hat noch nie irgendwas in nem bestimmten regelmässigen rhythmus und dauerhaft gemacht. in der hinsicht issa immer anders gewesen.


    der prozess ist btw 3 1/2 jahre her - nicht vier.
    was sicherlich ein prozess war, nachdem sehr viele leute lieber im untergrund verschwunden wären oder sich selbst getötet hätten, als sich nochmal der öffentlichkeit zu stellen.
    fakt ist und bleibt: ne ganze menge leute da draussen halten mike nach wie vor für nen kinderschänder, der weggesperrt gehört.
    das läuft an niemandem kalt runter....das muss man erstmal verkraften, versuchen damit sein ganzes leben umzugehen und dennoch für die eigenen kinder 'normal' als vater zu funktionieren.
    der prozess hat mike sicher um weit mehr als nur 3 jahre zurückgeworfen, das muss man sich klarmachen.
    2003 war er im studio, war dabei nen video aufzunehmen - das wissen wir alle.
    man darf davon ausgehen, dass mike mehr als nur den einen song in der pipeline hatte...dass das der start für nen album gewesen sein sollte...
    aber es kam anders.
    warum er nicht 'einfach das alte material' von 2003 benutzt? das kann viele gründe haben, die nur mike kennt.
    mag an leuten liegen, mit denen er zusammengearbeitet hat, die nach den vorwürfen (der verhaftung) nicht mehr wollten, mag daran liegen, dass es ne 'happy-clappy'-platte werden sollte - was nun durch den prozess einfach thematisch nicht mehr gepasst hätte, mag sein, dass die musik einfach nunmal nicht mehr 'aktuell' genug in mikes augen ist. whatever - es ist seine sache.
    in jedem fall kann man davon ausgehen, dass er NICHTS konkretes neues gemacht hat, bis man ihn in irland sah...
    (die bahrein-sache war ja offensichtlich für ihn da schon durch, was wir allerdings ja erst viel später erfuhren...)
    so. und wann war er nun in irland? herbst 2006.
    das ist also 2 jahre zurück. und ich denke dass da zwar bissle rumgespielt wurde, aber vor allem an der thriller25-sache gearbeitet wurde.
    wie auch immer... wenn mike an ner neuen scheibe mit allem drum und dran arbeitet, dann ganz sicher noch nichtmal seit 2 jahren.
    und das nach seinem quasi 'null-status', nach dem prozess, nach der laaangen abwesenheit von bühne und charts...
    da weiss er sicher dass es schon eines guten konzepts und ner coolen mucke hängt, ob er nochmal auch nur annähernd relevant sein wird.
    nun ist mike kein typ, der sich mit der 2. reihe begnügt - das lässt sein ego net zu. also wird er an allen ecken gleichzeitig werkeln und machen und tun...um möglichst aktuell zu sein, um möglichst seine alten fans, wie auch die neuen zufrieden zu stellen, um promotion, auftritte, album, videos und/oder wer weiss was zu arrangieren, verträge auszuhandeln und so wieter.
    das ist ein immenses arbeitsaufkommen, wenn man als superstar bei null wieder startet...und ich denke, dass ich als laie da netmal 5% der tatsächlichen probleme und hindernisse erahnen kann...
    es wird länger dauern, bis er das alles gehandelt bekommt, das war klar.
    davon ab, dass die bahrein-prozess sache sicher erst geklärt sein musste, dass er das mit neverland unter dach und fach haben wollte, und wer weiss was noch alles.
    ganz davon ab, dass er eben nunmal kein kerngesunder mensch ist, und dass seine seele sicher sehr gelitten hat, bei diesem ganzen mist (der 93 begann...und seinen höhepunkt 2005 (!) hatte.
    da darf man schonmal auch ne weile durchhängen.
    andere hätten vielleicht lieber tabletten geschluckt oder sich von nem dach gestürzt. mike hat sich seinem weiteren leben gestellt - sicher in dem wissen, dass er nie wieder der leuchtende star mit dem sauberen image werden kann...aber dennoch liess er sich net hinreissen, sich zu verstecken, den einfacheren weg zu gehn. das verdient soweit erstmal nen grossen respekt.
    also...2 jahre erst... das ist nicht so viel - also mal gaaanz ruhig bleiben...wenn mike soweit ist, dass wirds auch was offizielles geben. solange es nichts gibt - ist er eben noch nicht mit allem fertig.
    wir werdens überleben, denke ich :beach just relax.
    kann auch sein, dass er noch 3 jahre rumprobiert, und dann trotzdem zum schluss kommt, dass er nicht mehr wirklich will - dann wäre das sehr schade, aber damit müssten wir dann auch leben.



    zu seinem outfit...
    ich habe es auch mokiert, finde es auch kacke, wenn er so 'overdressed' in den mehr als schrägen mumien-gewändern rumrennt...dazu steh ich auch, denn es geht auch anders, und mit 50 und als vater von 3 kids muss man eben net auch noch die paparazzi füttern mit dem mist, den dann die kinder wieder lesen/hören/sehn müssen.
    aber gut. wir können es ihm nicht ausreden, werden also auch damit leben müssen.
    hier aber von "dieser verdammten Pampers in der Fresse"
    zu reden,
    das ist unverschämt, das geht zu weit, das ist beleidigend und unter aller sau!
    erst recht für einen fan.
    sorry, aber so gehts echt mal garnicht.
    du bist lange genug dabei, so muss man sich nicht ausdrücken, wir sind hier keine penner, die mit der flasche bier auf dem rinnstein hocken, und über einen menschen ablästern, weil er eben etwas schräg unterwegs ist.
    wärst du jemand anderes, wäre dir somit ziemlich schnell mal ne mindestens 2-wöchige auszeit sicher gewesen.
    ich will solche sprüche einfach nicht lesen. das passt nicht in ein fanforum.
    diskutieren kann man über vieles - aber auf die art und weise der wortwahl, des tones...da sollte man schon achten.


    was nun das 'fansein' angeht...
    so muss ich immer wieder lachen, wenn leute von sich sagen 'ich bin schon 16 jahre (in deinem fall) fan.
    und dabei erst 20 jahre alt sind.
    sorry, aber das ist kinderkram. :Q
    dir mag die musik vielleicht als kleinkind gefallen haben - meinetwegen...kann ich net sagen, war ich nicht dabei.
    aber erstens kannst du selbst dich nahezu garnicht mehr an diese zeit erinnern - das ist einfach so...
    und zweitens ist eine positive reaktion auf ne bestimmte musik-(richtung) noch lange kein 'fansein'.
    dazu uss man erstmal eigene persönlichkeit, ein eigenes wirkliches bewusstsein für die sache mitbringen.
    und das mag vielleicht im teenager-alter kommen, dass man ganz bewusst entscheidet und sagt 'hey, DAS isses, das gefällt mir, was der macht ist klasse (ect ect..) um fan zu sein muss man dann nämlich schon weit mehr begreifen, als dass man zu ner mucke mit dem hintern wackeln kann als 4-jähriger ;)
    aber gut, das nur am rande, weil ich es äusserst belustigend finde, wenn manche leute das so rausstellen...
    da kann man ja gleich sagen, dass man schön im mutterleib zum fan wurde, weil einem die mucke so geil gefallen hat, die mama hörte, dass man dann im rhythmus getreten hat...:skepsis

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!