Ich glaube nicht
Korrekt. Er hat selbst in einem Interview gesagt, dass er seinen Kindern Zugang zu allen Religionen verschafft, damit sie in einem angemessenen Alter eine informierte Entscheidung treffen können, welcher Religion sie folgen wollen.
Ich glaube nicht
Korrekt. Er hat selbst in einem Interview gesagt, dass er seinen Kindern Zugang zu allen Religionen verschafft, damit sie in einem angemessenen Alter eine informierte Entscheidung treffen können, welcher Religion sie folgen wollen.
oder ob sie überhaupt eine religion wollen^^
Frage: Warum hat Michael in 30 Jahren nur 6 Soloalben rausgebracht? Hat das was mit seiner Vorstellung von Qualität zu tun?
Er hat mal gesagt, dass er auf keinen Fall übermäßig präsent sein will. Also ob im TV oder sonst was.
Ich denke auf jeden Fall, dass Michael ganz bewusst so wenige Alben veröffentlichte. Er hat ja trotzdem zwischen den Alben die ganze Zeit gearbeitet.
Material für viel mehr Alben, für viele sehr gute Alben wäre vorhanden gewesen
was da alles nicht veröffentlicht wurde, oder erst sehr spät... Sachen wie Scared of the Moon...
wie schon been told gesagt hat, hat michael absichtlich so wenige alben veröffentlicht.
deswegen ist auch immer wieder ein neuer riesen hype entstanden!
gelobt dem motto je weniger ich von mir preisgebe desto interessanter werde ich;)
man muss sich einfach so vorstellen, wenn man alle 3-5 jahre ein neues album rausbringt wird dies in der regel wie eine bombe einschlagen! da diese alben doch sehr genau geplant sind. sie hören sich meistens wie aus einem guss an siehe bad. die qualität der musik ist deutlich besser, man kann alle songs der alben rauf und runter spielen. Es ist halt wirklich die beste strategie die man fahren kann wenn man von sich so wenig wie möglich preisgibt. damit mein ich wenig bis kaum interviews geben. wenige bzw kaum tv auftritte. nur geplannte auftritte hat. so das dann die menge doch viel mehr interessiert, gespannt auf neue auftritte bzw alben. so wie es halt bei michael war!
und mittlerweile auch andere musiker machen z.b robbie williams, christina aguilera....jedoch kommen die musikalisch nicht an michael ran. werden aber noch jahre im gespräch bleiben.
wenn man zum beispiel andere musiker nimmt die fast schon jährlich neue alben auf den markt werfen, sieht man eindeutig wie die verkaufszahlen zurück gehen und die allgemeine interesse an der person verloren geht. diese musiker sind nach kurzer zeit eben "ausgelutscht". meistens sind die alben auch wirklich nur schrott bis auf 2-3 gute songs.
es bleibt dabei das michael jackson musikgeschichte geschrieben hat und alle weiterhin an ihm gemessen werden!
Korrekt. Er hat selbst in einem Interview gesagt, dass er seinen Kindern Zugang zu allen Religionen verschafft, damit sie in einem angemessenen Alter eine informierte Entscheidung treffen können, welcher Religion sie folgen wollen.
ja, ich glaube auch nicht, dass er irgend eine religiöse Institution angehörte. Trotzdem meditierte er regelmäßig, was aber nichts mit Religionsangehörigkeit zu tun hat. ![]()
^Denke auch nicht, dass Michael nach den ZJ noch einer bestimmten Religionsgemeinschaft angehörte. Er hat ja schließlich mal gesagt, dass er an eine höhere/spirituelle Macht glaube, das aber nicht weiter spezifiziert, was ja auch völlig okay ist. ![]()
Man sollte jedoch noch erwähnen, dass er "Gott" (welchen oder was für einen auch immer) auch nach seinem Austritt häufig erwähnte.
Ja, das stimmt. Ob in Songs oder Gedichten oder Reden. In Heal The World und Earth Song nimmt er auch direkten Bezug auf die Bibel (altes Testament).
Dancing the Dream ist die Essenz von Michaels starker Bezug zu Gott und diese Grundeinstellung hörte bei ihm niemals auf...im Gegenteil. Es ist gerade das was ich persönlich so sehr an ihm liebe.
Um gläubig zu sein muss man keine Religion angehören...Gott sei dank! ![]()
Auch wenn es vielleicht nicht so hier her paßt, aber es macht mich ziemlich ärgerlich, daß Jermaine laufend versucht, Michael als zum Islam konvertiert hinzustellen. Das finde ich ätzend. Und paßt leider in das Bild wie er (Jermaine) sich derzeit präsentiert.
Genau, Sophia, Du hast ja soooooooo Recht!! Besser kann man's nicht sagen
!!!
Sollte sich Jermaine mal durchlesen. Würde aber sicher nichts bei ihm verändern.
Sie haben ja auch immer alle gemeinsam in der Runde vor den Auftritten gebetet. Und sie hatten sicher nicht alle den gleichen Gott, sozusagen.
Man sollte jedoch noch erwähnen, dass er "Gott" (welchen oder was für einen auch immer) auch nach seinem Austritt häufig erwähnte.
wie viele gibts für dich denn ??? ![]()
Auch wenn es vielleicht nicht so hier her paßt,
Stimmt, passt hier überhaupt nicht rein.
Zitataber es macht mich ziemlich ärgerlich, daß Jermaine laufend versucht, Michael als zum Islam konvertiert hinzustellen.
Ich habe so ziemlich alle Interviews von Jermaine in den letzten Monaten gesehen. Mit keinem einzigen Wort hat er auch nur eine Andeutung gemacht, Michael sei zum Islam konvertiert.
Wenn du das weiter diskutieren möchtest, eröffne bitte ein Thema dazu.
In diesem Thema geht es darum, dass jemand eine Frage stellt und andere, ihren Möglichkeiten und ihrem Wissen entsprechend, antworten.
Fragen zu BOTDF (Album)
1. Wieso ist eigentlich aus dem "2Bad"-Video der Film "Ghosts" geworden? Man war doch bereits mit allem fertig und hat später einfach "IIS" und "Ghosts" drübergelegt. Als Musikvideo hätte es doch eine größere Rolle gespielt und hätte marketingtechnisch doch Sinn gemacht (zum Verkauf der Single "2Bad").
2. Waren "Ghosts" und "IIS" vorher mal ein Lied?
3. Wieso wurde BOTDF einfach auf den Markt geschmissen ohne Werbung und ohne viel Sinn? Ich habe von der Veröffentlichung damals in einem Prospekt von Mediamarkt erfahren und war total erstaunt!
1. Wieso ist eigentlich aus dem "2Bad"-Video der Film "Ghosts" geworden? Man war doch bereits mit allem fertig und hat später einfach "IIS" und "Ghosts" drübergelegt. Als Musikvideo hätte es doch eine größere Rolle gespielt und hätte marketingtechnisch doch Sinn gemacht (zum Verkauf der Single "2Bad").
In der ersten Version des Films kam nur 2 Bad vor. Während der Produktion kam Michael dann drauf, Is It Scary und den Song Ghost zu nehmen, der dann zu Ghosts umbenannt wurde. In der Black & White stand damals glaub ich eine Geschichte, dass die Umbenennung des Songs eigentlich ein Tippfehler auf der Verpackung oder in den Credits des Films war. Irgendwie sowas.
Zitat2. Waren "Ghosts" und "IIS" vorher mal ein Lied?
Meines Wissens nein.
Is It Scary hat MJ mit Jimmy Jam & Terry Lewis geschrieben. Ghost(s) schrieb MJ mit Teddy Riley. Beide waren für "Adams Family Values" geplant. Außerdem sollte es 1993 ein best of Album geben, wo die Lieder auch drauf sollten.
Auf HIStory wollte Michael Ghosts benutzen - aber am Ende passte es nicht zur Stimmung/Story des Albums und es wurde nicht benutzt.
Als sie Ghosts drehten, tanzten die noch zu einer der alternativen Versionen (die man auch am Ende des Films hört) von Ghosts (dem Song).
Sowohl Ghosts als auch Is It Scary haben also den selben Ursprung, gewissermaßen. Aber sie entstanden nicht aus dem selben Lied.
Einer von Michaels Studio-Leuten damals hat vor kurzem erzählt, wie MJ und die Tänzer während des Drehs von Ghosts sich verschiedene Effekte ausdachten und (oft per Telefon) den Studio-Leuten mitteilten. Sie bauten dann die Sound-Effects, die erst in der Nachbearbeitung eingefügt wurden.
Zitat3. Wieso wurde BOTDF einfach auf den Markt geschmissen ohne Werbung und ohne viel Sinn? Ich habe von der Veröffentlichung damals in einem Prospekt von Mediamarkt erfahren und war total erstaunt!
Laut der damaligen Presse (und diversen Fan Zeitschriften wie Black & White) war BOTDF als kleines Extra für die HIStory Tour geplant. Als pures Remix Album. Michael soll dann darauf bestanden haben, ein paar Bonus Tracks drauf zu machen, weil er wohl nicht so tierisch auf Remixe steht. "Meine Plattenfirma sagt mir, dass die jungen Leute drauf stehen," sagte er damals der Black & White.
Quellen: "For The Record" von Chris Cadman und Craig Halstead, Gearslutz Forum (die Produzenten und Studio Leute/Engineers posten da) und Black & White.
Laut der damaligen Presse (und diversen Fan Zeitschriften wie Black & White) war BOTDF als kleines Extra für die HIStory Tour geplant. Als pures Remix Album. Michael soll dann darauf bestanden haben, ein paar Bonus Tracks drauf zu machen, weil er wohl nicht so tierisch auf Remixe steht. "Meine Plattenfirma sagt mir, dass die jungen Leute drauf stehen," sagte er damals der Black & White.
Danke, ich meine in der Black & White sogar gelesen zu haben, dass Mike BOTDF-HITM überhaupt nicht rausbrigen wollte und schon einen schlechten Verkauf vorhersah. Später sagte er wohl "Ich habe es gewusst, dass sich Remixe nicht besser verkaufen"....
Meine Erinnerung war anders (deshalb frage ich): Mike wollte BOTDF als EP herausbringen (nur die neuen Songs). Dann hat Sony gesagt, "Nein, das muss ein ganzes Album werden. EP sind schlechte Verkaufsträger". Daher packte man die schlechten Mixe noch dazu.
Vielleicht stimmt ja beides. Mike wollte EP und Sony nur Remixe. Raus kam BOTDF-HITM. Würde sogar Sinn machen oder?
Absolut, ja. ![]()
Daher packte man die schlechten Mixe noch dazu.
Vielleicht stimmt ja beides. Mike wollte EP und Sony nur Remixe. Raus kam BOTDF-HITM. Würde sogar Sinn machen oder?
Na, der Scream Remix ist ja mal nicht schlecht ![]()
Der Rest ist aber nicht so doll, da gebe ich dir recht ![]()
Trotzdem ist es das erfolgrechste Remix Album aller Zeiten
![]()
Stimmt. Ich mochte auch den 2 Bad Remix der Fugees. Aber Hani's Earth Song Remix ist schrecklich. Genauso wie Money und so einige andere.
Aber Scream louder ist ein toller Remix. Richtig originell. ![]()
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!